СЕГОДНЯ, 24 сентября Фонд «Право Матери» одержал очередную судебную победу, на этот раз – в Мурманском областном суде, где рассматривалась апелляционная жалоба Фонда «Право Матери», поданная на решение Кандалакшского районного суда Мурманской области от 19 июня 2014 года по делу Спицына Игоря Викторовича. Его сын Олег Спицын (1990 г. р.) был призван в армию 22 октября 2008 года, проходил военную службу в в/ч 33842. 12 марта 2009 года он погиб в результате остановки сердца, его смерть является смертью при исполнении обязанностей военной службы. Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения Мурманской области отказал отцу погибшего в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки и в предоставлении этих мер. Фонд «Право Матери» обратился в суд, однако 19 июня 2014 года Кандалакшский районный суд Мурманской области отказал отцу погибшего в удовлетворении исковых требований. Сложилась абсурдная ситуация: мать погибшего, Гейран Абубакаровна Спицына мерами социальной поддержки за погибшего в армии сына пользуется (правда, для этого ей тоже понадобилась помощь Фонда «Право Матери»: 16 августа 2011 года Красноармейский районный суд Краснодарского края вынес соответствующее решение по иску Фонда «Право Матери» в пользу Спицыной, а 22 сентября 2011 решение прошло вторую судебную инстанцию и вступило в законную силу), а отцу погибшего в точно таких же мерах социальной поддержки было почему-то отказано.

Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Она изложила позицию Фонда: решение Кандалакшского городского суда Мурманской области от 19 июня 2014 года – незаконно, необоснованно и подлежит отмене. В соответствии со ст. 21, 23.1 ФЗ «О ветеранах» отец погибшего имеет право на меры социальной поддержки. Юридическое значение для разрешения вопроса о назначении мер социальной поддержки родителям погибших военнослужащих имеет лишь связь смерти их сына с исполнением обязанность военной службы. В приказе командира войсковой части 33842 N 56 от 17 марта 2009 г. об исключении Олега Спицына из списков личного состава части указано: «смерть связана с исполнением обязанностей военной службы», этой формулировки достаточно для назначения отцу погибшего мер социальной поддержки. Также юрист Фонда «Право Матери» упомянула об имеющимся решении суда по делу о назначении мер социальной поддержки матери погибшего, пояснив, что в данном случае отказ отцу создает абсурдную ситуацию, т. к. родители в соответствии с Семейным Кодексом РФ имеют равные права.

Коллегия в составе судей Инны Истоминой, Натальи Кутовской, Евгении Булыгиной, заслушав выступление юриста Фонда «Право Матери», изучив материалы дела, вынесла определение, которым отменила решение первой судебной инстанции, и приняла новое решение по делу, удовлетворив требование Фонда «Право Матери» о назначении Игорю Викторовичу Спицыну мер социальной поддержки и выдаче ему соответствующего удостоверения.

*    *    *

С февраля 2014 г. по сентябрь 2014 года Фонд «Право Матери» работает по проекту частично поддержанному в рамках грантового конкурса, проведенного Общероссийским общественным движением «Гражданское достоинство». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 18 сентября 2013 N 348-рп».

Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help

СЕГОДНЯ, 25 сентября Фонд «Право Матери» одержал очередную судебную победу, на этот раз – в Раменском городском суде Московской области, где рассматривался иск, поданный Фондом «Право Матери» от имени матери погибшего военнослужащего Сачковой Раисы Алексеевны. Сын Раисы Алексеевны, Юрий Сачков (1962 г. р.) был призван еще в советскую армию 1 декабря 1980 года. Проходил военную службу в в/ч 44397 в 1084-м отдельном автомобильном батальоне, и погиб 28 августа 1982 года. Как указано в справке от 17 сентября 2012 г. N 11/1 Отдела военного комиссариата Московской области по гг. Раменское, Бронницы и Раменскому району, выданной на основании Дела 124 стр. 45 N 13, гибель Сачкова Ю.А. связана с исполнением обязанностей военной службы. Иных документов о гибели сына в армии у матери погибшего, а также в центральном архиве Минобороны (просто в силу «давности лет») – нет. Это стало основанием для лишения Раисы Алексеевны 1941 года рождения, ежемесячной выплаты, предусмотренной п. 38 ст. 1 п. 7 ст. 16 Закона Московской области от 23 марта 2006 г. Раиса Алексеевна пожаловалась в Фонд «Право Матери», Фонд «Право Матери» обратился в суд. Благодаря победе Фонда, мать погибшего снова станет получать выплату, которой ее пытались лишить.

Интересы матери погибшего в суде представляла юрист Фонда «Право Матери» Анна Мукасеева. Она изложила позицию Фонда: согласно ст. 37 закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» смерть Юрия Сачкова произошла «при исполнении», соответственно его мать имеет право на ежемесячную выплату, предусмотренную п. 38 ст. 1 п. 7 ст. 16 Закона Московской области от 23 марта 2006 г.

Представитель ответчика, главный специалист отдела Управления социальной защиты населения г. Раменское Московской области Оксана Гусева заявила в суде, что Управление социальной защиты радо будет выплачивать Раисе Алексеевне все, что ей положено как матери погибшего солдата, и попросила суд установить связь гибели Юрия Сачкова с исполнением обязанности военной службы (такая позиция ответчика является редкостью, по нашему опыту).

Судья Дмитрий Аладин, заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, после совещания огласил решение, которым удовлетворил иск Фонда «Право Матери», признав связь гибели Юрия Сачкова с исполнением обязанностей военной службы и обязав ответчика выплатить Раисе Алексеевне задолженность – 202 тысячи 500 рублей, а также компенсировать средства, потраченные ею на изготовление доверенности (1300 рублей) и на уплату госпошлины для обращения в суд (200 рублей).

*    *    *

С февраля 2014 г. по сентябрь 2014 года Фонд «Право Матери» работает по проекту частично поддержанному в рамках грантового конкурса, проведенного Общероссийским общественным движением «Гражданское достоинство». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 18 сентября 2013 N 348-рп».

Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help  

СЕГОДНЯ, 25 сентября Северо-Кавказский окружной военный суд в апелляционном заседании утвердил приговор, вынесенный 31 июля 2014 года Владикавказским гарнизонным военным судом по первому уголовному делу о гибели в армии в в/ч 66431 Леонида Леонидова (*фамилия, имя погибшего изменены по просьбе его матери). В этом процессе юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина представляла интересы родителей погибшего Леонидова. Согласно приговору суда, Антонов был признан виновным по ч. 5 ст. 33 УК РФ (пособничество в совершении преступления), п. п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия, с причинением тяжких последствий), п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж), Салтыков – по ч. 3 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, повлекшее тяжкие последствия), ч. 5 ст. 33 УК РФ (пособничество в совершении преступления), п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия, с причинением тяжких последствий), ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство). Второй уголовный процесс по делу о гибели в армии Леонида Леонидова, в котором юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина также представляет интересы потерпевших, близится к завершению во Владикавказском гарнизонном военном суде, в ближайшее время ожидается вынесение приговора третьему фигуранту этой истории – Ка*анову, для которого приговор по Антонову и Салтыкову стал теперь преюдицией*.

Несмотря на то, что Антонов и Салтыков были признаны виновными по целому ряду статей (т. е. – суд установил, что ими были совершены сразу несколько преступлений), в апелляционном заседании (с ними была установлена видео-конференц-связь) у них хватило наглости просить о замене им реального наказания на условное. Они говорили, что раскаиваются в содеянном и готовы оказать родителям погибшего помощь любого характера… (В отличие от Ка*анова, который от своей просьбы о прощении, адресованной матери погибшего, отказался).

Прокурор Литвинов А. М., участвующий в апелляционном заседании, попросил коллегию судей оставить приговор Владикавказского гарнизонного суда без изменения.

Юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова, представлявшая интересы родителей погибшего, заявила, что на взгляд потерпевших, приговор суда в данном случае является слишком мягким, поэтому о замене реального наказания на условное не может быть и речи.

Коллегия в составе судей Волкова О. В., Генералова А. В., Облучкова А. В., заслушав позиции сторон, изучив материалы дела, вынесла определение, оставив приговор суда первой инстанции – без изменения. Таким образом, приговор вступил в законную силу, что означает важную вещь: эпизоды, в которых был задействован главный фигурант этой истории – Ка*анов и участие в которых он по сей день отрицает, - считаются теперь преюдициальными фактами, т. е. достоверно установленными и не требующими более иных доказательств.

*      *      *

С февраля 2014 г. по сентябрь 2014 года Фонд «Право Матери» работает по проекту, частично поддержанному в рамках грантового конкурса, проведенного Общероссийским общественным движением «Гражданское достоинство». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 18 сентября 2013 N 348-рп».

Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help  

СЕГОДНЯ, 25 СЕНТЯБРЯ Владикавказский гарнизонный военный суд продолжал рассматривать по существу второе дело по факту гибели в армии в в/ч 66431 Леонида Леонидова (*фамилия, имя погибшего изменены по просьбе матери погибшего). Дело слушает судья Дмитрий Кошиль. Интересы родителей погибшего в процессе бесплатно представляет юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина. Процесс проходит в закрытом режиме. На скамье подсудимых – младший сержант Ка*анов, ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими (…), повлекшее тяжкие последствия); п.п. «а» и «в» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия, повлекшее тяжкие последствия); п. «а» и «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия (…); п. «б» ч. 3 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера – мужеложество – с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему, повлекшие (…) тяжкие последствия).

Следуя сложившейся практике, после окончания судебного процесса мать погибшего Елена Леонидова (*ее ФИО изменены по ее просьбе), рассказала нам, что было в сегодняшнем судебном заседании.

Сегодня защита обвиняемого в лице адвоката Дмитрия Крехова (который, пропустив несколько заседаний, вновь появился в суде) предприняла очередную попытку исключить ДНК-экспертизы из доказательств. В очередной раз прокурор Вдович и юрист Фонда «Право Матери» Надежда Кузина возражали против удовлетворения данного ходатайства. Судья Дмитрий Кошиль, заслушав позиции сторон, удалился в совещательную комнату, в заседании был объявлен перерыв, после которого суд отказал представителям Ка*анова в удовлетворении их ходатайства.

Все это затянуло переход к следующей стадии процесса, т.к. – к прению сторон (которые должны были состояться еще вчера, но не состоялись по причине неявки в суд адвоката Крехова).

В прениях сторон старший помощник военного прокурора военной прокуратуры войсковая часть полевая почта 28072 майор юстиции Борис Вдович, заявил, что вина подсудимого по всем вмененным ему статьям полностью доказана. Он попросил для обвиняемого 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адвокаты подсудимого Казбек Цакоев и Дмитрий Крехов попросили признать своего подзащитного виновным только по нескольким эпизодам 286 статьи (за то, что признавал в процессе сам Ка*анов – «несколько раз толкнул Леонидова за то, что он крутился в строю») и назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

Представляющая интересы родителей погибшего Надежда Кузина, выступая в прениях, заявила: «По мнению стороны потерпевших, уголовные деяния Ка*анова представляют особую общественную опасность, так как преступления, совершенные Ка*ановым произошли в армии, во время воинской службы по призыву. Подсудимому предъявлено обвинение в совершении не одного, а целого ряда преступлений в отношении погибшего Леонидова, при этом Ка*анов свою вину по большинству эпизодов упорно не признает, от извинений перед матерью погибшего в заседании 17 сентября 2014 года отказался; ряд свидетелей в ходе процесса подтвердили, что родственниками Ка*анова и одним из его адвокатов на них оказывалось воздействие с целью изменить их показания, чтобы дать виновному (в чем мы глубоко убеждены) уйти от ответственности. (...) Позиция подсудимого только лишний раз подчеркивает негативные характеристики его личности. По мнению стороны потерпевших, предъявленное подсудимому обвинение нашло свое полное подтверждение в ходе судебного заседания». Юрист Фонда «Право Матери» потребовала признать Ка*анова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 335; п. «а», «в» ч. 3 ст. 286; п. «а», «г» ч. 2 ст. 161; п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ, и «с учетом личности обвиняемого и его отношения к содеянному: Ка*анов вину свою не признал, не раскаялся, не пытался загладить вред, причиненный преступлением близким погибшего, – назначить Ка*анову максимальное наказание, предусмотренное санкциями вмененных ему статей, то есть – 25 лет лишения свободы. С учетом общественной опасности преступления и тяжести наступивших последствий – смерть человека, применить реальную меру наказания».

Кроме того, в своем выступлении юрист Фонда «Право Матери» отметила: «Полагаем, и это подтверждается объективными доказательствами, что совершению Ка*ановым преступлений способствовало бездействие командования войсковой части 66431, которое в нарушение Устава ВС РФ не контролировало должным образом порядок в в/ч и морально-психологическое состояние военнослужащих.

Более того, офицер в/ч – старший лейтенант Чебан – уничтожил доказательства по уголовному делу, а именно – сжег предсмертную записку погибшего, что было подтверждено в судебных заседаниях 5 и 8 августа 2014 года». Юрист Фонда «Право Матери» потребовала вынести частное определение в адрес командования в/ч 66431, в котором обратить внимание на обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений.

Процесс продолжается, последнее слово обвиняемому будет предоставлено 29 сентября 2014 года на 10.00.   Следите за пресс-релизами Фонда!

*      *      *

С 01 февраля 2014 г. по 30 сентября 2014 года Фонд «Право Матери» работает по проекту, частично поддержанному в рамках грантового конкурса, проведенного Общероссийским общественным движением «Гражданское достоинство». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 18 сентября 2013 N 348-рп».

Вы тоже можете поддержать нашу работу: http://mright.hro.org/help  

Сегодня, 10 ОКТЯБРЯ Фонд «Право Матери» выиграл в Басманном районном суде г. Москвы сразу два иска о компенсации морального вреда, поданные от имени Боровиковой Марины Борисовны и Синявского Сергея Александровича. Их сыновья Владимир Боровиков (1990 г. р.) и Игорь Синявский (1989 г. р.) проходили военную службу в в/ч 54607 главного разведуправления Министерства Обороны РФ. 13 сентября 2009 года в здании штаба части случился пожар, в результате которого Владимир погиб на месте происшествия, а Игорь, не приходя в сознание, скончался через неделю, 19 сентября 2009 года, в реанимации в результате отравления окисью углерода и повреждений, полученных при пожаре (всего в этом пожаре погибло шесть военнослужащих). 25 мая 2012 года Тамбовский гарнизонный военный суд признал виновным командира в/ч 54607 Слободяна А. А. по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая смерть двух или более лиц). Также Слободян был лишен права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распределительных полномочий. После чего фонд «Право Матери» обратился в суд с требованиями к Министерству обороны РФ о компенсации родным погибших морального вреда, нанесенного гибелью их сыновей.

Предшествующие судебные заседания 31 июля, 21 августа и 04 сентября 2014 г. Министерством Обороны и привлеченным судьей к участию в заседании Министерством финансов были проигнорированы – их представители не являлись ни на одно заседание, а в своих письменных возражениях, ведомства перекладывали вину друг на друга и на осужденного…

Интересы родителей погибших представляла юрист Фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Она изложила позицию Фонда: гибелью сыновей, истцам причинены неизмеримые нравственные и физические страдания, на которые они обречены на всю оставшуюся жизнь. В результате непрекращающихся душевных переживаний, их здоровье ухудшилось и продолжает ухудшаться. Фонд «Право Матери» требует, чтобы матери Владимира и отцу Игоря был компенсирован моральный вред, нанесенный гибелью их сыновей.

Отец Игоря Синявского уже потерял своего старшего сына: «В 2006 году в семью пришло первое горе, я потерял старшего сына – Александра (1986 г. р.), а Игорь потерял любимого братишку. Александра зверски убили, ему было нанесено 42 ножевых ранения. Я тяжело перенес Сашину смерть. В 2007 году меня признали инвалидом 3-й группы. Если бы не младший сын Игорек, неизвестно, сколько бы времени я залечивал душевные раны. Он старался меня утешить, уделял мне много времени, помогал в домашних делах, пытался подрабатывать, одновременно совмещая с учебой»; и гибель младшего Игоря («светом в окошке» называл его отец) в армии окончательно лишила его физических и моральных сил: «Боюсь даже представить себе старость, беспомощность…».

Марине Борисовне Боровиковой часто снится ее сын Володя: «Не было ни дня, чтобы я не подумала о нем».

После совещания судья Ирина Вячеславовна Гусева удовлетворила заявленные иски фонда «Право матери», взыскав с Министерства Обороны РФ по полтора миллиона рублей в пользу каждого из сегодняшних истцов в качестве компенсации морального вреда за гибель их детей.

Ранее, 25 мая 2012 года Фонд «Право Матери» выиграл иск о компенсации морального вреда в пользу матери погибшего Игоря Синявского, Надежды Анатольевны Синявской, он подавался в уголовном процессе и был удовлетворен на сумму 2 (два) миллиона рублей, таким образом, с учетом сегодняшней победы для семьи Синявских фонд «Право Матери» отсудил 3 (три) с половиной миллиона рублей. Это беспрецедентная для России сумма. Мы поздравляем юриста фонда "Право Матери" Татьяну Сладкову, которая в день своего рождения добилась блестящей профессиональной победы!

Иск от других членов семьи Владимира Боровикова также будет еще подан. Следите за пресс-релизами фонда!

*     *      *

Родители  погибших солдат ничего не платят фонду «Право Матери»: ни за консультации, ни за составление исков, ни за командировки юристов, ни за что.) Мы не берем с семей погибших ни "процентов от выигрыша", никакой фиксированной платы - ничего.   

Поддержите нашу работу: http://mright.hro.org/help