Видение мира и его будущего от инженера-философа 172 (culture.people.worldview) : Рассылка : Subscribe.Ru

Видение мира и его будущего от инженера-философа 172

Видение мира и его будущего от инженера-философа

Рассылка закрыта

Статистика

← Ноябрь 2003 →
	1	2
3	4	5	6	7	8	9 09.11.2003 15:09:04 20:49:19
10	11	12	13	14	15	16
17 17.11.2003 12:33:35 19:39:21	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

ПРЕОДОЛЕВАЯ СМЕРТЬ

создано при помощи The Psychedelic Screen Saver 2000 http://www.synthesoft.com

Это не тот случай, когда требуют пропуск.
Пройти может каждый, кому здесь нравится.

Ричард Бах, "За пределами разума"

Приветствую.

В этом выпуске я завершу тему голосования против всех. Возможно, что на этом закончится моя рассылка, потому что этот выпуск будет содержать "прямые призывы к свержению нынешнего политического режима в России".

Начну с того "последнего аргумента", благодаря которому считаю возможным для голосующих против всех стать большинством. Недавно случилась целая серия вспышек на поверхности Солнца. Я как никто другой почувствовал их на себе - чуть не сделал большую глупость. Думаю, что "неожиданная" солнечная активность может стать причиной массового протестного голосования. В качестве обоснования приведу свою давнюю статью:

Что у нас с солнечной активностью!?

Я уже давно интересуюсь вопросом о солнечной активности и её влиянии на нашу жизнь, но вот, наконец, я решился заняться этим вопросом вплотную. Для начала я скачал себе знаменитую книгу Александра Леонидовича Чижевского "Земное эхо солнечных бурь" (http://www.astrologer.ru/rarebooks.html.ru). Это весит всего каких-то 5 Мб. Правда, чтобы можно было "прочитать" эту книгу, придётся установить "дополнение" к броузеру - ссылка на него есть там же.

Отрывок из книги:

"В наши дни в области наук о природе происходит процесс, имеющий огромную важность: применение методов одних наук к другим и синтетическое объединение различных наук воедино. Так всё плотнее и плотнее связываются математика, физика, химия, биология и т.д. Но есть области науки, куда с огромными трудностями проникают лучи этого благодетельного синтеза. Ряд наук с огромным упорством отстаивает свою независимость, охраняет свои многолетние позиции и границы, несмотря на всё учащающиеся атаки "противников" - накопление новых фактов, открытие новых законов. В то же время где-то в глубоком подполье, в подземных пластах человеческой мысли, мало-помалу накапливаются наблюдения огромной важности и созревают первоначальные порывы грандиозных обобщений будущего. И если кто-то, стоя на поверхности этого оживающего океана, зло и остро смеётся над потугами связать мир астрономических и мир биологических явлений, то в глубине человеческого сознания уже много тысячелетий зреет вера, что эти два мира, несомненно, связаны один с другим. И эта вера, постепенно обогащаясь наблюдениями, постепенно переходит в знание. Нас перестают уже удивлять самые поразительные факты, самые поразительные открытия. Теперь мы можем сказать, что в науке о природе идея о единстве и связанности всех явлений в мире и чувство мира как неделимого целого никогда не достигали такой ясности и глубины, какой они мало-помалу достигают в наши дни. Но наука о живом организме и его проявлениях пока ещё чужда расцвету этой уникальной идеи единства всего живого со всем мирозданием. Создаётся впечатление, что органический мир словно вырван из природы, поставлен насильно над нею и вне её. Для живого, согласно такому воззрению, существует только одна среда - само живое. С окружающим же миром - всею природою - оно может как бы не считаться, ибо живое победитель мёртвого. При таком воззрении живое перестаёт быть реальностью и становится подобным абстракции, геометрической форме или математическому знаку. Увы, оно стало весьма характерным и рушится лишь тогда, когда какие-либо стихийные катастрофы, мировые катаклизмы разражаются над живым. Только тогда, когда миллионы человеческих жизней в одно мгновение смываются раскалённой лавой или волнами океана, при землетрясениях и когда целые области гибнут от голода, только тогда человек смутно начинает сознавать ничтожество своей физической организации перед физическими силами природы."

Как человек "с развитой интуицией", я всё же решил обратить свою веру в теоретическое знание и "найти всему этому практическую пользу", поэтому второй вопрос, который меня заинтересовал - долгосрочные прогнозы солнечной активности. Здесь мне очень помог Михаил, автор сайта http://disasters.chat.ru, который прислал мне множество интересной статистики. Отдельное ему спасибо.

Однако проблематика весьма непростая и сходу "не берётся", поэтому могу лишь отметить некоторые интересные моменты. Прогнозы солнечной активности существуют до 2006 года. Из приведённого графика видно, что реальная активность "несколько отличается", но тенденции в солнечной активности прослеживаются. Интересен тот факт, что "именно в 2000 году" в июле месяце процесс "пятнообразования" на Солнце был самым активным (это видно на графике).

Хотя это весьма условно, но можно "связать" этот пик активности с событием 11 сентября 2001 года, если учесть, что подготовка указанного террористического акта потребовала достаточно много времени.

Жизнь приятна, но "не забывай про пятна"…

---

Теперь приведу свою переписку с одинм из подписчиков моей рассылки "ГОЛОСУЙ", которая началась после того, как я разослал свою картинку (вам напоминаю, что я большой любитель провокаций - хотя в каждой провокации только доля провокации):

Здравствуйте, state.politics.golos-list@subscribe.ru.

Вместо того чтобы рассылать такие... нелицеприятные картинки, отучающие думать, что и проглядывает в ваших действиях, лучше взяли бы и разобрались в происходящих событиях получше, если способны. Выполнили бы непосредственную задачу рассылки, а так... Работаете на планы по отказу от института выборов к процедурам назначений, что закроет возможность народу влиять на управление государством, и поделом, т.к. "народ" не желает выбирать между чумой и холерой, не анализирует больше 5-6 партий, жует только то, что преподносят "независимые" СМИ. А своей политической силы не формирует, жуя и проглатывая то, что дают по причине интеллектуального иждивенчества и задавленноти бытом. НО!!! К счастью не все люди пали так низко, как хотелось бы некоторым и сфомировали свою политическую партию, т.к. от власть имущих ждать уже нечего. Что это за партия? Уверен, что тот кто захочет найдет, а кто не желает открывать для себя новые знания, тот в любом случае оказывается на обочине жизни, т.к. в новом состоянии общества выживает и продолжает жить тот, кто в состоянии осваивать новую информацию, иначе - остановка развития и деградация личности.

С уважением,
Новиков Андрей Леонидович.
---

\Вместо того чтобы рассылать такие... нелицеприятные картинки,
\отучающие думать, что и проглядывает в ваших действиях, лучше взяли бы
\и разобрались в происходящих событиях получше, если способны.

Похоже, что среди нас появился компетентный человек, который разъяснит нам - в чём суть происходящих событий. Он настолько уверен в своей правоте, что даже не просмотрел небольшой архив этой рассылки, где я с нескольких сторон аргументировал свою позицию. И это не считая другой моей рассылки, в которой я даю весьма много информации, позволяющей разобраться "в происходящих событиях".

Просто назовите вашу любимую партию и тогда мы с вами поговорим более конкретно и предметно.

И вопрос у меня к вам - вы знакомы с социально-философской концепцией "общества спектакля"?

С наилучшими пожеланиями,
Дмитрий ЖигАлов
---

Здравствуйте, Дмитрий.

Вы писали 5 ноября 2003 г., 19:36:05:

ДЖ> Похоже, что среди нас появился компетентный человек, который разъяснит нам-
ДЖ> в чём суть происходящих событий. Он настолько уверен в своей правоте, что
ДЖ> даже не просмотрел небольшой архив этой рассылки, где я с нескольких сторон
ДЖ> аргументировал свою позицию. И это не считая другой моей рассылки, в которой
ДЖ> я даю весьма много информации, позволяющей разобраться "в происходящих ДЖ> событиях".

Это, конечно, упущение с моей стороны, которое уже исправлено, архивы просмотрены, но я бы не сказал, что ваша информация несет смысловую нагрузку, позволяющую видеть протекающие процессы, в том числе социальные. Скорее это опять же "концепция общества спектакля", когда толпа бездумно внимает тем, кто ею манипулирует и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ. Ведь призыв голосовать "против всех" ни к чему хорошему не приведет, это только подтверждает интеллектуальное иждивенчество толпы не желающей думать, а тем более делать что-либо для исправления ситуации в нужное русло. Против всех голосуют те, кто не видит разницы между существующими партиями и кандидатами, не различает, кто говорит правду, а кто просто дурит народ, по недопониманию или злому умыслу. Сегодня ситуация иная. Мы с вами дейтвительно находимся на арена больших игр, от нас будет зависеть, изменится что либо к лучшему или дальше позволим нами манипулировать.

ДЖ> Просто назовите вашу любимую партию и тогда мы с вами поговорим более
ДЖ> конкретно и предметно.

Называю: Концептуальная партия "Единение" в качестве теоретической платформы принявшая Концепцию Общественной Безопасности "Мёртвая Вода", написанную авторским коллективом взявшим название "Внутренний Предиктор СССР-России". Им написано более 50 работ, выпускается газета "Мера за Меру", выходящая 2 раза в неделю. Вся эта информация и позволяет глубже разобраться в протекающих процессах.

ДЖ> И вопрос у меня к вам - вы знакомы с социально-философской концепцией
ДЖ> "общества спектакля"?

Не приходилось, больше по комментариям, но смысл улавливаю, ведь есть слова, а есть то, что они означают. Кроме того, интуиция и образное мысление куда быстрее слов.

P.S. А кто же занял в избирательном бюллетете место №1, это знаковое событие как-то обойдено молчанием.

С уважением,
Новиков Андрей Леонидович.
---

\Это, конечно, упущение с моей стороны, которое уже исправлено, архивы
\просмотрены, но я бы не сказал, что ваша информация несет смысловую
\нагрузку, позволяющую видеть протекающие процессы, в том числе
\социальные. Скорее это опять же "концепция общества спектакля", когда
\толпа бездумно внимает тем, кто ею манипулирует и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ.
\Ведь призыв голосовать "против всех" ни к чему хорошему не приведет,
\это только подтверждает интеллектуальное иждивенчество толпы не
\желающей думать, а тем более делать что-либо для исправления ситуации
\в нужное русло. Против всех голосуют те, кто не видит разницы между
\существующими партиями и кандидатами, не различает, кто говорит
\правду, а кто просто дурит народ, по недопониманию или злому умыслу.
\Сегодня ситуация иная. Мы с вами дейтвительно находимся на арена
\больших игр, от нас будет зависеть, изменится что либо к лучшему или
\дальше позволим нами манипулировать.

Ваша ошибка в том, что вы принимаете позицию "против всех" как - против всех. Однако я позиционирую "против всех" как протест против общества спектакля. Поэтому вопрос в том, что же должно прийти ему на смену и каким образом. Общество спектакля появилось в результате развития монологовой культуры и цивилизации (книга, газета, кино, радио, ТВ). Появление глобальной сети Интернет меняет ситуацию принципиально. Потому что это означает начало более сложной полилоговой культуры и цивилизации.

\Называю: Концептуальная партия "Единение" в качестве теоретической платформы
\принявшая Концепцию Общественной Безопасности "Мёртвая Вода",
\написанную авторским коллективом взявшим название "Внутренний
\Предиктор СССР-России". Им написано более 50 работ, выпускается газета
\"Мера за Меру", выходящая 2 раза в неделю. Вся эта информация и
\позволяет глубже разобраться в протекающих процессах.

С данной концепцией я знаком. Однако "живой воды" у вас и нет. Потому что вы ничего не предлагаете взамен нынешнего общества спектакля - вы следуете в фарватере монологовой цивилизации. Что толку знать, если не можешь действовать?! ;) Ваших партийных лидеров не показывают же каждый день по ТВ как Грызлова и Шойгу. И ваша партия никогда не станет думским большинством, если будете играть по чужим правилам. На каком бы месте в бюллетене она не стояла.

С наилучшими пожеланиями,
Дмитрий ЖигАлов
---

Вы писали 6 ноября 2003 г., 13:55:30:

ДЖ> Ваша ошибка в том, что вы принимаете позицию "против всех" как - против
ДЖ> всех. Однако я позиционирую "против всех" как протест против общества
ДЖ> спектакля. Поэтому вопрос в том, что же должно прийти ему на смену и каким
ДЖ> образом.

А для вас этот вопрос решен? Видимо, да. Ведь голосуя "Против всех" (неважно против всех или против общества спектакля) вы голосуете ЗА тех, кому это "Против всех" выгодно, или думаете что таких не существует, значит работаете на их планы не зная об зтом? Нигилизм, как известно, ничем хорошим не заканчивается, вспомните Базарова ("Отцы и дети"), то же можно сказать и об обществе, которое этим нигилизмом пропитано, по сути оно обречено - приходи и бери его, либо чуть подожди, пока само умрет, а тебе все и так достанется, вот и все. Вспомним Ключевского: "История не учительница, а надзирательница, она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков"

ДЖ> С данной концепцией я знаком. Однако "живой воды" у вас и нет.
Живая вода у нас есть - это наши дела, но цепочка та же, что и в сказках: сначала мёртвая вода, для сращивания, затем живая, для оживления, иначе не выйдет ;-)
ДЖ> Потому что вы ничего не предлагаете взамен нынешнего общества
ДЖ> спектакля - вы следуете в фарватере монологовой цивилизации.
Сначала нужно разобраться где мы с Вами находимся, в Концепции Общественной Безопасности есть такое знание, иначе не будем знать куда идти. "Общество спектакля" возможно лишь там, общество, по сути толпа, но не как не народ, позволяет кому-то этот спектакль разыгрывать, ничего не делая, неважно протестует оно против этого или нет - руки то связаны.

Мы = стадо. Миллионы нас голов.
Пасёмся дружно мы и дружно блеем,
И ни о чём на свете не жалеем.
Баранье стадо = наш удел таков.

Вы что же хотите на чужом горбу в рай въехать? Что вы предлагаете и делаете? Самоорганизоваться? Для чего? Стать игрушкой в чужих руках, проголосовав против всех? Или предложить и сделать что-то для улучшения жизни людей? т.е. перестать быть толпой и стать народом.
ДЖ> Что толку знать, если не можешь действовать?! ;)
Если ты решаешь, что не можешь действовать - ты признался в собственном бессилии - сиди и наблюдай спектакль, который перед тобой разыгрывают, обворовывая, впаптывая в грязь твое человеческое достоинство.

ДЖ> Ваших партийных лидеров не показывают же каждый день по ТВ
ДЖ> как Грызлова и Шойгу.
Телевидение работает на своих хозяев. Они боятся даже упоминать КПЕ, а не то что обсуждать, это мы с вами прекрасно видим. Но телевидение не единственное средство распространения информации - оно таковым является, пока толпа прозомбирована им и не внемлет ничему другому. В избирательной кампании на выборы губернатора Новосибирской области Петров К. П. лидер Концептульной партии "Единение" набрал 10 % голосов без всяких денег и телевидения, через доведение Концепции "глаза в глаза". Результат стал шоком для имиджмэйкеров (м0рдоделов по-русски) и политтехнологов. В масштабах страны это тоже реально, если перестать плакаться о бессилии и "самоорганизовываться" для нигилизма. Стоит немного подумать, и... сделать то, что нужно ВСЕМ. ДЖ> И ваша партия никогда не станет думским большинством,
ДЖ> если будете играть по чужим правилам.
Не станет если и дальше каждый будет сидеть в своем углу, ничего не делать и плакаться "не могу действовать", "а у них сила, деньги, власть, правила", "а что я один могу сделать?" (В результате МИЛЛИОНЫ людей сидят и ничего не делают, а кто-то этим умело пользуется) ТАК ВЫ С КЕМ? Со зрителями, актерами, режиссерами или сценаристами (которых и не видно никогда, но они есть) и если ты не пишешь СВОЙ сценарий, то за тебя его пишет кто-то другой, например тот, кому результат "Против всех" очень даже выгоден, но он страшно далек от народа, т.е. от нас с вами.

С уважением,
Новиков Андрей Леонидович.
---

\А для вас этот вопрос решен? \Видимо, да. Ведь голосуя "Против всех" (неважно против всех или против
\общества спектакля) вы голосуете ЗА тех, кому это "Против всех"
\выгодно, или думаете что таких не существует, значит работаете на
\их планы не зная об зтом? Нигилизм, как известно, ничем хорошим не
\заканчивается, вспомните Базарова ("Отцы и дети"), то же можно сказать
\и об обществе, которое этим нигилизмом пропитано, по сути оно обречено
\- приходи и бери его, либо чуть подожди, пока само умрет, а тебе все и
\так достанется, вот и все.
\Вспомним Ключевского: "История не учительница, а надзирательница, она
\ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков"

Формулировка красивая. А что стоит за ней?! Разве то, что сейчас происходит на выборах - не урок? Когда "партия власти" просто игнорирует избирателей, даже не желая участвовать в теледебатах - всё равно придут и проголосуют - пипл схавает, как сказал бы Парфёнов. Я голосую ПРОТИВ ВСЕХ, потому что Я ТРЕБУЮ, чтобы власть и элита меня уважали. Лично для меня протестное голосование - последнее предупреждение власти и элите. Потом - "заговорят пушки". Я ЗАСТАВЛЮ с собой считаться. МЕНЯ НЕ УСТРАИВАЕТ нынешний политический курс и таким образом Я ТРЕБУЮ его изменения. Меня не обмануть дешёвой пропагандой и не отвлечь от цели глупыми зрелищами и "ОПЕРЕТОЧНЫМИ ПАРТИЯМИ". Из "отцов во власти" я признаю только Путина как гаранта политической стабильности и и.о. министра науки и промышленности Фурсенко, у которого я бы с удовольствием поучился - как надо работать. Остальные "отцы" - сборище мудаков, которых я начну отстреливать парочками ("либерала" и "патриота"), если нынешний политический курс не будет изменён. Устал я наблюдать их жирные морды по ящику. Надоело мне слушать красивые формулировки.

\Живая вода у нас есть - это наши дела, но цепочка та же, что и в
\сказках: сначала мёртвая вода, для сращивания, затем живая, для
\оживления, иначе не выйдет ;-)

Живую воду вы творите для себя, а не для всех. Ведь если вы придёте к власти, то вы будете также как "отцы" себя вести. Будете возмущаться, что "народ нас не понимает" и также будете нам лапшу вешать, вместо того, чтобы признать, что вы не всезнайки.

\Сначала нужно разобраться где мы с Вами находимся, в Концепции
\Общественной Безопасности есть такое знание, иначе не будем знать куда
\идти. "Общество спектакля" возможно лишь там, общество, по сути толпа,
\но не как не народ, позволяет кому-то этот спектакль разыгрывать,
\ничего не делая, неважно протестует оно против этого или нет - руки то
\связаны.

Не беспокойтесь - я уже во всём разобрался. И знаю, куда мне надо идти. Голосовать - ПРОТИВ ВСЕХ. И не надо красивых сказок про "народ". Весь мир с первобытных времён живёт по толпо-элитарной модели. Есть лидеры и есть ведомые.

\В избирательной кампании на выборы губернатора Новосибирской области
\Петров К. П. лидер Концептульной партии "Единение" набрал 10 % голосов
\без всяких денег и телевидения, через доведение Концепции "глаза в глаза".

Я не устанете общаться с 145 миллионами "глаза в глаза"???

\ТАК ВЫ С КЕМ? Со зрителями, актерами, режиссерами или сценаристами
\(которых и не видно никогда, но они есть) и если ты не пишешь СВОЙ
\сценарий, то за тебя его пишет кто-то другой, например тот, кому
\результат "Против всех" очень даже выгоден, но он страшно далек от
\народа, т.е. от нас с вами.

Вы пытаетесь доказать, что есть надежда. Я вам говорю, что нужно продемонстрировать СИЛУ. Это же так просто - пришёл, показал паспорт, поставил крестик, опустил в урну. И будет та самая "массовая демонстрация", об отсутствии которых так "плакался" Березовский по ТВЦ. Так что не надо меня агитировать. Я 7 декабря ПРИДУ И ПОТРЕБУЮ - ПРЕДЪЯВЛЮ УЛЬТИМАТУМ. Если это не поможет, то закрою книгу Альбера Камю "Бунтующий человек" и уйду в подполье - мочить всяких "патриотов" и "либералов".

С наилучшими пожеланиями,
Дмитрий ЖигАлов

На этом всё.

← Ноябрь 2003 →

9 09.11.2003 15:09:04 20:49:19

17 17.11.2003 12:33:35 19:39:21