← Май 2014 → | ||||||
2
|
3
|
4
|
||||
---|---|---|---|---|---|---|
10
|
11
|
|||||
18
|
||||||
25
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.akm.ru/
Открыта:
29-01-2001
Статистика
0 за неделю
Сегодня, 13 мая 2014 года, вторник
Сегодня, 13 мая 2014 года, вторник 2014-05-13 08:38 "AK&M" от 13.05.2014 Сегодня, 13 мая 2014 года, вторник Служба новостей АК&М работает с 8:00 до 20:00 пять дней в неделю. AK&M Online N 85 от 13 мая 2014 года. Выпускающий редактор: Покровская С.И. Учредитель: ЗAO "AK&M" Тираж: 1000 экз. Адрес редакции: 119333, Москва, ул. Губкина, 3, корп. "Г" Тел.: 84991326130 Зарегистрировано Комитетом РФ по печати 18 марта 1997 года под N 015862 Фондовые индексы США 12.05.2014 закрылись ростом в среднем на 1.14% 2014-05-13 08:44 "AK&M" от 13.05.2014 Индексы США, (12.05.2014, закрытие) Индекс Dow Jones Industrial: 16695.47 (+112.13; +0.68%) Индекс NASDAQ: 4143.86 ( +71.99; +1.77%) Индекс S&P 500: 1896.65 ( +18.17; +0.97%) Дайджест газеты "Коммерсант" от 13 мая 2014 года (часть II) 2014-05-13 08:55 "AK&M" от 13.05.2014 Дайджест газеты "Коммерсант" от 13 мая 2014 года (часть II) "ВОСКРЕСЕНСКИЕ МИНУДОБРЕНИЯ" СЛЕЗАЮТ С ФОСФОРА ОСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАВОД СМЕНИТ СПЕЦИАЛИЗАЦИЮ Не договорившись о цене на апатитовое сырье с "Фосагро", "Уралхим" планирует переориентировать простаивающие с начала года "Воскресенские минудобрения" (ВМУ). Сейчас компания, ранее выпускавшая фосфатные удобрения, изучает несколько вариантов: производство гранулята калия из порошка или переход на выпуск сложных удобрений. Но выпуск гранулята, по мнению экспертов, будет выгоден, если "Уралкалий" даст ВМУ скидку на порошковый калий, а конвертация линий под сложные удобрения может обойтись компании в $200 млн. Как стало известно "Ъ", владелец простаивающих с начала года "Воскресенских минудобрений" "Уралхим" рассматривает несколько вариантов дальнейшей работы завода. По одному из них завод может быть переоборудован под выпуск калийных удобрений - такую версию подтверждают источники ИТАР-ТАСС. Речь идет о гранулировании калия (единственный производитель калия в России "Уралкалий" на внутренний рынок поставляет порошок). Другим вариантом может стать выпуск сложных удобрений с увеличенным содержанием хлористого калия. Параллельно рассматривается и частичная консервация завода, но окончательного решения пока не принято. В "Уралхиме" ситуацию не комментируют, но отмечают, что на ВМУ с 8 мая до 31 июля продлен режим простоя. В соответствии с трудовым законодательством работникам (около 2 тыс. человек) в этот период выплачивается 2/3 среднего заработка. Напомним, что "Уралхим" в начале года стал владельцем и управляющим акционером "Уралкалия". ВМУ расположено в 88 км от Москвы в Воскресенске, занимается в основном производством фосфатных удобрений: моноаммонийфосфата (MАP) и диаммонийфосфата (DAP), аммиака, а также фосфорной и серной кислоты. В 2012 году выпущено 675 тыс. тонн минеральных удобрений, в том числе 178 тыс. тонн сложных удобрений и 112,5 тыс. тонн DAP. ВМУ было остановлено на период с 7 февраля по 7 мая из-за отсутствия сырья: "Уралхим" не смог договориться о цене с поставщиком апатитового концентрата "Фосагро". ВМУ настаивало на продлении контракта на три года по цене прошлых лет с корректировкой на индекс промышленной инфляции (около 4,2 тыс. руб. за тонну). "Фосагро" предлагало цену по одной из формул, рекомендованных ФАС (около 5,2 тыс. руб. за тонну). В "Фосагро" уточнили, что с начала года "Уралхим" или его структуры с предложениями закупок сырья не обращались. Источник "Ъ" на рынке отмечает, что делать сложные удобрения с содержанием калия - более простой вариант, чем переоборудовать линии под гранулирование. Если же компания решится на модернизацию, то процесс займет до восьми месяцев и будет довольно затратным. Таким образом, отмечает собеседник "Ъ", новое производство может быть запущено к началу 2014 года, когда у "Уралхима" появится новая возможность заключить контракт с "Фосагро". Свои мощности по выпуску этого сырья собирается расширить "Акрон", чтобы поставлять на рынок около 150 тыс. тонн концентрата. Другой источник "Ъ" в отрасли замечает, что ВМУ не работает уже несколько месяцев, и процесс переоборудования мог начаться. Это подтверждает и третий источник, близкий к заводу: по его словам, "Уралхим" уже вкладывает деньги в перепрофилирование одной из линий ВМУ. Но собеседники "Ъ" на рынке уточняют, что пока вопрос об увеличении закупок калия не обсуждался. В "Уралкалии" ситуацию не комментируют. Разница в цене между калием в порошке и гранулятом не так велика, отмечает Константин Юминов из Raiffeisen Bank: в порту на Балтике на условиях FOB она составляет $271 и $286 за тонну соответственно, российский гранулят исторически потребляет только Бразилия. А с учетом транспортного плеча от Пермского края выгоды в таком производстве нет, если только "Уралкалий" не будет поставлять "Уралхиму" сырье по более низкой цене. Конвертация линии по производству DAP и MAP в универсальную с возможностью выпуска сложных удобрений выглядит более реалистичной, отмечает эксперт. Стоимость строительства универсальной линии мощностью около 450 тыс. тонн составит порядка $200 млн. "ДОБРОЛЕТУ" ДОБАВИЛИ SSJ-100 ЧТОБЫ ЛОУКОСТЕР МОГ НАЧАТЬ ПОЛЕТЫ К ЛЕТУ "Аэрофлот" был вынужден изменить планы формирования парка самолетов своего дочернего лоукостера "Добролет": низкобюджетный перевозчик уже сейчас арендует у материнской компании один SSJ-100. Ранее предполагалось, что вначале парк "Добролета" будет состоять только из новых Boeing 737-800 NG. Но все эти самолеты придут только осенью, а без них Росавиация отказывалась выдавать лоукостеру сертификат эксплуатанта. Наличие арендованного SSJ-100 позволит "Добролету" уложиться в минимальные требования Росавиации и получить возможность с июня выполнять хотя бы чартерные рейсы. Совет директоров "Аэрофлота" одобрил передачу одного самолета SSJ-100 в парк дочернего низкобюджетного перевозчика "Добролет", сообщил "Ъ" источник, близкий к "Аэрофлоту". В материалах к совету директоров отмечалось, что речь идет самолете с серийным номером 95041, передающемся в парк лоукостера на правах субаренды. Сейчас этот SSJ-100 находится в аэропорту Шереметьево и проходит ремонт после срыва капотов одного из двигателей, случившегося в середине февраля. Причиной этого инцидента назывались некорректные работы наземных служб аэропорта по предполетному осмотру. В "Добролете" и "Аэрофлоте" отказались от комментариев. На сегодняшний день "Аэрофлот" является крупнейшим эксплуатантом SSJ-100. В его парке находятся десять самолетов, из них восемь - в full-версии. Но "Добролет", по крайней мере на первых порах, не должен был получать SSJ-100. Согласно бизнес-плану лоукостера, для компании заказаны восемь новых Boeing 737-800 NG. По графику поставки первые два самолета поступят до конца мая, еще два - в августе, оставшиеся четыре - до конца осени. Ранее глава "Аэрофлота" Виталий Савельев говорил в интервью "Ъ", что компания будет передавать SSJ-100 в парк "Добролета", но после того, как самолет выйдет на технические характеристики, заявленные в проекте. "Машина должна работать в жестких условиях",- подчеркивал он. Перевод одного SSJ-100 в парк "Добролета" состоялся в преддверии завершения процедуры сертификации лоукостера в Росавиации. Но с прохождением сертификации у лоукостера возникли большие сложности. В начале марта глава ведомства Александр Нерадько сообщил, что лоукостер "Добролет" сможет начать полеты в летнем расписании (начинается с июня) при условии выполнения требований авиационного регламента. Регулярный перевозчик обязан иметь не менее трех самолетов вместимостью до 55 кресел или восьми самолетов более чем на 55 кресел, для чартерных рейсов он обязан иметь не менее трех самолетов вместимостью более 20 кресел. Как писал в марте "Ъ", "Аэрофлот" был готов предоставлять "Добролету" свои самолеты в ситуации форс-мажора, но этот компромиссный вариант не прошел. Представитель Росавиации сообщил вчера "Ъ", что процедура сертификации перевозчика еще продолжается. Глава аналитической службы "Авиапорт" Олег Пантелеев считает, что перевод одного SSJ-100 в парк "Добролета" выполняет лишь "прикладную задачу": при наличии трех самолетов перевозчик соответствует минимальным сертификационным требованиям, позволяющим ему выйти на чартерные линии. Эксперт добавил, что лоукостеры традиционно работают с однотипным парком. SSJ-100, добавляет он, скорее оптимален для традиционных авиакомпаний - для раскатки маршрутов с небольшим пассажиропотоком или замены больших самолетов в низкий сезон. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БИЗНЕС ЗАМЫКАЕТСЯ В СЕБЕ ГОСКОМПАНИИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ЧАСТНЫХ И ИНОСТРАННЫХ БАНКОВ Из-за угрозы новых санкций и зачистки ЦБ банковского рынка Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) и "Ростех" запретили своим дочерним обществам размещать средства в банках, подконтрольных иностранцам, и в небольших российских банках. Государство не требовало от госкомпаний столь строгих ограничений, но некоторые решили подстраховаться. Впрочем, большинство госструктур и так работают в основном с крупными госбанками, и зона риска здесь возникает только в том случае, когда те привлекают средства для кредитования своих клиентов за рубежом. ОАК ограничила размещение средств дочерних компаний в банках с участием иностранного капитала (Юникредит-банк, Росбанк, Райффайзенбанк), а также в российских частных банках, не входящих в число 12 крупнейших игроков рынка по размеру активов на конец каждого месяца и не имеющих убытков за последние три месяца, сообщил "Интерфакс" со ссылкой на письмо корпорации. Исключение делается для банков, "зарекомендовавших себя в качестве надежных партнеров", но к ним ОАК отнесла лишь Новикомбанк (17,6% у "Ростеха"). В ОАК настаивают, что при расчетах с госзаказчиками надо использовать банки, где доля государства выше 50%, либо Новикомбанк, в прочих банках ежедневные остатки не должны превышать 1 млрд руб. Ужесточение требований объясняется "западными санкциями в отношении ряда кредитных организаций РФ" и "риском потери ликвидности банковским сектором". В ОАК пояснили "Ъ", что приоритет - "сохранность средств, предназначенных для финансирования контрактов, а не дополнительная доходность". В компании отмечают, что сейчас у дочерних структур ОАК нет счетов в зарубежных банках. Аналогичные требования к своим дочерним структурам предъявил и "Ростех", подтвердили "Ъ" в госкорпорации, объяснив это "повышением эффективности финансовых операций и улучшением качества банковского обслуживания". Но при расчетах с зарубежными партнерами "Ростех" будет выбирать "взаимоприемлемые способы и банки, которые будут устраивать всех участников сделки". Источники "Ъ" в различных госкомпаниях говорят, что "отказ от работы с иностранными банками предсказуем на фоне неопределенности с дальнейшей волной санкций", а "опасения по поводу мелких частных банков понятны при продолжающемся отзыве у них лицензий ЦБ". При этом у большинства госкомпаний "счетов в мелких банках почти нет, в иностранных - только при необходимости, все стараются работать с госбанками". Как пояснил "Ъ" замминистра финансов Алексей Моисеев, со стороны Минфина указаний ОАК также не давалось. "Единоличный исполнительный орган госкомпании вправе устанавливать свои критерии отбора банков, более узкие по сравнению с указаниями правительства",- уточнил он. В других госкомпаниях "Ъ" сообщили, что не ужесточали требований. В Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) говорят, что она ввела жесткие требования к банкам еще около полутора лет назад. В ОАО РЖД, "РусГидро" и "Россетях" сообщили, что "в основном используют госбанки". В "Роснефти" отметили, что используют механизмы риск-менеджмента, включающие анализ устойчивости и кредитоспособности банков. В "Интер РАО" заявили, что минимизировали объем кредитных средств и депозитов в иностранных банках по своей инициативе, средства в таких банках остались только в странах присутствия компании в соответствии с требованиями регуляторов. В Райффайзенбанке и Юникредит-банке отказались от комментариев. Первый зампред правления Росбанка Игорь Антонов лишь сообщил "Ъ", что банк "находится в поле российского законодательства и банковского регулирования". Но запрет на работу с какими-либо участниками рынка может вызвать вопросы у ФАС. По словам замглавы службы Андрея Кашеварова, "если у государства более 50% в капитале компании, подобные ограничения правомочны, если менее - предложение государства может быть рассмотрено органами управления компании, но напрямую указания делать запрещено". Главный экономист АФК "Система" Евгений Надоршин считает, что заявление ОАК - демонстративный шаг и, даже если примеру последуют другие госкомпании, это вряд ли существенно скажется как на них самих, так и на иностранных банках. Один из собеседников "Ъ" на рынке отмечает, что дочерние структуры госкомпаний в большинстве своем - невыгодные заемщики и крупные западные кредиторы не стремятся работать с ними. Но, добавляет собеседник "Ъ", российские банки, кредитующие госкомпании, часто привлекают средства для этого у иностранцев. У СЕМИ НЯНЕК СТРАНА БЕЗ ГАЗА ДОЛГИ КИЕВА ПЕРЕПОЛНИЛИ ТЕРПЕНИЕ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА Премьер Дмитрий Медведев дал "Газпрому" политическую отмашку на немедленный перевод Украины на предоплату за газ, который должен уже поставляться без скидок. По его мнению, с Киевом "пора прекращать нянчиться", а вопрос оплаты украинских газовых долгов "не повод для дискуссий" с Еврокомиссией. При этом Украине оставлена теоретическая возможность избежать предоплаты, погасив часть долга - например, накопленные к началу апреля $2,2 млрд. Но Киев, получив первый транш от МВФ, чувствует себя уверенно и оспаривает даже размер долгов за газ, полученный Украиной до апреля с учетом всех дисконтов. Вчера Дмитрий Медведев на встрече с главой "Газпрома" Алексеем Миллером - такие встречи традиционно обозначают поворотные точки украинского газового кризиса - поручил немедленно с 13 мая перевести Украину на предоплату за газ. Премьер добавил, что "все возможные способы урегулировать эту ситуацию иным способом были "Газпромом" предприняты" и "нужно начинать уже действовать, потому что дольше терпеть это просто невозможно". Таким образом, как отмечал "Ъ" 8 мая, у Украины остается две недели для внесения платежа за июнь. Как уточнил вчера господин Миллер, с 3 июня "Газпром" будет поставлять на Украину для внутреннего потребления только предоплаченный газ, а если деньги не будут внесены, то, соответственно, никакого. Господин Медведев подчеркнул, что деньги для оплаты долга у Украины есть, поскольку та на прошлой неделе получила $3,2 млрд от Международного валютного фонда (МВФ). Текущий долг Киева "Газпром" оценивает в $3,5 млрд, из которых $2,2 млрд накоплено "Нафтогазом Украины" до отмены скидок на газ с 1 апреля. В отличие от апрельских поставок этот долг в $2,2 млрд никогда не оспаривался представителями Еврокомиссии и до недавнего времени признавался и украинскими властями. Более того, кредитная программа МВФ для Украины прямо предусматривала погашение этого долга за счет первого транша. Но в последние две недели глава Минэнерго Украины Юрий Продан стал уже утверждать, что размер долга в $2,2 млрд может быть скорректирован по итогам арбитража в Стокгольме, предарбитражные процедуры Киев уже начал. В то же время Украина заявила о готовности немедленно погасить этот долг, если "Газпром" снизит цену на газ до мартовского уровня $268,5 за тысячу кубометров. Глава Минэнерго Александр Новак сообщил премьеру, что на встрече с еврокомиссаром Гюнтером Эттингером и господином Проданом в начале мая "не были предоставлены гарантии и даже информация о том, какая часть из этих кредитных средств (МВФ) пойдет на оплату текущих платежей и задолженности за поставленный газ". Дмитрий Медведев выразил надежду, что "партнеры из Еврокомиссии… все-таки пошлют необходимые сигналы украинскому руководству о том, что по долгам принято платить", добавив: "В противном случае нам просто не о чем будет разговаривать". Премьер не стал и окончательно исключать вероятность переговоров, отметив, что у Киева "есть еще возможность до конца мая расплатиться, внести необходимые средства или, во всяком случае, какую-то часть средств" и продемонстрировать желание погашать долги. Но если Украина и заплатит что-нибудь "Газпрому" в мае, то только по старой цене $268,5 за тысячу кубометров, считает глава международного энергетического клуба Q-club Александр Тодийчук, а остальное будет вопросом переговоров. ЕЛЕНА БАТУРИНА БРОНИРУЕТ НОМЕРА ЭКС-ВЛАДЕЛИЦА "ИНТЕКО" ЗАНЯЛАСЬ ОТЕЛЬНЫМ БИЗНЕСОМ Супруга экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина, уехав за границу, решила сосредоточиться на гостиничном бизнесе. Она намерена купить отель Westin уровня пять звезд в Дублине, где у нее уже есть одна гостиница. Предпринимательница планирует инвестировать и в Россию. О своих планах на гостиничном рынке Елена Батурина рассказала в интервью ирландской газете Sunday Independent. Она уточнила, что речь идет о создании кластеров из двух-трех отелей в трех субрегионах: первый охватывает Ирландию и Великобританию, второй - северную Италию, Австрию и Германию, третий - Прибалтику, Россию и Казахстан. Между тем госпожа Батурина не исключает возможности покупки жилой недвижимости. Планируемый объем инвестиций в свой новый бизнес экс-владелица "Интеко" не раскрывает. Предпринимательница уже изъявила желание поучаствовать в предстоящем аукционе Национального агентства по управлению недвижимостью Ирландии: на эти торги планируется выставить отель Westin уровня пять звезд в Дублине. Стартовая цена объекта - €60 млн. Эта сделка может стать второй крупной покупкой экс-владелицы "Интеко" в ирландской столице: зимой 2012 года структуры госпожи Батуриной приобрели на аукционе Morrison Hotel (четыре звезды) за €22 млн. Еще €7 млн ушло на реконструкцию объекта. По данным Центрального статистического управления Ирландии, в 2013 году страну посетили 6,99 млн туристов, что на 7% больше, чем в 2012 году. По подсчетам посольства Ирландии в России, по итогам 2013 года визы получили 12,5 тыс. россиян. По плану Министерства транспорта, спорта и туризма Ирландии, в 2014 году общий въездной турпоток должен вырасти на 4%. По мнению заместителя директора департамента по развитию индустрии гостеприимства CBRE Станислава Ивашкевича, выбор для инвестиций в гостиничный сектор Ирландии, Великобритании, северной Италии, Австрии и Германии связан с намерением Елены Батуриной сохранить средства. Такая недвижимость предполагает фактически нулевой уровень доходности, зато ее стоимость не подвержена резким колебаниям, указывает эксперт. Кроме дублинского отеля в портфеле госпожи Батуриной гостиница "Новый Петергоф" в Санкт-Петербурге (150 номеров), Grand Tirolia Golf & Ski Resort в австрийском Китцбюэле (82 номера), Quisisana Palace в чешском городе Карловы Вары (19 номеров) и строящийся отель в бизнес-центре "Москва-парк" в Астане. Ранее этими отелями управляла Martinez Hotels & Resorts. Но в январе сотрудничество прекратилось, теперь каждый отель управляется отдельно, уточнил "Ъ" представитель предпринимательницы. Теперь гостиницами госпожи Батуриной, возможно, будет управлять американская Interstate Hotels & Resorts (развивает по франшизе, в частности, сети Hilton и Hyatt), сообщают немецкие СМИ. Кроме того, у экс-владелицы "Интеко" есть доля в нескольких девелоперских проектах в Марокко. В 2008 году подконтрольная ей Kudla Group заявила о строительстве на 2 тыс. га пяти курортов на прибрежной линии. Строительство, затраты на которое оценивались в €500 млн, так и не началась. В 2012 году Елена Батурина обратилась в Высокий суд Лондона с иском на сумму более €100 млн к своему экс-партнеру, главе нефтяной группы Rusperto Александру Чистякову. Но рассмотрение дела перенесено в Высокий суд Британских Виргинских островов. В этом году Forbes оценивал состояние Елены Батуриной в $1 млрд. Именно за такую сумму она продала свой главный актив в России - ЗАО "Интеко" совладельцу Бинбанка Микаилу Шишханову. Госпожа Батурина, живущая сейчас за границей, также продала свой цементный бизнес совладельцу "Новоросцемента" Льву Кветному. Она продолжает судиться с Росимуществом за 16,4 га земли на западе Москвы, где она планировала построить жилье. РЫБЕ ПРИДУМАЛИ НОВОЕ КЛЕЙМО ЕС ВВОДИТ НОВЫЕ СЕРТИФИКАТЫ ДЛЯ ЭКСПОРТЕРОВ Российские рыбодобытчики боятся, что не смогут экспортировать свою продукцию в Евросоюз, поскольку Брюссель настаивает на изменении условий поставок. Власти ЕС намерены обязать всех поставщиков получать сертификаты так называемой экомаркировки. Введение дополнительной сертификации - это рычаг воздействия на конкурентов, убеждены участники рынка. Ассоциация добытчиков минтая (АДМ) обратилась в Минэкономики, Росрыболовство и Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК) с просьбой пролоббировать интересы российских экспортеров рыбы в ЕС. Это следует из имеющегося в распоряжении "Ъ" письма, направленного АДМ руководителю Росрыболовства Илье Шестакову. Ассоциация просит включить в повестку торгово-экономических переговоров между Россией и ЕС предложение о признании экологических сертификатов Морского попечительского совета (MSC) в качестве основы или альтернативы сертификата экомаркировки. В Росрыболовстве подтвердили получение письма от АДМ, в канцелярию ЕЭК оно еще не поступало. MSC - независимая международная некоммерческая организация, выдающая сертификаты, которые позволяют добытчикам и переработчикам апеллировать к тому, что их деятельность не является браконьерством и не наносит вред экосистеме. За последние пять лет российские рыбаки потратили почти $1,5 млн на получение таких сертификатов. Чиновники в Брюсселе считают, что экомаркировки для поставляемой в ЕС рыбы теперь должны выдавать официальные ведомства. С 2015 года список обязательной сопроводительной документации для экспортируемой в ЕС рыбы и рыбной продукции пополнится сертификатом экологического соответствия. Но в АДМ настаивают, что в основу экологической маркировки должны быть включены действующие международные системы экологической сертификации, в частности МSС. Как сообщили "Ъ" в Морском попечительском совете, организация участвует в консультациях ЕС по разработке стандартов экомаркировки, но эта работа может занять еще год. Главы АДМ Герман Зверев убежден, что экологическая стандартизация - один из способов выдавливания конкурентов с международного рынка. В июне 2013 года "Ъ" сообщал, что Ассоциация рыбодобытчиков США (At-Sea Processors Association) и Всемирный фонд дикой природы препятствовали получению российскими компаниями сертификатов MSC на промысел минтая в Охотском и Беринговом морях. Сейчас около 15% рыбы, выловленной во всем мире, имеют сертификаты MSC. Такие сертификаты имеют 35% российского вылова (данные АДМ). Если российским компаниям все же придется получать новый документ, рыбаки опасаются повторения сценария 2010 года. Тогда ЕС разрешил завозить продукцию только тем компаниям, которые имели сертификат вылова. Однако из-за административной волокиты в России местные компании не смогли вовремя получить необходимые документы. В результате для российских рыбопромышленников европейский рынок оказался закрытым на два месяца. Ежегодно во всем мире добывается 3,25 млн тонн минтая. Среди крупных игроков этого рынка - Россия и США, на долю которых приходиться соответственно 40% и 30% всего мирового вылова минтая. Крупнейшими потребителями минтая являются Евросоюз (897 тыс. тонн ежегодно), Япония - 668 тыс. тонн и Южная Корея - 662 тыс. тонн. По данным главы аналитического центра Информационного агентства по рыболовству Тимура Митупова, за первое полугодие 2013 года Россия экспортировала в страны Евросоюза 123,7 тыс. тонн рыбы и морепродуктов на сумму $358,7 млн. В январе-июне прошлого года больше всего российской рыбы было отправлено в Нидерланды (47,3 тыс. тонн) и Великобританию (36,2 тыс. тонн). За весь 2013 год объем экспорта в Европу составил около 420 тыс. тонн. ИНВЕСТОРЫ ПОШЛИ НА ВЫХОД ВЕНЧУРНЫЙ РЫНОК ДОРОС ДО $3,2 МЛРД Объем российского рынка венчурных инвестиций в 2013 году вырос на 25%, до $3,2 млрд, следует из отчета J'son & Partners (J&P). Это расходится с прогнозами Российской венчурной компании и PwC, которые констатировали 30-процентный обвал венчурного рынка. В прошлом году на российском рынке произошло 419 венчурных сделок, средний объем которых составил $7,7 млн, следует из отчета J&P. Таким образом, объем всего рынка составил более $3,2 млрд. В исследовании учитывались все сделки с российскими стартапами, российские инвестиции в зарубежные стартапы, в том числе синдицированные, вложения основателей в собственные предприятия, а также прямые инвестиции в венчурные компании на зрелой стадии развития. При этом большая часть пришлась на сделки, связанные с выводом денег и выходом инвесторов из проектов (cash-out): на 13 таких сделок пришлось $2,3 млрд. Остальная часть финансирования - $912 млн - поступила в ходе 406 сделок, связанных с привлечением новых инвестиций (cash-in). Подавляющее большинство инвестиций cash-in было вложено в стартапы на посевной стадии - 72%. Наиболее перспективным сегментом венчурные инвесторы считают потребительский сегмент (B2C) - туда в 2013-м пошли $2,6 млрд, или 82% денег, которые вкладываются в отрасль. В отчете J&P раскрыт только один сегмент, в который привлекалось максимальное количество инвестиций,- это электронная коммерция, куда в 2013 году пришло $371,6 млн. В какие сегменты были проинвестированы оставшиеся $2,2 млрд, представитель J&P не раскрыл. Как ранее сообщалось в отчете Fastlane Ventures, инвесторы предпочитали вкладывать в онлайн-ритейл, куда в 2013 году пришло 58% инвестиций (на 10% меньше, чем в 2012 году). Кроме того, растет популярность финансовых и рекламных сервисов, а также игр. Российские стартапы все больше вовлекаются в международные процессы, получая инвестиции из зарубежных фондов, констатирует J&P. Это, в частности, интернет-ритейлер Lamoda, торгующий одеждой, обувью и аксессуарами, крупнейший сайт рекламных объявлений Avito, сервис онлайн-бронирования отелей Ostrovok.ru. Кроме того, российские инвесторы активно вкладывают средства в зарубежные стартапы. Среди последних J&P называет, например, биотехнологический GenapSys, занимающийся расшифровкой генома, частная американская космическая корпорация Planet Labs (оба проекта проинвестировал Юрий Мильнер), немецкий сервис по доставке еды Delivery Hero (в его финансировании принял участие фонд Дмитрия Фальковича Phenomen Ventures), вьетнамский интернет-поисковик CocCoc, созданный бывшим сотрудником Mail.ru Group Виктором Лавренко. Опрошенные J&P участники рынка считают, что в 2013 году он вырос на 25%, а в 2014 году еще на 20%, до $3,8 млрд. Впрочем, согласно иным отчетам, опубликованным ранее, на такой рост отрасли рассчитывать не приходится. Так, по данным FV, объем инвестиций в российские интернет-компании за 2013 год увеличился лишь на 3,7% к уровню предыдущего года, до $667 млн - такие темпы роста оказались рекордно низкими: "Бум посевного финансирования завершен, наступает время последовательного развития". Другие исследования и вовсе отмечали драматичное сокращение объема "рискованных" инвестиций. По оценкам Rye, Man & Gor Securities, венчурные инвестиции в России сократились в прошлом году на 31%, их общий объем снизился с $907 млн до $622 млн. В то же время Российская венчурная компания и PwC недавно отмечали падение объема рынка в 2013 году на 29%, до $653 млн с $910 млн в 2012 году. СЕТИ ПОДЗЕМЕЛЬЯ В СТОЛИЧНОМ МЕТРО МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ ЕДИНАЯ СЕТЬ СВЯЗИ Московский метрополитен рассматривает возможность создания инфраструктурного оператора, который построит единую сеть, а затем будет сдавать ее в аренду сотовым компаниям. Это позволит повысить качество связи, рассчитывают в руководстве метро: сейчас только 10% туннелей и 80% станций имеют сотовое покрытие. О том, что Московский метрополитен проведет конкурс на создание единой сети мобильной связи в метро, вчера сообщило ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник, знакомый с планами метрополитена. "Компания-победитель построит сети 2G, 3G и 4G во всех павильонах и перегонах метро и будет предоставлять инфраструктуру в аренду другим компаниям",- сообщил он, добавив, что соответствующий конкурс планируется провести летом 2014 года. По словам собеседника агентства, объем инвестиций в модернизацию сетевой инфраструктуры, по предварительным оценкам, составит 3-5 млрд руб., срок окупаемости - 15-20 лет. Сеть не будет строиться с нуля, инвестор может выкупить или арендовать часть существующей инфраструктуры. Победитель также будет оказывать услуги видеонаблюдения и служебной связи самому метрополитену. Руководитель пресс-службы Московского метрополитена Владимир Егоров вчера сообщил "Ъ", что в ближайшее время конкурс не планируется. По данным департамента информационных технологий правительства Москвы (ДИТ), сотовой связью покрыты только 10% туннелей и 80% станций столичной подземки. Операторы, в свою очередь, жаловались на то, что развивать связь в метро мешают "заградительные тарифы на размещение телекоммуникационного оборудования в метрополитене". Например, об этом руководство "большой тройки" сообщало в коллективном письме мэру Москвы Сергею Собянину осенью прошлого года. После этого, по словам нескольких источников "Ъ" на телекоммуникационном рынке, была создана рабочая группа для решения проблемы. Возможность проведения конкурса - вопрос, обсуждаемый этой рабочей группой. Речь идет о создании инфраструктурной компании для метрополитена, отметили собеседники "Ъ". По словам одного из них, на этот статус претендуют подконтрольный РЖД "Транстелеком" (ТТК), Московская городская телефонная сеть (МГТС, "дочка" МТС) и "Ростелеком". В ТТК, МТС и "Ростелекоме" вчера сообщили, что компаниям интересно развитие связи в метрополитене, но вопрос об участии в тендере будет приниматься после опубликования его условий. Источник, близкий к "Ростелекому", отметил, что у оператора есть "дочка" "Макомнет" с подземной "оптикой", которая могла бы поучаствовать в проекте, возможно, "в паре с СП с Tele2" ("Ростелеком" передает совместному предприятию свои мобильные активы, в Москве оно может строить сети 3G и 4G). В "МегаФоне" и "Вымпелкоме" подтвердили, что участвуют в рабочей группе, но тему конкурса обсуждать не стали. Дайджест газеты "Коммерсант" от 13 мая 2014 года (часть I) 2014-05-13 08:55 "AK&M" от 13.05.2014 Дайджест газеты "Коммерсант" от 13 мая 2014 года (часть I) "КОРНЕТ" ПОЙДЕТ С МОЛОТКА БАНК МОСКВЫ ВЫСТАВИТ НА АУКЦИОН СВОИ СТОЛИЧНЫЕ АЛКОГОЛЬНЫЕ ЗАВОДЫ Как стало известно "Ъ", Банк Москвы планирует выставить на продажу контрольные пакеты акций Московского межреспубликанского винодельческого завода (ММВЗ) и завода шампанских вин "Корнет". За компании, которые достались в наследство банку от его бывшего президента Андрея Бородина, планируется выручить максимум 11 млрд руб. О том, что Банк Москвы намерен в середине июня выставить на голландский аукцион 94,1% в ОАО ММВЗ и 94,4% в ОАО "Корнет", рассказал источник в группе ВТБ, которая владеет банком. Сейчас эти пакеты находятся в собственности ОАО "Объединенная компания", принадлежащего Банку Москвы. По словам собеседника "Ъ", начальная цена единого лота составит около 11 млрд руб.- это примерно столько же, сколько компании задолжали Банку Москвы. Первый шаг аукциона длится один час, далее стоимость лота снижается каждые 15-20 минут в зависимости от площадки торгов. Шаг аукциона на снижение будет 1% от начальной цены. Производственные мощности ММВЗ и "Корнета" расположены в Москве на Рябиновой улице, 53. Общая площадь занимаемых ими территорий превышает 10 га. Мощность линий ММВЗ составляет 6 млн дал в год, "Корнет" за год способен выпускать 3 млн дал (по данным годовых отчетов компаний за 2012 год). При этом в 2013 году, по данным Росстата, ММВЗ произвел лишь 197,1 тыс. дал вина и 175,1 тыс. дал коньяка ("Бастион"). "Корнет" выпустил 769,9 тыс. дал игристого вина. Вместе c оборудованием заводов победитель аукциона может получить и часть марок заводов: из материалов Роспатента следует, что марка вина "Арбатское" принадлежит ММВЗ, марка игристого вина "Надежда" - "Корнету". Другие ключевые марки - водка "Флагман" и коньяк "Бастион" - оформлены на Объединенную компанию. Оба столичных завода являются основными из алкогольных активов, доставшихся Банку Москвы в 2011 году от его бывшего совладельца и президента Андрея Бородина, который покинул Россию после того, как в отношении него были заведены уголовные дела по фактам хищения средств. С тех пор Банк Москвы реализовал 43% в МВКЗ КиН (сумма сделки и покупатель не раскрывались), а в конце прошлого года закрыл сделку по продаже за 500 млн руб. входящего в топ-10 российских производителей вин краснодарского завода "Мильстрим" (его купили структуры соучредителя "Росглаввино" Олега Варума). Из непристроенных алкогольных компаний остаются коньячный завод Calarasi-Divin в Молдавии и "Винпром Руссе" в Болгарии. В пресс-службе Банка Москвы подтвердили решение продать на аукционе контрольные пакеты ММВЗ и "Корнета", но от других комментариев отказались. Есть ли уже сейчас претенденты на участие в аукционе по "Корнету" и ММВЗ, источник "Ъ" в Банке Москвы сообщать не стал, сказав лишь, что интерес к этим активам прежде проявлял ряд стратегических инвесторов. Исполнительный директор ТД "Межреспубликанский винзавод" (МВЗ, холдинговая структура, в которую входят "Корнет" и ММВЗ) Евгений Калабин ранее называл в числе стратегов калининградского производителя коньяка "Альянс-1892" ("Старый Кенигсберг") и алкогольный холдинг Alvisa (коньяк "Старейшина"). Директор по информации и аналитике Alvisa Михаил Мачнев считает ММВЗ и "Корнет" интересными производственными объектами с точки зрения инфраструктуры и места расположения: "Но мы сейчас собираемся расширять производство на базе нашего Минераловодского завода виноградных вин". Получить комментарии "Альянса-1892" не удалось. Источник, близкий к руководству компании, сказал "Ъ", что производитель не планирует участие в аукционе по ММВЗ и "Корнету". Еще одним претендентом на приобретение "Корнета" был крупнейший российский производитель шампанского "Игристые вина" (торговая марка "Левъ Голицынъ"). Их владелец Василий Драган подтвердил, что рассматривал возможность такого приобретения: "Но рынок игристых вин в России начал сокращаться, поэтому мы приняли решение пока не увеличивать свое присутствие на нем". Директор ЦИФРРА Вадим Дробиз сомневается, что из профильных инвесторов будут желающие приобрести ММВЗ и "Корнет" по цене, превышающей 5 млрд руб. "Участники рынка, по моим ощущениям, сейчас находятся в растерянности из-за сокращения продаж легального алкоголя, поэтому вряд ли будут инвестировать средства в столь дорогие покупки",- считает эксперт. Данные Росстата показывают, что в 2013 году выпуск коньяков в России упал на 23,9%, до 7,4 млн дал, выпуск шампанских и игристых вин - на 16,1%, до 17,2 млн дал, выпуск столовых вин - на 7,7%, до 33,9 млн дал. БАНКИ ПЕРЕВОСПИТЫВАЮТ РИТЕЙЛЕРОВ ТОРГОВЫЕ СЕТИ ВЫНУЖДЕНЫ СНИЖАТЬ КОМИССИИ ЗА СОТРУДНИЧЕСТВО С НИМИ Попытки банкиров пролоббировать снижение комиссий от продажи кредитов торговым сетям стали давать плоды. По информации "Ъ", условия сотрудничества с банками пересмотрели ряд ритейлеров, в том числе и из пятерки лидеров. По словам банкиров, торговые сети стали более сговорчивыми после того, как банки стали реально сокращать программы POS-кредитования из-за ужесточения политики регулятора. Как выяснил "Ъ", под давлением банкиров часть сетевых ритейлеров стала снижать комиссии для банков, выдававших POS-кредиты в точках их продаж. Уменьшение комиссий за продажу кредитов у части ритейловых партнеров подтвердили в банках "Ренессанс Кредит", ХКФ-банке, ОТП-банке, банке "Сетелем" и в Лето Банке. По оценкам директора департамента потребкредитования ХКФ-банка Александра Антоненко, комиссии сократились в среднем вдвое. "В частности, если раньше комиссия, которую ритейлер получал от банка, могла достигать 8-10% от суммы каждого выданного кредита, то сейчас комиссионные ставки снизились до 2-5%",- подтверждает вице-президент банка "Ренессанс Кредит" Николай Тепляков. Однако сильное снижение комиссий коснулось в первую очередь региональных игроков. Источник в одном из крупных банков на рынке POS-кредитования указывает, что основные игроки снизили комиссии в среднем на 10-15% (например, если комиссия была 7%, то стала 6,3-5,95%), тогда как "менее крупные игроки пошли на большие уступки". По словам господина Антоненко, ХКФ-банку удалось договориться с некоторыми ритейлерами из топ-5 о снижении комиссий в среднем на 30%. Добиваться снижения ставок банкиров подтолкнули действия ЦБ по сдерживанию высокодоходного потребкредитования, говорят участники рынка. Напомним, в 2013 году регулятор ужесточил требования по резервированию необеспеченных кредитов физлицам, а также повысил коэффициенты риска по ним в зависимости от эффективных ставок. Уже тогда ведение переговоров с торговыми сетями о снижении комиссий либо намерение их начать подтверждали банки-лидеры рынка POS-кредитов - ХКФ-банк, ОТП-банк, Альфа-банк, "Ренессанс Кредит". Однако в прошлом году сети всерьез на уступки не шли (см. "Ъ" от 10 сентября 2013 года). Да и сам рынок POS-кредитования, несмотря на жалобы банкиров, все же продолжал расти (во втором полугодии в среднем на 2,5% в месяц, по данным Frank Research Group). В этом году условия ведения бизнеса для банкиров стали еще жестче. С начала года ЦБ снова повысил требования по резервам на возможные потери по ссудам, а со следующего года в полной мере заработает закон о потребкредитовании, запрещающий превышать средние рыночные ставки по кредитам более чем на 30%. Кроме того, с начала года рынок POS-кредитов стал ежемесячно сокращаться в среднем на 2,3%. "В этих условиях прежний размер комиссий со стороны крупных ритейлеров поставил под вопрос рентабельность этого продукта,- поясняет господин Тепляков.- Поэтому несколько месяцев назад "Ренессанс Кредит" перестал сотрудничать с "Техносилой"". По оценкам господина Антоненко, порядка 20% продаж торговых сетей - товары, выданные в кредит. "В этих условиях ритейлерам выгоднее согласиться на снижение комиссий и сохранить сотрудничество с банками",- полагает он. Сами ритейлеры при этом либо не подтверждают понижение комиссий, либо отказываются от комментариев. В частности, в "Техносиле", "М.Видео", "Ситилинке" и в компании "Связной" заявили, что в этом году комиссии банков не пересматривались. По словам исполнительного вице-президента "Евросети" Виктора Луканина, "хотя с каждым из банков нас связывает своя, индивидуальная система взаимоотношений, в целом схемы взаимодействия у нас не изменились". "Но мы видим, как некоторые банки пытаются снизить давление на капитал за счет скоринга, снижая процент одобрений заявок на POS-кредитование",- добавляет он. В "Эльдорадо", "Медиа Маркте" и "Юлмарте" от комментариев отказались. Банкиры считают, что ритейлерам попросту невыгодно публично заявлять о снижении комиссий. "Банки работают с ритейлерами на разных условиях, поэтому, если один банк узнает о снижении комиссий ритейлером для других игроков, он, в свою очередь, может также потребовать скидку",- считает менеджер банка топ-5 на рынке POS-кредитования. МЕЖДУ "РОСНЕФТЬЮ" И "ГАЗПРОМОМ" ПРОЛЕГЛА ТРУБА В САХАЛИНСКИЙ СПОР ГОСКОМПАНИЙ ВТЯГИВАЮТ ФАС Госкомпании вышли на новый этап борьбы за газ Сахалина. Как стало известно "Ъ", "Роснефть" пожаловалась в ФАС на "Газпром", который отказывает ей в доступе к инфраструктуре для прокачки газа к будущему совместному с ExxonMobil СПГ-заводу. В госкомпании утверждают, что ее позицию поддерживает премьер Дмитрий Медведев. Но "Газпрому" и его партнеру Shell мощности трубопровода нужны для расширения собственного СПГ-завода на "Сахалине-2". Источники "Ъ" уверены, что разрешать конфликт в конечном итоге придется лично президенту Владимиру Путину. "Роснефть" подала жалобу в ФАС на "Газпром" из-за отказа в доступе к инфраструктуре для прокачки газа с "Сахалина-1", рассказали источники "Ъ". Эту информацию подтвердил представитель "Роснефти" и глава профильного управления ФАС Дмитрий Махонин. По его словам, жалоба подана 16 апреля, дополнительные документы поступили вчера. У "Газпрома" "нет сведений о возбуждении ФАС дела по такой жалобе". Речь идет о трубопроводе, который проходит с севера на юг Сахалина и обеспечивает доступ к перевалочным мощностям на острове. Источники "Ъ" говорят, что "с точки зрения закона вопрос неоднозначен", поскольку правила недискриминационного доступа применяются в отношении единой газотранспортной системы (ЕСГ) "Газпрома". Но трубопровод на Сахалине не связан с ЕСГ и принадлежит не "Газпрому", а Sakhalin Energy (у "Газпрома" - 50%, еще 27,5% у Shell). По мнению собеседника "Ъ", знакомого с ситуацией, по результатам предварительного юридического анализа "Роснефти" Sakhalin Energy может быть признан субъектом естественной монополии, а газопровод - частью региональной системы газоснабжения. Но источник "Ъ" в правительстве считает, что "этот подход еще нужно обосновать". В 2013 году "Роснефть" договорилась с ExxonMobil о строительстве СПГ-завода на газе "Сахалина-1" мощностью 5 млн тонн. "Газпром" и Shell, со своей стороны, планируют строить третью очередь СПГ-завода на "Сахалине-2" также на 5 млн тонн. При этом "Роснефти" нужна труба для прокачки газа, а "Газпрому" нужно больше газа. Монополия не первый год пытается получить газ с "Сахалина-1", который сейчас закачивается в пласт, но не могла договориться о цене. Теперь "Роснефть" сама имеет большие планы на рынке газа и не собирается продавать его "Газпрому". В то же время, если нефтекомпании придется строить свою трубу, это серьезно ухудшит экономику сахалинских газовых проектов "Роснефти". Ситуация обсуждалась в середине апреля на встрече Владимира Путина с главой Shell Беном ван Берденом при участии президента "Роснефти" Игоря Сечина и руководителя "Газпрома" Алексея Миллера. Собеседники "Ъ" говорят, что монополия и Shell по-прежнему "отрицают возможность предоставления инфраструктуры для проекта "Роснефти"". В результате в конце апреля Игорь Сечин попросил поддержки уже у премьера Дмитрия Медведева, направив ему письмо. Источники "Ъ", знакомые с ситуацией, утверждают, что премьер обещал помочь: "На документе стояла очень четкая формулировка. По сути, премьер давал повторное согласование на доступ к газопроводу и был удивлен, почему уже одобренная им в январе инициатива пять месяцев не получала продолжения". Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова это не комментирует. По мнению источников "Ъ", в итоге разрешать конфликт придется "на самом высоком уровне". "Все в целом понимают, что проект "Газпрома" более рентабелен, но для "Роснефти" это принципиальный вопрос, и она будет сражаться до конца",- говорит один из собеседников "Ъ". Валерий Нестеров из Sberbank Investment Research считает, что властям придется сделать выбор в пользу одного проекта. Третью очередь "Сахалина-2" он считает более перспективной - у "Газпрома" уже есть инфраструктура и ресурсная база, добыча в 2013 году составила 17,6 млрд кубометров газа, есть еще Киринское и Южно-Киринское месторождения с запасами более 700 млрд кубометров. На "Сахалине-1" было добыто в 2013 году 10 млрд кубометров газа, запасы оцениваются в 500 млрд кубометров. КРЫМ НА СВЯЗИ С ЧЕТВЕРТЫМ ПОКОЛЕНИЕМ НА ПОЛУОСТРОВЕ МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ LTE-ОПЕРАТОР Телевидение, радио и связь Крыма могут быть переданы в подчинение специально созданных государственных унитарных предприятий "Крымсвязь" и "Крымтелеком", местные власти уже обсуждают возможность создания LTE-оператора. Правда, федеральные чиновники до сих пор не решили, как развивать связь на полуострове, в частности, каким образом в Крым смогут выйти компании, обладающие федеральными лицензиями 4G. Сегодня должен состояться совет министров Республики Крым. В повестке заседания указаны вопросы создания государственного автономного учреждения "Телерадиокомпания "Крым"" и государственных унитарных предприятий республики "Крымсвязь", "Крымтелеком", а также "Крымский государственный центр радиочастот". В министерстве информации "Ъ" сообщили, что "Крымсвязь" будет отвечать за телевидение и радио, а "Крымтелеком" - за телефонную связь. Однако пока речь идет о проводной телефонии, уточнили в министерстве. В то же время министр по делам Крыма Олег Савельев вчера заявил, что в республике может быть создан оператор для развития сетей мобильной связи. По его словам, "одним из вариантов может быть создание на крымской базе оператора с условным названием "Крымтелеком", который будет работать на сети LTE и сможет обеспечить южный берег Крыма современной связью, то есть приезжающие будут иметь сверхскоростной интернет на пляже, чего нет пока нигде в России" (цитата ИТАР-ТАСС). Господин Савельев подчеркнул, что этот вопрос пока прорабатывается, однако возможность развернуть сети 4G в Крыму, по его словам, существует. По его словам, в ближайшее время планируется провести в Крыму совещание с участием Минкомсвязи, операторов и местных властей, чтобы определить направление решения вопросов обеспечения связью. По данным iKS-Consulting, на 31 декабря в Крыму и Севастополе было 2,97 млн абонентов мобильной связи. Лидировала украинская "дочка" МТС (57%), на втором месте - "Киевстар" ("дочка" Vimpelcom Ltd, в России владеющего "Вымпелкомом"; 21%), на третьем - "Астелит" (бренд Life, принадлежит турецкой Turkcell и украинскому бизнесмену Ринату Ахметову; 16%). В Минкомсвязи пояснили, что министерство действует в рамках своей "дорожной карты". На данный момент в Крым проложена магистраль связи, LTE будет развиваться на полуострове, "как и во всех других субъектах РФ", заверили в министерстве, но кто будет строить подобные сети, не уточнили. Ранее в Роскомнадзоре заявляли, что выданные украинскими властями лицензии продолжат действовать, вместе с тем планировалось, что операторы, обладающие российскими лицензиями на всю территорию страны, смогут также работать на полуострове. Например, по всей стране действуют лицензии 3G МТС, "МегаФона" и "Вымпелкома". Эти же компании плюс "Ростелеком" владеют лицензиями 4G. В начале апреля Роскомнадзор завершил исследование частотно-территориального плана Крыма. Выяснилось, что на полуострове почти нет свободных частот в диапазоне 1800 МГц, используемых для связи 2G, и очень мало частот 900 МГц (также 2G) - они есть лишь в небольших городах и поселках. Но практически везде есть возможность разворачивать сети UMTS (3G). В то же время несмотря на то, что на Украине нет сетей 4G, частоты, которые используются в России для развития таких сетей, в Крыму были свободны лишь частично. Например, полностью был занят диапазон 800 МГц (см. "Ъ" от 10 апреля). Вчера в Роскомнадзоре заявили, что не слышали о планах создания новых операторов в Крыму. В то же время в службе подтвердили, что на полуострове есть частотный ресурс для развития LTE в диапазонах 900 МГц, 2,3-2,4 ГГц и 2,5-2,7 ГГц. "Указаний по поводу взыскания частот для крымского оператора к нам не поступало. Мы будем действовать в легитимном поле на основе решений ГКРЧ (госкомиссии по радиочастотам.- "Ъ")",- сообщил заместитель руководителя Роскомнадзора Олег Иванов. "Большая тройка" и "Ростелеком" строят сети LTE в диапазоне 800 МГц и 2,5-2,7 ГГц. Еще один отечественный оператор, "Основа Телеком",- в диапазоне 2,3-2,4 ГГц, однако его лицензии действуют в отдельных федеральных округах, то есть не распространяются на Крым, отметил чиновник, знакомый с разрешительными документами компании. В МТС, "МегаФоне", "Вымпелкоме" и "Ростелекоме" отказались комментировать возможность создания оператора LTE в Крыму. БАНКИ ТРЕБУЮТ ОБЩЕГО ПОДАРКА У "РУССКОГО СТАНДАРТА" ОТБИРАЮТ ТОВАРНЫЙ ЗНАК Конфликт банков и платежных систем из-за товарного знака "Подарочная карта", который зарегистрировал за собой банк "Русский стандарт", вышел на новый уровень. Участники рынка платежных карт пожаловались на банк в ФАС и Роспатент. Этим они обезопасили себя от возможных судебных претензий "Русского стандарта" как минимум на год, говорят эксперты. В распоряжении "Ъ" оказались документы, направленные ассоциацией "Национальный платежный совет" в ФАС и Палату по патентным спорам (подразделение Роспатента). Заявление о недобросовестной конкуренции в ФАС и возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку "Подарочная карта" в Палату по патентным спорам получены ведомствами 16 и 18 апреля, свидетельствуют отметки на документах. Как следует из документов, ассоциация выступает от лица ООО "Икеа Мос", РНКО "Платежный центр" (эмитирует подарочные карты ТРЦ "Мега", Сбербанка, "Афимолл-Сити" и т. д.), "Золотой короны" и "всех участников рынка подарочных карт". Как ранее писал "Ъ", еще в январе прошлого года банк "Русский стандарт", зарегистрировавший товарный знак "Подарочная карта" в 2010 году, направил в адрес Платежного центра и ряда других эмитентов требование прекратить использование этого товарного знака, пригрозив обратиться в суд. Ряд участников рынка исполнил требование. Так, Промсвязьбанк изменил наименование продукта на "Поздравительная карта" в августе 2013 года. "Кроме того, были переименованы карты "Меги" (на "Мега-подарок") и карты "Афимолл-Сити" (на Gift card)",- добавляет источник в РНКО "Платежный центр". Тем не менее, в феврале этого года "Русский стандарт" продублировал свою претензию участникам рынка. В ведомствах "Ъ" подтвердили получение жалоб от ассоциации. В ФАС отметили, что пока заявление находится на рассмотрении. "Дата заседания коллегии, где возражение будет рассмотрено предметно, пока не назначена",- указывают в Палате по патентным спорам. В "Русском стандарте" заявили, что не располагают информацией об обращении ассоциации и не ведут каких-либо судебных процессов по данному товарному знаку. Одним из доводов о неправомерности регистрации "Подарочной карты" как товарного знака стало то, что это словосочетание вошло во всеобщее употребление до того, как "Русский стандарт" обратился в Роспатент, чтобы зарегистрировать его для себя в январе 2010 года. Кроме того, ассоциация ссылается на трактовку "подарочной карты" Центральным банком как электронного средства платежа для перевода электронных денежных средств. Результаты исследования ВЦИОМ, проведенного по поручению ассоциации, показали, что подавляющее большинство респондентов (80,7%) не знают о подарочной карте "Русского стандарта", а 95,4% уверены, что подарочные карты выпускают многие компании. Насколько успешной окажется борьба с "Русским стандартом", пока судить рано, говорят юристы. "Патентные споры рассматриваются в среднем около трех месяцев. Учитывая большую доказательную базу, в данном случае процесс может затянуться,- считает юрист Московской коллегии адвокатов "Николаев и партнеры" Василий Моисеев.- При этом решение палаты - не последняя инстанция, и сторона, несогласная с ним, вправе будет оспорить его в арбитражном суде. Если стороны будут идти до конца, на решение может уйти не меньше года". При этом ничто не мешает "Русскому стандарту" обратиться в суд с требованием компенсации за неправомерное использование товарного знака уже сейчас. По словам господина Моисеева, размер компенсации может составлять до 5 млн руб. в соответствии с Гражданским кодексом. Впрочем, до окончания расследований ФАС и Роспатента суд, скорее всего, не будет выносить окончательного решения, поэтому своим обращением к регуляторам банкиры обезопасили себя от финансовых потерь как минимум на время их раздумий, заключает он. СБЕРБАНК ВЫЧЕЛ В ПЛЮС ЕГО ПРИБЫЛЬ ОТ СНИЖЕНИЯ СПАСЛИ НАЛОГИ Сбербанк оказался на грани сокращения прибыльности бизнеса. По итогам четырех месяцев 2014 года его чистую прибыль от падения спасли лишь налоги. Если бы не учет ранее сделанной переплаты по налогу на прибыль в плюс к текущему финансовому результату от основной деятельности, итогом работы Сбербанка могло бы стать снижение чистой прибыли по сравнению с прошлым годом. Вчера Сбербанк опубликовал отчетность по российским стандартам на 1 мая. Его чистая прибыль за четыре месяца составила 129,8 млрд руб., что всего на 0,8% (или 968 млн руб.) больше, чем за тот же период годом ранее. Само по себе снижение темпов роста прибыли банка - не новый тренд. Так, по итогам четырех месяцев 2013 года этот показатель (1,3%) был в разы меньше, чем по итогам того же периода 2012-го (14,5%). Однако теперь Сбербанк на грани между замедлением и сокращением прибыльности бизнеса. Дело в том, что пусть незначительный, но все же прирост чистой прибыли - скорее арифметика. Это следствие положительной корректировки финансового результата на ранее сделанную в рамках квартального авансового платежа по налогу на прибыль переплату отчислений в бюджет. Авансовый платеж по налогу на прибыль рассчитывается ретроспективно - на основе данных за предыдущий период. В результате по итогам квартала фактический долг банка перед бюджетом может оказаться меньше ранее уплаченного аванса. Так и произошло в случае со Сбербанком. Переплата в рамках авансового платежа составила 2,1 млрд руб., свидетельствует его отчетность. На размер этой переплаты банк увеличил чистую прибыль. Доналоговая же прибыль Сбербанка (без учета этой переплаты) в январе-апреле снизилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 4,2% и составила на 1 мая 2014 года 149,9 млрд руб. Последний раз на грани между замедлением и сокращением прибыли крупнейший банк страны оказывался ровно год назад. Тогда - по итогам четырех месяцев 2013 года - он также продемонстрировал сокращение доналоговой прибыли. Но, в отличие от текущего, оно было менее заметным - 1,1%. Причина усугубления ситуации - рост расходов на резервы на возможные потери по ссудам. За истекшие четыре месяца они составили 105,9 млрд руб. При этом расходы банка на резервы только за апрель (35,3 млрд руб.) сопоставимы с аналогичным квартальным показателем прошлого года (37,4 млрд руб.) и стали самым большим месячным показателем за последние два года. Интересно, что рост расходов на резервы наблюдается при стагнации доли просрочки в кредитном портфеле - по сравнению с мартом она не изменилась (2,4%): ни по рознице (2,1%), ни по корпоративному портфелю (2,7%). В самом банке рост резервов объясняют консервативным подходом, исполнением требований ЦБ и общим ростом портфеля. Причиной может быть ожидание ухудшения качества обслуживания долгов кем-то из крупных корпоративных заемщиков, считают эксперты. Дополнительным фактором, кроме резервов снижающим доходность бизнеса Сбербанка, являются наблюдающиеся с начала года опережающие темпы роста корпоративного кредитования по сравнению с розничным. За четыре месяца объем корпоративных ссуд увеличился на 9,5%, розничных - на 6,2%. В аналогичном периоде прошлого года первый показатель, напротив, сократился на 0,1%, второй - вырос на 6%. "Корпоративные кредиты менее доходны, чем розничные, и их опережающий рост может оказывать давление на маржу банка,- говорит заместитель руководителя аналитического департамента компании "Совлинк" Ольга Беленькая.- По моим оценкам, в апреле чистая процентная маржа банка (соотношение чистых процентных доходов к среднему размеру активов за период) снизилась с 5,16% до 4,9%". В российской отчетности доходность кредитов не раскрывается. По МСФО-отчетности банка за 2013 год в среднем этот показатель для корпоративных кредитов составлял 9,5%, для розничных - 15,6%. С учетом этого возможность Сбербанка и далее демонстрировать рост прибыли вызывает сомнения у экспертов. Если ситуация не улучшится, по итогам 2014 года банк рискует продемонстрировать чистую прибыль всего лишь на уровне прошлого года. Хотя все последние четыре года он неизменно наращивал этот показатель. "Впрочем, волатильность маржи по месяцам высока, поэтому на основании одного месяца рано делать вывод об общей динамике",- предупреждает госпожа Беленькая. Менеджмент банка прогноз по прибыли до сих пор не обнародовал. КРЕДИТОРОВ ВЫВОДЯТ ИЗ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ ВАС УПРОЩАЕТ ОСПАРИВАНИЕ ПОДТВЕРЖДЕННЫХ ИМИ ДОЛГОВ Высший арбитражный суд (ВАС) продолжает борьбу с "карманными" третейскими судами. Коллегия судей выразила мнение, что при оспаривании долгов компании-банкрота кредиторы, чьи требования подтверждены третейскими решениями, должны сами доказывать их обоснованность. Юристы признают, что практика легализации фиктивных долгов через третейские суды существует, но категоричная позиция судей ВАС вообще лишает смысла процедуру третейского разбирательства. Сегодня президиум ВАС рассмотрит дело ООО "Производственная компания "Элтехмонтаж"" против Gartic Ltd и попытается установить критерии для оспаривания кредиторами долгов банкрота, признанных третейскими судами. Для долгов, присужденных государственными судами, есть механизм оспаривания через апелляцию, но для задолженности, взысканной третейским судом, до сих пор его нет. Представить доказательства, подтверждающие необоснованность долга по третейскому решению, сложно, и коллегия ВАС предложила упростить его оспаривание для равной защиты кредиторов. В декабре 2013 года ОАО "Мурманские мультисервисные сети" (ММС) признано банкротом. Одним из его кредиторов был "Элтехмонтаж", который усомнился в обоснованности требований другого кредитора, Gartic, на 1,5 млрд руб. Долги ММС перед Gartic были включены в реестр должника по решению третейского суда ad hoc (созданный для конкретного спора.- "Ъ") в Риге, вынесенному за полгода до банкротного дела. Арбитражный суд Москвы признал его, выдав исполнительный лист, но "Элтехмонтаж" оспорил это определение суда в кассации. В своей жалобе кредитор заявлял, что у ММС и Gartic была "взаимная договоренность по инициированию взаимовыгодного судебного процесса в целях получения судебного акта, легализующего необоснованное требование". "Элтехмонтаж" также указывал, что решение иностранного арбитража "изготовлено задним числом". Кассация отклонила жалобу, посчитав эти обстоятельства недоказанными. Коллегия судей ВАС передала дело в президиум, отметив, что "Элтехмотаж", не являющийся ни стороной договора между ММС и Gartic, ни стороной третейского разбирательства, не мог получить доказательств. Проверить подлинность решения третейского суда и договора можно путем проведения экспертизы, но она не может быть назначена на этапе кассации. А оставив в силе определение первой инстанции, кассационный суд, по мнению коллегии ВАС, лишил кредитора надежды на справедливость, "нарушив принцип состязательности и равноправия сторон". "Возможность доказать необоснованность требования кредитора, подтвержденного решением третейского суда, обычно объективным образом ограничена, поэтому предъявление к ним высокого стандарта доказывания приводило бы к неравенству таких кредиторов",- указала тройка судей. По мнению коллегии, при рассмотрении подобных споров кредитору достаточно подтвердить "существенность сомнений" в наличии долга. Судьи ВАС объясняют это тем, что получателю "долга, присужденного третейским судом, не должно составлять затруднений опровергнуть указанные сомнения", он должен "обладать всеми доказательствами своих правоотношений с должником". "Коллегия ВАС, по сути, предлагает переложить бремя доказывания обоснованности долга на кредитора, долг которому оспаривается",- указывает глава судебно-арбитражной практики адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Сергей Ковалев. "Кредитору, действительно, зачастую неоткуда взять доказательства фиктивности долга, поэтому подход коллегии ВАС послужит барьером для включения в реестр недобросовестных кредиторов",- отмечает партнер адвокатского бюро "Инфралекс" Артем Кукин. "Но что делать добросовестным кредиторам, которые провинились лишь тем, что выбрали третейский суд для рассмотрения их споров с должником? - недоумевает Сергей Ковалев.- Получается, что все третейские решения не имеют никакого значения, потому что все равно придется заново доказывать право на долг в госсуде, но это лишает смысла всю процедуру третейского разбирательства". "Безусловно, практика использования третейских судов для подтверждения искусственных долгов существует. Но это не значит, что все третейские решения незаконны",- соглашается Артем Кукин. Он также обращает внимание на необходимость разъяснения формулировки "существенные сомнения" в наличии долга, которые у суда должен вызвать недовольный кредитор. Дайджест газеты "Ведомости" от 13 мая 2014 года 2014-05-13 08:59 "AK&M" от 13.05.2014 |
В избранное | ||