Выпуск Абрамова Павла

По письмам.

Была задача на обсуждение:
ЧТО НАМ МЕШАЕТ ДОСТИГАТЬ (ПОЛУЧАТЬ) РЕЗУЛЬТАТЫ?

Юрий Семенов спрашивает:
Что НАМ мешает... или Что ВАМ мешает... (в смысле "МНЕ")?

Понятна суть вопроса?

Суть вопроса понятна, только почему вы сами не можете на него ответить? Вас в первую очередь интересуют чьи результаты? Если ваши, то думайте о своих, если результаты других – то о других.

Так вот, обсуждение в группе вопроса ДАДИ должно происходить не за пределами кольцевой, а непосредственно в ней. Во-первых, будет видна работа и ликвидирован вакуум. Во-вторых, появится наглядный пример принципов взаимодействия в ДАДИ. В кольцевой много тех, кто в АДИ не участвовал и имеет весьма поверхностные представления о ней. В одиночку на незнакомой территории легко можно заблудиться и в итоговом обсуждении утянуть всех в сторону от темы.
Лён Блиндул

Согласен с Лен и следующее письмо поможет упорядочить работу участников.

Я считаю, мешает отсутствие четкой схемы работы. Павел, предлагаю ввести схему обсуждения в группах. Как способ борьбы с блуждающим разумом. Прошу утвердить и оповестить участников, если можно выложить на сайте. Схема вполне материальна, в ней есть определенные обязательства для участников. + разбиение на пары даст взаимный контроль и не превратиться в перепалку, т.к. пара должна выработать общее решение и огласить его группе. MasovMN                          mailto:raz90rbl@dsn.ru

Спасибо, Максим, за схему работы. Предлагаю всем участникам ДАДИ с ней ознакомиться на странице http://adjspb.narod.ru/dadi.zip и принять во внимание.

Как я уже упоминал, скоро ДАДИ переедет в другую рассылку, тогда обсуждению в самой кольцевой можно будет посвящать больше времени.

Далее письма по результатам обсуждения.

Хочется плакать. Последние  три  дня жизни форума - прекрасный образец, как НЕ ПОЛУЧАТЬ результатов. Что мы делаем? ГДЕ РАБОТА? С уважением, Розальев Андрей

Был вопрос. Смотрю форум, есть:
- обсуждение регламента,
- обсуждение работы в группах,
- даже придумывание новых вопросов...

Нету ничего (практически) по ответу на вопрос. Все научились думать и достигать результата? Так поделились бы, ДАДИ все таки.

Цель ДАДИ - учиться думать. Ответы на предыдущей недели не показали этого умения. А на этой недели этого процесса вообще не наблюдается. В том плане - что ответов на вопрос НЕТУ.

Как я понял цель ДАДИ - учиться думать. Для этого задаются вопросы (проблемы) и мы ищем решение. Какой вопрос в общем не важен, важен - навык - научиться думать. Научившись думать - другие вопросы решатся, используя этот навык.

За среду, четверг, пятницу - нет обсуждения. Все думают, работают по рецепту Сергея и в конце пятницы напишут в 2 строках свои доклады? Или вообще не будет ответов, типа все и так все знают, но молчат.

Вопросы не интересные и давайте обсуждать вопросы другие, н-р: создание РА? Или Павел не появляется и остальные не знают что делать?

Олег

К этому добавить нечего. Непонятно зачем так долго обсуждать регламент или начинать обсуждать другой вопрос? Я регламент написал, все согласились, но где обсуждение по поставленной задаче в среду-пятницу, или доклады в воскресенье. Доклад был, но только потому, что человек сам на это вызвался. Ни кто же не выбирал лучший!?.

Воскресенье - принятие одной формулировки и выбор докладчика. Выкладываю свой доклад.

Вопрос недели: ЧТО НАМ МЕШАЕТ ДОСТИГАТЬ (ПОЛУЧАТЬ) РЕЗУЛЬТАТЫ?

Ответило на вопрос: 7 человек. Обсуждение велось, но вяло. Новых мыслей практические не было. Было просто обсуждение написанного. На Ваш суд выписал все формулировки.

Сам выбрал как оптимальное, такое высказывание:

Вопрос: ЧТО НАМ МЕШАЕТ ДОСТИГАТЬ (ПОЛУЧАТЬ) РЕЗУЛЬТАТЫ?

Ответ: Не эффективное думанье (мысли). Олег, aslet2006@yandex.ru

Я бы эту мысль продолжил дальше. Не эффективно думаем, потому что не проявляем активность в этом направлении. Чтобы научиться думать, нужно это делать, заниматься этим, уделять время.

А у нас, что происходит? Ставится задача и большинство на что-то надеется, наверное на чудо. Если кто-то из участников написал хорошую мысль по поставленной задаче, это не значит, что вы ее придумали.

И продолжая читать чьи-то мысли вы не развиваетесь. Это забивание мозгов мусором.

Пока вы не начнете думать своей головой, активно думать (!), развития никакого не будет.

Предлагаю всем взяться и обсудить следующую очень важную задачу. При этом не забывайте о схеме предложенной Чернявским Сергеем:

При постановке очередной задачи на ДАДИ час сидеть и без перерыва писать на эту тему то, что придет в голову. Затем признать, что все это «хрень полная» и уничтожить все, что было написано. Потом опять сесть и без перерыва писать по тому же вопросу час, не повторяясь. И т.д…

А также внимательно изучите схему обсуждения, предложенную Массовым Максимом на странице http://adjspb.narod.ru/dadi.zip.

Итак, применяя все выше сказанное и с мыслю, для чего я все это делаю, думаем над следующей задачей.

ЧТО ВЛИЯЕТ НА НАШУ АКТИВНОСТЬ?

Специально для Семенова Юрия отмечу, под «нашей» подразумевается активность лично каждого, в том числе и моя. Поэтому если каждый переформулирует для себя, получится: что влияет на мою активность?

Поняв это, можно будет легко разобраться и с активностью других людей. Но это потом, сначала с собой.

Следите за регламентом и обязательно воспользуйтесь схемой самостоятельной работы, которую предложил Чернявский Сергей.

Так как новое задание поступило с опозданием, то чтобы не менять регламент предлагаю обсуждать четверг-суббота, выбор одной формулировки и докладчика воскресенье-понедельник утро, а в понедельник вечером доклад, и во вторник рефлексия и следующее задание.

Продолжается организация ДАДЖ в регионах. Масштабы ДАДЖ сейчас от Киева до Владивостока. Добавился Саратов.

По вопросам участия пишите организаторам.

Если хотите стать организатором в своем регионе, то пишите мне на dadj@list.ru.

И в заключении проясню ситуацию по поводу рассылок, так как судя по письмам не все подписаны на две рассылки одновременно.

Первая рассылка называется «Бизнес-практика в команде создающей рекламное агентство». Подписаться можно по ссылке http://subscribe.ru/catalog/economics.school.proektreklama. Эта рассылка приходит в виде авторских выпусков, как и рассылка «Школа своего дела».

Вторая рассылка является дискуссионным листом и называется «Форум создающих рекламные агентства в регионах». Подписаться можно по ссылке http://subscribe.ru/catalog/economics.school.proektreklama.forum. Писать в эту рассылку может каждый на нее подписанный.

Все обсуждение идет в форуме, а в первой рассылке подводятся итоги и задается дальнейшее направление обсуждения. Рекомендую подписаться на обе рассылки.

Абрамов Павел,
dadj@list.ru,
http://shsd.ru/teach/tren/dadj/ - страница ДАДЖ.