Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Нетрадиционный взгляд на традиционную историю Когда Русь стала Украиной?


Моя страница:http://zarichnyj.narod.ru

Архив всех выпусков рассылки:http://zarichnyj.narod.ru/hi_ras.htm

Написать автору:zarichnyj@yandex.ru . Автор отвечает только на письма тех, кто читал все выпуски данной рассылки.

Если вы не хотите, чтобы ваше письмо или e-mail были упомянутуты в рассылке, пожалуйста сообщайте об этом.

    Выпуск 33

      Когда Русь стала Украиной?

После выхода предыдущего выпуска у меня завязалась переписка с Анатолием Безугловым, чье письмо было в этом выпуске опубликовано. этот спор продолжался бы еще долго, но я не люблю долго спорить, поэтому прервал его.

1) Анатолий: Опять таки по поводу русификации. Вы пишите что изучали историю СССР - а что им было нужно изучать историю Англии или США или какой другой страны?! Они жили в этой стране - так
что естественно ее историю и изучали. А насчет всемирной истории - так она тоже была - советую внимательно пересмотреть какие учебники были, в разных классах изучали и всемирную и древний мир и новую и новейшую, ну и естественно историю СССР. Насчет того что она может быть рассказывалась однобоко - тут возможно, но у власти были коммунисты - а их я не считаю русским правительством, так при чем тут тогда русские?
Насчет запрета книг украинских и песен - так разве не было запрещенных русских книг и песен, которые также не устраивали коммунистов? И неужто за некоторые русские книги никого из русских не сажали? Так тогда как же можно говорить что навязывали свою культуру если были и из культуры
запреты? Культура навязывалась коммунистическая, а не именно русская...

А Ваш дядя - так срок то он получил от коммунистов, призывал то отколоться от СССР, а значит от коммунистов (по понятиям того времени), так что опять здесь русских обвинять...
В общем не надо путать власть русских и власть коммунистов!

Владимир: Хорошо, рассмотрим власть царской России:

1627 год. Указом царя московского Алексея Михайловича и его отца патриарха Филарета звелено
было книги украинской печати собрать и на пожарах сжечь с суровым запрещением когда-либо в будущем покупать украинские книги.
Да, в Москве сожжено 'Учительное евангелие' Транквилиона-Ставровецкого вместе с другими его
книгами и 'Катехизис' Лаврентия Зизания Тустановского.

1672 год. Указ о запрещении во всех городах всех чинов людям держать у себя дома и на
территории Польши открыто или тайно украинской печати книги, а кто их имеет, то сурово приказано приносить и сдавать воеводе, местному правителю.

1677 год. Патриарх московский Іоаким приказал из украинских книг уничтожить листки, которые
имеют разницу от книг московских.

1690 год. Московский патриарх Іоаким указом запретил все украинское писательство, но и том
книги "Четьи-минеи" Даниила Заточника велено сжечь.

1693 год. Лист Московского патриарха к Киево-печерской лавре о запрещении любых книг украинским языком.

1709 год. Указ Петра І о запрещении печати книг украинским языком, а книги, печатные
церковнословянским языком, сверять с российским изданием, чтобы у них никакой разницы не было.

1720 год. Указ Петра І, чтобы опять книг никаких, кроме церковных предыдущих изданий, на
Украине не печатать, а те старые книги с книгами великороссийской печати уравнять, чтобы никакой разницы и особенного наречия у них не было.

20 декабря 1720 года. Петр І выдал указ киевскому губернскому князю Голицину, чтобы "во всех
монастырях, остающихся в Российском государстве, осмотреть и забрать древние жалованные грамоты и другие куртиозные письме оригинальные, а также книги исторические, рукописные и печатные".

1721 год. Приказ Синода посылать книги из украинских типографий в "синодную контору" для
исправления их согласно с российскими требованиями и произношением и сличение клеймом цензора.

1724 год. Типография Киево-печерской лавры оштрафована на одну тысячу карбованцев за печатание книг, не во всем похожих с великороссийскими.
На такую же сумму и за такую же "вину" оштрафована и Черниговская типография, которую
перевезли в Москву.

1729 год. Приказ Петра І о переписывании на Украине государственных постановлений и
распоряжений из украинского языка на российский.

1740 год. Российская императрица Анна Ивановна создала правление гетманского правительства под руководством московского князя Алексея Шаховского и внедрила русский язык в делопроизводстве на территории Украины.

Переписи 1740 - 1748 гг. свидетельствуют, что в семи полках Гетьманщины на 1094 села
приходилось 866 школ с преподаванием украинским языком.
В 1804 г. был выдан царский указ, который запретил учебу украинским языком. Результаты
национального гнета сразу отразились на состоянии образования в Украине.
Уже перепись в 1897 г. показала, что на 100 лиц было лишь 13 грамотных.

1748 год. Приказ Синода Киевскому митрополиту Самуилу Милославскому ввести в Киево-могилянской академии и во всех школах Украины русский язык преподавания, в результате чего на Левобережье исчезло 866 украинских школ.

1750 год. После отмены Канцелярии министерского правления малорусских дел в г. Глухови из нее
изъятые и перевезенные в Россию дела тайного делопроизводства.
Документы архива Запорозькой Сечи, найденные во время "разорения Сечи генерал-поручиком
Текелиею в ларе под престолом сечевой церкви", очутились в Московском отделении общего архива Главного штаба.1755 год. Синод приказал Киево-печерской лавре перевести на русский язык "Четьи-минеи" св.Дмитрія Ростовского и Киево-печерский патерик.

1763 год. Указ Екатерины ІІ о запрещении выкладывать украинским языком в Киево-могилянской
академии.

1764 год. Отмена Екатериной ІІ украинского гетманства, а с ним - ликвидация украинских
учебно-культурных заведений и устранения от власти украиноязычных чиновников.

1765 год. Ликвидация Екатериной ІІ казацкого уклада на Слобожанщине и казацких школ.

1766 год. Синод выдал суровый указ Киево-печерской лавре печатать лишь те книги, которые в
московской типографии печатаются и апробированные Синодом.

1769 год. Синод запретил Киево-печерской лавре печатать буквари украинским языком и приказал
отобрать у людей те буквари, которые были уже на руках.

1782 год. Екатерина ІІ создала комиссию для заведения в России народных училищ, заданиями
которых было внедрение единственной формы учебы и преподавания русского языка во всех школах империи.1784 год. Синод приказывает митрополиту Киевскому и Галицкому Самуилу караты студентов и освобождать из работы учителей Киево-могилянской академии за отход от русского языка.

1785 год. Приказ Екатерины ІІ по всем церквам империи отправлять службу Божью русским языком.
Русский язык заведен во всех школах Украины.

1786 год. Синод опять приказывает митрополиту Киевскому контролировать Лаврскую типографию,
чтобы никакой разницы с московскими изданиями не было, а в Киево-могилянской академии немедленно ввести систему учебы, узаконенную для всей империи.

1789 год. В Петербурге по инициативе Екатерины ІІ выдан "Сравнительный словарь всех языков", в
котором украинский язык определяется как российская, обезображенная польской.

1811 год. Закрытие Киево-могилянской академии.
1847 год. Разгром Кирило-Мефодиивского братства.

1853 год. Искалечено издание "Летописи" Грабянки.

1862 год. Позакрывало украинские воскресные школы. Прекратилось издание украинского
литературного и научно-политического журнала "Основа".

1863 год. Валуевский циркуляр: "Украинского языка не было, нет и быть не может, а кто этого не
понимает - враг России".

1869 год. Закон чиновникам всех ведомств назначалась значительная доплата за русификацию.

1876 год. Емский указ. Запрещение ввозить украинские книги из-за границы, запрещение
подписывать украинские тексты под нотами, запрещение украинских представлений. Неслучайно хор М.Лисенко вынудили петь в концерте украинскую народную песню "Дождик" французским языком.

1881 год. Закон о разрешении на печатание словарей украинским языком, но за российским
правописанием, а постановка украинских представлений зависит от местного начальства.

1888 год. Указ Александра ІІІ "О запрещении вживания в официальных учреждениях украинского
языка и крещения украинскими именами".

1889 год. В Киеве, на археологическом съезде, разрешено читать рефераты всеми языками, кроме
украинской.

1894 год. Запрещение ввоза украинских книг из-за границы.

1895 год. Запрещение украинской читанки и украинских книг для детей.

1903 год. На открытии памятника І.Котляревському в Полтаве не разрешены речи украинским языком.

1905 год. Кабинет Министров России отбросил ходатайство Киевского и Харьковского университетов
об отмене запрещения украинского языка, определяя это несвоевременным.

1906 и 1907 год. Закрытие "Просветительства" в Одессе и Николаеве.

1908 год. Указ сената о том, что образовательная работа в Украине вредная и опасная для России.

1910 год. Указ Столипина о зачислении украинцев к разряду инородцев и о запрещении любых
украинских организаций.

1914 год. Указ Николая II о запрещении украинской прессы.

Анатолий: А не запрещали разве в те же времена русских авторов, не было цензуры (пример
- Лермонтов "На смерть поэта" - наиболее известный на мой взгляд). Так тогда пройдя по вашему пути получается что было подавление и русского? Цензура была общей и относилась она ко всему что власть не устраивала, и это бывает при любой власти...

Владимир: Разница например в том, что украинский язык запрещали, а русский нет.

2) Анатолий: Вы пишете: "Немного об Оранжевой революции. Я не знаю, финансировали ли США и Березовский эту революцию."

Зато в этом практически открыто признавался Сорос, который побогаче Березовского будет... Он начинал еще с Сербии, потом Грузия, потом Украина - сценарий один и тот же...

Вы пишете: "И пусть она не оправдала ожиданий, но для многих участников Майдана эти дни останутся светлой страницей в их жизни. После Оранжевой революции Украина наконец начала немножко защищать своих граждан за рубежом, а также заботиться, хоть и не очень успешно, о своей культуре и истории"

И при этом плевать, что нарушается закон, конституция, что большинство голосовало за другого кандидата, нам важно чтобы наш победил...

Владимир: Большинство голосовало за Ющенко, но власти предприняли наглые массовые фальсификации, этому есть множество свидетелей. Если бы Янукович победил в честном голосовании - никакой Оранжевой революции бы не было.

Анатолий: Вот только одна проблема - о фальсификациях на западе сторонниками Ющенко данных не меньше!!! Это кстати и иностранные (европейские) наблюдатели упоминали (вот только как-то вскользь). А данные экзитполз на которых делался вывод о фальсификации выборов - так это вообще, если уж их принимать, учитывая, что их составляли западные компании, а запад поддерживал Ющенко... в общем верить им о фальсификации может только предвзятый человек...

Владимир: Значит я предвзятый человек.

3) Анатолий: Вы пишете: "Такого же рода аргументы выдвигают США, чтобы оправдать вторжение в Афганистан и Ирак. Подумайте над этим"

Ну начнем с того что тут совершенно разная ситуация - во первых Афганистан и Ирак не являются
частью США! Во-вторых когда это они на США нападали?!! 11 сентября я не считаю - здесь на мой взгляд слишком много вопросов, если будет у Вас желание напишу. Кроме того и Афганистан и Ирак нужны США совсем для других целей, чем они заявляют - Ирак это нефть, США уже получили доступ
к их скважинам, а Афганистан - это путь к Каспию, далее на очереди стоит Иран, не зря в последнее время против него такая кампания ведется на западе... Так что все слова США о причинах нападения на Афганистан и Ирак - это лишь повод, а не настоящая причина... А вот что Россия от
Чечни может получить?!! В общем вещи несопоставимые.

Владимир: Что Россия от Чечни может получить? Если Чечня станет независимой, то это создаст для многонациональной России очень неприятный прецедент, поскольку примеру чеченцев могут последовать другие народы.

Анатолий: Тут согласен, но это и все! И сравнение с Афганистаном и Ираком все равно неуместно. Вот если бы для примеров басков привели и ирландских террористов в Англии. Так там тоже борьба идет и нет никакого разговора об их отделении.

Вы пишете: "После наплыва иммигрантов из бывшего СССР на Западе стал популярным термин "русская мафия". Так давайте запустим сюда войска НАТО - пусть
они наведут у нас порядок и демократию так же, как русские войска делают это в Чечне
."

Я уже писал - это разные случае - война с бандитами внутри страны и с другой страной, у них "русская мафия" так у себя и нужно уничтожать... Бандиты они везде бандиты, независимо от национальности!

Владимир: Когда Индия была английской колонией, англичане подавляли там освободительные движения тоже внутри своей страны. Правы ли они были? Когда немцы оккупировали часть СССР, они тоже вешали партизан внутри своей страны.

Анатолий: Опять таки неправомерный пример - огромная разница когда борются со вражеской армией и когда убивают мирных людей - это не одно и то же! Да и чего Индия этой борьбой добилась? Пока не появился Махатма Ганди - ничего, так к чему этот пример? Ганди то без насилия всего добился, а не убивая мирных людей! Тут уж скорее антипример у Вас получился...

А Вы общались с теми русскими, что жили в Чечне в начале 90-х и которые потом только чудом оттуда спаслись?! Я общался! Так вот не надо путать борьбу за освобождение и бандитизм! Это вещи разные! Что им сделали те обычные рабочие и специалисты, которые у них налаживали оборудование, машины? А их вырезали семьями, женщин, девочек насиловали - это не
борьба за независимость - это просто бандитизм, когда человек чувствует, что ему все дозволено... И с такими террористами надо бороться, вот только у них потом оказываются братья и сестры которые считают что те правы были и нельзя было их убивать, забывая что делали те самые братья...

Владимир: Они русских к себе не приглашали - те пришли насильно с оружием и завоевали их страну. Вот они и мстили "по законам гор". Это нехорошо, конечно, но их мотивы мне понятны.

Анатолий: Ну да вот только они мирно жили (по крайней мере не было такой борьбы) пока Россия (СССР) была сильна а вот как ослабла... И интересно с каким оружием были те специалисты которых они вырезали - с отверткой, с ключом, с паяльником, которым настраивали заводы, электростанции,
радиостанции, которыми потом сами чечены бы и пользовались? Эти то с каким оружием были, что они им сделали? Поставили оборудование, заводы? И за это их убивать? По моему это простейший бандитизм, а не освободительная борьба. Вот у Ганди там да, а это нет.

4)А теперь о теме, вынесенной в заголовок выпуска.

Анатолий: Вы пишете: "Я больше акцентировал внимание на русификации в советское время, но что касается русификации во времена цаской России, то поверьте мне на слово, что я могу привести этому не меньше примеров."

А я не меньше обратных - зайдите на сайт Академия Тринитаризма, там много интересных статей и в частности о происхождении украины, о ее языке и т.д. причем на мой взгляд все очень обосновано, почитайте...

Владимир: Просмотрел несколько - неубедительно. Я знаю другие теории, которые подкреплены историческими фактами и архивными документами. Я не буду приводить здесь эти теории, приведе только факты, умышленно не делая из них никаких выводов.

Название "Россия" было введено в 18 веке Петром Первым, а до этого указанная страна и в московских, и в зарубежных источниках именовалась "Московией", а ее народ - "московитами". Слова "Малороссия" и "Новороссия" возникли в том же веке, уже во времена Екатерины Второй.

Русский первопечатник Иван Федоров подписывал свои книги "друкарь Москвитин"

Я знаю, что моя Родина называлась Русью вплоть до 17-го века.

Претендуя на земли Руси, поляки выдвинули тезис "Rusi niema, nylko Polska i Moskva" ("Руси нет, есто только Польша и Москва")

Преемник Богдана Хмельницкого гетман Иван Выговский пытался разорвать договор с Московией и создать "Велике Князівство Руське" (а не "українське" - В.З.)

Нсколько столетий целенаправленной идеологической политики привели к тому, что слова "Русь" и "Россия" стали в Российской империи синонимами. Поэтому те, кто не хотел отождествлять себя с россиянами или принимать обидную кличку "малороссы", стали называть себя "украинцами".

Украинцы Галичины (теперешние Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская области и часть Польши), которая никогда не была в составе Российской империи, называли себя "русинами", а свою родину "Русью" вплоть до 20-го века. Только во время первой мировой войны слова "Русь" и "русины" были заменены в Галичине соответственно на "Украина" и "украинцы", чтобы подчеркнуть свое родство с жителями восточной Украины.

Это все факты. И от того, что о них умалчивают российские историки, они не перестают быть фактами.

Я уже поднимал эту тему в своей рассылке: "Русский язык как не диалект украинского" , "Финно-угорская русь" , "Русь и русины" , " Были ли хазары иудеями?" , "О национальном вопросе" , "Арии" , "Национальность - атавизм природы. И еще одно письмо" . Читайте также в разделе "История" моего сайта статьи "Фашизм не во сне, а наяву" , "Воссоздатели империи с ордынскими рожами" , "Суперечка Русі з Московією закінчиться перемогою України" , "Русь = Україна ≠ Росія. Два імені однієї країни" и другие материалы.

Спорить по данному вопросу я буду только с теми, кто указанные выше факты опровергнет (или предложит теорию, которая этим фактам не противоречит).

Владимир Заричный

                         На сайте обновлен раздел "История"

Здесь Вы можете подписаться на мои рассылки:
 
Единство в многообразии | RSS

Будь здоров и не кашляй | RSS

нетрадиционный взгляд на традиционную историю | RSS

E-mail:
Формат:


Посетите Каталог Maillist.ru.

Рассылки Subscribe.Ru
Нетрадиционный взгляд на традиционную историю
Единство в многообразии
Будь здоров и не кашляй

В избранное