Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Наркомания и компьютерные игры: что их объединяет?


Информационный Канал Subscribe.Ru

Выпуск N13


Вы когда-нибудь спрашивали у вашего ребенка для чего он играет в игрушки? А себе задавали вопрос почему когда вам нечего делать вы смотрите сериалы или читаете романтические детективы? Наркоманом стать легко, вот только "игла" у каждого своя!


Какие действия мы совершаем?

 

Прежде чем перейти к письмам, рассмотрим вот какой момент. Мужчина всю жизнь проработал на заводе от слесаря до мастера цеха. Как вы думаете у него есть зависимость от работы, от работодателя?

В первых выпусках я написал определение зависимости, так как я это понимаю. Зависимость это действия, часто совершаемые человеком по непонятным ему самому причинам, не влекущие за собой личностного развития.

Заумно получилось. Попробую по другому. Это когда человек что-то часто делает, а сам не знаем почему он это делает (игры, наркотики, покурить и т.д.). Причем со стороны бывает видно, что он курит за компанию или девушка с сигаретой в руках пытается произвести впечатление на мальчиков. Играют от одиночества и бессмысленности жизни.

При этом человек не задумывается, не анализирует свой опыт. Когда попробовал сигарету сильно кашлял, через 3 года одышка появилась, когда нервничает курит по 4 пачки в день. Игроки не задумываются, что означает резь в глазах после 8 часов за компом для его зрения. Плюс постоянное сидение на стуле. Вот у водителей например геморрой часто бывает от этого.

В этом же ряду стоит рядовой слесарь или менеджер, который работает на дядю потому что все так делают. И после 10 лет наемной работы он не задумывается, а кто же больше зарабатывает: предприниматель, нанимающий менеджеров, или наемный менеджер?

Соответственно развития нет, человек не думает на что тратит год за годом, а в замен испытывает минутные ощущения: наркоман кайфует, ему на все забить; игрок забывается от реальных жизненных проблем; работник думает, что у него есть стабильность.

Однако все жестоко ошибаются. Наркоман заканчивает передозировкой или тюрьмой. Игрок не способен что либо изменить в своей жизни, сделать счастливыми свою жену и детей (кстати такой пример мне прислала Ирина, но просила его не публиковать. Я попросил у нее разрешения на опубликование, но пока ответа нет). Работника могут легко уволить как только дела на фирме не будут ладиться, работник ведь никак на ситуацию не влияет.

Вот о таких жертвах умственной лености эта рассылка.

Для иллюстрации приведу фрагмент одного из выпусков рассылки Юрия Мороза, предпринимателя с 15 летним стажем, автора Школы Своего Дела http://shsd.ru/?prt=194

 

"Многих людей мучают, комплексы, наверно, когда им удается, что-то легко сделать. С детства потому что внушают, что все должны тяжелым трудом доставаться – через силу.

Я уже рассказывал историю в рассылке, как моя мама проработала десять лет на кислородной станции наполнителем баллонов. Нужно было кислородом или азотом наполнить баллон и потом этот девяностокилограммовый баллон оттащить метров на двадцать, где баллоны стояли. И так не один десяток баллонов за смену.

А когда я там побывал в первый раз (мне лет пятнадцать было), то увидел под потолком тельфер – баллоны, оказывается, предусмотрено тельфером таскать, а не вручную.

И оказывается, у этого тельфера мотор сгорел лет десять назад и десять лет каждая смена баллоны вручную таскает.

Я начал возмущаться, почему же до сих пор, тельфер не отремонтирован:?!

На что моя мама ответила: А не нужно бояться работы, сынок …"

 

Теперь, когда мы разобрались о чем речь идет, переходим к письмам.

 

Здравствуйте, Искандер.

Читал-читал рассылку и решил написать.

Сам я игрок со стажем - лет 15 играю. Никогда это мне не было

помехой. Успевал все и всегда, причем качественно (по отзывам других).

Сейчас каждый день уделяю 1-2 часа на эти самые игрушки, имею любимую

работу, приличный заработок, вагон и маленькую тележку друзей-приятелей и

прочие предлести жизни.

Зачем играю? Да нравится мне это дело! К тому же, в это время я думаю.

В то время, как пальцы бегают по кнопкам, управляя каким-нибудь

размахивающим мечом RPG-персонажем, продумывается план завтрашнего

дня, прорабатываются варианты. Я заметил, что во время игры приходят

самые хорошие и здравые мысли.

 

Вы просто уникальный человек, первый раз слышу, чтобы во время игры обдумывали план следующего дня. И.

 

Человеком, зависимым от игр, себя не считаю, ибо всегда найду чем

заняться. Тот же совет всем остальным "игрозависимым": найдите себе

какое-либо занятие по душе.

Если 12-летний пацан только и делает, что играет, то это прямой

недосмотр родителей. Займите его чем-нибудь. Отведите его, ну, скажем, в

спортивную секцию. Да хоть в кружок юного химика. Еси же круг интересов не замыкается только на школе

и комп. играх, а есть еще одно-два любимых дела, то вполне допустимо, чтобы ребенок играл несколько

часов в сутки.

Если кто-то тратит рабочее время на раскладывание пасьянсов, то

может стоит сиенить работу? На грузчика, например. Или шпалоукладчика.

Так натрудитесь за весь день, что ни о каких играх даже и думать не

будете. ;)

А если без шуток, то считаю эту тему, первоначально имевшую размер мухи,

раздутой до размеров слона. Если иметь голову на плечах, то даже играя по

несколько часов в сутки, ничего страшного не случится.

--

С уважением,

  Игорь.

mailto:gorinich911@mail.ru

 

Следующее письмо, на него с удовольствием отвечу.

 

Здраствуйте!

    Я уже писал Вам и в рассылке от 30.12.2004 года Вы опубликовали мое письмо. Я прочитал то что Вы там ответили и считаю что Вам просто делать нечего сидя дома. Вы осуждаете все что касается увлечений людей. Вы осуждаете то, что человек много читает, много ходит в театр, играет не в меру и т.п., вийдете ли он якобы прожигает свою жизнь просто так. Но лично я сам после Ваших высказываний так не считаю, а думаю, что если человеку нравится, что-то делать, так пусть

 он этим и занимается, столько сколько ему нравится. кстати бросить играть я не бросил и делать этого не собираюсь вообще и не считаю, что я прожигаю этим свою жизнь).

 

Начнем с заявления, что я якобы осуждаю людей. Если вы читали внимательно рассылку, то заметили что я в основном вопросы задаю, а не кричу, что все вокруг придурки, кто курит и играет. Если вы видите в моих ответах осуждение, то подумайте почему вы их там видите. Ведь есть люди, которые не видят в этом осуждения.

Далее. Представьте, что человеку нравится писать мимо унитаза в своем доме. Вы приходите, а у него там вонь стоит. Что вы делать будете? Промолчите или похвалите его, что он делает то, что нравиться?

И последнее. Раз вы не прожигаете свою жизнь, то что вы на самом деле делаете? Как ваша жизнь меняется из года в год? И.

 

И потом жизнь не настолько коротка как Вы говорите.

    Но помимо этого я хотел бы сказать вот еще что, как то в начале 90-х годов, когда какраз появились приставки, по стране прошел бум, что необходимо привлекать детей к миру выдуманных игр, и не ради того чтобы повысить продажу игр, а ради того что бы уберечь детей от настоящего зла.

    И еще рассудите сами, ведь если ребенок увлечен компьютерными играми то ему глубоко плевать и на наркотики и на табак и на алкоголь. И пороть ТУФТУ о зависимости от компьютерных игр ненужно.

 

А вы глубже копали? Почему возникла ситуация, когда необходимо стало детей уберегать при помощи виртуального мира? Как родители относятся к детям, что последние бегут в группировки?

А говорить о том, что одна зависимость менее вредная чем другая смысла не имеет. В корень смотрите, в первопричину. И.

 

    И на последок будущим читателям (мамам, папам, дедушкам и бабушкам) дам если Ваш ребенок увлекается компьютерными играми, то не мешайте ему, иначе Вы просто сделаете еще хуже, настанет время и он сам отойдет от этого.

 

Отойдет с подсевшим зрением, искривлением позвоночника и отсутствием навыка принятия самостоятельных решений. И.

 

    А что касается программистов игр и прочего, то это очень умные люди и за то, что они создают их слудовало бы уважать, а не писать всякую ерунду про них.

 

Про программистов я вот что имел в виду. Когда человек о чем-то подумает, запишет свою мысль, материализует ее, то мысль становится уже устаревшей. Ведь человек придумал решение проблемы, ее решил и эта мысль больше ему не нужна.

Если вы вспомните детство, ощущения когда вы сами додумывались до чего-то, совершали свои собственные открытия, на сколько были приятны ощущения собственных возможностей, творческий запал только разгорался. Но последующие 10 лет школы и 5 лет ВУЗа муштровали послушного слабака, за которого уже все придумано, ничего открывать не надо, ты просто слушай умных дядей, они все знают и скажут что и как делать. Вот тогда и разучились многие своей головой думать, свои мысли рождать. И.

 

Смею надеятся, что Вы напечатаете мое письмо, и дадите на него свой ответ.

В крайнем случае жду от Вас электронного ответа.

Заранее премного благодарен!

С уважением AKULA.

Также хотелось бы услышать ответы других читателей:

            cgsn8@krasmail.ru

 

А в первом письме Акула спрашивал, как можно умерить играбельность. Ответ там мой был вообще ангельским :)

Вот после этого разве не стоит еще раз задать вопрос: А ДЛЯ ЧЕГО ВЫ ПОДПИСАЛИСЬ НА РАССЫЛКУ? Чтобы обижаться или проблему решать? И.

 

Здравствуйте, hiskander.

Не совсем понятна идея рассылки... Рассылка вам не поможет и т.п...

Так и напрашивается вопрос: а само чтение рассылок, в том числе и этой

- это не зависимость? Если все равно не поможет, она так же как и игра

просто захватывает внимание. Я не согласен, что это такой глухой

вопрос: решения есть и они работают. Хоть и не всегда... Вам

подсказать? :)

 

Иногда бывает, что не договариваю и не уточняю все до конца, полагая, что меня и так поймут. Понял я, что лучше уточнять сразу.

Уточняю про рассылку. Если читая рассылку, не предпринимать никаких реальных шагов (видимые действия), а размышлять лишь что теперь я знаю как избавиться, то это все глюки. Чтение рассылки не заменит реальных шагов по жизни.

Вот что я имел в виду, говоря что рассылку просто читать бесполезно. И.

 

Была цитата:

У меня вопрос ко всем читателям: как много игроманов были отличниками

в школе и ВУЗе? По моим наблюдениям, в основном отличники

подсаживаются на игрушки. Троечники обычно свою реальную жизнь куют в

это время.

Ну мой опыт организации компьютерного клуба в школе как раз показывает

обратное... Среди игроманов были двоечники и троечники, и практически

не было хорошистов...

Отличники считали себя элитой, и "не опускались" до игр. Если и

играли, то слегка высокомерно... А троечники погружались в процесс с

головой. Не знаю, какую "реальную жизнь куют" троечники, и о чем это

Вы... Зайдите в любой компьютерный клуб - там явно не отличники

"забивают" места на ночь, режутся по сетке под мат-перемат, потом

выходят на перекур - все "по-взрослому"...

Я лично в качестве действующего аргумента против игр приводил такой.

На любом предприятии посмотрите на коллектив. Начальник никогда за

комп не сядет! Он у него только стоит на столе. А подчиненные могут

резаться втихоря в игры... Это уже мировоззрение... Если подать это

правильно и своевременно без истерики - действует. Тот же ребенок хоть

и продолжает играть, но уже более осмысленно.

В общем, как в анекдоте: наблюдение за наблюдающими....

 

Великолепный пример как можно помочь задуматься игроку. На самом деле, ведь руководители никогда не играют в игры, а подчиненные играют. Как вы думаете, чем отличается мировоззрение предпринимателя и наемного работника? Почему они так по разному распоряжаются своим временем? И в конце концов кем вы сами хотите быть? И.

 

Я вот читаю Вашу рассылку. И мне совершенно непонятно, какой от неё толк?

Ну, поделились люди, что кто-то у них там зависим, что с того?

А ещё Вы писали, что читать много нет смысла. Не согласен. Я замечал, что

когда начинаю много читать, становлюсь остроумнее, лучше и быстрее понимаю,

что мне говорят, могу разобрать на слух такие слова, которые никто не

расслышал, мысли становятся чётче, глубже, полезнее. Так что много читать

есть смысл.

 

Вы сами себе противоречите. Если вы не видите пользы от этой рассылки, то зачем вы ее читаете? Ведь от нее вы не станете более остроумным, не сможете блеснуть эрудицией, разобраться в неведомых словах. И.

 

Но читать надо не какую-нибудь ерунду, а книжки научные, хотя бы

научно-популярные. Читать надо именно книги, а не газеты, к примеру. В

книге, благодаря её относительно большому объёму, автор излагает практически

весь свой жизненный опыт. Таким образом, вы как бы проживаете его жизнь,

причём лучшие её моменты. Прочитав хорошую книгу, вы как бы становитесь на

20 лет опытнее. Пусть это не есть замена реальной жизни, но кто

предупреждён - тот вооружён. Все беды человеческие от недостатка информации.

 

Если вы после прочтения книги приобрели 20 летний опыт, то что это изменило в вашей жизни? Накопили на всякий случай много разных знаний, а до сих пор не можете обеспечить себе доход 50 тыс. в месяц.

Вот студенты экономисты почему-то идут на работу менеджерами, а студенты технических ВУЗов чаще становятся руководителями. Почему? Информации не хватило экономистам или все таки им лишнюю в голову забили, что мешает бизнес начать?

Книг по психологии выпущено миллионными тиражами, а почему-то люди с трудом понимают друг друга. Как-то им не помогает эта информация. (Это я говорю исходя из своего опыта, прочтения десятка различных книг по психологии, а также наблюдении людей, которые тоже читали, но ничего не делали). И.

 

Мозг вообще не генерирует ничего по-настоящему нового, а лишь комбинирует

известные ему сведения по-другому, выводя из известных сведений информацию,

которая может реально пригодиться. Поэтому читать следует книжки, где автор

искренний, не врёт. Если в вашем мозгу полно неверной информации, то и

выдавать он будет чаще всего неверные мысли. Если же информация высокого

качества, то и мысли ваши будут высокого качества.

Как отличить, врёт автор или нет? Это просто, когда автор не врёт, он

никогда не говорит догмами, он всегда указывает область применения своей

мысли, приводит оговорки. Например, если автор говорит "2+2=5", то он врёт.

А если он говорит "2+2=5, но только если 5=4", тогда он не врёт. Если у вас

есть возможность контактировать с автором и указать ему на, в общем-то, что

его мысль не всегда верна, а он ответит, что всегда можно прикопаться и т.

п. - значит он обманщик, манипулятор. А если он согласится и уточнит свою

мысль, значит он действительно был искренен и излагал свои настоящие мысли.

 

Вот видите, Петр предлагает четкий способ выявления истины. Если человек с вами соглашается, значит он искренен, а если нет то он обманщик.

Вот только как быть с теми, кто заблуждается. Если один говорит, что школа это хорошо, а другой не согласен, отвечая, что там дети теряют здоровье, способность самостоятельно мыслить, пропадает желание творить и создавать новое, то кто из них говорит истину? Исходя из ваших критериев оба врут, т.к. каждый не соглашается с мнением другого. И.

 

--

Пётр Адрианов

 

Я после этого письма понял, почему некоторые подписчики на меня обижаются. Мне говорят, что читать надо, что это полезно, но конкретных аргументов как это в их жизни помогло нет.

Давайте так. Когда вы присылаете письмо, вы немного о себе сначала напишите: чем вы сейчас занимаетесь, на сколько устроена ваша жизнь, довольны ли вы, и как вам помогло то о чем вы пишите в письмах.

А то получится что Петр зарабатывает 100 тыс. в месяц, а я предполагаю, что он и 50 не зарабатывает. И.

 

Искандер, здравствуйте,

верно ли я поняла, что Вы с помощью рассылки ищете

ответ на вопрос "Что делать?" игроманам?

Как-то где-то я услышала или прочитала, что наркоман

не избавится от своей зависимости, пока не доберется

до своего "дна", т.е. когда сам поймет, что дальше

невозможно (останется без дома, попадет в тюрьму...) -

"дно" у каждого свое, и некоторые умирают раньше, чем

до него добираются. Я до сих пор не знаю, насколько

верна эта идея, но в моем, случае, кажется, это именно

так. Любимый сын (такой маленький, такой хороший!)

меня сильно раздражал, учеба, ради которой я из кожи

вон лезла, чтобы только получить возможность сдавать

все эти экзамены (правда, очень серьезно напряглась,

чтобы поступить), раздражала, как надоедливая муха,

муж был нужен, только чтобы сына увел - а я бы за

компом посидела. Ни работы, ни друзей, и почти 30 лет.

И выгляжу, как бомжиха. В общем, как-то я зашевелилась

активнее, обратилась к гомеопату по поводу депрессии -

обещает помочь, только дело это, окзаывается, очень

долгое. Но уже хоть какие-то улучшения.

Когда я все эти годы искала без малейшей пользы выход,

я думала, что нормально обойтись одной психологией.

Теперь мой опыт показывает, что это далеко не верно.

А по поводу переключения на другие, позитивные

зависимости - я тоже про это читала у анонимных

алкоголиков (на их сайты я вышла как паталогическая

обжора :)  И мой

__________________________________

Do you Yahoo!?

Yahoo! Mail - Helps protect you from nasty viruses.

http://promotions.yahoo.com/new_mail

 

Юля, я как раз затевал рассылку, чтобы найти ответ на вопрос что делать, когда затягивает. Вы даже ответили на этот вопрос. :) Все, рассылку можно закрывать! :)))

Шучу! И.

 

Hello, Искандер!

SR> Вы как-то смутно говорите о своих деяниях. Вы консультируете

SR> или просто научные работы пишите? Если консультируете, то скольким

SR> удалось помочь и в чем секрет успеха?

Да я КОНСУЛЬТИРУЮ, но не РЕАБИЛИТИРУЮ. В прошлом выпуске вы задали вопрос

об успешности реабилитации, а не консультирования, посему ответил так,

как ответил.

Я не думаю, что в рассылке нужно хвалиться своими деяниями и

подсчитывать.

Секрет успеха в каждом случае может быть разным. Прежде всего -

выстраивание доверительных отношений с пациентом и т.д...

 

Вы на самом интересном месте остановились. Мой опыт тоже показывает, что без доверительных отношений никуда. Но что кроется за "т.д."? И.

 

SR> И если я правильно понимаю, то вы одну зависимость помогаете

SR> заменить на другую, менее "вредную" (слегка отходя от научной

SR> терминологии). Если так, то как вы сами оцениваете эффективность

SR> такого подхода?

Насколько я уловил вашу манеру, Искандер, то любые советы, высказанные

в рассылке всегда будут вами раскритикованы. У вас хорошая критическая

функция, как у бравого философа. Согласен, что не бывает идеального

решения, всегда найдутся слабые стороны.

Тем не менее, могу сказать, что существуют определенные границы

зависимости, когда она еще является вариантом нормы, а потом

становится проблемой.

Мой научный руководитель, профессор Короленко Ц.П., однажды поведал

нам факт, который лично для меня прояснил ситуацию с зависимостями. Он

сказал, что каждый человек нуждается в каком-либо "прикреплении"

(attachment). Это естественно для здорового человека к чему-то

"прилипать" на какое-то время, это дает ощущение стабильности,

определенности, особенно в наше время перемен, когда тебя может просто

"смыть" в водовороте событий, если ты будешь пытаться везде успеть.

Именно это желание и эксплуатируют многие рекламные компании, именно

это ощущение дает религия или наука. Даже прилипание к какому-то

определенному мнению или точке зрения тоже дает человеку ощущение

стабильности, уверенности и целостности.

Зависимость развивается к тому, что приносит удовольствие, может

использоваться часто и по-многу. Если она начинает мешать исполнению

социальных ролей, тормозит развитие человека, делает его физически

больным (самые поверхностные критерии), то здесь явно назрела проблема.

Случай, описанный Алсу, лично для меня - показатель здорового

отношения к компьютерным играм, болезненного пристрастия там нет. Я

искренне рад за неё и ее ребенка.

 

SR> Как ваша квалификация помогает строить отношения в семье (с женой, с детьми)? И.

Моя квалификация, как мне кажется, дает мне возможность говорить с

женой обо всем, осознавать процессы, происходящие между членами семьи,

находить общие решения и т.д. С ребенком контакт замечательный,

правда, пока он еще мал, но за компьютером уже наблюдает внимательно.

Очень хочется, чтобы сын познавал жизнь не только с экрана монитора,

поэтому интересует опыт людей, вырастивших свободных от пристрастий

детей.

 

SR> Если вы ищете способ как легче обходиться без игр, то вы ищите протез на короткое

SR> время. А пройдет месяц и опять сорвешься. Что делать чтобы желания не возникало

SR> играть, вот в чем вопрос. И.

Причинить тяжкий вред психическому здоровью (например, физическая

травма) со всеми желаниями поубавиться. Это была шутка.

А если серьезно, то в самой постановке вопроса ты не найдешь ответа.

Задай его лучше так: Что делать ВМЕСТО ИГР НА КОМПЬЮТЕРЕ? Какие

желания Я ХОЧУ ИСПЫТЫВАТЬ (кроме желания игры)?

--

Best regards,

 Romon                            mailto:romon@online.nsk.su

 

Дорогие подписчики! Romon задел важную тему: опыт людей, вырастивших детей свободными и счастливыми. Если среди вас есть такие, напишите, как вы живете, как общаетесь с детьми и к чему это привело. И.

 

Выпуск за выпуском я не читаю, это был первый выпуск, который я прочитала. А так вообще по натуре я человек любознательный и много чего делаю из ЧИСТОГО любопытства, и не только я. А о вас у меня сложилось мнение, что вам срочно надо обратиться к психологу. Вы, на мой взгляд, ужасно закомплексованный, угрюмый, грубый и некультурный человек. Мне кажется, что вы очень скучный, у вас нет чувства юмора, вы совершенно не умеете прикалываться, шутить, весилиться, да и вообще просто радоваться жизни. А очень зря.Мой вам совет будьте попроще ("Будь проще и люди к тебе потянуться"), подружелюбнее и повеселее, научитесь улыбаться и смеяться, и не бойтесь смеяться над собой. Жизнь деатся один раз и надо прожить ее так, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Не бойтесь что-то поменять в своей жизни. Это мое личное мнение, и это ваше дело как вы к нему отнеснтесь: прислушаетесь или прочитаете и забудете - дело ваше сугубо личное. Еще раз повторюсь, это мое личное мнение, возможно я и неправа.

Юля

 

Очень интересное письмо! Очевидно, что Юля чем-то недовольна, ищет козла отпущения. Но самое главное, что Юля прикрывается словами "это мое личное мнение" причем до сих пор сомневается в его правильности.

Сперва меня оценивает, дает советы что мне делать, тут же стереотипы, один из которых советской эпохи. Ну где тут девушка своей головой думала? Какие выводы она сделала исходя из собственного опыта? Что совершила в своей жизни, принесшего ей удовлетворение и радость?

Совсем другое дело письмо от Romonа, где он делится своим опытом.

Вы представьте, что я вам в рассылке буду заумные книжки цитировать с советами на каждый день. Рецепты всякие придумывать (как мне Юля прислала "Искусство быть счастливым" в картинках).

Мало того, что рецепты исполнять надо, да еще не вы их придумали. К вашей конкретной ситуации они могут не имеет никакого отношения.

 

А если обвести взглядом весь выпуска, то оказывается, что не так то просто начать действовать (говорить легче), и тяжело смотреть правде в глаза (когда вам говорят, что вы свою голову по назначению не используете)!

 

Искандер Хабибуллин

Пишите hiskander@yandex.ru


Если в вашем письме нет явного запрета, я его публикую в рассылке. Если вы хотите, чтобы другие подписчики могли отвечать на ваши письма, вставляйте адрес своей почты в конце письма.


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: home.child.maniya
Отписаться

В избранное