Приветствую, друзья. Здравствуйте, Андрей.
Честно говоря, не очень понятно, зачем это нужно, ведь если его
ответственность застрахована, какую-то довольно существенную часть
возмещения выплатит страховая компания. Тем не менее:
1. В соответствии с гражданским кодексом (статья 1079) владелец
источника повышенной опасности, в данном случае автомобиля, несет
ответственность без вины. То есть для взыскания возмещения вреда
здоровью не нужно доказывать его виновное поведение.
Note: речь идет о владельце автомобиля, а не о водителе.
2. Все зависит от того, на сколько предложенная сумма достаточна для
возмещения причиненного вреда. С одной стороны, вам очень сложно, даже
почти невозможно, сейчас оценить размер затрат, которые прийдется
понести в связи с лечением и постклиническим восстановлением. С другой
же- на иски о возмещении вреда, причиненного здоровью, срок исковой
давности не распространяется. То есть при дальнейшем выявлении
каких-либо осложнений, связанных с травмой, ничто не помешает вам
предъявить иск в суд. Самое главное, чтобы факт ДТП и причиненный вред
были с самого начала зафиксированы. Возьмите у работников ГИБДД справку
о дорожно-транспортном происшествии и итоговое постановление по делу.
Если (не дай Бог) судебно-медицинская экспертиза установит причинение
тяжкого вреда здоровью, тогда совершенное им нарушение подпадает под
действие статьи 264 уголовного кодекса, что ему грозит нешуточными
осложнениями вплоть до лишения свободы. Если же причиненный вред
медицинские эксперты признают вредом средней тяжести, тогда совершенное
ДТП является административным правонарушением. В первом случае итоговое
постановление по делу называется приговор по уголовному делу, во втором-
это постановление по делу об административном правонарушении.
В первом случае вашу жену всяко должны известить о возбуждении
уголовного дела, привлечь и допросить в качестве потерпевшей, и в
судебном заседании она, если сама не откажется, участвовать скорее всего
будет. И право на ознакомление с материалами уголовного дела ей конечно
при окончании следствия перед направлением дела в суд будут разъяснять.
Если причиненный вред судебно-медицинские эксперты не признают тяжким и
водителя будут таки привлекать к административной ответственности,
совсем не факт, что о времени и месте рассмотрения дела вас кто-то будет
извещать. в принципе статус потерпевшего в деле об административном
правонарушении примерно такойже, но дела рассматривают мировые судьи и
бардака там больше.
Здесь к стати нужно отметить, что уголовное дело по 264-ой статье и дела
об административном правонарушении рассматриваются в порядке публичного
обвинения. То есть мнением потерпевшего там конечно интересуются, но для
суда оно не является определяющим. Самое хорошее, что вы можете для него
сделать, попросить суд не наказывать его строго. Или даже назначить
наказание, не связанное с лишением свободы. Не факт, что ваше мнение
будет учтено, но возмещение вреда в любом случае для него является
смягчающим обстоятельством.
Еще раз: возмещение вреда означает, что он компенсировал вред выявленный
на настоящее время. Если какие-либо осложнения, связанные с травмой,
будут выявлены позже, вы имеете право требовать их возмещения в том
числе и в судебном порядке без ограничения сроком исковой давности.
Эдуард Воробьев
Адвокатский кабинет "Livepravo"
http://livepravo.org
