Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2014-12-09

[SPH] Re: Потребительский кредит и первая группа инвалидности.

Здравствуйте, все и Александр.
> Подскажите, возможно ли взять потребительский кредит, имея первую группу
> инвалидности?
> Если да, то с какими заморочками можно столкнуться?

моя знакомая брала кредит. правда ходила по трем отделениям сбербанка, в
двух отказали под придлогом отсутствия какойто справки с работы, а в
третьем спокойно, без вопросов и проволочек дали.
с уважением Ирина
boir***@y*****.ru

   2014-12-09 21:49:52 (#3178745)

[SPH] Re[4]: Часы с вибрацией

Добрый день. А может есть у кого информация где можно купить tissot t40 и
или может есть что нибудь аналогичное? Я пользуюсь такими часами более 2 лет
и очень доволен, но хочется иметь несколько разных часов. А часы брэдля так
и не появились на рынке?
юрий

   2014-12-09 21:00:50 (#3178713)

[SPH] Потребительский кредит и первая группа инвалидности.

Приветствую!

Подскажите, возможно ли взять потребительский кредит, имея первую группу
инвалидности?
Если да, то с какими заморочками можно столкнуться?
Особенно интересует возможность кредита в сбербанке рф.

с уважением, Александр.

   2014-12-09 21:00:43 (#3178712)

[SPH] Вопрос трудоустройства.

Привет, рассылка.

carrying_rain пишет: И ещё: думаю, третью степень огр.ьтр-способности всё же
они снимут, потому что по документам получатель такой выплаты не может быть
нетрудоспособным.

Ответ: С момента вступления в силу приказа Министерства здравоохранения и
Социального Развития Российской Федерации от 23 декабря 2009 г. . 1013Н
<Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении
медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными
учреждениями медико-социальной экспертизы понятие нетрудоспособный инвалид
исчезло из употребления в органах исполнительной власти. Или во всяком
случае должно было исчезнуть. Появилось понятие ограничение способностей
какой-то степени. То есть, сейчас все инвалиды являются трудоспособными
членами общества, но имеющие определённые ограничения. Также, установлены
стандарты рабочего места для инвалидов с потерей трудовой способности. Для
каждой степени потери своё рабочее место. Вот если увидят, что инвалид с 3
степени потери трудовой способности прекрасно работает на рабочем месте,
предназначенном для работы инвалиду с 2 степенью потери труд.способности,
тогда есть повод призадуматься контролирующим органам. НО в прошлом году
функции установления степени потери способностей лица перешла к Министерству
труда. Может уже что-то изменилось. Александр.

Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
http://www.avast.com

   2014-12-09 21:00:23 (#3178711)

[SPH] Re[3]: Вопрос трудоустройства.

Здравствуйте, carrying_rain.
Вы писали 9 декабря 2014 г., 15:00:37:
> Опровергнуть-то не смогли, и сейчас вам это отрадно осознавать, но есть
вовсе нет.Оленька,ты меня неправильно поняла.Я всего лишь привел
пример того,что есть прорехи и недочеты у службы занятости.

> В нашем регионе это только через бизнес-план, и характер не заявительный,
а
> разрешительный - таков мне
все так.Разрешительная.Но есть нюансы.Буду говорить о своем
регионе.Так вот в прошлом году меня чуть ли не насильно
заталкивали в создание рабочего места.Потом я узнал в
кулуарах,что у службы занятости есть своеобразный план освоения
денежек.Если деньги не освоили,то сработали плохо.И можно было
замахнуться аж до 300 тысяч.Но недо забывать,что пока дойдет дело
до реальной работы,взносы во внебюджетные фонды отдавать надо и
не такие уж и малые.Поэтому зная подводные камни в этой сфере,в
гробу видел и в белых тапочках.Рукой дают деньги,а ногой втихушку
выбивают табуреточки из под задницы.Если уж и создавать,то не
ип,а ооо.А еще лучше оформить статус общественной организации.

> был ответ в нашем гор.центре занятости. И ещё: думаю, третью степень
> огр.ьтр-способности всё же они
> снимут, потому что по документам получатель такой выплаты не может быть
а вот это интересно.Я слышал,что степени отменяли,так как на эту
систему было очень много нареканий.У меня в справке мсэ ничего
подобного.Если в курсе,то объясните как там на самом деле.

> у государства таит в себе
> подводные камни и экономически не всегда оправдана.
всегда будет невыгодно.Потому что,много дополнительных
расходов,которые на первом этапе будут не видны.Согласен на 100
процентов,что это не тот путь,если кто нибудь захочет
прибарахлиться деньгами от службы занятости.

--
С уважением,
Олег Фальков.Красноярск
mailto:6210***@m*****.ru
skype: ow_falkov

   2014-12-09 21:00:17 (#3178710)

[SPH] Устройства типа ултразвуковых

Здравствуйте!
Если у кого есть опыт использования Устройств типа ультразвуковой трости
или фонарика, прошу поделиться, насколько они могут помочь, и насколько
удобны.
Есть интерес в приопредении такого устройства, но хотелось бы сначала
понять, что можно получить. Цены-то не маленькие насколько понимаю.

С уважением, Андрей

   2014-12-09 21:00:13 (#3178709)

[SPH] Re[4]: Вопрос трудоустройства.

From: Эдуард
P.S. Слушайте, мнена это государство накласть (не обеднеет в конце
концов, и президента этого я не избирал, и лишние семьдесят тысяч
скоммуниздить, если плохо лежит, конечно же дело святое, как не
скоммуниздишь? Просто обидно до слез наблюдать, как умный, талантливый
трудолюбивый народ вырождается подачками и единственным новационным
способом зарабатывания денег становится выциганивание этих самых денег у
государства.

Здравствуйте!
Ну вот другой разговор.
Вы отчасти признались, что не признаете нынешнюю власть. Но не в этом дело.
Понимаете: если взять закон ФЗ181, когда его только написали, и сравнить с
ныне действующим, то обнаружите, как обделили инвалидов, только в рамках
этого закона. А если принять во внимание подзаконные акты субъектов, то
вообще хоть иди и помирай.
Биться надо за свои права.
У нас в крае взяли и дописали приписку к закону:
Проезд к месту лечения является бесплатным при использовании
железнодорожного, автомабильного, водного транспорта... и так далее. А наши
приписали, при отсутствии железнодорожного сообщения. Местных чинушей хоть
битой бейсбольной бей, денег на компинсацию проезда не отдадут. Одно письмо
губернатору и пара в краевой парламент, и всё проблема решина, но только
через год, пока пинка получат, пока закон примут, пока до местных дойдет и
так далее. А за эти 2 года люди , инвалиды, с минимальной пенсией, грузились
в поезда на станциях, которые не только не отвечают принятой европейской
концепции о доступной среде, там даже здоровому человеку войти в вагон
опасно. А если учесть, что на некоторых станциях пассажирские поезда стоят
не более 10 минут, то про инвалидов и их лечение можно просто забыть.
А про выдирание денег с государства, то это Вы перегибаете.
Всяк лентяй сидит себе, да сидит. Но когда человек хочет устроится на
работу, так сразу открывает кучу прелестей. Оказывается, что у него в ИПР
прописали, что место должно оборудвать местная организация ВОС, и группу
ограничения трудоспособности какую-то приписали. Всё, кирдык. В местной ВОС
мест рабочих нет, как и денег на их создание, и никакие субсидии им не
нужны. Вернее каждый здравомыслящий человек понимает, что на эти подачки
невозможно создать что-то путнее.
Кстати: ограничение трудоспособности, прописанное в ИПР, является
анохронизмом. Если слепой человек скажем может склеивать конверты или
собирать оригами, и он нужен определенному работадателю, то никто не
помешает их взаимновыгодному предприятию.
Всего Вам.

   2014-12-09 16:25:23 (#3178615)

[SPH] Re[3]: Вопрос трудоустройства.

Приветствую, друзья.

09.12.2014 15:00, carrying_rain пишет:
> И ещё: думаю, третью степень
> огр.ьтр-способности всё же они
> снимут, потому что по документам получатель такой выплаты не может быть
> нетрудоспособным. Если
> это прокалькулировать, приходим к выводу, что данная схема выманивания
денег
> у государства таит в себе
> подводные камни и экономически не всегда оправдана.

А это интересное предположение. Третью степень ограничения
трудоспособности они конечно же не снимут, просто потому, что этим
занимается другое ведомство (медико-социальная экспертиза), но
работников центра занятости конечно же будет интересовать содержание
вашей индивидуальной программы реабилитации. Вот ровно для таких случаев
трудовые ограничения там и записываются, а вовсе не для того, чтобы
создать проблемы работодателям или самим инвалидам. Кого, кроме вас,
предпринимателя интересует трудоспособность работников, которых вы
принимаете на работу? Обязанности свои они исполняют? Исполняют. Вас все
устраивает? Более чем. Ну так совет вам да любовь.
А вот если вы, на том основании, что создаете новое рабочее место для
инвалида и тем самым улучшаете социальный и предпринимательский климат в
регионе, возжелали получить денег от государства, будьте любезны
отчитаться, в том, что вы действительно создаете рабочее место для
инвалида, который на этом рабочем месте способен работать в соответствии
со своей индивидуальной программой реабилитации.

P.S. Слушайте, мнена это государство накласть (не обеднеет в конце
концов, и президента этого я не избирал, и лишние семьдесят тысяч
скоммуниздить, если плохо лежит, конечно же дело святое, как не
скоммуниздишь? Просто обидно до слез наблюдать, как умный, талантливый
трудолюбивый народ вырождается подачками и единственным новационным
способом зарабатывания денег становится выциганивание этих самых денег у
государства.

Эдуард Воробьев
Адвокатский кабинет "Livepravo"
http://livepravo.org

   2014-12-09 15:39:38 (#3178599)

[SPH] Re[3]: Вопрос трудоустройства.

From: carrying_rain
В нашем регионе это только через бизнес-план, и характер не заявительный, а
разрешительный - таков мне
был ответ в нашем гор.центре занятости.

Здравствуйте!
Вот-вот.
Меня это тоже раздражает, когда чинуши на местах свои приписки в закон
лепят. Причем тут бизнес план, а может это ноу-хау, на патентирование
которого у меня денег не хватило. Чё я теперь всякому встречному-поперечному
свои планы должен выкладывать.
Вспомните, как решался вопрос о доплате инвалидам с детства за уход, как
люди в регионах бились пока чиновникам сверху по шапке не дали.
А центр занятости чтобы не вставлять палки в колеса в вопросе
трудоустройства инвалидов, лучше бы пошерстил бы местные предприятия на
предмет численности работников и процента работающих там инвалидов.
Штрафанул бы пару раз. Потом сами бы на поклон пришли за своими деньгами для
обустройства того же места инвалида.
Кстати: когда решал вопрос об устройстве колясочника на работу так же
обращались за субвсидией, все разъяснили, мы посчитали, в конце концов
плюнули. Проще оказалось не регистрировать его нигде, латает себе башмаки
втихаря, прикидывается случайным пассажиром. Все хорошо, как в кооперативе:
государство съэкономило на субсидии, работадатель на налогах, работник
получает нормальную зарплату. Одно но, так государство не строится, так оно
только разваливается, когда каждый сам за себя.
С уважением.

   2014-12-09 15:04:08 (#3178579)

[SPH] Re[2]: Вопрос трудоустройства.

Приветствую, друзья.

09.12.2014 14:01, FRENK пишет:
> мне пояснили,что в этом случае,я должен иметь доход,то есть
> прибыль.Я задал вопрос,какая минимальная сумма дохода может
> считаться прибылью и будет принята в качестве отчета.Ответить
> мне затруднились.Тогда я задал еще один вопрос.Если в
> нормативных актах этот момент не отражен,то я могу получить
> прибыль в течение года в размере 1 рубль.Все условия
> выполнены,не так ли.И опровергнуть меня не смогли.Вот такая
> интересная коллизия получилась.

Правильно несмогли опровергнуть, нафиг им вникать в ваши заморочки с
налоговой отчетностью? Это не их епархия, они занимаются содействием
занятости.
Конечно годовой доход может быть равен одному рублю. Только за этот
рубль вы сначала в предшествующемм году должны отчитаться о том, что вы
его предположительно в следующем году получите, уплатить авансом НДФЛ, а
потом по истечении налогового периода отчитаться, что вы именно столько
и получили. И тогда те тринадцать копеек, которые вы авансом заплатили в
предшествующем году будут зачтены в уплату налога на доходы физических лиц.
Если у налоговиков вопросов не возникнет, помогай вам Бог, только не
забудьте государству отслюнить его законные тринадцать копеек, да в
пенсионный фонд чуть больше двадцати тысяч, сумму сейчас точно не помню.
Инвалидов-предпринимателей, даже очень нуждающихся в государственных
дормовых деньгах, от уплаты взноса в пенсионный фонд на пенсионное,
социальное и обязательное медицинское страхование никто не освобождал.
Кроме того, доход конечно же может быть равен одному рублю, но это
должен быть рубль, полученный от предпринимательской хозяйственной
деятельности. Мне, наверное в силу косности и ограниченности, сложно
навскидку придумать хозяйственную схему с такой доходностью, способную
не вызвать подозрение у налоговиков. Это при том, что ни полученная
субсидия на оборудование рабочего места, ни пенсия по инвалидности вашим
доходом от предпринимательской деятельности не являются.

Эдуард Воробьев
Адвокатский кабинет "Livepravo"
http://livepravo.org

   2014-12-09 14:49:31 (#3178566)

[SPH] Как с Приват24 отправить перевод на Яндекс деньги?

Всем добрый день!

Подскажите пожалуйста, как отправлять перевод с Приват24 на Яндекс деньги?
Конкретно касается страницы: "В пользу Российских получателей?"
Выбор услуги и выбор получателя.
Услугу кое как выбрал, а получателя никак.

Win7 32, Jaws15, ИЕ11

С уважением Владимир

   2014-12-09 14:09:32 (#3178538)

[SPH] Re[2]: Вопрос трудоустройства.

Привет сообществу!

FRENK пишет:

F> и сам создавать рабочее место,... Тут есть интересный нюанс.В центре
занятости
F> мне пояснили,что в этом случае,я должен иметь доход,то есть
F> прибыль.Я задал вопрос,какая минимальная сумма дохода может
F> считаться прибылью и будет принята в качестве отчета.Ответить
F> мне затруднились....
F> прибыль в течение года в размере 1 рубль.Все условия
F> выполнены,не так ли.И опровергнуть меня не смогли.

Опровергнуть-то не смогли, и сейчас вам это отрадно осознавать, но есть
опасность, что потом, когда
вы всё оформите, потратите время и деньги, как бы чиновники не пошли взад
пятки.
В нашем регионе это только через бизнес-план, и характер не заявительный, а
разрешительный - таков мне
был ответ в нашем гор.центре занятости. И ещё: думаю, третью степень
огр.ьтр-способности всё же они
снимут, потому что по документам получатель такой выплаты не может быть
нетрудоспособным. Если
это прокалькулировать, приходим к выводу, что данная схема выманивания денег
у государства таит в себе
подводные камни и экономически не всегда оправдана.

   carrying_rain 2014-12-09 12:02:24 (#3178460)

[SPH] Re: Вопрос трудоустройства.

Здравствуйте, Светлый.
Вы писали 9 декабря 2014 г., 13:26:54:
> работадателя, чтобы инвалид на этом месте работал не менее года. Но и на
это
чуток поясню.То есть инвалид не просто должен числиться,а
получать заработную плату.Кстати,инвалид не только может
трудоустраиваться,но и сам создавать рабочее место,то
есть,самозанятость.Тут есть интересный нюанс.В центре занятости
мне пояснили,что в этом случае,я должен иметь доход,то есть
прибыль.Я задал вопрос,какая минимальная сумма дохода может
считаться прибылью и будет принята в качестве отчета.Ответить
мне затруднились.Тогда я задал еще один вопрос.Если в
нормативных актах этот момент не отражен,то я могу получить
прибыль в течение года в размере 1 рубль.Все условия
выполнены,не так ли.И опровергнуть меня не смогли.Вот такая
интересная коллизия получилась.

--
С уважением,
Олег Фальков.Красноярск
mailto:6210***@m*****.ru
skype: ow_falkov

   2014-12-09 10:41:23 (#3178395)

[SPH] Вопрос трудоустройства.

From : Эдуард

Только речь идет о вновь создаваемом рабочем месте для инвалида, а в
нашем регионе эти почти семьдесят тысяч выплачивают только вновь
регистрируемым предпринимателям, которые создают рабочие места для
инвалидов.
Если вы всерьез думаете, что кто-то горит желанием купить вам компьютер
или кушетку и повесить на себя отчетность еще и перед центром занятости,
вы, скажем так, не вполне правы.

Здравствуйте!

Ну я на правоту в Вашем регионе не претендую. Хотя мы в одной стране живем -
России.

А федеральные законы, есть законы, которые обрезать нельзя, мне ли Вам
объяснять.

Думал чего напутал, дело ведь было полгода назад, сейчас еще раз
проконсультировался в центре занятости и спешу Вам донести, как это делается
в моем городе, если кто не понял, речь идет о субсидировании на создание
рабочего места инвалида.

Подаете заявку.

Рассмотрение 3 дня.

Отказов еще не наблюдалось.

Получаете согласие, и 30 процентов от заявленной суммы на обустройство, но
не более 69300 рублей.

Обустраиваете рабочее место и принимаете на работу инвалида.

Проходите инспекцию, то есть показываете место и инвалида со всеми
документами, ну и его самого, зачем его не знаю.

При положительном результате сразу получаете оставшиеся 70 процентов от
затрат.

Всё, работаете.

Ремарка:после получения положительного ответа на заявку заключаете договор с
центром занятости, согласно которому, самая главная Ваша обязанность, как
работадателя, чтобы инвалид на этом месте работал не менее года. Но и на это
есть свои но, а вдруг инвалид уволиться или помрет, не дай Бог, Ваша задача,
по договору, вы обязаны сообщить об этом в центр занятости. Другими словами
это место для инвалида должно функционировать не менее года, не важно
работает там кто, или оно числится в вакансиях в центре занятости. Вот и вся
отчетность.

Заметте ни одного слова про вновь созданные рабочие места и предприятия. Все
абсолютно равны.

Так же в интернете есть много статей, как бухгалтеру включить расходы на
рабочее место инвалида в аммортизацию.

Какой-то у Вас репресивный регион, а может Вы такой практикой не занимались?

Всего Вам.

P.S. Для модератора: подушку побил. Спасибо за науку.

Еще одно P.S. Если не верите вот телефон отдела центра занятости по работе с
предприятиями в моем городе: +74217544978.

Позвоните, там Вам растолкуют тоже самое.

   2014-12-09 09:27:50 (#3178346)