Здравствуйте, Denys <hitrob***@r*****.ru>.

* Исходное сообщение * D> Евгений, пусть эти советчики, которые не советуют заводить кошку, засунут
D> свои советы туда, куда не светит солнце.

Всё, дамы и господа, закрываем тему.

Здравствуйте, home.
Мой знакомый интересуется, есть ли альтернативный браузер
озвучиваемый Спиком?
Стандартный браузер перестал работать, форматировать телефон пока не
имеет возможности.
За ранние признателен за подсказку.

Здравствуйте, Участники листа!
Скажите пожалуйста как мне поместить книгу в плейер Milistone212 чтобы
он её видел?
примечание. После того, как я запускаю плейер он мне говорит что нету книг.
2. кладу их в корень флешки он все-равно их не видит.
С уважением Александр.

Приветствую всех!
Евгений, пусть эти советчики, которые не советуют заводить кошку, засунут
свои советы туда, куда не светит солнце. Это чушь идичь, что без помощи
зрения нельзя ухаживать за кошкой. Другое дело, что есть индивидуумы,
которые и за собой-то с трудом, даже с остатком зрения на вооружении,
ухаживают. Но мы же не о таких случаях? У меня было три кота. Никаких
затруднений, хотя, поверьте, с котами сложнее, чем с кошками. Я говорю,
поскольку кошка тоже была, о это в детстве, когда еще с родителями жил.
Заводите девочку, проводите стирилизацию и следите за ней. Иногда вызывайте
ветеринара на дом - чтобы сделать необходимые процедуры и проследить, не
подхватила ли кошка чего, там, ушной клещ или еще какая дрянь. Кошке хорошо
бы подстригать коготки. Не удалять, а именно подстригать раз в неделю. Она
тогда их будет меньше точить, но вот это лучше, во всяком случае, по началу
делать или со зрячим помощником или с помощью ветеринара. У них там в
коготках капиляры проходят. И вот эти капилляры нельзя повреждать, иначе
будет кровотечение. Визуально очень хорошо видно, какую часть когтя можно
срезать, какую - нет. Думаю, закономерность можно проследить и в слепую,
если несколько раз зрячий поможет. Но я не проследил, не задавался целью.
Купите кошке когтеточку. Приучите к ней с молодых, как говорится, когтей.
Купите лоток и постарайтесь приучить ходить на него без песка. Ничто у вас
ничем не пропахнет. Ох уж мне эти советчики! Может это ими самими у них дом
пропах, а не кошкой?

С почтением
Денис, г. Киев
mailto:hitrob***@r*****.ru

Привет, рассыльчане!

26.03.2015 18:25, constantinzverev пишет:
> Подскажите список более мение доступных мультиварок
> не большой подгляд имеется так что можно обойтись и без полной
> доступности
>
Могу сказать про две мультиварки:
1. moulinex CE4000. Она не говорящая, но очень простая и доступная даже
без подгляда. И может готовить под высоким давлением. У ней есть три
очень крупные кнопки, при нажатии которых мультиварка пищит. Верхняя
кнопка переключает режимы. Их там 6, поэтому легко будет запомнить.
Вторая устанавливает время. Третья старт-стоп.
2. Vitesse VS3007. Она говорящая. Правда установка времени в ней не
озвучивается. Под высоким давлением не готовит. После некоторого времени
её использования к кострюле еда стала подгорать. Да и ножек
прорезиненных у неё нет. Нужно быть осторожнее с ней.

С уважением, Ирина.

Здравствуйте, home.
Мой знакомый интересуется, есть ли альтернативный браузер
озвучиваемый Спиком?
Стандартный браузер перестал работать, форматировать телефон пока не
имеет возможности.
За ранние признателен за подсказку.

Здравствуйте уважаемые участники рассылки!

25.03.2015 20:51, Рустик А. пишет:
> В продаже есть 7 говорящих мультиварок по цене от 4200 до 7300 рублей. 5
из
> них проговаривают любые заданные интервалы времени. Кроме того, существуют
> также дорогие мультиварки, в которых временные периоды тоже озвучены.
А не могли ли бы Вы рассказать о этих мультиварках больше, в частности
их названия. Я к чему. Я Хочу своей жене купить мультиварку говорящую.
Нашел я одну supra. Но куда я не обращался - таких мультиварок и не
слышали. Я подумал, что это единственная говорящая мультиварка. А Вы
говорите о семи. Тогда их в студию.

С уважением - Володымыр

Здравствуйте, Участники листа!
Скайп на телевизор можно установить
через интернет по средствам Вайфай.
Попробуйте так же почитать об этом
на сайте: http://skype.com/ в разделе Скайп для телевизора.
С уважением Александр.

Уважаемые рассыльчане! Спасибо всем, кто откликнулся на моё письмо. Вопрос
решён. Я заплатил только за замену кран-фильтра, а за пломбирование я не
платил.

С уважением - Владимир.

Здравствуйте, serj <cubiccubi***@y*****.ru>.

* Исходное сообщение * s> решать всеравно вам.
...
s> > Привет всем. Собираюсь приобретать новый телефон, читал тут про
телефоны
s> > Заранее спасибо за внимание.

[+] Избыточное цитирование.

Тестил леново 660 и планшет 6000 названия моделей пишу по памяти. не
понравился звук в телефоне он как бы затихает. и кусок начальной
фразы сьедается. а в планшете синтезатор капитан как-бы квакает.
короче ленову себе брал бы только заранее поюзав в магазе. так что
решать всеравно вам.

28.03.2015 22:09, Сергей Дудин пишет:
> Привет всем. Собираюсь приобретать новый телефон, читал тут про телефоны
> фирмы LENOVO обозначенной в теме модельной серии A. Остановился пока
> взгляд на аппарате с индексом A536. Судя по характеристикам, должен быть
> очень доступным для нашего брата. Тем более версия Android,
> установленная на нём, - 4.4. Хотелось бы услышать отзывы на качество
> работы с телефонами LENOVO от непосредственных пользователей. Есть ли
> какие-нибудь возможные "сюрпризы", камни, так сказать, подводные и т.д.
> Отсутствие возможности озвучить аппарат из коробки не пугает. Если что,
> всё нужное скачаю с Play Market.
> Заранее спасибо за внимание.
>

Всем привет!

29.03.15, Семенов Игорь<onofftig***@y*****.ru> написал(а):
>
> Всем здравия. Ребята яблочники нужен поткаст как работать в браузере
> сафари.
>>>
http://iblind.ru/iblindpodcast-3.html

С уважением, Игорь.

Приветствую ребята.
Поделитесь пожалуйста диктофоном для Nokia C5, желательно с возможностью
записи телефонных разговоров.
Заранее благодарствую.

Hola, Menelion!

Отвечаю на письмо от воскресенье, 29 марта 2015 г., 15:13:58:

ME> Провокационный вопрос чуть не в тему, который меня всегда
ME> интересовал: какова, по твоим соображениям, примерно разница между
ME> временем, которое затратит зрячий и незрячий на минус одинакового
ME> качества?

Если вдумчиво работать, то и зрячему и незрячему времени нужно
примерно одинаково.
Сейчас уже есть и скрипты под кучу музыкального софта, да и сами хосты
дают немало возможностей для оперирования функциями заложенными в
них, просто не все этим пользуются, но это уже вопрос другой.
Незрячесть тут ни при чём, хотя в некоторой степени, конечно, бывает
довольно неуютно, когда ты не можешь решить какую-то задачу также
быстро, как
бы это сделал зрячий.
К примеру, визуально оценить график спектрального анализатора и
понять, что не так со звуком.
Я не говорю, что на анализаторы спектра стоит так уж сильно опираться,
нет. Это как дополнительное средство контроля, не более того, но
всё-таки.
Вот бубнит что-то в миксе, какой-то инструмент где-то выпирает, а
глянуть и бегом это найти не получается, приходится вникать наслух.
Да, конечно, слух для звукорежиссёра - это наиглавнейший инструмент,
но бывает и так, что проще посмотреть на спектрограмму и увидеть, на
каких частотах происходит перекрытие спектров, проще говоря,
образуется каша вместо разборчивого звука.
Но это всё частности, которые, при желании, можно по-своему обойти,
как говорится, был бы опыт и умение.
Многие сейчас будут недоумевать, при чём здесь спектры и прочее, если
тебе надо писать минус, а не выполнять работу звукорежиссёра, но я
поясню:
дело в том, что одно дело настучать на клавиатуре партии всех
инструментов, но это ещё не означает, что минус готов.
После того, как всё записано, делается так называемое сведение, проще
говоря, все инструменты, которые задействованы в фонограмме,
обрабатываются всевозможными устройствами обработки звука для того,
чтобы они могли, так сказать, ладить друг с другом, чтобы один
инструмент не забивал другой, чтобы нигде ничего не выстреливало, ну,
или наоборот не проседало под воздействием других инструментов;
Также, уже после сведения, делается мастеринг всей фонограммы, где
инструменты как бы склеиваются воедино, чтобы не складывалось
впечатление, что они все играют каждый за себя, проще говоря, чтобы у
звука появилась однородность.
Потом это всё обрабатывается эквалайзером, ревербератором,
гармоническим эксайтером и прочими приборами, чтобы придать звуку
насыщенности, дыхания, ну, и чтобы в некоторой степени исправить
ошибки, допущенные при сведении.
Я отнюдь не хочу сказать, что на этапе сведения можно спокойно
ошибаться и мастеринг это потом исправит, нет, это не так.
Но, тем не менее, может получиться и так, что, обрабатывая сигнал на
стадии мастеринга, можно довести его до кондиции, но это уже будет
работа над всей фонограммой, а не с отдельными её элементами, как это
происходит на этапе сведения.
И теперь представьте, что за продукт предлагают на том сайте,
созданный за три дня, если два - три дня может уйти только на
написание минуса, а потом, на то, чтобы его довести до ума, чтобы он
зазвучал
так, как надо, может уйти ещё денёк другой.
Нет, конечно, я могу сделать сведение и за два часа, но это будет
довольно поверхностный результат, не претендующий на идеальный.
Но музыка - это не математика, повторяюсь уже в который раз, поэтому
не получается так, что тут крутнул, там крутнул, здесь нажал и готово.
Помимо чисто технических моментов, существует и творческая
составляющая, а вот творчество спешки не терпит.
Сведение это ведь не только устранение погрешностей звука, но ещё и
такой процесс, на котором звукорежиссёр добивается наиболее
выигрышного звучания как отдельно взятых инструментов, так и их групп,
ну, и всего микса в целом.
И на это всё уходит масса времени.
Я это всё специально рассказал, чтобы те люди, кто находится в неведении в
плане
процесса создания музыки поняли, почему за написание минусовок люди
берут довольно большие деньги.
Не факт, что все, кто предлагает свои услуги, досконально
прорабатывают минусовку на всех этапах, но я всегда поступаю именно
так.
Сразу объясню, почему:
В своё время я совершенно чётко понял, что если музыка для человека не
просто хобби, а дело всей жизни, которое не
только является пищей для души, но и работой, приносящей доход, то,
какая бы ни была ситуация, работать всегда надо так, буд-то твоя
минусовка будет участвовать в конкурсе, где её оценивать будут
именитые специалисты.
Это всё потому, что, если люди будут довольны моей работой, то они и
впреть будут у меня заказывать минусовки, да и другим посоветуют
обратиться именно ко мне.
Проще говоря, я дорожу своей репутацией.
Хоть это и не тема для разговора в данном случае, но всё-таки,
пользуясь случаем, Ещё пару слов напишу об одной ситуации, на которую часто
обижаются в
основном те из наших, кто занимается самодеятельностью и выкладывает
потом это куда-нибудь, ну, или транслирует в каких-то концертах,
проходящих во всевозможных голосовых чатах и так далее:
звонит мне человек и говорит, примерно, такое:
Ой, ты знаешь, послезавтра у нас концерт, я вот спела песенку, мне
надо её сделать.
Не надо сильно стараться, ты слепи, лишь бы было, да и всё, этого
будет достаточно.
Я всегда отказываюсь от таких вещей, а знаете почему?
Вполне может быть, что человека устроит то, что я ночью сел и за
часика полтора слепил кое-как это всё левой ногой, но вот
потом кто-нибудь обязательно спросит, мол, а кто это делал, на что
человек, естественно, скажет, что это делал Алекс Валиев...
После этого спрашивающий сделает вывод, что Валиев работает плохо и не
стоит к нему обращаться, да и ещё всем об этом скажет, а мне зачем это
надо?
Кстати, все клятвенные обещания, мол, я не скажу никому, что это делал
ты, в расчёт не принимаются. (улыбка)
Ну вот, хотел ответить на поставленный вопрос, а получилась целая
статья.
Да, кстати, опять-таки, пользуясь случаем, выкладываю демонстрацию
своих работ, можете послушать и сделать выводы обо всём, что я тут
написал.
Сразу скажу, что файлы заведомо слегка испорчены, это сделано для того,
чтобы
ни у кого не было соблазна это свистнуть. (улыбка)
https://yadi.sk/d/2pYfuZDRfbLsU