[SPH] Смартфон вашей мечты на базе андроида?

Здравствуйте.

Мне, допустим, очень бы хотелось не сенсорный экран. Кверти клавиатура,
навигационные кнопки, пусть даже на выдвигающейся панели внизу.

У меня остаточное зрение, и часто я просто не попадаю в нужное место экрана.
СМС набирать я так и не научилась пальцем, использую голосовой ввод, который
в одном случае из пяти ошибается. Да и сидеть в автобусе и бурчать в телефон
содержание СМС не совсем уютно.

Из программ, в принципе, вы перечислили все, которые мне бы пригодились.
Навигатор, "распознавалки" цвета-текста-купюр.

Еще я пользуюсь скайп-вайфай, научным калькулятором с озвучкой (он, правда,
озвучивает отвратительно, да и считает мерзко).

С уважением, Дениза Дианова.

Утро доброе!
Я говорила, говорю и буду говорить о том, что нужен нормальный кнопочный
смартфон! Пусть на худой конец это будет комбинация сенсора и кнопок, но
всё-таки лучше обычный экран, а все операции с клавиатуры. Даже не
важно, qwerty или обычная цифровая. На рынке просто нет смартфонов на
базе современного Андроида да и вообще современных смартфонов кнопочных,
а меж тем потребность есть:
1. работа с телефоном на морозе.
2. Работа с телефоном в сырую погоду, когда влажные руки и так далее.
3. Взаимодействие с телефоном на ходу, в шумном помещении, управление
одной рукой.
4. Быстрое выполнение всех операций, меньшая затрата времени и большая
результативность -
для всего этого нужны кнопки и только кнопки, на мой взгляд.
По поводу набора программ: Я считаю, что нужно разрабатывать доступное
ПО, а там пользователь сам установит то, что ему нужно. Если говорить о
предустановленных приложениях, это может быть такой набор:
Браузер, почта, распознаватель купюр и цвета, индикатор уровня
освещённости, хотя бы элементарный плеер, само собой будильник, можно
текстовый редактор, неплохо будет и распознаватель текста, но здесь
нужно помнить вот о чём:
Всё-таки компания собирается производить дешёвые смартфоны или
полнофункциональные? Я не думаю, что это совместимые понятия: тут либо
дёшево, либо много функций.
Если будет хорошая камера, если будет нормально отлажена функция
распознавания, если в разработку ПО будут вложены достаточные средства и
усилия, увы, этот аппарат ну никак не будет дешёвым, то бишь доступным.
Опять же, доступный - понятие растяжимое. Цены на всю электронику
выросли не только как реакция на изменения курса валют, но и в
результате того, что рынок ввозимой в Россию электроники становится "
белым". Идут всеобщие запреты на " оптимизацию цен", то есть
производитель вероятно больше не сможет умышленно занижать стоимость
своего продукта в целях снижения налоговых сборов. А это значит в том
числе и то, что нормальный смартфон за 5000 вряд ли увидит свет.
Iphone 4S можно купить за 15000 - 16000, " пятёрку" за 31000 и так
далее. Лично для меня сейчас доступный смартфон стоил бы, скажем, 12000.
Я за эту сумму ожидала бы более менее полноценного набора функций.

Что касается длительности работы аккумулятора: если смартфон будет
кнопочным, если экран не станет пожирать львиную долю заряда, так как он
будет либо маленький, либо не сенсорный, понятно, что устройство будет
жить дольше без подзарядки.
Ну и ещё один критерий: вне зависимости от размера ладони, телефоном
должно быть удобно управлять одной рукой.
Таков смартфон моей мечты.

Приветствую, друзья.

28.01.2015 11:25, Margarita Melnikova написал:

В таком случае вы уверены, что вам неприменно нужен Android?
Хуже нет идти против трэнда. В то время как весь гаджетный мир
осенсоривается, мы создаем на, изначально заточенной под сенсорные
устройства, операционной системе принципиально кнопочный и только
кнопочный смартфон. Странно это как-то. Не проще ли использовать тогда
какой-нибудь из клонов Linux?

Эдуард Воробьев
Адвокатский кабинет "Livepravo"
http://livepravo.org

Привет ещё раз всем и вам, Эдуард.
Я не уверена, что мне нужен андроид. Я совершенно не разбираюсь в том,
насколько возможно приспособить эту операционную систему под
использование на кнопочном аппарате. Если это почти невозможно или
затруднительно, тогда пусть никто не делает. Ну а идти против тренда мне
ничуть не зазорно. Прежде чем судить, я опробовала и работу на сенсорном
устройстве под Андроид (более года), и теперь под ios. Как человек, в
нормальной степени овладевший взаимодействием с этими устройствами, я
всё же говорю, что лично мой смартфон мечты имеет кнопочное управление.
Насчёт клонов linux - да я не против, но здесь же спрашивают именно о
смарте мечты на базе Андроид, если он готов рассмотреть другие ОС, если
готов разрабатывать доступные приложения, ну и отлично!

И ещё вот что добавила бы: хорошо, если в " смартфоне мечты" будет
установлено приложение для дистанционного видео-ассистирования, blindnet
или Be my eyes, к тому времени оно уж наверняка выйдет для Андроида.
опять же, пользователь и сам может его установить, но был вопрос, что
может идти предустановленным, вот как вариант.
Ну и да: синтезатор речи, только не Алёна!!! Может Александр, хотя бы
милена, Ирина, Татьяна, но не Алёнка.

Привет! Я тоже за кнопки, лучше на выдвижной основе, как у Слайдеров.
Помните, что были такие? А кому хочется Сенсорный экран, тот пусть не
выдвигает клавиатуру. А в остальном, пусть бы было, как сейчас.

здравствуйте,я тоже согласна с теми,кто считает,что смарт должен быть с
кнопками.ведь это бывает очень удобно.понятно,что есть блютуз
клавиатура,но не всегда она может быть под рукой.иногда просто
элементарно нужно очень быстро записать чей-то номер или ещё что-то,а с
кнопками это было бы гораздо удобнее.пусть были бы кнопки,а всё
остальное пусть останется как есть.конечно было бы хорошо,если бы эта
компания и правда бы сделала бы такие смартфоны.всем удачи.с уважением
Анастасия.

Привет всем и вам, анастасия!
ну и ещё... в идеале две симки бы! знаю людей, которым вообще 3 нужно,
но скорее всего это утопия.

хотелось бы чтобы отработали тщательно голосовое управление смартфоном. да
чтоб без инета. работало.
у нас не всегда погодные условия позволяют пальчиками по экрану возить.
второй месяц пользуюсь сенсором. за нокио даже браться нехочеться.
да и если честно маленькие телефончики не люблю. пусть размеры будут
нормальные. вот например как у моего самсунка.
вроде все остальное перечислили. определитьель денег, цветов, новигация,
инет, почту.
и тогда мы совсем перестанем развиваться. смех

Samsung Galaxy S5 Duos SM-G900FD

Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
http://www.avast.com

обязательно должен быть нормальный динамик

телефон должен быть не полностью сенсорный на пример аппаратные клавиши
расположить по бокам
для вызова телефона и прочих функций назначаемых пользователем
или предложить выпуск в нескольких модификациях с qwerty клавиатурой или
с сенсорным экраном
кому что по душе

что же касается програмной начинки
должен быть удобный плеер для аудио книг текстовый редактор и прочее.
наличие f m радио.

всем привет, и вам, Эдуард. возможно я ошибаюсь, но мне думается что если
делать смартфон на базе линукса то и программы для него надо будет
разрабатывать с нуля, по этому мне кажется что проще адаптировать телефон на
андроиде. сам я считаю что сенсор это зло, вопрос в том насколько оно
неизбежное. что касается указанного в теме проектируемого смартфона то я
преобрёл-бы его, даже отказавшись от айфона в случае если-бы там была qwerty
клавиатура, а из программ имелись-бы интернет радио и интернет телевидение.
погода тоже была-бы весьма желательна.

Здравствуйте, вставлю и я свои 5 копеек. Если смартфон должен быть
дешевым то вряд ли у него будет выдвижная клавиатура, это сильно его
удорожит или сделает ненадежным. Я бы разместил клавиатуру на задней
части телефона. Конечно для зрячих это не удобно, как можно что то
набирать , не видя этого на экране, а для незрячих это вполне возможно,
да и места для клавиш на телефоне больше всего на задней стенке.Может
быть еще один вариант клавиатуры в бюджетном телефоне по бокам. Конечно
много клавиш туда не поместишь, но думаю по 6 вполне реально и так чтобы
на них можно было назначить разные действия, ну например при наборе
номера это клавиши цифр, в другом случае это быстрый вызоов кого то из
записной книжки, в другом случае это включение фотоаппарата, включение
диктофона ну и мало ли что можно назначить на физические кнопки.
Экран должен быть с хорошей чувствительностью, а вот угол обзора и
яркость с контрастностью думаю совсем не важны, на этом можно съэкономить.
С уважением, Андрей.

сам я считаю что сенсор это зло, вопрос в том насколько оно
неизбежное. что касается указанного в теме проектируемого смартфона то я
преобрёл-бы его, даже отказавшись от айфона в случае если-бы там была qwerty
клавиатура

Здравствуйте!
Мда, ну и намечтали.
Посоветуйте данному разработчику не изобретать велосипед в виде эльсмарта, а
создать миниатюрную блютуз клавиатуру под размер, скажем любимого нокиа Ц5.
Также ему следует разработать под нее специализированное ПО, которое будет
имитировать жесты.
Выбирайте смарт себе по-душе: по-дороже, по-дешевле, по-быстрее, маленький
или большой. Как только соскучились по клавиатуре, или изначально без ее
жизни не представляете , то подключайте и пользуйтесь. При желании на нее и
звук можно вывести и еще много чего. Вот только будет ли интересен данный
вариант тыщи за полторы ценой данному разработчику, который хочет заработать
на своих сервисах.
Да и клавиатуры, скорее всего, такие уже существуют.
Всего Вам.

Привет сообществу!

Эдуард пишет:

Самсунгу можно, а почему другим нет? Есть у них чисто кнопочная модель,
дорогая правда, собака.
Однако, меня неприятно удивило, что она не qwerty, а 12-кнопочная, хотя
экран-то сенсорнный, значит,
корпус не мал для размещения кнопок.
По программной начинке: я не считаю, что должно там всё распознающее стоять
из коробки, главное,
чтобы на изменённой системе сторонний Андроидный софт приживался, люди всё
поставят, а вот что
действительно на бюджетных устройствах важно, это чтоб не были урезаны
звуковые потоки. Кто
пользовал дешёвые смартфоны, знают такую за ними беду, что при входящем
звонке синтезатору как бы
некуда говорить. Это сослепу, действительно, важно.
Ещё важный момент: чтобы во время разговора экран был полноценно блокирован,
а не так, что от
касания ухом скринридер озвучивает содержимое панели уведомлений.
И ещё момент: уж если это будет смартфон с кнопками, хотелось бы родного, а
не требующего рут-прав
софта для назначения на клавиши определённых функций.

Охохонюшки-хохо: и под Линукс опять заново писать програму для распознвания
купюр? И тот же
распознаватель текста от Abby, кажется, не существует под Linuks? А всеобщее
средство Вайбер? Опять
ведь упрёмся в то, что пользоваться нечем, в том числе для книг и подкастов.

Так вот же! С Ольгой согласна и с теми, кто ещё это мнение высказал.
Иначе можно было бы просто не страдать, купить устройство Blackberry -
там и кнопочные модели есть, и речевой синтезатор развивается, но
насколько я понимаю, одна из проблем с " ягодкой" в том, что русификация
неполная, но даже если я не права - основная беда - это отсутствие
приложений!
Если разработают смартфон да ещё и весь софт с нуля напишут, он ну никак
не будет бюджетным! Будет стоить как Blackberry Passport - тысяч 35 - 40.

Здравствуйте, Эдуард.

Вы писали 28 января 2015 г., 7:50:26:

мне лично всёравно, что там фирмы делают! я полностью согласен с
Маргаритой! только кнопки, только мощный аппарат. нормальный
процессор, хороший навигатор и отличная камера. но кнопочный. я тоже
без устали об этом мечтаю. это был бы для меня просто отличный
подарок! купил бы даже за 30 тысяч, но только без всяких урезаний.
есть у меня самсунг гэлакси с4, но я просто уверен, что на сенсоре
есть чисто физические ограничения для нас. на кнопка у меня скорость
работы увеличилась бы в десятки раз. вот такое моё мнение. такчто если
всёже ктото сделает нормальный мощный кнопочный девайс, то у нас в
Нижнем Новгороде можно будет продать их влюбых количествах! люди
устали от сенсора, это я говорю, как преподаватель компьютерных курсов
и как просто пользователь. мне надоели глюки этих девайсов, когда
влажными руками невозможно с ними работать. вообщем ребята сделайте
нормальный кнопочный девайс, значит это будет благое дело!

Приветствую!

люди, неужели никто незнает, а может знает и по просту молчит о том, что
уже есть нормальный и полностью пригодный аппарат на андроид с кнопочной
клавиатурой. всё как и должно быть с кнопками, набор номера, набор смс в
режиме т9 или обычным методом как мы привыкли когда на цифровой клавише
по 4 буквы. есть джойстик для управления, кнопки ок и отмена, приёма и
отбоя вызова.
вобщем называется всё это дело samsung galaxy golden gt i9235. он
выполнен в форм факторе раскладушка и содержит в себе два дисплея
внутренний и внешний, причём равноправные по разрешению. если
рассматривать аппарат в закрытом состоянии это обычный чуть утолщённый
смартфон с сенсорным дисплеем, если же его раскрыть то мы получаем
классическую модель с кнопочным управлением. на борту андроид 4.2.2 и
ничего плохого в этом нет, в старших моделях андроида единственная
полезная для нас штука это подписывание кнопок но с кнопочным смартфоном
это и не так нужно. всё что есть в плей маркете всё работает. только
выполняете вы это всё при помощи клавиш. единственное куда не попадает
джойстик так это на виджеты, их можно просто вызвать обычным касанием. в
этом аппарате достаточно мощная батарея 1900 м.а. в стреднем её хватает
на 2 дня. камера 8 мегапикселей. единственный недостаток этой модели,
что она не сертифицирована для россии и поэтому вы не купите её в
официальных магазинах самсунга, но сейчас это абсолютно не критично,
интернет может продать нам всё. цена на эту модель не из дешовых, но кто
покупает iphone на цену смотреть не будут и не будут на неё смотреть те,
для кого кнопочный телефон со всеми возможностями андроид плюс
физическая клавиатура - это телефон его мечты.
если есть вопросы спрашивайте, постараюсь ответить, сразу скажу не надо
спрашивать работает то или иное приложение? работает всё что работает на
андроид. даже больше, в этом аппарате ещё и fm радио есть.

с уважением Сергей из Красноярска
soundb***@m*****.ru
icq: 234335497

Здравствуйте, soundbit.

Вы писали 28 января 2015 г., 18:36:37:

а где его можно купить. какой у него процессор и какая камера?

Здравствуйте, Павел
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10736376&hid=91491&text=samsung%20galaxy%20golden%20gt%20i9235&srnum=13&ortext=samsung%20galaxy%20golden%20gt%20i9235
На мой взгляд платить такие деньги за кнопки на телефоне это слишком
дорого. Да еще и со старым андроидом, который вряд ли уже будет обновляться.
С уважением, Андрей.

Это точно! такие деньги я вообще лично не готова платить ни за какую
технику. считай минимум 43000!!! если только смарт мне будет видео
комментировать, фотки описывать, читать названия улиц и номера домов без
моего участия, тогда да :))

Здравствуйте, Margarita.

Вы писали 28 января 2015 г., 19:36:29:

лично я готов тоже платить только разумную сумму. ну на мой взгляд.
тысяч 20 и до 30. но чтобы процессор был, хотябы как у самсунг s4,
камера 13 мегопикселей, ну и чтобы полноценное кнопочное управление и
андроид 4.4. вот мои скромные пожелания. ещё желателен fm приёмник,
модули gps и глоназ. клавиатура впринцыпи не важно какая, может
выдвижная, а может и просто расположенная рядом с экраном. так же
желательно, чтобы вкачестве дублирования было тоже сенсорное
управление. чтобы можно было назначать горячие клавиши на запуск
различных приложений. вот теперь точно все мои пожелания:)

Здравствуйте, господа подписчики.

Вот ещё одна раскладушка с кнопочной клавиатуройи Android. Скоро выйдет,
готовьте английский язык для покупки где-нибудь на ebay и 15000 рублей:
http://hitech.vesti.ru/news/view/id/6334

Привет все и Игорь!
это всё здорово конечно - раскладушка, клавиатура, адекватная цена.
только вот смущает эта самая оболочка специальная, которая стоит поверх
Андроида. Насколько я помню, основная загвоздка с андроид-устройствами в
том, что чистая операционка точно доступна, а вот всякие оболочки - тут
уже варьируется.
ну и лично для меня есть ещё такой момент: нужно пощупать
устройство. Да, можно сколько угодно начитаться характеристик и вроде
всё устраивает, а посмотришь - не то. Ладно если где-то в россии купил.
ну не понравилось, отправил назад. А зарубежом - много мороки.
Взять пример хоть с Berkeley, который на андроиде 4.2 кажется, о котором
и подкаст был. Устройство и бюджетное, и с клавиатурой,хотя понятно, что
с клавиатуры только ввод, но меня эта концепция в общем-то устраивала.
так вот, заказала аппарат, привезли на точку, съездила, пощупала и.. не
взяла. Клавиатура абсолютно не понравилась чисто наощупь. Ну и размер
великоват. Была бы клавиатура поудобнее, размером можно было бы пренебречь.
Я это всё к тому, что стоит быть осторожней с оболочками и с тем, что
потом сложно будет вернуть назад. Правда тем, для кого покупки техники
заграницей привычны, словеса мои не стоит слушать особо :)

Здравствуйте, все!
Несколько месяцев назад проходила ссылка на подкаст об отдыхе в Турции двух
незрячих мужчин. Если у кого сохранился данный подкаст или знаете где его
можно взять, пожалуйста пришлите ссылку.
С уважением, Дмитрий!

Приветствую, друзья. Здравствуйте, Dmitriy.
Вы скорее всего имеете ввиду выпуск официального подкаста портала
Тифлокомп "Доступность 21 век" от 23 сентября 2014 года, который
называется "Невероятные приключения в местах курортных и достаточно
отдалённых". Вот ссылка:

http://www.ksrk.ru/arh/RadioVOS/TifloCast/acc/accessibility21_0034.mp3

Эдуард Воробьев
Адвокатский кабинет "Livepravo"
http://livepravo.org/

Здравствуйте!
Занимается-ли кто-нибудь переводом нот с плоскопечатного текста в систему
брайля? Испытываю потребность в брайлевских нотах. То что существует для
классической гитары, катастрофически мало. Готов всё оплатить, по
договорённости.
С уважением, Дмитрий!
jar***@m*****.ru

Vande omentaina, "Dmitriy"!

Знаю, что этим занимается нотно-музыкальный отдел РГБС, недавно
передача по Радио ВОС про это была.
Попробуйте написать им.

Здравствуйте всем!
Публикуется с разрешения модераторов.
Вот список звуковых дорожек с тифлокоментарием

Адмирал.
А зори здесь тихие.
белое солнце пустыни.
Берегите женщин.
Бетховен.
Бриллиантовая рука.
В ожидании чуда.
Другие люди.
Дурак.
Гагарин. первый в космосе.
Гарри Поттер и философский камень.
Город слепых .
Гостья из будущего. 5 серий.
Добро пожаловать или Посторонним вход воспрещен.
Дочь.
Женя Женечка и Катюша.
Жеребенок.
Запах женщины.
Звезда
Кавказская пленница.
Карнавальная ночь.
Князь Владимир.
Легенда 17.
Ликвидация. 14 серий.
Любовь и голуби.
Метро.
Мы из будущего 1.
Назад в будущее.
настя.
на дерибасовской хорошая погода.
На ощупь.
Неоконченная пьеса для механического пианино.
один плюс один
паспорт.
Пестрые сумерки.
поездка в виссабон.
Поездка.
Правила игры.
Ранняя оттепель.
Реальная сказка.
Тариф_новогодний.
Три богатыря на дальних берегах.
Турецкий гамбит
Форрест Гамп.
француз.
Холодное сердце.
Хоттабыч.
Частное пионерское.
Шрек.
Юнкера.
весь архив 6.90 гб
А вот и ссылка
https://yadi.sk/d/qq_3LbfafgZi3
это ссылка на звуковую дорожку на фильмпродавец игрушек
https://yadi.sk/d/DfLVVBW3focQD
А это список фильмов с тифлокоментарием
и ссылки на них:
доживем до понеделника
https://yadi.sk/i/r2qBm-70foTr6
дурак
https://yadi.sk/i/VPVZVdhcfobwm
я вас любил
https://yadi.sk/i/HX8ocOB5foTW5
судьба человека
https://yadi.sk/i/uCUoFrEdfoTNR
звезда
https://yadi.sk/i/QnUDv-9-foc5C
адмирал
https://yadi.sk/i/4dLNyICyfocTN
в ожидании чуда
https://yadi.sk/d/mKGQV17_focUu
гагарин первый в космосе
https://yadi.sk/i/r2BccBp3focXU
город слепых
https://yadi.sk/i/vWaRaJTSfocZx
гостииз будущего
https://yadi.sk/d/rANsqQ82fodn8
добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен
https://yadi.sk/i/BISkRZJefocgq
женя, женечка и катюша
https://yadi.sk/i/6-PUeF1Hfock7
жеребенок
https://yadi.sk/i/UX_tosbwfocmi
запах женщины
https://yadi.sk/d/2iiMR9Ucfn6wV
легенда номер 17
https://yadi.sk/i/iRezGPjzfoUif
любовь и голуби
https://yadi.sk/i/HtkxmWgofnPqZ
мы из будущего 1
https://yadi.sk/i/3YIjCgTUfn8BV
на ощупь
https://yadi.sk/i/2ePbgIrzfocub
пестрые сумерки
https://yadi.sk/d/RX626shZfocxE
ранняя оттепель
https://yadi.sk/i/uOePgIxxfoczL
реальная сказка
https://yadi.sk/i/0glzadfofod36
тариф новогодний
https://yadi.sk/d/s1o1WKztfod5a
форрест гамп
https://yadi.sk/i/6a8QSuGHfod74
хоттабыч
https://yadi.sk/i/49w0Q-uMfoTRC
юнкера
https://yadi.sk/i/-lz4JZx-foTTY
все ссылки будут доступны до конца недели!!!
Все просьбы по фильмам и аудиодорожкам к фильмам с тифлокоментарием в личку
vag-2006@y*****.ru
на просьбы в рассылку отвечать не буду
С уважением Виктор

Здравствуйте, Margarita.

Вы писали 28 января 2015 г., 18:36:29:

я непойму чо вы вообще обсуждаете и зачем вообще создавать очередной
велосипед если он уже создан.
я вот купил себе сенсорно кнопочный андроид и вполне им доволен
управление сенсорное а номер и текст я набираю спокойно с клавы и ни
каких проблем не чувствую может и вам стоит попробовать это ришение?
правда оперативы маловато но для моего ипользования параметров моего
апарата хватает.
глянте всторону апарата BQS-3552 Berkeley
проблем пока ни каких не обноружил батарею держит нормально после
калибровки вообще песня.
удачи.

Не только музыку, но и всякое такое вы можете услышать на радио:
Zabey.na.vsyo:
http://zabey.na.vsyo.nm.ru

Привет сообществу!

рокер пишет:

Она же писала, что он ей тактильно неприятен. клавиатура, действтиельно, там
сносная, но не вау.
Вообще самая эргономичная Qwerty была на старом смартфоне Самсунг B5512
Galaxy Y Pro DUOS
который был сделан ещё на втором Андроиде: Если бы щас в этом же корпусе
что-то появилось на 4-м
Андроиде, с актуальным на сегодня железом пусть даже среднего уровня, а не
флагманского, больше можно ничего
не изобретать. Тот корпус и правда радует пальцы, причём, есть и зрячие,
которые разделяют это
мнения. При этом в нём был софт от Самсунга, позволяющий эту клавиатуру
использовать не
только для набора текста и поиска, но и назначать "горячие" клавиши.

Привет всем!
Рокер, а как вы решили проблему совершенно непотребно тихого динамика?
Я конечно допускаю, что это проблема не модели в целом, а конкретного
аппарата, но это мало вероятно.

Здравствуйте, Михаил.

Вы писали 29 января 2015 г., 13:34:00:

не знаю на моём апарате всё впорядке с динамиком покрайни мере он меня
устраивает.
может в инженер меню каком нибудь накрутили но у меня он достаточно
громкий.

Не только музыку, но и всякое такое вы можете услышать на радио:
Zabey.na.vsyo:
http://zabey.na.vsyo.nm.ru

прочтя описание разных предлагаемых и существующих клавиатур для андроида,
осмелюсь предложить!

полагаю что оптимальным вариантом стала бы такая штука: "чехол-клавиатура".

положил телефон в чехол. и вот тебе и клавиатура.

ненужно уродовать устройство клавиатурой например с обратной стороны.
тем более что всё равно едвали какой производитель будит такое выпускать?

да и вобще не потребуется ничего дополнительного кроме клавиатуры встроеной
в чехол.
тем более что "гибкие" клавиатуры впринципе достаточно распространены.

николай из чебоксар

Привет сообществу!

Николай Тимофеев пишет:

"чехол-клавиатура".

Оно существует, но надо прицельно искать под каждый телефон - оно не так,
что пошщёл пошёл в первый
же салон связи и купил. Сама не пользовалась, но для меня остаётся открытым
вопрос прожёрливыости,
учитывая, что с телефоном она связывается по Bt.

"Оно существует, но надо прицельно искать под каждый телефон - оно не так,
что пошщёл пошёл в первый
же салон связи и купил. Сама не пользовалась, но для меня остаётся открытым
вопрос прожёрливыости,"

незнал что даже продаётся.
так видимо это правильный путь?
нужно и идти таким путём.
разрабатывать приспособления и средства более тесной связи дополнительных
устройств облегчающих нам пользование андроидными, и прочими сенсорными
устройствами.

возможно это будит дешевле и легче осуществить чем разработка и выпуск
специальных- разработанных для незрячих устройств!

Всем доброго утра! а я всё-таки ратую не за дополнительные навороты, а
за нормальное единое устройство, которое не надо заряжать каждые 5 часов.
вот представьте: у вас сенсорное устройство да ещё с клавиатурой в виде
чехла. кстати, для айфона такие чехлы есть точно, но я их пока не нашла
ни в родном своём городе, ни в Екатеринбурге, а вот житель столицы им
пользовался. Говорит, что не очень удобно, клавиатура весьма урезанная,
надо постоянно туда-сюда телефон вертеть: то жест сделать, то набрать
текст...
некоторых клавиатур хватает на 6 - 8 часов и это, как я слыхала,
считается нормальным. таким образом мы приобретаем ещё одну штуку,
которую надо заряжать каждый день. а представьте, если человек постоянно
в пути, если много пользуется навигацией? Для него вопрос длительности
работы жизненно важен.
Так что я бы не убегала от проблемы в яко бы простое решение. это не
решение, а суррогат.

Привет всем!

Так что я бы не убегала от проблемы в яко бы простое решение. это не
решение, а суррогат.

Рит, видишь ли, тут очень тонкая грань, за которую мы рискуем свалиться. Я
уже предчувствую летящие в меня громы и молнии по поводу моей категорической
позиции, связанной с невосприятием "Нашего брата" в его отдельности, как
народа, подвида или чего там еще, но я все же выскажусь. Вот совсем недавно,
вот еще даже десяти лет не прошло с тех пор, как нам стало достаточно любого
телефона. Любого смарта, те или иные ляпы в оболочке можно подпилить и
пользуйся. Вот можно прийти в магазин для людей, а не для слепых, и купить
себе там телефон. Я не знаю, как кому, а мне это приятно. А вот этими всеми
играми в смартфон мечты, боюсь, мы опять загоняем себя в гетто. Из которого,
я понимаю, многие были бы рады никогда и не вылазить. Нет, это не просто
теоретизирование. Потом окажется, что оный телефон - ну глюк такой - не
выполняет каких-то функций, какая-то софтина на нем косовато бежит - и что?
Если, прошу прощения, какая-то софтина косо бежит на Лыже или даже на
Huavei, так разраб ее по-шурику исправит. А если это слепофон... Ну,
извините, погодите-ка, инвалидики, бог подаст, у разработчика и своих забот
невпроворот. Мы к этому стремимся?
Я не вижу проблемы, с которой призвана бороться физическая клавиатура. Набор
текста - чехол-клавиатура или BT клава этот вопрос решают. Мало батареи -
ну, пардон, подходить нужно к подбору аппарата именно с этим параметром на
уме. Вот я знал, что для меня это критично, и свои телефоны всегда выбирал с
учетом этого параметра. И юзаю их и в хвост и в гриву, с блютусом и вайфаем
постоянно включенными, и все отлично. Чтобы набрать номер где-то, где
неудобно управляться руками - ну, так голосовое управление в помощь.
А телефон, удобный "для нашего брата" создать невозможно априори. Поскольку
найдется такой брат, ведь обязательно найдется, который станет пенять
разработчику, что телефон сам не становится в нужную позицию для
распознавания денежных купюр, к примеру, а надо его, вишь ли, в руках
держать. А как наш брат узнает, над купюрой он его держит, или вообще вверх
ногами?
Так что всем не угодишь, а существующие варианты, мне все же кажется,
довольно универсальны. Я много хожу, много езжу, и имею опыт использования
девайсов в самых разных ситуациях, поэтому, думаю, что-то в моих словах
есть.

С почтением
Денис, г. Киев
mailto:hitrob***@r*****.ru

Приветствую, друзья.
Соглашусь с денисом. Это не значит, что не нужно работать над
доступностью смартфона, просто не нужно бороться за недоступность или
крайнее неудобство смартфона для всех остальных категорий пользователей.
А в чем принципиальная невозможность подключения чехловой клавиатуры
через mini USB? Может кто в курсе, есть такое решение в принципе?

Эдуард Воробьев
Адвокатский кабинет "Livepravo"
http://livepravo.org

Доброго времени суток уважаемому сообществу!
Решил и я высказаться по теме. Уверен, что многие из наших подписчиков
вполне успешно пользуются сенсорными устройствами. Я откладывал
приобретение смартфона на андроид, но вот три дня назад купил и не
жалею. Зато как приятно знать, что с помощью некоторых программ работа
на сенсоре возможна и для слепых! Теперь лично я не готов тратить деньги
на какое-то специальное устройство, будь это ээээээээээээль-смарт или
что-нибудь подобное. Раньше мы были заперты в мире Слепсунг и Симбиан,
но теперь всё изменилось и, убеждён, скорее к лучшему. Наш парадокс в
том, что мы возмущаясь, что нас отделяют от обычных людей, сами пытаемся
отделиться от них. Впрочем, возможно, что такую идею нам подсказывают
ВОС, но это уже другая история.
Спасибо за внимание!

здравствуйте уважаемые участники рассылки. поддерживаю дениса и александра
зачем стремится к какому то устройству заточеному чисто под слепых
невозможно установить все те программы что здесь перечисляли для полного
счастья и чтобы все были довольны всеравно найдутся люди которые будут
недовольны некоторыми программами или некоторым функционалом одному будет
ненравится клавиатура на ощупь второго неустроят размеры и так далее всеже я
считаю что проблемы с физической клавиатурой это чисто психологические
проблемы сенсор неуступает а в чем то её и превосходит понятно что в
некоторых случаях возможно физическим джойстиком может можно было бы зделать
что то и быстрее но нена столько как здесь многие пытаются доказать всеже
это классно когда приходиш в магазин покупаеш ту модель которая тебя
устраивает по параметрам и настраиваеш его под себя ставиш нужный тебе софт
и т.д и никто тебя небудет спрашивать о а че это за такой чудо телефон а ты
с гордостью будеш говорить что это зделали для слепых спец модель и
обьяснять что обычными моделями слепым неудобно очень пользоватся я это
написал недля того чтобы подлить масла в огонь а просто захотелось тоже
высказатся ведь в этой рассылке много людей которые пользуются разными
моделями и очень довольны и им почемуто ненадо физических клавиатур и каких
то спец телефонов это наверное так будет всегда розделение слепых на две
условных категории одни успешно осваивают все новое а вторые никак немогут
приспособится и держутся за создавшиеся стереотипы. с уважением сергей

Доброго времени суток всем!
сергей в письме от 30.01.2015; 10:29 пишет:

Прочитал я всю эту, прямо скажем, высокоинтеллектуальную дискуссию и
задумался: а к какому лагерю я принадлежу. В том смысле, что
осваиваю-ли я всё новое, или никак не могу приспособиться и держусь за
стереотипы?
С одной стороны, вроде бы и осваиваю новое, ибо в моём пользовании и
пользовании моей семьи есть сенсорные устройства на всех платформах.
Мне нравится мой не самый новый телефон на Android 4.2.2, нравится,
что после года пользования я таки настроил его под себя и, вроде-бы,
теперь он может, почти как гаджеты с надкусанным яблочком, просто
работать, а не забирать на себя время хозяина. Докучи раз в пару
месяцев я делаю через рекавери его полный бекап, так что у меня в
плане восстановления практически, как i-усстройство восстановить из
iCloud.
Мне нравится iPad, мне нравится на нём несложный веб-сёрфинг и
просмотр youtube. Очень удобно его поднести почти к глазам и на
большом экране разглядеть, что там показывают.
Мне нравится iPod за его обалденное звучание, а ещё за то, что по нему
можно очень комфортно общаться по скайпу, при этом перемещаясь по
квартире, делая свои дела и совершенно не чувствуя тяжести девайса. А
ещё его можно взять с собой в поездку, слушая по дороге музыку и
книги, а, когда приедешь, подключиться к вайфаю, благо он есть почти
везде и быть насвязи в том же скайпе, или вибере. Хотя, справедливости
ради, и на андроиде скайп включен круглосуточно, но долгие разговоры
по андроид-смартфону мне не нравятся, хотя ответить иногда бывает
удобнее с андроида, чем с i-устройства. Ну и, если iPod сядет, то
смарт на андроиде останется и без связи не останешься.
А ещё мне нравятся смартфоны на Symbian с qwerty клавиатурой за
скорость, с которой можно занести нового человека в контакты, какую-то
важную запись в заметке, или ответить на важное сообщение, присланное
в асю, или в джаббер, срочно написать смс-ку, или позвонить на номер,
которого нет в контактах, прямо на улице, не возюкая промёрзшими пальцами
по экрану, прислушиваясь к болтовне Talkback, или VoiceOver, попутно
насилуя девушку Дусю и прочих ассистентов. Ну и
старичок нокия внушает доверие своей энергоэффективностью, ведь его
заряда совершенно при любом раскладе хватит на сутки, даже, если
запустить на нём старый добрый loadstone, имплюску подгрузить и
попутно книги в дороге слушать.
Так что получается интересная ситуация: когда я вне дома, у меня
всегда при себе смартфон на андроиде, нокия и блютуз гарнитура,
которая подключена к двум смартфонам одновременно. Вот теперь и не
могу понять, кто я: освоивший сенсорные интерфейсы, гик, уважающий
симбу за её архитектуру и стабильность, или просто необучаемый
человек с весьма ограниченным сознанием, который смог освоить только
Nokia... А, может быть, я - человек, пользующийся нужной техникой в
нужное время, думающий применительно к технике только об удобстве, а
не о каких-то дешёвых понтах, или мифической интеграции, или
дезинтеграции. Полагаю, каждый на этот вопрос ответит сам.

а где эльсмарт господин Попко???

Отправлено с iPhone

30.01.2015, в 17:44, yuniks <yuni***@s*****.net> написал(а):

Доброго времени суток всем!
сергей в письме от 30.01.2015; 10:29 пишет:

Прочитал я всю эту, прямо скажем, высокоинтеллектуальную дискуссию и
задумался: а к какому лагерю я принадлежу. В том смысле, что
осваиваю-ли я всё новое, или никак не могу приспособиться и держусь за
стереотипы?
С одной стороны, вроде бы и осваиваю новое, ибо в моём пользовании и
пользовании моей семьи есть сенсорные устройства на всех платформах.
Мне нравится мой не самый новый телефон на Android 4.2.2, нравится,
что после года пользования я таки настроил его под себя и, вроде-бы,
теперь он может, почти как гаджеты с надкусанным яблочком, просто
работать, а не забирать на себя время хозяина. Докучи раз в пару
месяцев я делаю через рекавери его полный бекап, так что у меня в
плане восстановления практически, как i-усстройство восстановить из
iCloud.
Мне нравится iPad, мне нравится на нём несложный веб-сёрфинг и
просмотр youtube. Очень удобно его поднести почти к глазам и на
большом экране разглядеть, что там показывают.
Мне нравится iPod за его обалденное звучание, а ещё за то, что по нему
можно очень комфортно общаться по скайпу, при этом перемещаясь по
квартире, делая свои дела и совершенно не чувствуя тяжести девайса. А
ещё его можно взять с собой в поездку, слушая по дороге музыку и
книги, а, когда приедешь, подключиться к вайфаю, благо он есть почти
везде и быть насвязи в том же скайпе, или вибере. Хотя, справедливости
ради, и на андроиде скайп включен круглосуточно, но долгие разговоры
по андроид-смартфону мне не нравятся, хотя ответить иногда бывает
удобнее с андроида, чем с i-устройства. Ну и, если iPod сядет, то
смарт на андроиде останется и без связи не останешься.
А ещё мне нравятся смартфоны на Symbian с qwerty клавиатурой за
скорость, с которой можно занести нового человека в контакты, какую-то
важную запись в заметке, или ответить на важное сообщение, присланное
в асю, или в джаббер, срочно написать смс-ку, или позвонить на номер,
которого нет в контактах, прямо на улице, не возюкая промёрзшими пальцами
по экрану, прислушиваясь к болтовне Talkback, или VoiceOver, попутно
насилуя девушку Дусю и прочих ассистентов. Ну и
старичок нокия внушает доверие своей энергоэффективностью, ведь его
заряда совершенно при любом раскладе хватит на сутки, даже, если
запустить на нём старый добрый loadstone, имплюску подгрузить и
попутно книги в дороге слушать.
Так что получается интересная ситуация: когда я вне дома, у меня
всегда при себе смартфон на андроиде, нокия и блютуз гарнитура,
которая подключена к двум смартфонам одновременно. Вот теперь и не
могу понять, кто я: освоивший сенсорные интерфейсы, гик, уважающий
симбу за её архитектуру и стабильность, или просто необучаемый
человек с весьма ограниченным сознанием, который смог освоить только
Nokia... А, может быть, я - человек, пользующийся нужной техникой в
нужное время, думающий применительно к технике только об удобстве, а
не о каких-то дешёвых понтах, или мифической интеграции, или
дезинтеграции. Полагаю, каждый на этот вопрос ответит сам.

Здравствуйте, Николай <medkol20***@y*****.ru>

Вы писали Fri, 30 Jan 2015 21:32:36 +0800

Замечание [*]
Чрезмерное цитирование.
Господа, не забываем вычищать подвал, не надо цитировать все подряд.

Привет все и денис!
Да, в этих рассуждениях очень много смысла, но лично я думаю так: мне
всё равно, с кем я там интегрируюсь, с кем не интегрируюсь, к какому
принадлежу сообществу и из какого себя исключаю. Для меня в приоритете
удобство управления. Мне было бы не стыдно на людях появиться с
телефоном, скажем, без экрана, лишь бы он выполнял функции, лишь бы я на
нём действовала оперативно. Я рассуждаю так: окей, допустим, на меня
смотрят и даже таращатся. На что приятнее смотреть: на то, как я вазюкаю
пальцем, набирая 1 букву в 3 секунду или на то, как мои пальцы пархают
по кнопкам со скоростью света и я забиваю человека в контакты за
считанные секунды? думаю, второе интереснее будет.
Это не значит, что я сторонник специализированного софта, но да, я
сторонник вещи, к которой не надо прикреплять, пристраивать что-то ещё.
Меня устраивали по дизайну абсолютно смарты на symbian: и Н70, и Е71,
меня полностью устраивает по дизайну и размеру и управлению слепсунг, но
не хватает функционала.
Если уж говорить о дезинтеграции, тогда сюда мы впишем все безэкранные
плееры. Но ведь они удобны, они функциональны (лично для меня). У меня
уже далеко не тот возраст и психологический настрой, чтобы стыдиться
своей непохожей техники или чего-то ещё. Вещь работает, вещь выполняет
поставленные задачи и делает это оперативно.
Это всё равно, что, допустим, есть ноутбучная клавиатура, есть обычная,
которую подключила по usb. скорость набора текста на обычной в полтора
раза выше. Если скорость в приоритете, значит выбираем обычную клавиатуру.
Опять же, пользоваться айфоном для меня предпочтительнее, чем не иметь
смартфона вообще, предпочтительнее, чем пользоваться только слепсунгом,
но если бы было нормальное решение, подобное почившим симбам и нокиям с
функционалом современного смартфона, я бы предпочла последнее. вот и всё.
со своей стороны дискуссию завершаю, пока берём, что дают, и следим за
ходом событий.

Приветствую.

[ЕК] при слове "дезинтеграция" мне всегда вспоминается процесс распыления на
атомы из различных фантастических произведений. Но в нашем прогнившем мире
именно в этом вашем слове кроется вся суть. Крупные производители техники
это - люди всё зрячие, о насущных проблемах слепых пользователей либо совсем
представления не имеющие, либо имеющие представление о них из общения с
некимиих представителями или организациями. А данные организации, как
понимаете, всей полноты запросов пользователей не отражают, просто потому,
что не опрашивают лично каждого заинтересованого пользователя, а лишь
оперируют информацией имеющийся у них. в результате специализированные
устройства снабжаются лишь некими базовыми функциями. Но у пользователей
смартфонов для зрячих есть идеальное решение в виде установки сторонних
приложений на свою систему, каковые пишут разработчики по всему свету, не
покладая мышек своих. Хочет скажем зрячий пользователь программу для некой
специальной функции, он просто заходит в маркет и ищет её там, а найдя
устанавливает на свою систему. Разработчики все тоже люди зрячие, в свои
программы закладывают сенсорный интерфейс для зрячих пользователей и о
поддержке клавиатуры или скринридера как правило даже не задумываются, а
если задумываются, то только когда их в это назойливые пользователи ткнут
носом. Здесь все излагают только то, что по их личному представлению должен
иметь специализированный смартфон. Но всегда найдётся некий Василий
Пупченко, который разгневается на производителей за то, что скажем они не
встроили в смартфон функцию поддержки чтения текстов на древнем арамейском
языке или функцию извлечения аккумулятора из устройства с помощью голосовой
команды посредством микрокатапульты. Однако, все узкие функции можно решить
с помощью некого магазина приложений и армии разработчиков таковые
приложения пишущие. А теперь представим себе, что некая компания выпустила
собственный кнопочный тифлофон на Android. Обычный "зрячий" маркет туда не
подключишь, ибо многие приложения просто могут приводить к конфликтам при
работе с клавиатурой и специальным скринридером, либо просто с клавиатурой
никак не работать. Если создать свой собственный тифлоплеймаркет, то сколько
там будет программ и сколько программистов будут эти программы создавать
исключительно для небольшой по меркам "зрячего" рынка группы пользователей.
Думается, что человек восемь с половиной. Для зрячих пользователей сенсорный
аппарат предпочтительнее, поскольку вся его поверхность используется под
изображение и ввести с помощью зрения сенсорный текст в малых объёмах для
них не проблема. следовательно, нетифло производители будут в основе
выпускать именно сенсорные аппараты, а кнопочные будут только делать для
малоинтересных для них категорий типа пенсионеров, инвалидов и прочих
социально незащещённых и малоимущих (как любят официально говорить наверху)
слоёв населения. Чтобы эти слои могли себе позволить их купить, нужно
собирать такие устройства из низкопроизводительных железок. А
специализированные тифлокомпании никогда не смогут привлечь толпы
разработчиков сторонних приложений для своих узкоориентированных тифлофонов.
Вот вам и суть той самой дезинтеграции. Можно, конечно, под страхом
миллиардных штрафов заставить Google принимать в свой маркет только
приложения полностью доступные со скринридерами и управлением с клавиатуры,
но это может произойти только если скажем президент США и вся его
администрация дружно ослепнет, либо сами главари Google и их лоббисты во
властных структурах лишаться зрения. Так что, в ближайшем будущем всяческие
тифлоустройства будут иметь только те функции, которые необходимы для
продажи госструктурам по различным программам реабилитации. В редких
случаях, разработчики устройств могут добавить что-то от себя для наиболее
массовых запросов. Но такого тотально вариативного выбора от сторонних
разработчиков как для стандартных массовых устройств никогда не будет.
--
Евгений Корнев.

Можно, конечно, под страхом миллиардных штрафов заставить Google принимать в
свой маркет только
приложения полностью доступные со скринридерами и управлением с клавиатуры,
но это может произойти только если скажем президент США и вся его
администрация дружно ослепнет, либо сами главари Google и их лоббисты во
властных структурах лишаться зрения

Здравствуйте!
Может не в тему, но все же.
В отличии от наших Смолиных и Вшивцевых никого незнаю в конгрессе и в
администрации Обамы. Может там вицепрезедентов американского общества слепых
по-более, чем у нас. Факт есть факт. Слепых лоббистов не знаем, президент
ихний не слепой, а вот телевизоры без полной адаптации для использования их
незрячими на своей территории запретили. Обама не Медведев, если бы ковырял
что-то кроме теливизора, глядишь и плеймаркет уже давно запретил бы
неадаптированные приложения размещать.
Только никому не говорите эту глупость. У нас и так всего назапрещали.
Всего Вам.

Здравствуйте, Светлый!

Вы писали Fri, 30 Jan 2015 23:31:57 +1000

Может не в тему, но все же.
В отличии от наших Смолиных и Вшивцевых никого
незнаю в конгрессе и в
администрации Обамы. Может там

Товарищи, обсуждение в подобном ключе сворачиваем.
Так же сворачиваем разговоры о предпочтениях,
кому-то нравятся сенсоры, кому-то кнопки, ни кто ни кого не переубедит.
Начинаем обсуждать технические характеристики кнопочных телефонов на
андроиде. Если сказать не чего, тему закрываем.

Приветствую!

ну вот и началось. за это я буду платить за это не буду. если вы
мечтаете о кнопках так и нужно за мечту платить. а если это просто
ожидания ну так и что с этого, тогда поступайте проще. берёте любой
смарт покупаете мини bluetooth клавиатуру и пользуйтесь.
а насчёт андроида я уже писал, кому стало легче что у них на борту пятый
андроид?

с уважением Сергей из Красноярска
soundb***@m*****.ru
icq: 234335497