Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Решение бытовых проблем незрячих и слабовидящих

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 1.288
←   Декабрь 2019   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
18.12.2019
19:05:07
19:10:44
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 102 выпусков (несколько раз в день)


Сайт листа: http://www.tiflocomp.ru/devices/
Открыт: 17-05-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: home.help.sphome-list@subscribe.ru

Модератор
Vladimir Dovydenkov

Статистика

1.288 подписчиков
0 за неделю

[SPH] Юридическая значимость подписи незрячего: ситуация

Приветствую всех.

Немного беспокоит, что незрячего могут заставить подписать любой
документ, всё, что ему подсунут и то, что из этого могут воспоследовать
какие-нибудь неприятные последствия. Хотелось бы уточнить у юристов,
которые имеются в нашем листе, действительно ли положение дел может
оказаться серьёзным.

Возьмём такой пример. Незрячего просят подписать какой-нибудь документ,
говоря, что это, скажем, договор на соцобслуживание. А в реальности это
оказывается чем-то иным. Ну допустим, договором купли-продажи
недвижимости, где сказано, что гражданин продал свою собственность за
xxx сумму денег и эту сумму уже получил наличными. Незрячему же,
напоминаю, злодей сказал, что он подписывает договор на соцобслуживание,
проведение интернета, хартию в защиту длиннохвостых попугаев, живущих на
склонах Попокатепетль или бог знает какую ещё прокламацию.

Стоит ли незрячему беспокоиться во время подписания неизвестных ему
бумаг? Может ли он потом сказать, что понятия не имел, каких попугаев он
подписывал и вообще он не местный. Как на подобное посмотрит суд, если
до него дойдёт дело?

Только не пишите, пожалуйста, что нужно сперва читать, что подписываешь
и что "есть сканеры, файн ридеры и т.п., это все само собой, речь не об
этом. Интересна гипотетически сложившаяся, тьфу тьфу не дай Бог,
ситуация. Что можно поделать в таком случае?

Ответить  
Анатолий
Tue, 3 Dec 2019 13:49:40 +0300 (#3638003)

 

Ответы:

Здрасте вам через окно, Анатолий!

Отвечаю на письмо от вторник 3 декабря 2019 год!, 13:49:40:

Берите рукоприкладчика. Он вам прочтёт документ и за вас его подпишет.
Ещё вас могут заставить привести нотариуса. Нотариус вас расспросит на
100 кругов, куда вы пришли, что вам тут надо, доверяете ли вы
рукоприкладчику, что вы хотите подписать и так далее.
Естественно, берите человека, которому вы доверяете, как самому себе.
Также возьмите диктофон и внаглую пишите всё, что происходит в момент
подписи документов. Да, аудиозапись вряд ли послужит доказательством в
суде, если придётся что-то такое проходить, но перестраховаться не
помешает. Я так делал.
Не надо демонстративно предупреждать, что, мол, я вот записываю всё.
Просто достали диктофон, включили и пишете.

Ответить  
Алекс Валиев
Tue, 3 Dec 2019 15:28:06 +0300 (#3638026)

 

Приветствую всех и вас Анатолий, у Чингизхана было такое выражение (Делаешь
не сомневайся, сомневаешся не делай.) так вот, если есть малейшее сомнение в
том документе которую вас просят подписать, лучше не ставить свою подпись во
избежание негативных последствии. По крайней мере я так и поступаю как
говорил великий потрясатель вселенной Чингизхан.
С уважением Радик.
эл. почта raj19***@r*****.ru
телефоны мегафон 8-927-635-15-88
мтс 8-987-03-229-03
Вацап и вайбер по номеру 8-927-635-15-88
Скайп raja6731

Ответить  
Раджихан
Tue, 3 Dec 2019 17:26:33 +0500 (#3638027)

 

Здравствуйте, Анатолий.
Вы писали вторник 3 декабря 2019 год!, 13:49:40:

Вероятно, Вы подразумеваете подписание документов под влиянием
обмана или принуждения.
Согласно п. 1и 2 ст. 179 ГК РФ:
"Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана
судом недействительной по иску потерпевшег".
Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом
недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о
которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от
него требовалась по условиям оборота" [1].
--
1 См.: п. 1 и 2ст. 179 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 N 51.
Примечание:
Следует понимать, что обман или принуждение относительно предмета
сделки, подлежит доказыванию лицом, оспаривающим такую сделку. Это следует
из п. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой "каждая сторона должна доказать те
обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и
возражений" [2].
--
2 См.: п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 N
138.
Говоря простым языком, потерпевшему от такой порочной сделки придётся
доказывать, что сделка совершена в противоречие с его волей.
Обратите внимание, в том случае, если человек является дееспособным, т.е.
понимает значение и последствия совершаемых им действий, то такие юридически
значимые действия он совершает либо в присутствии зрячего помощника, либо
при включенном диктофоне с обязательным указанием на записи предмета сделки.
В противном случае, доказать обман или принуждение к сделке будет
невозможно.

С уважением, Эраст
mailto:I-am-rig***@y*****.ru

Ответить  
Эраст Владимирович
Fri, 6 Dec 2019 18:19:44 +0300 (#3638315)