Мы идем по нашему плану (отмеченное
желтым - разбирается)
1. О себе и А.Б.Чубайсе:
"заочное знакомство". Пятая ветвь власти.
2. Нанотехнологии -
дефиниции отрасли. Сравнение проекта Чубайса с проектом Бортника.
3.Жизненные циклы
товара, технологии, спроса
4. Юридический оценка
правовой базы РОСНАНО
5. Экспертная оценка
управления проектом РОСНАНО (миссия, стратегия, тактика,
оргструктура - все по открытым источникам).
6. Управление отраслью на
примере РОСНАНО. Модель Портера применительно к НАНО.
7. Пробный проект -
реалити шоу - пытаемся сделать заявку в РОСНАНО с целью анализа
бизнес-процессмов РОСНАНО
8. Какие проблемы есть в РОСНАНО и как их решать. Чему учить спецов хай-тека.
9. Что на самом деле
нужно делать в НАНОотрасли.
10. Консультирование
нанофирм
11.Стратегия проекта НАНО
12. Посильное участие в
реализации проекта НАНО
2. Сравнение проекта Чубайса с проектом Бортника.
Я один раз
участвовал в конкурсе на получение гранта фонда поддержки инновационных
проектов, известного под именем его руководителя - Бортника. Но не
участвовал в конкурсе, проводимого РОСНАНО. Потому, с одной стороны,
предполагаю, что для большей объективности, следует сначала
поучаствовать конкурсе РОСНАНО, прежде, чем делать серьезные
выводы сравнения. А такое "Реалити шоу" у нас запланировано под пунктом
7 нашего плана.
Однако,
чтобы вы не посчитали мое письмо "пустым", я выскажу непроверенную
гипотезу, основываясь на моей интуиции (таким образом будет возможность
проверить и мою интуиции, когда дойдем до пункта 7 :).
А кроме
того, мне хотелось бы, вне плана, отстроиться
от конкурентов (критиков РОСНАНО), в качестве которых я пока
вижу организацию НОР (по моему это что-то вроде "Нанотехнологического
Общества России")
1. Что
подсказывает интуиция.
Фонд
Бортника, как мне кажется, существует достаточно давно. И
несомненно, его средства направлялись туда, куда и планировалось - на
поддержание лучших инновационных проектов. Однако когда цены на нефть
упали - оказалось, что у нас больше ничего и нет кроме нее (и другого
сырья - газа, леса, металла).
То есть, с
моей, личной точки зрения - толку от работы фонда Бортника - маловато.
Быть может толк только в том, что сохранились некие научные кадры, кто
получал соответствующую финансовую поддержку. Другое дело, что хотя
ресурсы фонда и достаточно большие, они вряд ли очень серьезно сказались
на нашем общем благополучии. Таким образом, с точки зрения обывателя -
толк от фонда Бортника - не отрицательный, но близкий к нулю
(реального инновационного эффекта лично мне пока не видно).
РОСНАНО
качественно отличается от фонда Бортника величиной планируемых
инвестиций (что-то около 130 миллиардов рублей).
Интуиция
подсказывает, что если этот проект (Корпорации РОСНАНО) будет полностью
реализован, то мы увидим - еще один "Инновационный памятник", но
значительно большего размера. И потому - неизвестно - устоит ли он, или,
как подсказывает интуиция, рухнет под своей тяжестью. Как в свое время
рухнул при Горбачеве памятник качеству - Госприемка.
Поясняю
(что она - интуиция - мне шепчет) - принципы по "коммерциализации
инновационных проектов" - сохраняюся в РОСНАНО прежние (ничем особо не
отличаясь от принципов в фонде Бортника). Пусть деньги больше. И
направление - чуть уже - нано (но зато и более непонятное на данный
момент). Потому - результатов (кроме сохранения кадров) ждать не стоит,
коли эти принципы сохранить.
(все
претензии, по Зигмунду Фрейду, когда подтвердится это весьма
неприятное предсказание, - к моему подсознанию - к интуиции, пусть она,
интуиция, и отвечает :)
АНТИ НОР (впервые опубликовано в
Форуме РОСНАНО)
Вам пишет
АНТИ НОР.
Спрашивается - почему появился противник общественной организации, у
которой задача - обеспечить объективный взгляд на развитие, в частности,
РОСНАНО?
Я из Нижегородского региона и вот какие мои наблюдения:
1. В свое время во главе общественной организации против строительства
атомной станции в нашем регионе был Б.Немцов.
Каковы результаты деятельности этой организации - Борис Ефимович
построил карьеру губернатора. А атомная станция начала снова строиться:
насколько мне известно, место уже подобрано.
2. В свое время наш бывший губернатор рекомендовал посадить чиновников
"обратно" на российские машины. Каков результат этой инициативы бывшего
вице премьера? Я в то время работал консультантом тюнинговой компании
(дочернее предприятие ГАЗа). Так вот, для ГАЗа, например, эта инициатива
Б.Немцова была совершенно бесполезна. А вот тюнинговые компании, к
которым повалили заказы от чиновников, чтобы напичкать в Волгу импортных
движков, разнообраных полезных опций) - были очень довольны. Зря тогда
Борис Ефимович не догадался с тюнинговых фирм взять хотя бы 10% от
полученной в то время сверхприбыли :)
Думаю, что от деятельности НОР будет примерно такой же толк.
АНТИ НОР
С уважением,
директор ООО "КЦ "Русский менеджмент"
к.т.н. Владимир Токарев
тел. (831) 462-95-93,
тел./факс (831) 466-37-06,
http://mc-ma.narod.ru