Google Buzz - соцсеть нового поколения
2010-02-12 23:49 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
Google Buzz — это больше чем просто смена статуса. Данный сервис позволяет обмениваться фотографиями, видео и информацией со всем миром. Никакой настройки — вы автоматически становитесь подписчиком и можете следить за обновлениями пользователей, с которыми чаще всего общаетесь по электронной почте и в чате Gmail. Сообщения и комментарии в ленте появляются мгновенно, и не требуют обновления страницы.

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=yi50KlsCBio]

Преимущество Buzz перед прежними, не слишком успешными гугловскими начинаниями в сфере соцсетей, - в том, что новинка имеет привязку к Gmail.com, точнее, является одной из опций почты. А, значит, уже на старте Buzz может получить гигантскую пользовательскую базу одного из крупнейших почтовых сервисов – это 176 миллионов уникальных посетителей за месяц.

Кроме того, разработчики Buzz рассчитывают завоевать сердца мобильных пользователей. Для них соцсеть предлагает новые возможности, до сих пор недоступные ни для кого из конкурентов. Владельцы iPhone или смартфонов на базе операционки Android, зарегистрированные в Buzz, будут автоматически обнаруживаться социальной сетью по сигналу телефона и отмечаться на карте Google. Так, пользователь сможет увидеть в режиме онлайн, где находятся его друзья. Безусловно, такая функция вызовет вопросы относительно вмешательства Google в личную жизнь граждан.

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=m-kcVDNi6eg]

"Думаю, у него - огромный потенциал, - говорит Сергей Брин. - Посмотрим, как он будет вести себя в "дикой природе". Мы многое поправили в ходе внутреннего тестирования и очень довольны его результатами. Именно поэтому я и возлагаю на этот продукт такие надежды. Интеграция в Gmail – это основная идея и, я думаю, правильный шаг. Но важно доработать и детали".

В остальном Buzz – это обыкновенная социальная сеть, которая позволяет обмениваться фото, видео, музыкой и общаться. При этом каждую публикацию в Buzz пользователи смогут оценивать – плюсовать, как это принято во многих популярных блогах. Соцсеть также обеспечит оперативный доступ к другим приложениям Google, например, Twitter. По словам Брина, она будет удобна и для корпоративного использования.

"Он позволяет, действительно, удобно общаться, - продолжает Сергей Брин. - Как это было у нас в компании – ты имеешь больше информации о том, что происходит вокруг, чем просто по e-mail. Теперь если мне нужно задать кому-либо из подчиненных вопрос, я не выискиваю его в списке адресатов, а просто закидываю вопрос на ленту. Я знаю, что он обязательно найдет ответ. При этом я не отвлекаю человека от работы, ведь я не пишу лично ему".

130 параметров алгоритма ранжирования сайтов
2010-02-13 02:46 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
На что Google обращает внимание при ранжировании сайтов? Почему этот поисковик является самым популярным в мире и занимает громадную долю рынка. Search Engine Journal собрал 130 из 200 факторов, учитываемых в ранжировании сайтов:

Доменное имя: 13 факторов

1. Возраст
2. Дата регистрации
3. Публичность/скрытость информации о домене
4. Географическая привязанность доменного имени
5. Домен первого уровня
6. Уровень доменного имени
7. Как часто менялся IP-адрес, привязанный к домену
8. Как часто менялся владелец
9. Ключевые слова в имени домена
10. IP-адрес
11. Сайты, находящиеся на этом же IP-адресе
12. Упоминание доменного имени (не внешние ссылки)
13. Географическая привязанность, указанная в Google Webmaster Tools

Сервер: 2 фактора

1. Географическое расположение сервера
2. Доступность сервера (Аптайм)

Архитектура сайта: 8 факторов

1. URL-архитектура
2. HTML и CSS структура
3. Семантичность вёрстки
4. Использование внешних CSS/JS файлов
5. Доступность внутренней навигации (например, при отключенном JavaScript и др.)
6. Иерархические URL
7. Валидность HTML и CSS вёрстки
8. Использование cookies

Контент: 14 факторов

1. Язык
2. Уникальность
3. Количество текста
4. Количество текста без ссылок
5. Количество чистого текста (без ссылок, изображений и др.)
6. Актуальность контента, ориентированный на текущий спрос, время года
7. Семантичность контента
8. Тип контента(деловой, информационный, навигационный)
9. Соответствие контента рыночной нише
10. Использование определенных ключевых фраз (азартные игры, знакомства и др.)
11. Подписи к изображениям
12. Вредоносный контент (например, на взломанных сайтах и др.)
13. Грамматика и пунктуация
14. Использование абсолютно уникальных, новых фраз

Внутренняя перелинковка: 5 факторов

1. Количество внутренних ссылок
2. Количество внутренних ссылок на страницы, содержащие контент, релевантный ссылочному
тексту
3. Количество ссылок на страницу из контента сайта (не из навигационных панелей, хлебных
крошек и др.)
4. Количество ссылок, использующих аттрибут nofollow
5. Плотность внутренних ссылок

Сайт: 7 факторов

1. Контент файла robots.txt
2. Общая частота обновления сайта
3. Количество страниц сайта
4. Возраст страниц сайта, с момента первой индексации Google
5. XML Sitemap
6. Доверительная информация (контактная информация, соглашения, публичные оферты др.)
7. Тип сайта (блог, информационный, коммерческий и др.)

Веб-страница: 9 факторов

1. Тег meta с аттрибутом robots
2. Возраст страницы
3. Частота обновления
4. Уникальность контента внутри сайта
5. Легкость чтения
6. Скорость загрузки страницы
7. Уровень вложенности страницы
8. Количество внутренних ссылок сайта на данную страницу
9. Количество внешних ссылок сайта на данную страницу

Ключевые слова: 13 факторов

1. Ключевые слова в теге title
2. Близость к началу в теге title
3. В alt-аттрибутах
4. В ссылочном тексте внутренних ссылок
5. В ссылочном тексте внешних ссылок
6. Ключевые слова, выделенные жирным и наклонным шрифтом
7. Ключевые слова, находящиеся в начале контента сайта
8. Плотность ключевых слов
9. Синонимы к ключевым словам
10. Ключевые слова в названии файлов
11. Ключевые слова в URL
12. Отсутствие беспорядочных (нетематических) ключевых слов
13. Использование, злоупотребление ключевых слов в HTML-комментариях

Внешние ссылки с сайта: 8 факторов

1. Количество внешних ссылок с домена
2. Количество внешних ссылок со страницы
3. Качество страниц, на которых ссылается сайт
4. Внешние ссылки на «плохих соседей»
5. Релевантность внешних ссылок
6. Ссылки на несуществующие страницы (404-статус)
7. Ссылки на SEO-агентства, для сайтов клиентов
8. Внешние ссылки на изображения

Внешние ссылки на сайт: 21 фактор

1. Релевантность сайта
2. Релевантность страницы
3. Качество сайта
4. Качество страницы
5. Ссылки с сетки сайтов
6. Цитирование (похожесть внешних ссылок)
7. Ссылка
1. Ссылочный текст
2. Разные IP-адреса ссылающихся сайтов
3. Географическое ссылочное разнообразие
4. Ссылки с различных доменов верхнего уровня
5. Тематическое разнообразие
6. Тип ссылающегося сайта (каталог, СМИ и др.)
7. Место, в котором расположена ссылка (подвал, контент и др.)
8. Трастовость сайта
9. Обратные ссылки с «плохих соседей» или с сайтов, помеченных как некачественные
10. Взаимные ссылки
11. Ссылки с социальных сетей
12. Тренд увеличения ссылок
13. Цитирование сайта в Википедии, Dmoz
14. Ссылочный профиль сайта (продавал/покупал ссылки и др.)
15. Ссылки с закладок

Каждая внешняя ссылка: 6 факторов

1. Трастовость домена верхнего уровня
2. Трастовость основного домена
3. Трастовость страницы
4. Место расположения ссылки (подвал, контент и др.)
5. Ссылочный текст (и alt-атрибут для ссылок-изображений)
6. Title-атрибут ссылки

Профили посетителей сайта: 6 факторов

1. Количество посетителей
2. География посетителей
3. Показатель отказов
4. Привычки пользователей
5. Тренд посещаемости
6. Как часто переходят на сайт в поисковый выдаче

Пессимизация и фильтрация: 12 факторов

1. Перенасыщение ключевыми фразами
2. Покупка ссылок для сайта
3. Продажа ссылок на сайте
4. Спам (в комментариях, форумах и др.)
5. Клоакинг
6. Скрытый текст
7. Неуникальный контент
8. История пессимизации домена
9. История пессимизации владельца
10. История пессимизации параметров владельца
11. Последние записи хакеров
12. Двойные и скрытые перенаправления на другие сайты

Другое: 6 факторов

1. Дата регистрации домена в Google Webmaster Tools
2. Упоминания сайта в Google News
3. Упоминания сайта в Google Blog Search
4. Использование сайта в Google AdWords
5. Использование сайтом сервиса Google Analytics
6. Количество упоминаний названия сайта

По материалам: SearchEngines.ru

6-ой день эксперимента «Выжимаем максимум из внутренней перелинковки»
2010-02-13 21:13 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)

за то, что он является инструментом для «диалога, обсуждения и достижения согласия через коммуникацию», а также за продвижение демократии. Это конечно «отжиг» и  я сомневаюсь что Интернет получит «Нобелевку», хотя бесспорно он ее заслужил и с этим никто из нас не будет спорит, но наше мнение им естественно до ж.

Итакс, время подвести итоги первой недели по эксперименту "Выжимаем максимум из внутренней перелинковки ", напомню над чем я издеваюсь:

1.Англоязычный варезник ориентированный под буржуев.

2.Сайт о мобильных телефонах. Рунет.

Пациент 1 – обработано и сделана перелинковка по 700 кеям.
Пациент 2 – обработано и сделана перелинковка по 300 кеям.

По состоянию на сейчас - добавлено еще по 100 кеев, и мы имеем следующую ситуацию:

Пациент 1, вырос  траф до 6 325, или + 1 325 уников, если в процентах то + 26%.

Пациент 2, вырос траф до 604, или + 54 уника, если в процентах то +9,8%.

Проверка эффективности ключевых слов в заголовке страницы как фактора ранжирования Google
2010-02-15 19:27 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
Это вторая часть из серии статей, в которой мы изучаем и проверяем наиболее важные факторы ранжирования в Google. Если Вы хотите убедиться, насколько эффективна и успешна ваша SEO компания, продолжайте изучать статью далее.
В первой части мы проверили несколько важных факторов ранжирования связанных со ссылками. А именно: ключевые слова в тексте обратных ссылок, важность внешних ссылок (качество/количество ссылок) и разнообразия источников.
Мы выяснили, что только лишь наличие большого количества ссылок не может гарантировать Вашему сайту высокие позиции в Google. Успешность ранжирования Вашего сайта в Google зависит как от количества ссылок (количество ссылок с уникальных источников), так и от их качества (наличие ключевых слов в тексте ссылки).
В этой статье мы рассмотрим «использование ключевых слов в заголовке страницы (тег Title)» в качестве одного из важных факторов ранжирования, который был выделен экспертами SEO. По мнению этих экспертов, данный фактор является самым важным в оптимизации страницы.

Проверка эффективности использования ключевых слов в заголовке страницы (тег Title) как фактора ранжирования Google - Использование ключевых в заголовке страницы (тег Title)

В 2008 и начале 2009 года считалось, что использование ключевых слов в заголовке страницы (тег Title) – самый важный фактор ранжирования. Однако последнее исследование, проведенное SEOMOZ, выявило, что показатель значимости использования ключевых слов в  теге Title намного ниже, чем показатель значимости использования ключевых слов в тексте входящей ссылки. В ходе проверки в первой статье мы выяснили, что показатель значимости использования ключевых слов в тексте входящей ссылки составляет 87%.

Давайте проанализируем и проверим показатель значимости использования ключевых слов в заголовке страницы. Воспользуемся следующим методом:
Шаг 1: Выберем две конкурентоспособные и высокочастотные ключевые фразы, состоящие из двух или трех слов.


Отобранные ключевые фразы:

1. Best mobile phone deals
2. Car insurance quotes

Шаг 2: Запишем заголовки страниц с первых и самых нижних позиций в поисковой выдаче Google по каждой из ключевых фраз (позиции 1, 5, 10, 300, 400 и 500).

Шаг 3: Разработаем собственную рейтинговую систему. Например, если ключевая фраза «car insurance quotes» и заголовок страницы «Auto Insurance Quote: Car & Motorcycle Insurance – Progressive», то можно считать, что все ключевые слова входят в название. Это значит, что Вы можете найти ключевые слова «car», «insurance» и «quotes» в теге Title.

Поскольку ключевая фраза состоит из трех слов, то мы можем рассчитать процентное содержание ключевых слов в заголовке страницы:

Использование ключевых слов в заголовке страницы (%) = (количество слов в заголовке страницы, которые совпадают с ключевыми словами) / (общее количество слов в ключевой фразе)

Использование ключевых слов в заголовке страницы (%) = 3/3=100%

Давайте на примере более подробно рассмотрим, как работает данное уравнение. Предположим, что Ваша ключевая фраза «best mobile phone deals» и заголовок страницы «Cell Phones and Services and Cell Phone Ratings».

Проанализируем заголовок:

Best = 0 совпадений
Mobile = 0 совпадений
Phone = 1 совпадение (на самом деле, можно заменить 2 совпадения (в единственном/множественном числе), но поскольку нас в этом случае интересует только в единственном числе, то мы считаем как 1 совпадение)
Deals = 0 совпадений

Следовательно, процентное содержание ключевых слов в заголовке страницы будет следующим:
Использование ключевых слов в заголовке страницы (%) = 1/4=25% (только одно слово в заголовке совпадает с ключевыми словами)

Проверка эффективности использования ключевых слов в заголовке страницы (тег Title) как фактора ранжирования Google – Близость и видимость ключевых слов в названии страницы (тег Title)

Шаг 4: Определим вес ключевых слов в заголовке. Конечно, может показаться, что было бы более уместно проверить точность совпадения ключевой фразы в заголовке. Давайте на примере определим вес ключевых слов в заголовке:

Ключевая фраза: Car insurance quotes
Заголовок страницы: Auto Insurance Quote: Car & Motorcycle Insurance – Progressive

Естественно, что в данном примере мы не сможем найти полное совпадение ключевой фразы в заголовке страницы, но совпадение «insurance quote» (выделено жирным шрифтом) может быть полезно в оценке релевантности. Поскольку ключевая фраза «car insurance quotes» состоит из 3 слов, и мы нашли точное совпадение в заголовке только для «insurance quote» (часть ключевой фразы), вес ключевых слов рассчитывается следующим образом:
Вес ключевых слов (%) = 2/3 = 67%

Давайте посмотрим на другой пример. В этом случае ключевая фраза будет следующей: «best mobile phone deals».

Заголовок: Buy now 65% off: Best mobile phone deals

В данном примере вес ключевых слов составит 100%, так как вся ключевая фраза присутствует в заголовке страницы.

Шаг 5: Еще один фактор, который следует рассмотреть – видимость ключевых слов заголовке страницы. Этот фактор описывается на SEOMOZ как «использование ключевых слов в начале заголовка».

Например:
Заголовок страницы: Best Cell Phone Deals, Coupons

Ключевая фраза: Best Mobile Phone Deals

Расположение ключевых слов в заголовке страницы выглядит следующим образом:

Best = 1 (поскольку слово «best» расположено в самом начале заголовка)
Mobile = 5 (так как слова «mobile» нет в заголовке, оценивается максимальным числом – 5)
Phone = 3 (поскольку слово «phone» стоит третьим в заголовке)
Deals = 4 (стоит четвертым в заголовке)
Заголовок страницы состоит из пяти слов, таким образом:
Best = 1/5 = 20%
Mobile = 5/5= 100%
Phone = 3/5 = 60%
Deals = 4/5 = 80%

Среднее значение – 60%. Чем выше это значение, тем дальше от начала заголовка расположены ключевые слова. Далее, чтобы рассчитать видимость ключевых слов, мы вычитаем:

Видимость ключевых слов в заголовке = 1 - 60% = 40%

Чем выше это значение, тем ближе ключевые слова расположены к началу заголовка. И тем выгоднее будет расположение ключевых слов в заголовке страницы.


Проверка эффективности использования ключевых слов в заголовке страницы как фактора ранжирования Google – Вычисление общего показателя значимости

Шаг 6: Вычислим общий показатель значимости фактора использования ключевых слов в заголовке страницы. Воспользуемся следующим уравнением:

Общий показатель значимости (на сколько эффективно используются ключевые слова в заголовке страницы) = Использование ключевых слов в заголовке страницы х Вес ключевых слов х Видимость ключевых слов

Высокий показатель значимости означает, что в заголовке страницы присутствует полное совпадение ключевых слов и эти ключевые слова обладают высоким показателем видимости.

Предположение: общий показатель значимости использования ключевых слов в заголовке страницы должен быть значительно выше у тех сайтов, который занимают высокие позиции в Google и наоборот. Если данное предположение окажется неверным, то это может означать, что значимость данного фактора значительно уступает значимости таких более важных факторов как, например, использование ключевых слов в тексте ссылки.

Снизу Вы можете увидеть данные, собранные для ключевых фраз «car insurance quotes» и «best mobile phone deals» с первых и нижних позиций в поисковой выдаче Google:


Результаты показывают, что существует «слабая» зависимость между показателем значимости использования ключевых слов в заголовке страницы и тем, какое место занимает тот или иной сайт в поисковой выдаче Google.

 

Объяснение результатов: тенденция кажется непротиворечивой (снижение показателя значимости от высоких позиций в Google к нижним), но довольно слабой. Показатель значимости этого фактора по данным SEOMOZ составляет – 66%, на самом деле он даже немного завышен по сравнению с фактическим показателем. По моему собственному мнению, даже если результаты и говорят о том, что этот фактор больше не является одним из самых важных, я все же считаю, что точные и наглядные заголовки страниц все же могут быть полезны для пользователей и посетителей сайта. Поэтому я склонен принимать этот фактор во внимание, и включаю его в свой перечень факторов.

Я быстро просмотрел результаты поисковой выдачи Google для такого высокочастотного и конкурентоспособного ключевого слова как «computers» и был очень удивлен тому, что 3 сайта из первой десятки не используют слово «computers» в заголовке вообще.
Тем не менее, они все же используют другие ключевые слова в заголовке. И Google знает, что эти сайты являются авторитетными в области компьютерной техники: sony.com, acer.com and ibm.com.

Перевод материалов: SeoChat.com

I Love Google - восстановление Adsense
2010-02-16 14:08 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)

Я Вам уже говорил  «что я люблю Google»? Несомненно да, и неоднократно, так я снова повторю :) Я Люблю Google :)
Не прошло и недели с момента бана моего адсенс акка: 11.02.2010 "Учетная запись Google AdSense отключена" как я получаю письмо в котором мне сообщают радостную новость:

Спасибо за разъяснение данной ситуации. Мы проанализировали ее и восстановили Вашу учетную запись. Это решение вступает в силу немедленно. Помните, что прежде чем наши серверы получат информацию об обновлении и возобновится показ объявлений на Вашем сайте, может пройти до 48 часов.

Основываясь на результатах расследования, мы вычли из Вашей учетной записи €60.23. В эту сумму входят доходы, полученные Вами в результате недействительных кликов. Следующий платеж будет сделан с учетом этого вычета.

Отсюда 2 вывода:

1.Google и все его подразделения «зе бест», апелляцию я отправил 12.02, а разблокировка произошла вчера 15.02.  Это Вам не тормоз Яндекс (да,да да, госпожа Семенова я уже и не мечтаю попасть в Ваш оплот чистоты и целомудрия Яндекс Каталог)

2.Какая то скотина все таки мне накликала объявы – это даже комментировать не буду.

Немного  хелпа по поводу аккаунтов, отключенных за недействительные клики:

1. Ответы на большинство вопросов об отключении аккаунтов и о недействительных кликах вы найдете в разделе часто задаваемых вопросов об отключенных аккаунтах: https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153
2. Источники недействительных кликов описаны в следующей статье: https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=16737. Мы не можем раскрыть механизм работы нашей системы мониторинга, но здесь важно отметить, что под недействительными кликами подразумеваются не только нажатия на собственные объявления или использование роботов.
3. Если издателю, подавшему апелляцию, было отказано в восстановлении аккаунта, он не сможет создать новый аккаунт AdSense. Кроме того, если мы обнаружим, что с аккаунтом, отключенным за недействительные клики, связан какой-либо активный аккаунт, то можем отключить и его, если у нас появятся основания полагать, что в будущем он может стать источником массовых недействительных кликов.
4. Ниже приводится ссылка на статью, из которой узнаете, как поддерживать репутацию аккаунта. Мы понимаем, что вы не можете отвечать за поведение своих пользователей, однако существует несколько превентивных мер, которые можно предпринять при мониторинге аккаунта: https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=23921
5. Если вы наблюдаете в своем аккаунте необычную активность, заполните и отправьте нам следующую форму: https://www.google.com/adsense/support/bin/request.py?contact=invalid_clicks_contact
6. Издатели, чьи аккаунты отключены за недействительные клики, больше не будут получать платежи. Рекомендуем им не пытаться обналичить чеки, полученные после отключения аккаунта, так как банк может взимать комиссию за обналичивание отозванных чеков. Непогашенный остаток и доля доходов Google будут возвращены пострадавшим рекламодателям.
7. Не угрожайте нажимать на объявления других издателей и не публикуйте в форуме их URL-адреса. Если вы заметили нарушение правил на сайте, где осуществляется показ объявлений AdSense, следуйте этим инструкциям: https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=18386
8. И, наконец, обязательно изучите "Общие положения и условия", а также правила программы и следуйте им:

https://www.google.com/adsense/terms

https://www.google.com/adsense/policies

https://www.google.com/adsense/support

SEO Философия от Bormaley: Жить - значит иметь проблемы. Решать их - значит расти интеллектуально.

9-ой день эксперимента «Выжимаем максимум из внутренней перелинковки»
2010-02-17 14:13 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
По ходу проведения эксперимента, возник побочных эффект, который будет очень интересен для большинства читателей.  Сразу к делу: Пациент 1 никогда не был проиндексирован Яндексом, хоть и возраст у него не младенца - 22-Apr-2008, но это был факт, максимум на что его хватало – это индексирование морды, которая сразу и вылетало. И представьте мое удивление, когда вчера при плановой осмотре индексация показывает 23 000 страниц, без всяких заигрываний с постепенным вхождением морды, потом 10 - 100 страниц, не размениваясь на мелочи, он сразу как паровоз влетел в индекс Яндекса. Вот Вам и внутренняя перелинковка….
Отчет по сути эксперимента – изменения по трафу, будет в другой день, а пока можете освежить в памяти о чем идет речь: День 1 (Выжимаем максимум из внутренней перелинковки ),  4-ый день (i love this game ), и 6-ой день эксперимента «Выжимаем максимум из внутренней перелинковки ».

SEO Философия от Bormaley: Смысл объективен по меньшей мере постольку, поскольку его можно «найти», но нельзя «дать». Аналогичным образом лишь с объективностью смысла связано то, что его надо каждый раз открыть и нельзя изобрести.

Microsoft+Yahoo
2010-02-18 02:15 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
По данным агентства Reuters, Еврокомиссия одобрить сделку между компаниями Microsoft и Yahoo, в рамках которой Microsoft станет эксклюзивным провайдером поисковой технологии на сайтах Yahoo.

Сделка также нуждается в одобрении со стороны надзорных органов США (напомню что Google именно из за надзорных органов США отказалься от синергии с Yahoo в 2008г.), где комбинированная доля Yahoo и Microsoft, по данным компании ComScore, составит около 28%. Несмотря на то, что эта цифра мала по сравнению с показателями лидера рынка Google, объединение крупнейших игроков рынка нуждается в контроле со стороны антимонопольных органов.

Представители Microsoft и Yahoo сообщили о том, что надеются получить все разрешения на сделку в начале 2010 года, а точнее, в его первом квартале.

Как сказал бы один телегерой: это потеря потерь. Почему? Очень простой пример: по довнлоадс муви "какой то фильм" в яху шоколад, в мсн даже ботов нет. Про гуггл не говорю там всегда шоколадно :) Очень и очень надеюсь что U.S. Justice Department ответит мелкомягким отказом.

Новость в оригинале: Reuters

Из интересного и полезного: Наращивание ссылок: 62 шага by Mark Nunny. Этап 1 из 7, остальные этапы найдете там же, очень качественный перевод отличного материала.

Новый язык запросов Яндекса
2010-02-19 01:17 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)

11 февраля Яндекс анонсировал изменившийся язык поисковых запросов:

Яндекс позволяет вам искать как в отдельных элементах внутри страницы, так и в относящейся к ней служебной информации (внутри заданного домена, типа документа и т.п.) или в связанной с ней информации. Поиск можно вести как по самим хостам, так и по словам, находящимся на заданных страницах. Во втором случае достаточно указать искомый хост или URL после слов запроса через пробел.

Обратите внимание, что при использовании операторов, где в качестве параметра задается имя хоста (таких как url, host и rhost), в качестве имени должно указываться главное зеркало сайта, иначе ничего не будет найдено. Например, нужно писать host:lib.ru, а не host:www.lib.ru. Как узнать главное зеркало сайта? Попробуйте добавить хост в базу Яндекса. Если он не является главным зеркалом, вы получите сообщение: "Добавленный вами сайт не индексируется, так как является "зеркалом" http://www.domain.ru/."

Ключевые слова в доменах и ссылках как факторы ранжирования в Google
2010-02-20 22:06 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
Это третья часть из серии статей (Проверка факторов ранжирования поисковой системы Google, Проверка эффективности ключевых слов в заголовке страницы как фактора ранжирования Google), в которой мы изучаем и проверяем наиболее важные факторы ранжирования в Google. Факторы, к которым мы обратимся в этой статье, включают в себя использование ключевых слов в имени домена и анкорах.
Другие факторы, которые самоочевидны и известно, что положительно влияют на ранжирование, предполагают наполнение «страницы уникальным и актуальным контентом» (помните, контент – основа всего). Нет необходимости проверять этот фактор, поскольку важно, чтобы все веб-страницы были полезны для пользователей и имели уникальный контент.

Использование ключевых слов в имени домена

Использование ключевых слов в имени домена было и остается на сегодняшний день злободневным вопросом; до сих пор продолжаются дебаты относительно того, является ли использование ключевых слов в имени домена важным фактором ранжирования в Google. Я помню, как SEO эксперты утверждали, что использование ключевых слов в домене лишь в малой степени влияет на результаты ранжирования. Но с другой стороны,  существует большая вероятность того, что в гиперссылке будет использоваться имя домена в качестве анкора. Таким образом, ключевые слова, которые используются в имени домена, ведут непосредственно к привлечению большого количества внешних ссылок с нужным анкором. Согласно последнему исследованию, проведенному SEOMOZ*, использование ключевых слов в анкоре является самым важным фактором ранжирования в Google. Я проверил правдивость этого утверждения в первой статье.

Например, в высококачественных каталогах или других сайтах, многие вебмастера и даже блоггеры все еще предпочитают использовать ссылку, в которой содержится имя домена в качестве анкора.

Например:
<a href="http://seocity.net/">http://seocity.net/</a>
Анкор для этой ссылки будет выглядеть следующим образом: http://seocity.net/
Этот анкор содержит важное ключевое слово «seo». Будет интересно изучить, какое влияние оказывает использование ключевых слов в имени домена на ранжирование в Google. В результате нашего исследования мы узнаем, является ли мнение экспертов верным.

Ключевые слова в доменах и ссылках как факторы ранжирования в поисковой системе Google – Проверка актуальности использования ключевых слов в домене как фактора ранжирования

Мы будем использовать следующий метод исследования:

Шаг 1: Выберите 10 конкурентоспособных ключевых фраз (два слова).

Шаг 2: В поисковой выдаче Google, из первой двадцатки, выберите и посчитайте количество ссылок, содержащих в имени домена хотя бы одно слово из выбранной вами ключевой фразы.

Например, если искомая ключевая фраза – mobile phone, то такие ссылки как www.mobileburn.com, тоже учитываются, поскольку содержат в домене слово «mobile».

Шаг 3: Посчитайте число ссылок с точным совпадением искомой ключевой фразы в имени домена. Например, если такое сочетание «commercial mortgage», то полным совпадением будут считаться ссылки типа www.commercialmortgage.net.

Шаг 4: Присвоим значения. При неполном совпадении ссылка получает 1 балл. При полном – в 3 раза больше. Но это примерные цифры, Google может присваивать и более высокие значения.

Результаты:

Первая колонка – искомые ключевые фразы; они конкурентоспособны и часто запрашиваются пользователями.

Вторая колонка «contains at least one word» отражает количество сайтов с первой двадцатки поисковой выдачи Google, в имени домена которых содержится хотя бы одно слово из ключевой фразы.

Третья колонка «contains exact keyword in domain name» отражает количество сайтов с первой двадцатки поисковой выдачи Google, в имени домена которых содержится вся искомая ключевая фраза (полное совпадение).

В четвертой колонке отражены значения, которые мы присваивали ссылкам за полное совпадение ключевой фразы в имени домена. И для того, чтобы сделать еще больший акцент на важности полного совпадения, мы взяли значения с третьей колонки и увеличили их в 3 раза.

В пятой колонке (выделена желтым цветом) отражено суммарное количество сайтов с совпадением одного слова из ключевой фразы в имени домена и сайтов с полным совпадением.

Последняя колонка – количество позиций поисковой выдачи в Google, которые мы рассматривали в примере (выборка из 20 позиций).

Суммарное количество сайтов с совпадением одного слова из ключевой фразы в имени домена и ссылок с полным совпадением – 105 (5+6+6+16+10…). А общее число позиций в поисковой выдаче в Google – 200 (20х10, так как рассматривались 10 ключевых фраз).

Посчитаем количество ссылок, взятых из первой двадцатки поисковой выдачи Google, которые используют ключевые слова в имени домена (в процентном соотношении):

% = 105/200 =52.50%

По мнению экспертов, результаты исследования которых опубликованы на seomoz.org*, показатель значимости такого фактора как использование ключевых слов в имени домена составляет 60%. Можно сказать, что наши результаты более или менее схожи.

Рекомендации: Если это возможно, то Ваш домен должен содержать полную ключевую фразу (если Вы хотите изучить данную тему более тщательно, то Вы также можете прочесть некоторые советы по подбору имени домена). Такое использование полной ключевой фразы в домене дает некоторое преимущество в ранжировании, особенно в будущем.

Подумайте дважды, особенно если Вы являетесь компанией, которая нуждается в продвижении своего бренда среди клиентов и общественности. В этом случае использование названия Вашей компании в будущем может помочь в продвижении ее в Интернете (вспомните Yahoo, Microsoft, Google и Amazon – они использовали в имени домена не ключевые слова, а названия их компаний). Большинство блоггеров не имеют собственного бизнеса, таким образом, они могут регистрировать домена, в котором содержатся их ключевые слова.

Предостережение: Перенасыщение домена ключевыми словами может привести к тому, что Google посчитает Ваш сайт спамом. Как например: i-have-a-very-long-targeted-keywords-for-seo-purposes-in-google-to-get-benefits-from-domain-name-importance.com. Продумывайте все тщательно.

Ключевые слова в доменах и ссылках как факторы ранжирования в поисковой системе Google – Ключевые слова в анкоре внутренних ссылок

Среди других факторов ранжирования поисковой системы, перечисленных на SEOMOZ*, этот фактор имеет показатель значимости 55% (довольно высокий показатель). Что это значит? Входящие ссылки, которые идут с других сайтов на Ваш, могут использовать ключевые слова в своих анкорах. Здесь мы говорим об анкорах тех ссылок, что исходят с одной страницы Вашего сайта на другую.

Изучите схему расположенную ниже:

На этой схеме в качестве примера ключевых слов было взято следующее словосочетание: «link building tips».

На оптимизированную страницу Вашего сайта (yourwebsite.com/linktips.htm) стоит ссылка с другого сайта (otherwebsites.com), в анкоре которой используется нужная ключевая фраза “link building tips”.

Помимо этого, также существует и внутренняя ссылка, указывающая с главной страницы Вашего сайта  (yourwebsite.com), которая также использует в анкоре нужную ключевую фразу “link building tips”.

Использование внутренних ссылок может облегчить пользователям взаимодействие с Вашим сайтом, поскольку это помогает сделать навигацию по сайту более удобной.

Вот хорошее правило: страницы, на которые вы ориентируете внешние и внутренние ссылки должны быть одни и те же (совпадать). Это обеспечит своего рода последовательность и увеличит показатель релевантности оптимизированных страниц.

Давайте проверим, является ли наше предположение верным. Воспользуемся следующим методом:

1. Выберем пять конкурентоспособных ключевых фраз (например «commercial mortgages», «penny stocks», «samsung lcd tv», «exercise bike» и «seo services»).

2. Отберем страницы, которые занимают первые позиции в поисковой выдаче по каждой из этих ключевых фраз.

3. Сделаем выборку из 10 случайных страниц/внутренних страниц сайта.

4. Узнаем сколько из этих 10 отобранных нами страниц ссылаются на страницу, которая занимает первую позицию в Google. Например, если ранжируемая страница www.businessfinance.com/commercial-mortgages.htm, то отберем 10 страниц сайта businessfinance.com и посмотрим, сколько страниц из этих 10 ссылаются на www.businessfinance.com/commercial-mortgages.htm.

5. Проанализируем, сделаем вывод и дадим рекомендации.

Ключевые слова в доменах и ссылках как факторы ранжирования в поисковой системе Google – Анализ и результаты проверки эффективности использования ключевых слов в тексте входящих ссылок

Результаты:

 

Результаты неожиданные.

Только 24% страниц, из отобранных нами 10 для каждой конкурентоспособной ключевой фразы, ссылаются на страницу, которая занимает первое место в Google.

24% - слишком низкий показатель значимости данного фактора по сравнению с показателем в 55%, который дает SEOMOZ*.

Рекомендации: Ваши страницы могут достичь первых позиций в поисковой выдаче и без использования ключевых слов в анкорах внутренних ссылок, которые ведут на эти оптимизированные страницы.

Это именно тот случай, что мы и наблюдали в примере. Вот более подробный пример для ключевой фразы «exercise bike» в Google.com в США.

 

Рекомендации Google относительно технической части и качества также будут учитываться в этом случае.

Используйте ключевые слова в тексте внутренних ссылок только в том случае, когда 2 страницы (страница с которой идет ссылка и страница, на которую ссылаются) родственны.

В этом случае это помогает пользователям взаимодействовать с сайтом.

Алгоритмы Google способны распознать сделана ли та или иная внутренняя ссылка с целью упрощения работы с сайтом или же чисто с целью оптимизации.

Перевод материалов: SeoChat.com

Были опрошены 100 известных SEO-специалистов, на основе их ответов сформированы ТОП-5 позитивных и негативных факторов ранжирования.

Наиболее важны сегодня для поискового продвижения:

1.    текст внешних ссылок, ключевые слова в анкорах;
2.    cсылочная популярность, выражающаяся соотношением количества и качества внешних ссылок;
3.    разнообразие источников внешних ссылок (количество линков с уникальных доменов);
4.    ключевые слова в тэге Title;
5.    "уровень доверия" поисковых систем к сайту (пресловутый "траст"), зависящий от количества ссылок с "трастовых" доменов

К технологиям, влияющим на ранжирование максимально негативно, отнесены следующие:

1.    клоакинг (с целью обмана поисковика и манипуляции пользователем);
2.    покупка ссылок на популярных ссылочных биржах;
3.    внешние ссылки с сайтов/страниц с поисковым спамом;
4.    клоакинг по параметру User Agent (отдача разных страниц пользователю и поисковому роботу);
5.    частые технические сбои, недоступность сайта.

Интернет сделает человечество умнее?
2010-02-24 19:54 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)

Он-лайн исследование, охватившее 895 респондентов, среди которых были как простые веб-пользователи, так и эксперты, показало, что ¾ пользователей считают Интернет средством повышения интеллекта и грамотности в последующие 10 лет. В опросе приняли участие как простые пользователи, так и ученые, бизнесмены, консультанты, писатели и разработчики. Из 895 опрошенных, 371 были признаны «экспертами».

Как по мне, такое исследование также имеет смысл проводить в релевантной среде - среди блоггеров,  к примеру как новый проект господина Terehoff -а - BloggerDay - отличная идея "собрать в одном месте много блоггеров, чтобы они легко и просто могли поздравлять друг друга с днем варенья и дарить подарки".

Но вернемся к америкосовскому исследованию:

Наибольший эффект на грамотность и письмо, по мнению опрошенных, Интернет окажет к 2020 году. «Три четверти экспертов сказали, что наше использование Интернета повышает и развивает человеческий интеллект, а две трети опрошенных сказали, что использование Интернета улучшит чтение, письмо и облегчит приобретение знаний», - сообщила автор исследования Жанна Андерсон, директор центра Imagining Internet Center в университете Элон, Северная Каролина.

Несмотря на такие радужные перспективы, мнение, что Интернет – двигатель прогресса, далеко не единственное. 21% пользователей считают, что Интернет окажет прямо противоположный эффект и снизит общий показатель IQ человечества. Основными источниками опасности такие люди считают поисковики и Википедию.

Писатель Николас Карр считает, что Google и подобные ему поисковики приводят к подмене понятий: «быстрые» знания лишают человека возможности критически мыслить, концентрироваться и глубоко обдумывать факты. «То, что делает Интернет – это подмена сути интеллекта с того, что можно назвать «медитативным» или «вдумчивым» интеллектом, к тому, что можно назвать «потребительским» интеллектом. Цена прохода через огромное количество битов информации – потеря глубины нашего мышления», - прокомментировал Карр публикацию исследования.

В то же время, часть людей не столь критичны: так, создатель Craigslist, Крейг Ньюмарк, считает, что поисковики являются своеобразным «приложением» человеческой памяти. Когда нам нужны быстрые факты, Google является их бесценным источником.

Исследование также показало, что 42% экспертов считают, что анонимная Интернет-активность резко пойдет на убыль к 2020 году благодаря различным системам идентификации, в то время как 55% респондентов считают, что как минимум десять лет анонимности у них точно есть.

По материалам: SearchEngines.ru

А как думаете Вы: Интернет делает человека глупее или умнее?

Маразм крепчает – полный распад сео психической деятельности
2010-02-24 21:49 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)

Сейчас начнется по блогосфере парад восхищенных обзоров новой блоггерской биржи BuyPost-а, кто опубликует оплаченные статьи кто будет молоть чушь ради привлечения рефов. А Борм прямо сейчас откроет Вам глаза на то чтож из себя представляет это «явление народу» мега продукта.

Ага, прям «правду-матку» так и выложу.

Начну по порядку:

Buypost.ru это проект команды seopult.ru, который позволит блоггерам на популярных блоговых площадках зарабатывать на размещении ссылок у себя в блогах (ссылки можно размещать вручную или автоматически).

Себя они скромно анонсируют: BuyPost: Царь-бомба среди блоговых бирж.

Начиная с сегодняшнего дня 24.02.2010 проект переходит в стадию открытого бета-тестирования.

Я как прочитал сразу побежал регистрироваться, потому что покупаю постовых много и часто. Думаю вау, класс, щя накуплю свежачка.

И вижу:

В настоящее время в систему BuyPost принимаются только блоги, размещенные на следующих платформах:

    * diary.ru;
    * blogs.mail.ru;
    * livejournal.com;
    * ya.ru.

И блоги на втором уровне в принципе не собираются подключать – типа такая концепция, правильного продвижения.

Может я тормоз, может я нифига не понимаю, но я не могу найти не одного преимущества этих блогов перед стэндалоне.  Зато минусов вижу десятки, и то что старые посты в таких блогах непереиндексируються пс-ами, и низкое ранжирование со стороны пс и т.д. и т.п. Такие блоги не станут мусором и свалкой – они по факту рождения уже хлам.

Не могу понять почему люди с опытом, сеошники с большой буквы кто создавал этот сервис сделали такую концепцию.

Любой сеошник практик скажет – эффекта от этих платформ 0,0001. Я проводил эксперименты по построению сеток на этих платформах еще пару лет назад и прокачанной сеткой в тысячи блогов livejournal-а даже сч в топ не заходит.

Пустая трата времени и денег. Так для кого этот биржа? Для оптимизаторов – точно нет, кто заюзает, очень быстро поймут тупиковость вкладывания в ссылки с этих блогов.

Для блоггеров? Ну возможно, собрать неохваченную аудиторию типа блоггеров с этих платформ, всяких девочек, мальчиков.  Но чтоб получать доход надо, чтоб покупали, а покупать, кто будет? Дорогой друг сеопульт, причем с введением в систему сеопульта этого хлама, он в прямом смысле станет «дорогим», потому что эффекта от них нет, а платить клиентам придется.

А нет, не только сеопульт, вот на сайте их нашел:

Благодаря подключению BuyPost к системе SeoPult, а также договоренностям с крупными SEO-компаниями, мы обеспечиваем выкуп 50% ссылок в течение 4-х недель с момента полноценного запуска системы.

Скажу честно, мне жаль клиентов этих крупных сео-компаний, раздутый бюджет ни кому не будет в радость.
Короче говоря, подведя итог, скажу свое «имхо»:  Царь-бомба – никакая и не бомба, и родилась мертвым продуктом,  без будущего.  Сервис отмыва денег – ее прямое предназначение.

p.s.Мне никто не насолил и не обидел. Я очень уважительно отношусь и к сеопульту и к сеопульт ТВ и тех кто создавал эти сервисы считаю высококвалифицированными  специалистами, но пройти мимо такого анонса я не мог. Я реально не могу понять для кого и для чего сделали новую биржу с таким набором блогов.

SEO Философия от Bormaley:  Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего, который сбился с пути.

p.s.

Покупаю постовые с Ваших блогов!
Предложения прошу отправлять на sale(@)bormaley.com
В формате:
    * урл
    * цена
    * кошель для оплаты (оплата только вебмани)
    * мыло/icq для связи.

17-ый день эксперимента «Выжимаем максимум из внутренней перелинковки»
2010-02-25 21:06 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)

Как я и говорил, в рамках лаборатории я буду рассказывать не только о хорошем и финальных результатах, но также и о рабочих действиях и отрицательных моментах. Так вот этот пост о том что я сделал и какой отрицательный результат это дало.

Итак по порядку:
После 9-го дня эксперимента когда яндекс проиндексировал пациента 1 – с яшки попер адалтовый траф, маразматичексих запросов, все из за того что на этом сайте остался раздел ххх от старого владельца, который я все собирался удалить но руки не поднимались грохать сразу раздел, я запретил постить туда новые посты но сам раздел висел. Ситуация с таким хламовым ххх трафом совсем не вписывалась в концепцию видения этого сайта в будущем. И такая семантика меня не устраивала. И на 12-ый день эксперимента я стал удалять все статьи по переходам из яндекса по ххх. Потом прошелся и удалил все которые мне не понравились – чистый субъективизм. Но в общей сложности я удалил около 2000-3000 статей. Это конечно резануло траф, но и это еще не все. Я понял, что изначально использовал много ключей однословников и они создали избыточную внутреннюю перелинковку некоторых запросов, когда по 1 запросу ссылаются на нее 10-20-30-100 страниц это норм, но когда 500-800, тут надо задуматься и вовремя скорректировать. Были удалены около 300 запросов из внутренней перелинковки и начал заново.

Абсурд скажете Вы, как можно на рабочем сайте, да еще который ты анонсируешь в экспериментах проводить такие действия, да еще который уже активно пошел в рост – 6 день . Ответ мой прост, т.к. цель кардинально увеличить трафик на пациенте 1 в 2 раза и пациенте 2 в 4 раза за счет внутренней перелинковки,  то потолок роста мне совсем не нужен и главное вовремя это скорректировать.

Пик падения был на 14 день – 3600, сейчас в последние 2 дня корректировка на цифре 4500 и наблюдаю тенденцию роста, фактически начинаю с начала, ну ниче прорвемся :)

Пациент 2, по нему ситуация немного другая, я ничего не удалял, корректировка по запросам была, но не глобальная, штопора по провалу трафика по данному сайту особо не наблюдалось.

В целом, поводов для паники нет, обычный рабочий процесс, все имеет свой смысл.

p.s.Покупаю сквозняки.
*Сквозняк – ссылка со всех страниц сайта.
Требования: ПР морды (главной) не менее 3, количество страниц в индексе гуггла не менее 1000.
Если ПР морды 5 и более то количество страниц рассматривается индивидуально.
Если количество проиндексированных гугглом страниц более 50 000 то можно и без ПР, данные предложения рассматриваются индивидуально.
Если у Вас есть такие сайты – напишите мне sale{@}bormaley.com, мы обязательно договоримся на долгосрочное сотрудничество.
Пишите не стесняйтесь :)

SEO Философия от Bormaley: Многие остаются неумелыми потому, что считают плохими свои инструменты.

Яндекс: «Значение оптимальной плотности ключевых слов на странице различно»
2010-03-04 16:02 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
«Трилан» вычислил оптимальную плотность ключевиков на странице, а именно то, после какого предела тошноты Яндекс воспринимает страницу за SEO-спам.

По результатам исследования, рекомендуемые плотности расположились следующим образом:
• 1 слово—с высокой погрешностью, приблизительно, плотность 2,4-5,7
• 2 слова—5,1-7,8
• 3 слова—7,8-14,4
• 4 слова—начиная с 7,8, верхней границы обнаружить не удалось, погрешность высокая.

«Думаю, что такие подсчёты подобны всем известным «сферическим коням в вакууме». В первую очередь, невозможно исключить внешний шум. Во-вторых, непонятно, по какому значению автор нормализует количество вхождений слов из запроса. Существует несколько гипотез нормализации, а официальная позиция не озвучивается. Таким образом, исследование можно описать следующими словами: анализ плотности ключевых слов на неком наборе сайтов, которые исследовал автор. Я считаю, что на всю теорию продвижения это исследование экстраполировать нельзя», - комментирует Олег Сахно, главный интернет-маркетолог компании «ИнтерЛабс».

Результаты исследования прокомментировали в Яндексе:
«Смысл есть в тех исследованиях, которые отражают реальную ситуацию. В плане ранжирования сайтов в выдаче Яндекса реальная ситуация такова, что значение оптимальной плотности ключевых слов на странице различно для разных классов страниц и разных типов запросов. Так, очевидно, что по навигационному запросу соответствующая страница может иметь практически любой размер и вообще не содержать слов запроса (например, находиться по ссылке), но при этом быть на первом месте в результатах поиска.
Кроме этого, мы постоянно перенастраиваем функцию, поэтому данные все время обновляются».

Новые локальные фильтры Google
2010-03-04 16:04 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
Google создал новый фильтр поиска, позволяющий ограничить результаты сайтами, которые посвящены бизнесу, расположенному неподалеку от места поиска. Google способен определять местоположение пользователи и согласно этому корректировать результаты, однако сейчас пользователь может выбрать в результатах только локальные сайты.

Для ограничения выдачи есть три фильтра: ограничивающие результаты городом, регионом или штатом/областью. Если Google не может найти нужный регион, его можно ввести вручную.

По словам разработчиков, это упрощает поиск, так как исключает необходимость дополнительно конкретизировать запрос, вводя географические маркеры, при поиске нужного ключевого слова

По материалам Google Operating System

Лжеантивирусы: сначала на Западе, а теперь – и в России
2010-03-04 16:09 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
Компания «Доктор Веб» предлагает вниманию пользователей несколько советов, которые помогут им не стать жертвами мошенников, применяющих лжеантивирусы для получения нелегальных доходов. В то время как в России проблема только назревает, в западных странах (в частности, страны ЕС и США) она уже стала реальностью.

Распространение лжеантивирусов в западных странах и России проходит по-разному. В то время как в англоязычных спам-рассылках используются модификации семейства Trojan.Fakealert, которые при заражении имитируют работу антивируса, в России хождение получили мошеннические сайты, которые графически имитируют процесс сканирования антивируса, не заражая пользователя никакой вредоносной программой.

Разнятся также и способы оплаты, посредством которых злоумышленники получают нелегальные доходы от распространения лжеантивирусов. Если в России это платные SMS-сообщения (стоимостью в среднем от 150 до 300 рублей), то в западных странах – безналичные платежи при помощи банковских карт (в среднем $ 50).

Первые лжеантивирусы появились еще в 2005 году, однако широкого распространения не получили. Изначально они ассоциировались с семейством вредоносных программ Trojan.Fakealert. Массовое распространение этих троянцев на Западе началось осенью 2009 года. В России, в свою очередь, стали распространяться мошеннические интернет-ресурсы. Ссылки на них под различными предлогами рассылаются по электронной почте, в социальных сетях и через средства мгновенного обмена сообщениями, а также фигурируют в контекстной рекламе некоторых поисковых систем.

В США и некоторых странах ЕС проблема с Trojan.Fakealert уже приобрела массовый характер. Количество детектов модификаций этого семейства в день составляет несколько сотен тысяч. В России – другая схема распространения и значительно меньшие масштабы бедствия. На сегодняшний день известно несколько десятков типов сайтов с лжеантивирусами. Однако в конце февраля появился первый сайт на русском языке, который не только имитирует процедуру сканирования, но и предлагает пользователю скачать некий дистрибутив, за которым скрывается Trojan.Fakealert.

По материалам: Security Lab

Отжимаем свою копейку с варезников
2010-03-04 16:51 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)
Не люблю я варезники, и все потому что наверно не умею я их готовить. Часто мне рассказывают как это круто и что можно иметь их десяток-два и будет постоянно капать доход, давай сделаем вместе - я говорю – не не не, вот думаешь так – делай, а я пас. У меня есть их пяток вроде, и то мучаюсь – не как по толковому не выжму с них, а пара-сотен баксиков с одного это не доход, доход это когда рука чувствует вес и зажим для денег разгибается, вот это доход а это так – для детей. Хотя есть у меня знакомые которые с них косят так что «мама не горюй», но там и трафа по 200 и более тысяч в сутки, а представьте эти 200к в более конвертабельной тематике, эххх.
Ладно, хватит вступления, это я все говорил к тому что когда пару недель назад я увидел что началась спамиться партнерка по решениям для довнлоад трафа, я сразу там зарегистрировался т.к. отжать пару баксиков на варезе актуально для меня – нечего им попусту сервера гонять.

Я не буду попусту воду гонять и рассказывать какие у них преимущества а какие недостатки, т.к. и сам не знаю их – я хелп прочитал только в двух местах – как платят и когда – все – остальное мне не интересно.  Если бы они проплатили этот пост или тест, я бы наверно написал больше, а так это наверняка лишнее – скрин будет красноречивее лишних слов.

200 баксов за 2 недели – 1 сайт. Вполне нормально, на ровном месте, когда я вставил всего 1 текстовую ссылку после самого контента, после всех скачать и перед «похожими статями. Конечно немного выделив и картиночку прилепив, но если выделить это как блок и уже тем более если оформить как основной линк для скачивания то результат был бы еще лучше, но и так вполне норм. Хотя как по мне конверт регистраций к оплатам не ахти, но я не имею статы по файлообменикам – регистраций к оплатам – это самое близкое решение по этому трафу.

Вообще где то так, если у кого есть варезы – попробуйте – может понравиться.

DLLProfit

А да, тут на днях наткнулся на похожее решение «123кеш»  вроде так оно звучит, наверно тоже зарегистрируюсь – попробую.

p.s.Продолжаю покупать сквозные ссылки.
Для Юр.лиц есть особое предложение – полная консультационная сео поддержка взамен на ссылку. :)
По всем предложениям пишем на sale{@}bormaley.com

 

Начинаем публиковать с Google News
2010-03-06 20:15 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)

New York Times, CNN, и Yahoo News приносят намного больше трафика, чем Google News, но в этом месяце Google News достиг почти миллиард кликов для издателей по всему миру. Данный факт делает этот сервис невероятно привлекательной платформой для объединения сайтов с новостным контентом.

Но каким же образом индексируются и ранжируются статьи в сервисе Google News? И как сделать так, чтобы при поисковой выдаче в Google появлялся сниппет Вашей статьи?

Чтобы ответить на некоторые основные вопросы, этот пост будет основан на информации от центра поддержки Google News publisher и великолепного видео от Мейли Охай размещенного на Google News. Данная информация сможет помочь издателям понять основные моменты и подводные камни перед тем как пользоваться сервисом Google News.

Страницы выдачи результатов Google News

Одна из наилучших особенностей Google News заключается в том, что сниппеты новостных статей не просто включены в список  новостных результатов в Google News, но также очень часто появляются в середине органических поисковых результатов в Google в виде новостного блока.

 

Делаем статьи видимыми

Индексация: бот Google News считывает контент двумя способами: через сканирование новых URL или через новостную карту сайта, которая так же как и обычная карта сайта XML является отличным помощником для Google бота в обнаружении нового контента. Новостные карты сайта – хороший способ и гарантия быстрой индексации и продвижения контента. Для того чтобы узнать как создавать новые карты сайтов, прочтите документацию Google. Или если Вы делаете сайт на  WordPress, можете установить специальный плагин Google News Sitemap Generator. Важно отметить, что Ванесса Фокс писала в своей статье, опубликованной на Search Engine Land, о том, что недавно Google News изменил протокол новостной карты сайта.

Повторная индексация: обычно первоначальное сканирование контента - процесс очень быстрый и занимает всего несколько минут. Но важно отметить, что если вы что-то поменяете в Вашей статье, поисковой бот Google News вернется к Вам вновь. Обычно повторный процесс сканирования контента занимает примерно 12 часов.

Исключение: контент, который Вы не хотите индексировать в Google News можно исключить при помощи специального протокола, или же Вы можете создать файл robots.txt либо использовать мета тэги для идентификации докуметнов, которые Вы хотите исключить из результатов поиска. Как заявляют сами разработчики, любой метод является эффективным (однако, мы рекомендуем использовать файл robots.txt для блокирования нежелательного контента).
 

Классификация статей

Любая новостная статья классифицируется Google News относительно темы и местоположения статьи, чтобы разместить в подходящие рубрики и в подходящем порядке, и для соответствующей страны. Этот процесс осуществляется при помощи распознавания слов и словосочетаний. Например, если статья содержит слова: “демократичный”, “политическая партия”, “конгрессмен” и “избиратель”, то данная статья будет отнесена в рубрику политика. Аналогичным образом, если в этой же в статье будут содержаться названия штатов: Чикаго, Иллинойс и США, естественно, что информация этой статьи будет релевантна  в большей степени для США, особенно Чикаго.

Подбор ключевых слов - это то, чего бы Вам, безусловно, хотелось избежать. Существует две дополнительные рекомендации, которые помогут в правильной классификации Вашей статьи:

1) размещайте статьи в релевантные категории или подпапки на Вашем сайте;
2) начинайте статью с точного описания места, например: название города, штата, так как на рисунке сверху.

Каждый из этих способов поможет вам правильно классифицировать статьи и избежать неудобств в навигации для посетителей. Также Вы можете использовать поле для ключевых слов в Вашей карте сайта.


Факторы, влияющие на ранжирование

Google News ранжирует статьи двумя разными способами. Упрощение этого процесса заключается в том, что статья ранжируется относительно популярности темы. Так, как только боты идентифицируют самые популярные темы статей, они распределят их в разные группы/ниши в порядке убывания относительно их релевантности и интереса к той или иной теме. После того как эти группы четко сформированы, Google News старается вычислить какую статью и в какую нишу поместить.

Ранжирование тем

В определении наиболее популярной темы, которая способна находится в топе поисковой выдачи, Google News опирается на передовые статьи и охват аудитории, которой интересна та или иная информация. Является ли эта новость локальной, которая интересна только лишь жителям определенной территории? Либо же эта информация глобального масштаба, типа темы смерти Майкла Джексона? В зависимости от количества передовых статей, тема будет классифицирована в свою нишу иерархии Google News: либо топ, либо ниже.

Ранжирование статьи

После того как Google News уже определил топовые темы, затем он отбирает среди сотен, тысяч статей одной популярной темы наиболее важные и выводит их на лидирующие позиции в поисковой выдаче. Так, всегда существуют некие приоритеты для одних и ограничения для других статьей. Вот некоторые важные факторы способствующие ранжированию статей:

1.    Свежесть: недавние, важные и объективные статьи – вот то, что ищет Google News. Не имеет никакого значения, какой бы восхитительный не был Ваш комикс или пресс-релиз, он никогда не сможет занять лидирующих позиций, если не будет учтен данный фактор.

2.    Степень цитирования: Google News будет отслеживать, кто у кого перепечатал статью, какая статья появилась раньше других. Например, если  Seattle Times напечатала статью о SEOmoz и инструментах SEO, а другие 10 блогов ссылаются на данную статью при написании своих статей, значит Seattle Times является оригинальным и наиболее авторитетным источником по данной теме.

3.    Локальная релевантность: для статей, нацеленных на популяризацию темы в определенном регионе, большую «власть» имеют гипер-локальные издания. Например, если бы важное мероприятие, предположим стрельба, прошло в Спокан, что в штате Вашингтон, то небольшое издание типа Spokesman-Review будет иметь большую релевантность, нежели любое другое большое издание соседней территории.

4.    Авторитетность: клики по информации с течением времени – именно то, что Google News использует в качестве определения показателя авторитетности. Клики одного индивида не так имеют значение, как например суммарное количество кликов (которые, в принципе легко вычислить), но несмотря на это, за основу вычисления берутся региональные и тематические показатели.  Другими словами, если допустим один и тот же финансовый блог неоднократно набирает высокое количество кликов в категории – бизнес во Франции, это значит, что у него значительно повышается рейтинг авторитетности, поскольку ресурс автоматически считается высококачественным и информативным в категории бизнеса, в частности во Франции.

 

Оптимизация Multi-Media

Чтобы максимально увеличить трафик со страниц выдачи результатов в обоих системах –новостной поиск и веб-поиск -  статья должна содержать картинки, которые четко отвечают желательным техническим условиям Google News. Кроме того, хотя и не обязательно, можно использовать видео материалы, что также может увеличить количество кликов и существенно повысить трафик.

Картинки: статьи с картинками намного эффективнее, нежели статьи без картинок. Для того чтобы оптимизировать ваши картинки к статьям, вам нужно:

•    Сохранять картинки в форматах - JPEG - PNG, GIF, другие форматы менее существенны в оптимизации.
•    Использовать большие картинки в хорошем формате.
•    Давать нормальные названия картинкам, с желаемыми ключевыми словами и мини текстом, который служит описанием.
•    Размещать хорошие картинки вверху, рядом с названием поста, чтобы ботам было легче определить тему изображения.
•    Делать картинки некликабельными и обтекаемые текстом.

Видео: YouTube считается самой авторитетной платформой видео хостинга для Google News. Таким образом, чтобы достичь лучших результатов, Вам необходимо будет создать свой YouTube канал и направить его в Google News, что будет наиболее эффективным способом, нежели использование других платформ. Нужно помнить, что видео может быть трудно классифицировать. И для того чтобы гарантировать правильную классификацию, текстовые описания и дополнительная информация будут полезны для ассоциации видео с темой статьи.

Дополнительные рекомендации

1. URL: Создавайте постоянные уникальные URL используя, по крайней мере, 3 цифры. Причина заключается в том, что, по историческому стечению обстоятельств, издатели использовали ID = номер статьи в своих URL, и это помогает Google News понять, что это действительно статья, а не просто статическая HTML-страница. Конечно, мы бы рекомендовали Вам использовать динамические параметры в URL (Вы можете переписать их как статические URL, например newssite.com/story/345).
Если ваша система публикации новостей не поддерживает, по крайней мере, 3 цифры, Вы можете использовать новую карту сайта, и таким образом идентифицировать, какие URL Вы бы хотели включить в список новостей. В целом, не делайте Ваш URL слишком длинным, очень коротким или непостоянным.

2. Название статей: Существует множество советов для определения правильного заголовка статьи, а все потому, что заголовки, безусловно, являются важными элементами оптимизации, особенно в правильной классификации вашей статьи поисковыми системами. Идеальным заголовком можно назвать тот заголовок, который включает в себя ключевые слова, отражает тему статьи и привлекателен для кликанья.

3. Между заголовком и телом статьи: Дату публикации нужно ставить между заголовком и телом статьи, поскольку это помогает Google News определить точное время оформления статьи и помещает ее в сниппет. Вам нужно просто удостовериться в том, нет ли никакого дополнительного текста между заголовком и телом Вашей статьи. Наличие такого дополнительного текста значительно затруднит  работу боту Google-News в определении правильного сниппета для показа на странице поисковой выдачи.

4. Статья: Существует множество разнообразных идей по поводу правильного написания статьи, но идея самой важной, заключается в том, чтобы не разрывать тело статьи. Параграфы статьи должны быть последовательными. Это значит, что Вам не следует разрывать статью такими элементами как: комментарии пользователей, рекламой, или ссылками с похожими постами.

5. Входящие ссылки: Безусловно входящие ссылки играют важную роль для веб-поиска, однако новости – нечто другое. И этот принцип здесь ни к чему. Джош Джош Коуэн в интервью с Эриком Энж сказал: «если Вы со временем смогли насобирать большое количество входящих ссылок, то данный факт не будет вашим главным козырем в вашей новостной компании».

Сервис Google News не является подходящей платформой для любого сайта или блога, но при этом Вам не нужно быть мега-издателем, выпускающим в неделю по 10 статей, чтобы удостоиться чести публиковаться в Google-News. Это поможет в ранжировании, но не в идентификации. Таким образом, ваш сайт или блог может стать более ценным, нежели Вы думаете. Например, в категории технологии есть множество грандиозных проектов, таких как TechCrunch, Huffington Post  или ZDNet, но среди этих гигантов можно увидеть статьи и малоизвестных маленьких сайтов типа gadgetsteria, или ithinkdiff, которые также включены в список поисковой выдачи, несмотря на малую авторитетность и небольшое количество информации.

Таким образом, если Ваш блог подходит к какой-то категории Google News, два метода – подписка в  Google News, или Yahoo News – будут очень эффективными при ранжировании контента и увеличении трафика.
 

По материалам: SEOmoz

Сделать доброе дело - это просто!
2010-03-09 14:29 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)

Вы давно делали добрые дела? Не поверите, но у Вас сегодня есть уникальная возможность сделать доброе дело и забудьте афоризм: «Добро в наше время напоминает кормление голубей...Чем больше дашь хлебушка, тем больше потом на голову тебе дерьма выльется.» и «Делать добрые дела всегда приятно. Наверное. Никогда не пробовал.» то же не тот случай.

У нас все просто – просто проголосовать. Проголосовать за работу Борма, которая несомненно не самая худшая и стопроцентов самая дорогая в прямом смысле этого слова.

Ну, уж очень мне охота съездить в Киев, у меня столько дел накопилось, а это отличный повод.

Забрать наконец подарок с НГ уже наверно стоит, на улице весна, а он все еще лежит ждет меня – новые часы, ага, ну Вы в курсе что я фанат наручных часов, и каждый год получаю в подарок новые. Долгов с Киевлян посбивать уже пора, фотик в сервис сдать, кофе с СеоПрофи попить, и с другими блоггерами и сеошниками, купить ipad, если завезут их в applestore.  И это токо та малая часть что вспомнилось сразу, короче говоря надо ехать.

И возвращаясь к сути: Кто хочет сделать доброе дело?

Проголосуй за Борма.

И собственно моя работа выглядит так:

SEO Философия от Bormaley: Доброе дело, если оно действительно доброе, стоит больше, чем миллион добрых слов; но порой слово и есть дело, и тогда оно дорого стоит.

Вредоносное ПО в феврале 2010 года
2010-03-09 22:33 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)

"Лаборатория Касперского" опубликовала рейтинг вредоносных программ за февраль 2010 года. Итоги последнего зимнего месяца не выявили новых тенденций, но в то же время ярко иллюстрируют сложившуюся на сегодняшний день ситуацию: основная опасность заражения компьютеров подстерегает пользователей в интернете.

По мере своего развития интернет становится основным каналом распространения вредоносных программ. Однако если раньше пользователей заманивали на созданные злоумышленниками вредоносные сайты, то в последнее время киберпреступники сменили тактику: они взламывают легитимные ресурсы. На взломанной странице размещается скрипт, который перенаправляет пользователя на сайт злоумышленников, после чего на компьютер жертвы в случае успешной атаки незаметно загружается вредоносная программа.

Об активности злоумышленников в Сети и масштабах подобного рода атак свидетельствует рейтинг вредоносных программ, обнаруженных на веб-страницах и пытающихся загрузиться на компьютеры пользователей из интернета. Из 20 программ, попавших в список, только 6 фигурировали в аналогичных рейтингах в предыдущие месяцы. 14 позиций заняты новичками. Для сравнения — среди программ, заблокированных непосредственно на компьютерах пользователей (в этот рейтинг не попадают вредоносные программы, загружающиеся из интернета) только 4 новых.

Из 20 наиболее активных угроз в интернете 8 могут использоваться для редиректа посетителей взломанных легитимных ресурсов на вредоносные сайты. По описанной выше схеме действует и лидирующий в рейтинге печально известный Gumblar, что свидетельствует об очередной волне эпидемии этого скриптового загрузчика. Растут масштабы начавшейся в январе эпидемии аналогичного Gumblar загрузчика Pegel. Среди программ, впервые попавших в рейтинг, присутствуют четыре представителя этого семейства, причем один из них оказался сразу на третьем месте.

Как уже было сказано выше, на компьютеры попавших на зловредные сайты пользователей загружается исполняемый вредоносный файл. Для этого злоумышленники чаще всего эксплуатируют уязвимости в крупных программных продуктах, таких как Internet Explorer и Adobe Reader. При этом в таких атаках часто используются уязвимости, обнаруженные несколько лет назад. Это свидетельствует о том, что многие пользователи не потрудились своевременно залатать дыры в установленном на их компьютерах ПО.

К сожалению, даже установив все обновления для крупных программных пакетов, нельзя быть уверенным в том, что компьютер в безопасности, так как производители такого ПО не всегда вовремя выпускают «заплатки» для обнаруженных уязвимостей. Подтверждением тому служит присутствие на 9-м месте в рейтинге Exploit.JS.Aurora.a. Этот эксплойт к уязвимости в Internet Explorer использовался в таргетированной атаке на крупные компании (такие как Google и Adobe) с целью получения персональной информации пользователей и интеллектуальной собственности компаний. Несмотря на то, что о наличии уязвимости в Microsoft было известно задолго до атаки, исправлена она была только через несколько недель после ее проведения.

Exploit.JS.Aurora.a попал и на 7-е место в рейтинге вредоносных и потенциально нежелательных программ, которые были задетектированы и обезврежены на компьютерах пользователей при первом обращении к ним. Лидирует же в этом рейтинге занявший три из пяти первых позиций сетевой червь Kido, эпидемия которого продолжается уже много месяцев.

Подробности:

Gumblar, также известный как JSRedir-R, распространяется через веб-страницы, прописывая свой код в самых разных скриптовых файлах на сервере. При каждом просмотре сайта на компьютер жертвы загружается копия червя, с помощью которой злоумышленники получают полный контроль над зараженной машиной.

Pegel. Троянская программа, загружающая файлы из сети Интернет без ведома пользователя и запускающая их. Является HTML-страницей, содержащей сценарий языка JavaScript. Имеет размер 2722 байта.
Деструктивная активность: После открытия зараженной страницы в браузере, троянец, используя сценарий языка Java Script, выполняет дешифровку своего кода и запускает его на выполнение.

Kido
Вредоносная программа Kido представляет на данный момент серьезную угрозу для всего интернет-сообщества. Миллионы компьютеров, зараженных Kido, потенциально могут стать самым мощным ресурсом кибепреступников в Интернете. Эта вредоносная программа впервые была детектирована в ноябре 2008 года. Ее активизация ожидается 1 апреля: ботнет Kido начнет искать центр управления среди 50 000 доменов в день (ранее он подключался лишь к 250 доменам) и загружать на компьютеры пользователей новые версии других вредоносных программ. Последующие за этим действия злоумышленников на настоящий момент не поддаются прогнозированию.

В Kido реализованы самые современные технологии вирусописателей – например, загрузка обновлений с постоянно меняющихся адресов сайтов; использование соединений типа компьютер-компьютер (peer-to-peer) в качестве дополнительного канала обновлений; использование стойкого шифрования для защиты от перехвата контроля; усовершенствованные возможности отключения служб безопасности, препятствия обновлениям программ защиты и т.д.
Самая последняя версия Kido получает обновления путем загрузки кода с 500 доменов, выбираемых из ежедневно изменяемого пула, состоящего из 50 тысяч доменов-кандидатов.

По материалам: Security Lab

Twitter траффик
2010-03-10 13:26 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)

Вчера был хороший повод проверить эффективность twitter-а с точки зрения привлечения дополнительного трафа. Были куплены посты в 11-ти twitter акках, где в общей сумме 72520  фолловеров. На пост "Сделать доброе дело - это просто!"

Знаете сколько я получил трафа с этого? Никогда не угадаете какое сумасшедшее количество трафа пришло :) - 2 посетителя….. Конечно это не показатель, и выборка достаточно маленькая, но если Вы задумывались о покупке постов с twitter-а в блогуне – забудьте, эффективность в плане трафика ноль., подчеркиваю это только при покупке постов, на своем акке и личных фолловерах – эффект есть,  мой твит кстати: Bormaley

Скриншот акков где была произведена закупка:
 

Яндекс – это диагноз
2010-03-11 21:08 melnikoff_kc@list.ru (Bormaley)

Кто считает Яндекс хорошей поисковой системой? Вот Вам очередное доказательство полной его несостоятельности.

Сравнение проиндексированных страниц Яндексом и Гуглом по 3-м сайтам:  

Область поиска: сайт — mail.ru.
Яндекс: Нашлось 9522 страницы. Странно что не 10-ть, что вполне логично было бы после разрыва поискового контракта – запихнуть мейл.ру в АГС.
Google: 61,300,000 страниц

Область поиска: сайт — google.com
Яндекс: Нашёлся 1 млн страниц. Удивительно….
Google:  116,000,000 страниц.

Область поиска: сайт — yandex.ru
Яндекс: Нашлось 6735 страниц. Даже себя дорогуша не любит, может и в АГС себя запихнешь, а?
Google:  1,820,000 страниц.

Если ответить словами самих яндексоидов, то у mail.ru и yandex.ru следующая проблема:

Количество страниц сайта, которые находятся в поиске, зависит от
авторитетности сайта, оригинальности его контента, наличия спама (в том числе
ссылочного) на его страницах. Если Ваш сайт еще молод и не стал достаточно
авторитетным, со временем он проиндексируется лучше. Если Ваш сайт не содержит
оригинального контента или занимается поисковым спамом, даже уже имеющиеся в
индексе страницы могут исчезнуть из поиска.

Внимание вопрос: mail.ru и yandex.ru – молоды? Или спамом занимаются? Или авторитета маловато?

Ну что господа защитники Яндекса, что скажете? Вам не кажется такая разница патологией?