Жуйков Олег пишет:
> Заказчики такие были и есть, но диалог с ними происходит в следующем ритме,
> Например заказчик владелец крупной розничной и оптовой сети автозапчастей,
> задача которую он ставил это - все товародвижение у них производилось с
> помощью программ 1С, связать сайт с 1С программами(торговля, склад и т.д.),
> т.е. сделать on-line магазин(мгновенное обновление новых поступлений по
> каждой сети продаж) с заказом данных запчастей в конкретной точке ее
> продажи, и это запчасть сразу же ставиться на бронь в магазине ну и с
> дальнейшими вытекающими последствиями(описывать не буду, очень много),
> соответственно и с оптовыми складами.
>
Разве задача: "сделать on-line магазин" из нормально поставленных задач
сайта? Кстати, сие (постановка задач, создаваемого, переделываемого
сайта) и есть -- удел и прямая обязанность владельца сайта (нынешнего,
либо будущего, терпеть не могу слово: "Заказчик").
> Если бы мне пришлось бы с ними согласовывать базу данных как она будет
> выглядеть, то сайт бы сделали в лучшем случае за 5 месяцев. А так, имеется
> поставленная задача и я истолковываю решение, с которым заказчик соглашается
> и выполняю за 2,5 месяца.
>
А Вы и не должны согласовывать базу данных. Да, к тому же, в эпоху XML
-- это ("согласование") не самая тяжкая работа, имхо. И вот, как раз
Ваша задача -- верное ("истолковывание решения") построение прототипа
(где, много чего ещё следует сделать) -> функционального прототипа (где,
много чего ещё следует сделать и кое-что утвердить у владельца сайта) ->
тестирование (разное и разнообразное, размер и элементы которого,
зависят от бюджета и от данных, полученных от владельца, касаемо
аудитории, интересующейся этими самыми запчастями) -> "рисование"
(дизайнирование, здесь, кстати, уже присутствует Ваш заказчик в полную
силу, и усиленно, вместо оценки рациональности ищет эффекты "Вау" на
будущем сайте) -> а наш, так не любимый информационный дизайн? (и без
владельца не обойтись, так как кто же это в другую эпоху: "Сам себе
сайтостроитель" будет нанимать информационного дизайнера и контент-мена.
> По опыту работы я уже понял, что чем меньше я впускаю заказчика в сам
> процесс разработки (сюда входит и построение бз), но конечно концепцию
> дизайна на первом этапе несомненно нужно согласовывать, тем намного быстрее
> и качественнее выполняется работа.
>
Так ведь это и не его парафия -- он же у нас запчасти продаёт :)
> Есть у меня случай и с одной крупной корпорацией (конечно же первоначально
> был составлен большущий ТЗ), поначалу они хотели контролировать и ввести
> весь процесс(т.е. каждую букву согласовывать). Бюрократия - Блин болезнь
> крупных компаний. Конечно дизайн мы сдали сразу же на ура, но когда работа
> пошла над программированием сайта, началось. И что в итоге вместо положенных
> 4 месяцев разработки и сдачи, срок затянулся аж уже до 7 месяцев, по их ней
> причине же, чего конечно они не отрицали и воспринимали это как все
> нормально, но я затягивать ну ни как не хотел, это негативно(жутко
> отрицательно) сказывается на ритме работы. Пришел и громко заявил
> руководству, что все хватит пора уже сайт то запускать, а не заниматься
> вечными согласованиями, и что в итоге через 1месяц сайт был сдан полностью
и
> удовлетворил все их потребности, после чего они больше никогда не
> вмешиваются в процесс работы, а только ставят задачи а мы их уже выполняем
> приводя достойное решение.
>
> -----Original Message> From: dgstud***@i*****.ru [mailto:dgstud***@i*****.ru]
> Sent: Thursday, February 08, 2007 9:44 PM
> To: inet.webbuild.webbuilding (11396116)
> Subject: Re[7]: ТЗ на программирование
>
> ЖО> просто по окончании работы оценивает на предмет выполнения поставленных
> ЖО> задач.
>
> Это Вы меня неправильно поняли :) Это означает, что у Вас просто не
> было таких заказчиков, с которыми нужно было согласовывать БД.
>
>
Вердикт, сайт, "созданный" с "выпадающими меню" под ТЗ, написанное (как
там, сейчас гляну, дабы не ошибиться...) МАРКЕТОЛОГОМ (уффф), кандидат
на скоропостижную смерть и пополнение, и без того раздутой помойки, в
которую медленно, но уверенно, превращается НЕТ.
Аминь.
Try the all-new Yahoo! Mail. "The New Version is radically easier to use" The
Wall Street Journal
http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html
библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
