Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2008-08-27

Re: Сайт на Joomla! проблемы при регистрации новых пользователей.

Здравствуйте, miyu.

Скорей всего это глюки сендмыла вашего хостинг провайдера.

Или выставлен лимит на отправку сообщений, такое обычно бывает на бесплатных
хостингах.

>
> Суть проблемы: сайт создан с помощью Joomla! (не мной!), при регистрации
> нового
> пользователя сообщение с ссылкой об авторизацией не всегда доходит; при
> этом
> данные при регистрации нового пользователя вносятся в базу данных.
>
> Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема и как ее ликвидировать.
>
> Заранее спасибо.
>
> Miyu



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2008-08-27 18:39:32 (#771730)

Re[4]: протестирововать сайт

Профи за свою работу берут деньги. С Mega_Hobbitom взязываться в
споры не буду, просто уж лучше соглашусь с некоторыми его замечаниями ;)

27.08.2008, в 17:10, Mega_Hobbit писал(а):

> Hello Alexandr,
>
> Wednesday, August 27, 2008, 11:06:14 AM, you wrote:
>
> AP> Неужеле никто кроме как - а я вот абсолют сваял бы ваще
> AP> творение лажовое -- что никто кроме как Я Я Я Я Я Я Я Я Я..
> AP> ничего сказать не может?
>
> AP> Вот когда кто то увидит и скажет основную идею и предложит
> AP> конструктивное дополнение - вот тогда и можно разговаривать с
> этим
> AP> человеком, потому что он будет профи, который очень хорошо знает
> AP> css и стандарты. Все что было написано -не является ответами
> проф
> AP> людей увы, профи это люди с большим опытом и которые сразу бы
> AP> увидели основное решение.
> AP> Вот такие мои выводы - на данный момент.
>
> AP> Хотелось бы с профи поговорить а не с обывателями иль школнегами.
>
> Злой Вы. Или это мания величия? Ну я тоже не очень добрый, посему
> отвечу на Ваши обвинения:
>
> AP> Статистика посещаемости мозилла 30%
> AP> ие6 30%
> AP> ие7 30%
> AP> опера 3%
> AP> остальное nix
>
> Где Вы взяли такую статистику? Из пальца высосали? Или это
> проявление Вашего хвалёного "профессионализма"? Если это статистика
> вашего проекта, то она только подтверждает мои слова о том, что проект
> потерял от 15 до 30% пользователей.
>
> Как я утверждал "Оперой" пользуются от 15 до 30% русскоязычных
> пользователей. Для примера можете просмотреть статистику нескольких
> наших проектов. На одном из них, кстати, за последнюю неделю "Опера"
> выбила аж 34%, при этом "IЁ" упал до 40%...
>
> http://mycounter.ua/stats/index.php?
> id=25978&show=browsers&day=30&month=5&year=2008&dayto=27&monthto=8&yea
> rto=2008&day=21&month=8&year=2008
> http://mycounter.com.ua/stats/index.php?
> id=500&show=browsers&dayto=27&monthto=8&yearto=2008&day=28&month=7&yea
> r=2008
> http://mycounter.ua/stats/index.php?
> id=2765&show=browsers&dayto=27&monthto=8&yearto=2008&day=30&month=5&ye
> ar=2008
>
> Кстати, а что такое "остальное nix"? Причём по Вашим данным целых
> 7%. Если Вы имели ввиду Linux, то рад Вам сообщить, что из под линухов
> в и-нет ходят всё теми же браузерами на основе "Gecko" и "Оперой".
> Иногда, очень-очень редко проскакивает "Konqueror". Ещё в последнее
> время (в связи с выходом версии под винду) начал приобретать
> популярность "Safari"; но его доля пока не более 1...2%. Есть,
> конечно, ещё мобильные устройства... Так чего и откуда у Вас упало
> 7%???
>
> AP> опера большая кракозябра, с корявым движком если ие6 корявый то
> AP> опера вообще глюк на глюке (в особенности последняя, я сразу
> AP> говорю у меня федора а мелкософт стоит на виртуале -лицензионный
> AP> со всеми апдейтами, и стоит ОЧЕНЬ давно и никаких глюков, на
> AP> которые обычно вопят юзвера нет, и я не занимаюсь тупой
> AP> переустановкой винды, так что считаю что руки не важно откуда
> AP> растут если они золотые :), про себя может так и не скажу, это я
> AP> про других ), только и спасаются тем что в мобильники засунули ее
>
> "большая кракозябра, с корявым движком" не "Опера", а некоторые
> "профи, который очень хорошо знает css и стандарты" :)
>
> И вообще, в том, что у Вас глючит "Опера", которай у Вас нету нет
> ничего удивительного. Это просто очередное подтверждение Вашего
> "профессионализма"...
>
> Единственный корявый и глючный браузер это "IЁ". Но с этим злом
> сложно бороться, так как очень много лохов им пользуются, да ещё и
> платят за это деньги мелкософту...
>
> AP> Поставлю на вторую машин виртуалку где и будет ваша очень
> AP> уважаемая опера.
> AP> Тогда и посмотрю, а на данный момент народ пользуется тремя
> AP> браузерами, потом и дополню стили, когда будет на чем посмотреть.
>
>>> И вообще, как по мне, три-поплавка-влево это порочная
>>> практика.
>>> Особенно, если два из них фиксированной ширины, а средний
>>> "60%". Уж
>>> лучше один влево, другой вправо, а серединка просто с полями.
>>> Тогда и
>>> страница может без проблем быть резиновой. А ещё лучше
>>> страница с
>>> полями для левых/правых колонок, а потом сами колоночки, в
>>> конце
>>> текста с "position:absolute".
> AP> Я наверное плохо написал, причем здесь текст и тд, уберите
> текст
> AP> вообще и все что есть в сайдебарах, это не мое и не переделано
> еще.
> AP> Основная идея то не в этом была,
> AP> первая могу подсказать -избавится от таблиц, то что сделано
> дает
> AP> уменьшение сгенерированного кода, на таблах вес страницы
> AP> увеличивается немеряно и увеличивается время парсинга движками
> AP> браузера , так уж они работают на dom уровне с таблами.
>
> Кстати, а какие это браузеры у Вас медленно работают с таблицами
> на "dom уровне"? Пожалуйста, с конкретными примерами и методикой
> тестирования.
>
> AP> Это первая задача была, а вторая- просто
> AP> присмотритесь для начала как и что сделано и в чем основная
> идея то.
> AP> Ну елки палки неужеле никто и не увидит то?
>
> Увидели. Плохо сделано. Жаль, что Вы этого не хотите видеть.
>
> --
> Mega_Hobbit
> mailto:mega_hobb***@u*****.net
> http://www.weblancer.net/users/Mega_Hobbit/
> ICQ: 287814022
> --
> А жизнь то налаживается :)
>
>
>
> библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
>
> -
> *> > Информационный канал Subscribe.Ru
> Подписан адрес: storms***@l*****.ru
> Код этой рассылки: inet.webbuild.webbuilding
> Архив листа: http://subscribe.ru/archive/inet.webbuild.webbuilding
> Написать в лист: mailto:inet.webbuild.webbuilding-list@subscribe.ru
> Отписаться: mailto:inet.webbuild.webbuilding-13257598-
> unsub@subscribe.ru?subject=28027
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/
> feedback
>



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2008-08-27 18:16:53 (#771726)

Re[3]: протестирововать сайт

Hello Alexandr,

Wednesday, August 27, 2008, 11:06:14 AM, you wrote:

AP> Неужеле никто кроме как - а я вот абсолют сваял бы ваще
AP> творение лажовое -- что никто кроме как Я Я Я Я Я Я Я Я Я..
AP> ничего сказать не может?

AP> Вот когда кто то увидит и скажет основную идею и предложит
AP> конструктивное дополнение - вот тогда и можно разговаривать с этим
AP> человеком, потому что он будет профи, который очень хорошо знает
AP> css и стандарты. Все что было написано -не является ответами проф
AP> людей увы, профи это люди с большим опытом и которые сразу бы
AP> увидели основное решение.
AP> Вот такие мои выводы - на данный момент.

AP> Хотелось бы с профи поговорить а не с обывателями иль школнегами.

Злой Вы. Или это мания величия? Ну я тоже не очень добрый, посему
отвечу на Ваши обвинения:

AP> Статистика посещаемости мозилла 30%
AP> ие6 30%
AP> ие7 30%
AP> опера 3%
AP> остальное nix

Где Вы взяли такую статистику? Из пальца высосали? Или это
проявление Вашего хвалёного "профессионализма"? Если это статистика
вашего проекта, то она только подтверждает мои слова о том, что проект
потерял от 15 до 30% пользователей.

Как я утверждал "Оперой" пользуются от 15 до 30% русскоязычных
пользователей. Для примера можете просмотреть статистику нескольких
наших проектов. На одном из них, кстати, за последнюю неделю "Опера"
выбила аж 34%, при этом "IЁ" упал до 40%...

http://mycounter.ua/stats/index.php?id=25978&show=browsers&day=30&month=5&year=2008&dayto=27&monthto=8&yearto=2008&day=21&month=8&year=2008
http://mycounter.com.ua/stats/index.php?id=500&show=browsers&dayto=27&monthto=8&yearto=2008&day=28&month=7&year=2008
http://mycounter.ua/stats/index.php?id=2765&show=browsers&dayto=27&monthto=8&yearto=2008&day=30&month=5&year=2008

Кстати, а что такое "остальное nix"? Причём по Вашим данным целых
7%. Если Вы имели ввиду Linux, то рад Вам сообщить, что из под линухов
в и-нет ходят всё теми же браузерами на основе "Gecko" и "Оперой".
Иногда, очень-очень редко проскакивает "Konqueror". Ещё в последнее
время (в связи с выходом версии под винду) начал приобретать
популярность "Safari"; но его доля пока не более 1...2%. Есть,
конечно, ещё мобильные устройства... Так чего и откуда у Вас упало
7%???

AP> опера большая кракозябра, с корявым движком если ие6 корявый то
AP> опера вообще глюк на глюке (в особенности последняя, я сразу
AP> говорю у меня федора а мелкософт стоит на виртуале -лицензионный
AP> со всеми апдейтами, и стоит ОЧЕНЬ давно и никаких глюков, на
AP> которые обычно вопят юзвера нет, и я не занимаюсь тупой
AP> переустановкой винды, так что считаю что руки не важно откуда
AP> растут если они золотые :), про себя может так и не скажу, это я
AP> про других ), только и спасаются тем что в мобильники засунули ее

"большая кракозябра, с корявым движком" не "Опера", а некоторые
"профи, который очень хорошо знает css и стандарты" :)

И вообще, в том, что у Вас глючит "Опера", которай у Вас нету нет
ничего удивительного. Это просто очередное подтверждение Вашего
"профессионализма"...

Единственный корявый и глючный браузер это "IЁ". Но с этим злом
сложно бороться, так как очень много лохов им пользуются, да ещё и
платят за это деньги мелкософту...

AP> Поставлю на вторую машин виртуалку где и будет ваша очень
AP> уважаемая опера.
AP> Тогда и посмотрю, а на данный момент народ пользуется тремя
AP> браузерами, потом и дополню стили, когда будет на чем посмотреть.

>> И вообще, как по мне, три-поплавка-влево это порочная практика.
>> Особенно, если два из них фиксированной ширины, а средний "60%". Уж
>> лучше один влево, другой вправо, а серединка просто с полями. Тогда и
>> страница может без проблем быть резиновой. А ещё лучше страница с
>> полями для левых/правых колонок, а потом сами колоночки, в конце
>> текста с "position:absolute".
AP> Я наверное плохо написал, причем здесь текст и тд, уберите текст
AP> вообще и все что есть в сайдебарах, это не мое и не переделано еще.
AP> Основная идея то не в этом была,
AP> первая могу подсказать -избавится от таблиц, то что сделано дает
AP> уменьшение сгенерированного кода, на таблах вес страницы
AP> увеличивается немеряно и увеличивается время парсинга движками
AP> браузера , так уж они работают на dom уровне с таблами.

Кстати, а какие это браузеры у Вас медленно работают с таблицами
на "dom уровне"? Пожалуйста, с конкретными примерами и методикой
тестирования.

AP> Это первая задача была, а вторая- просто
AP> присмотритесь для начала как и что сделано и в чем основная идея то.
AP> Ну елки палки неужеле никто и не увидит то?

Увидели. Плохо сделано. Жаль, что Вы этого не хотите видеть.

   2008-08-27 17:12:45 (#771717)

Re[2]: протестирововать сайт

Hello avm7work,

Wednesday, August 27, 2008, 12:10:40 PM, you wrote:

amr> Возможно некорректно выразился. Выдает при входе в почту на гугле
amr> следующее: В браузере выключены cookie. Пожалуйста, включите их.
amr> Куки включены, запретов нет, но не работает. Есть сайты, которые
amr> работают на файерфоксе, но не работают в seamonkey. Видимо
amr> отличия есть.

Забавно :) Вообще гугл любит в своих скриптах определять браузер,
и на основе того, что "наопределял" применять разные функции...
Возможно на "seamonkey" они просто не рассчитывали и поэтому скрипт
его неправильно определяет. Либо баг с куками в самом "seamonkey".
Если есть время, желание и знание английского языка можете разобраться
и сообщить о баге... В этом и заключена философия GNU и open-search.
Все у кого есть время и желание, находят и фиксят баги. Так проект и
развивается... Можете покопать:

https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?quicksearch=cookie+seamonkey

Хотя, может всё гораздо проще. У Вас "SeaMonkey 1.1.11" или более
древний? Если древний - то надо просто обновиться...

   2008-08-27 16:40:59 (#771712)

Re[7]: протестирововать сайт

Дак в том то и дело что это не претензия, а рекомендация. Отключите
стили и посмотрите на странцу. А если уж вы не думаете о
кроссбраузерности, то о чем вообще говорить.
26.08.2008, в 20:13, Alexandr Poddubsky писал(а):

> Hello, Александр.
>
> возможно и с марса, откуда я ж знаю :-)
>
> хидер футер и тд и что с того? в чем претензии? Дело не в хидере.
>
>> Я вообщето начал говорить про каркас, если у вас Хидер это не каркас,
>> то я с Марса.
>
>> 26.08.2008, в 18:29, Alexandr Poddubsky писал(а):
>
>>> Hello, Александр.
>>>
>>> да ну вы внимательно все смотрели? я сказал именно про каркас а не
>>> вставки- и причем здесь лого , какая разница как обозвать , нет нтут
>>> плохого ничего в id а вот если картинку назвать лого то она
>>> попадет под фильтр
>>> Вы то хоть поняли в чем была проблема- уберите все таблы
>>> которые не
>>> я всунул и как дадут переделаю, уберите все анкоры посередине
>>> и с
>>> нуля повторите. скажете не все нормально отбражается? я проверял
>>> ие 6-7 мозилла под оперу не делалась потому что нет у меня
>>> оперы. и
>>> не хочу ее.
>>>
>>>
>>>> Уууух, жесть :)
>>>> Много лишних элементов, куча врапперов ненужных. Опять же нет
>>>> семантики. Например хидер. Зачем там див с id=logo, уж лучше
>>>> вставить
>>>> туда абзац (так называемый тайтл) со спаном, дисплей блок обоим.
>>>> Обзацу относительное позиционирование, спану абсолютное и ширину с
>>>> высотой выставить + добавить ему фоновое изображение. Тогда и при
>>>> отключённой графике будет виден тайтл сайта. Вобщем шаблон весь
>>>> переработаь можно и даже нужно. Пока что заявленый доктайп можно
>>>> выкинуть в печку ;)
>>>> Сейчас не особо есть время чтобы полностью и досканально изучить
>>>> макет :(
>>>> 26.08.2008, в 14:28, Alexandr Poddubsky писал(а):
>>>
>>>>> Hello, Александр.
>>>>>
>>>>> Вы писали 26 августа 2008 г., 12:00:49:
>>>>>
>>>>> А что скажете про главную страницу этого сайта http://
>>>>> www.mgcworld.com
>>>>> просто интересно узнать мнение, сразу говорю только каркас
>>>>> смотрите,
>>>>> посередине пока еще не дали переделать.
>>>>>
>>>>>> Уж извините, но это ужас, а не страница. Я не про дизайн, а про
>>>>>> знание языка разметки. Не пожалейте денег и отдайте на
>>>>>> аутсорсинг.
>>>>>> Пусть Вам профессионал сделает нормальный сайт.
>>>>>> Ни о стандартах, ни о семантике, да вообще неочем говорить.
>>>>>
>>>>>> 25.08.2008, в 12:16, avm7wo***@m*****.ru писал(а):
>>>>>
>>>>>>> Добрый день!
>>>>>>>
>>>>>>> Создал свою первую страницу для интернет (остальные ваял для
>>>>>>> внутренней
>>>>>>> сети).
>>>>>>> Просьба: кому не лень протестируйте пожалуйста - какие ошибки,
>>>>>>> недочеты,
>>>>>>> советы и т.д. Особенно в плане совместимости с браузерами и в
>>>>>>> части
>>>>>>> удобоваримости для поисковых систем.
>>>>>>> Оформление специально такое неяркое, хотя планируется кое-где
>>>>>>> поприукрасить.
>>>>>>>
>>>>>>> http://ae69.ru/
>
>
>
> библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
>
> -
> *> > Информационный канал Subscribe.Ru
> Подписан адрес: storms***@l*****.ru
> Код этой рассылки: inet.webbuild.webbuilding
> Архив листа: http://subscribe.ru/archive/inet.webbuild.webbuilding
> Написать в лист: mailto:inet.webbuild.webbuilding-list@subscribe.ru
> Отписаться: mailto:inet.webbuild.webbuilding-13257598-
> unsub@subscribe.ru?subject=28027
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/
> feedback
>



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2008-08-27 16:11:05 (#771707)

Re: протестирововать сайт

Mega_Hobbit пишет:
> Hello avm7work,
>
> Wednesday, August 27, 2008, 8:16:26 AM, you wrote:
>
> amr> обычно сайты, навороченные кодом на яве отображаются не всегда
> amr> корректно, тормозят и глючат (исключение наверное гугль и то в
> amr> файерфоксе, на seamonkey отказывался работать как-то).
>
> А вот это удивили. Я всегда думал, раз они на одном движке, то и
> работают одинаково... Надо будет сравнить.
>
Возможно некорректно выразился. Выдает при входе в почту на гугле
следующее: В браузере выключены cookie. Пожалуйста, включите их.
Куки включены, запретов нет, но не работает. Есть сайты, которые
работают на файерфоксе, но не работают в seamonkey. Видимо отличия есть.
> amr> Вот этого пока не получилось. А непрокручиваемая область сбоку
> amr> (панель навигации) реализуема CSS?
>
> Да. Точнее, средствами CSS реализуется прокручиваемая область в
> отдельно взятом блоке (вдумчиво почитайте спецификацию, особенно
> касательно свойства overflow).
>
>
Спасибо.



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2008-08-27 14:01:06 (#771674)

Re[2]: протестирововать сайт

Hello, Mega_Hobbit.

> http://www.mgcworld.com/ , творение Alexandr Poddubsky

>> под оперу не делалась потому что нет у меня оперы. и не хочу ее

> Таки поставьте "Оперу" и посмотрите на этот кошмар, или объясните
> своему заказчику, что в результате Вашей деятельности проект теряет от
> 15 до 30% клиентов.

Насчет 15-30 не согласен.

Статистика посещаемости мозилла 30%
ие6 30%
ие7 30%
опера 3%
остальное nix

опера большая кракозябра, с корявым движком
если ие6 корявый то опера вообще глюк на глюке (в особенности
последняя, я сразу говорю у меня федора а мелкософт стоит на
виртуале -лицензионный со всеми апдейтами, и стоит ОЧЕНЬ давно и
никаких глюков, на которые обычно вопят юзвера нет, и я не занимаюсь
тупой переустановкой винды, так что считаю что руки не важно откуда
растут если они золотые :), про себя может так и не скажу, это я про
других ), только и спасаются
тем что в мобильники засунули ее
Поставлю на вторую машин виртуалку где и будет ваша очень
уважаемая опера.
Тогда и посмотрю, а на данный момент народ пользуется тремя
браузерами, потом и дополню стили, когда будет на чем посмотреть.

> И вообще, как по мне, три-поплавка-влево это порочная практика.
> Особенно, если два из них фиксированной ширины, а средний "60%". Уж
> лучше один влево, другой вправо, а серединка просто с полями. Тогда и
> страница может без проблем быть резиновой. А ещё лучше страница с
> полями для левых/правых колонок, а потом сами колоночки, в конце
> текста с "position:absolute".
Я наверное плохо написал, причем здесь текст и тд, уберите текст
вообще и все что есть в сайдебарах, это не мое и не переделано еще.
Основная идея то не в этом была,
первая могу подсказать -избавится от таблиц, то что сделано дает
уменьшение сгенерированного кода, на таблах вес страницы
увеличивается немеряно и увеличивается время парсинга движками
браузера , так уж они работают на dom уровне с таблами.
Это первая задача была, а вторая- просто
присмотритесь для начала как и что сделано и в чем основная идея то.
Ну елки палки неужеле никто и не увидит то?
Неужеле никто кроме как - а я вот абсолют сваял бы ваще
творение лажовое -- что никто кроме как Я Я Я Я Я Я Я Я Я..
ничего сказать не может?

Вот когда кто то увидит и скажет основную идею и предложит
конструктивное дополнение - вот тогда и можно разговаривать с этим
человеком, потому что он будет профи, который очень хорошо знает
css и стандарты. Все что было написано -не является ответами проф
людей увы, профи это люди с большим опытом и которые сразу бы
увидели основное решение.
Вот такие мои выводы - на данный момент.

Хотелось бы с профи поговорить а не с обывателями иль школнегами.

> > PS Всех с прошедшим праздником!

> 25 августа Linux-у исполнилось 17 лет.

> А Вы до сих пор платите необоснованно большие деньги за корявый
> софт от микрософта? Или просто его воруете?

   2008-08-27 12:32:27 (#771663)

Re: Сайт на Joomla! проблемы при регистрации новых пользователей.

Hello, miyu.

переходите на drupal

Проблема скорее всего в том , что ваш провайдер точнее его ip иль
хост занесен в блэк лист почтовиков, не важно на какой системе
сделано, используется то функция mail ()
Похожая трабла была с одним из америкосских хостеров, на mail.ru
письма н приходили, разблокировали примерно через 3 месяца после
энного количества писем в сапорт.

> Добрый день.

> Суть проблемы: сайт создан с помощью Joomla! (не мной!), при регистрации
нового
> пользователя сообщение с ссылкой об авторизацией не всегда доходит; при этом
> данные при регистрации нового пользователя вносятся в базу данных.

> Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема и как ее ликвидировать.

> Заранее спасибо.

> Miyu

> Коттеджи, земля, участки, дачи на Недвижимость@M*****.Ru. Продажа и аренда. Ипотека.
> Лучшие предложения.
> http://r.mail.ru/cln4298/realty.mail.ru/country/
>
>
>
> библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2008-08-27 12:17:54 (#771658)

Сайт на Joomla! проблемы при регистрации новых пользователей.

Добрый день.

Суть проблемы: сайт создан с помощью Joomla! (не мной!), при регистрации нового
пользователя сообщение с ссылкой об авторизацией не всегда доходит; при этом
данные при регистрации нового пользователя вносятся в базу данных.

Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема и как ее ликвидировать.

Заранее спасибо.

Miyu

Коттеджи, земля, участки, дачи на Недвижимость@M*****.Ru. Продажа и аренда. Ипотека.
Лучшие предложения.
http://r.mail.ru/cln4298/realty.mail.ru/country/



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   miyu 2008-08-27 12:02:29 (#771656)

Re[2]: протестирововать сайт

Hello avm7work,

Wednesday, August 27, 2008, 8:16:26 AM, you wrote:

amr> обычно сайты, навороченные кодом на яве отображаются не всегда
amr> корректно, тормозят и глючат (исключение наверное гугль и то в
amr> файерфоксе, на seamonkey отказывался работать как-то).

А вот это удивили. Я всегда думал, раз они на одном движке, то и
работают одинаково... Надо будет сравнить.

amr> Вот этого пока не получилось. А непрокручиваемая область сбоку
amr> (панель навигации) реализуема CSS?

Да. Точнее, средствами CSS реализуется прокручиваемая область в
отдельно взятом блоке (вдумчиво почитайте спецификацию, особенно
касательно свойства overflow).

   2008-08-27 11:11:44 (#771644)

Re: протестирововать сайт

Большое спасибо за отзывы!

Mega_Hobbit пишет:
> Hello avm7work,
>
> http://ae69.ru/
>
> Тут кто-то рассказывал о вреде табличной вёрстки. Не верьте ему!
>
Не верю :)
> Табличная вёрстка это не так и плохо, особенно пока у Вас мало опыта
> (а то получится как http://www.mgcworld.com в "Опере"). А вот "шапка"
> во фрейме это совсем лишнее.
Мне и самому не нравятся фреймы - слишком много с ними возни и все
нижеуказанные проблемы имеют место быть. Но... Решил их применить из-за
не видимого на данный момент раздела товаров, который также отображается
в двух фреймах - панель навигации и собственно список товаров
(аналогично разделу Статьи). Применение фреймов дало следующее: первое
-размер фрейма с навигацией можно изменять - это можно было бы сделать и
на яве полагаю, но яве я доверяю еще меньше - обычно сайты, навороченные
кодом на яве отображаются не всегда корректно, тормозят и глючат
(исключение наверное гугль и то в файерфоксе, на seamonkey отказывался
работать как-то). Второе - обновление данных во фреймах независимое и
занимает гораздо меньше времени как со стороны сервера, так и со стороны
клиента и выглядит лучше - нет этих мерцаний и подергиваний при
обновлении - например при выборе папки в навигаторе обновляется только
список товара, при раскрытии папки - обновляется только навигатор - в
результате меньше напряжения для глаз оператора, а сайт рассчитан на
менеджеров компаний, которым экран компьютера и так уже противен.
> Благодаря применению фреймов Вы получаете
> вот такие забавные эффекты:
>
> 1. Когда человек приходит с поисковика, он попадёт на страницу,
> которая должна отображаться во фрейме, в результате чего увидит только
> часть сайта.
Это решается с помощью небольшого кода на яве - определяется наличие
фреймов и если нет - редирект на главную страницу.
> В вашем случае это не так плохо, как это обычно бывает,
> так как есть навигация слева. Просто Вашу "шапку" многие посетители
> сайта вообще никогда не увидят, но не сильно от этого пострадают.
>
> 2. Сайты с фреймовой структурой медленней индексируются поисковиками.
> Этого никто не декларирует, но по опыту это так.
>
Насколько я понял - они вообще не индексируются (кроме некоторых
поисковиков), но это решается.
> 3. Нельзя дать ссылку на нужную страницу (сохранить в закладки,
> опубликовать на форуме, послать другу...). Как результат, снижается
> посещаемость сайта. Не сильно, но снижается.
>
Об этом думал. Можно будет сделать это через параметры, ведь главная
страница - это тоже скрипт.
> 4. Таки встречаются устройства, которые не умеют работать с фреймами.
> Опять-таки редко, но встречаются.
>
> В виду вышеизложенного, мой Вам совет: Применяйте фреймы, если это
> действительно необходимо. А в данном случая просто добавьте шапку к
> каждой странице, и избавьтесь от фреймов. А если Вам дорога прокрутка
> страницы с "не пропадающей" шапкой, то этого можно достичь с помощью
> CSS.
>
Вот этого пока не получилось. А непрокручиваемая область сбоку (панель
навигации) реализуема CSS?
> >
> http://www.mgcworld.com/ , творение Alexandr Poddubsky
>
>
>> под оперу не делалась потому что нет у меня оперы. и не хочу ее
>>
>
> Таки поставьте "Оперу" и посмотрите на этот кошмар, или объясните
> своему заказчику, что в результате Вашей деятельности проект теряет от
> 15 до 30% клиентов.
>
> И вообще, как по мне, три-поплавка-влево это порочная практика.
> Особенно, если два из них фиксированной ширины, а средний "60%". Уж
> лучше один влево, другой вправо, а серединка просто с полями. Тогда и
> страница может без проблем быть резиновой. А ещё лучше страница с
> полями для левых/правых колонок, а потом сами колоночки, в конце
> текста с "position:absolute".
>
> >
> PS Всех с прошедшим праздником!
>
> 25 августа Linux-у исполнилось 17 лет.
>
> А Вы до сих пор платите необоснованно большие деньги за корявый
> софт от микрософта? Или просто его воруете?
>
>



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2008-08-27 09:20:56 (#771622)

Re: протестирововать сайт

Hello avm7work,

http://ae69.ru/

Тут кто-то рассказывал о вреде табличной вёрстки. Не верьте ему!
Табличная вёрстка это не так и плохо, особенно пока у Вас мало опыта
(а то получится как http://www.mgcworld.com в "Опере"). А вот "шапка"
во фрейме это совсем лишнее. Благодаря применению фреймов Вы получаете
вот такие забавные эффекты:

1. Когда человек приходит с поисковика, он попадёт на страницу,
которая должна отображаться во фрейме, в результате чего увидит только
часть сайта. В вашем случае это не так плохо, как это обычно бывает,
так как есть навигация слева. Просто Вашу "шапку" многие посетители
сайта вообще никогда не увидят, но не сильно от этого пострадают.

2. Сайты с фреймовой структурой медленней индексируются поисковиками.
Этого никто не декларирует, но по опыту это так.

3. Нельзя дать ссылку на нужную страницу (сохранить в закладки,
опубликовать на форуме, послать другу...). Как результат, снижается
посещаемость сайта. Не сильно, но снижается.

4. Таки встречаются устройства, которые не умеют работать с фреймами.
Опять-таки редко, но встречаются.

В виду вышеизложенного, мой Вам совет: Применяйте фреймы, если это
действительно необходимо. А в данном случая просто добавьте шапку к
каждой странице, и избавьтесь от фреймов. А если Вам дорога прокрутка
страницы с "не пропадающей" шапкой, то этого можно достичь с помощью
CSS.

http://www.mgcworld.com/ , творение Alexandr Poddubsky

> под оперу не делалась потому что нет у меня оперы. и не хочу ее

Таки поставьте "Оперу" и посмотрите на этот кошмар, или объясните
своему заказчику, что в результате Вашей деятельности проект теряет от
15 до 30% клиентов.

И вообще, как по мне, три-поплавка-влево это порочная практика.
Особенно, если два из них фиксированной ширины, а средний "60%". Уж
лучше один влево, другой вправо, а серединка просто с полями. Тогда и
страница может без проблем быть резиновой. А ещё лучше страница с
полями для левых/правых колонок, а потом сами колоночки, в конце
текста с "position:absolute".

PS Всех с прошедшим праздником!

25 августа Linux-у исполнилось 17 лет.

А Вы до сих пор платите необоснованно большие деньги за корявый
софт от микрософта? Или просто его воруете?

   2008-08-27 03:54:26 (#771585)

Re: протестирововать сайт

прошу прощения - этот ответ оказывается был не мне



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2008-08-27 02:35:27 (#771584)

Re[2]: Тест сайта ae69.ru

DN> Настоятельная просьба к спаммерам! УДАЛИТЕ мой адрес из своей
DN> гребаной рассылки! Мешаете работать!

Блондинка :)))

   2008-08-27 02:24:46 (#771582)