Новости Библиотеки диссертаций

Здравствуйте уважаемые подписчики!

Сегодня в рассылке:
I. Анонсы новых поступлений в "Библиотеку диссертаций"

II. Научные конференции.

Книги, учебники и пособия по электротехнике

I. Анонсы новых поступлений в "Библиотеку диссертаций"

Степаносова Ольга Владимировна. Интуитивные компоненты в процессе принятия решения

Содержание диссертации

Введение

Глава 1. Порождение интуитивных предвосхищений как компонент процесса принятия решений: теоретический анализ проблемы
1.1. Постановка проблемы: роль интуитивных предвосхищений в процессе принятия решений
1.2. Представления о предвосхищении в отечественной психологии
1.3. Представления о предвосхищении в зарубежной психологии принятия решений
1.4. Порождение предвосхищений и прогнозирование как преодоление субъективной неопределенности: точки соприкосновения отечественных и зарубежных подходов
1.5. Современные представления об интуиции
1.6. Индивидуальные различия, регулирующие интуитивный процесс становления предвосхищений
1.7. Выводы

Глава 2. Модель порождения прогнозов, опосредствованных интуитивными процессами
2.1. Процессуальный уровень модели порождения предвосхищений, опосредствованных интуитивными процессами
2.2. Уровень когнитивной и мотивационно-личностной регуляции порождения предвосхищений, опосредствованных интуитивными процессами

Глава 3. Методы исследования интуитивных компонентов прогнозирования при принятии решения
3.1. Схема исследования
3.2. Методика «Интуитивные видеоклипы»
3.3. Шкала Доверие интуиции опросника С. Эпстайна
3.4. Методика Практический интеллект
3.5. Опросник Личностные факторы принятия решений (ЛФР)
3.6. Методика «Личностный определитель» А. Эдвардса
3.7. Результаты первичной апробации шкалы Доверие интуиции (первое предварительное исследование)
3.8. Результаты второго предварительного исследования, направленного на выявление когнитивных и мотивационно-личностных характеристик испытуемых с высоко и низко выраженным интуитивным стилем
3.9. Анализ и интерпретация результатов первичной апробации шкалы Доверие интуиции (первое предварительное исследование)
3.10. Анализ и интерпретация результатов второго предварительного исследования (выявление когнитивных и мотивационно-личностных характеристик испытуемых с высоко и низко выраженным интуитивным стилем)

Глава 4. Описание и анализ результатов исследования интуитивных компонентов прогнозирования при принятии решения
4.1. Влияние выраженности интуитивных и аналитических процессов становления предвосхищений на точность и уверенность в формируемых прогнозах
4.2. Влияние интуитивного познавательного стиля, рациональности, готовности к риску, практического интеллекта и мотивации на соотношение интуитивных и дискурсивных процессов становления предвосхищений, а также на точность и уверенность в прогнозах
4.3. Обсуждение результатов основного эмпирического исследования
4.4. Перспективы изучения интуитивных компонентов прогнозирования как этапа принятия решения и ограничения настоящего исследования
4.5. Практические приложения диссертационного исследования
4.6. Выводы

Заключение
Список литературы
Приложения

Цель исследования
Изучить индивидуальные различия в порождении предвосхищений в ситуациях принятия решений, предполагающих применение интуиции, а также выявить когнитивную, личностную и мотивационную регуляцию интуитивных предвосхищений.

Задачи исследования

1. На основе теоретического анализа литературы выделить основные характеристики прогноза как этапа предрешения и основы выбора. Сопоставить современные представления об интуиции, выявляя психологические механизмы интуитивных процессов, а также когнитивные, личностные, мотивационные и стилевые компоненты регуляции интуитивного прогнозирования, служащего основой принятия решения.

2. Разработать психологическую модель порождения мыслительного предвосхищения, опосредствованного интуитивными процессами, интегрирующую существующие в подходы к проблемам принятия решения, прогнозирования и интуиции.

3. Разработать методику исследования интуитивных компонентов процесса принятия решения на материале прогностических задач, в которых объективно задается необходимость применения интуиции.

4. Адаптировать русскоязычный вариант опросника Доверие интуиции, позволяющего диагностировать интуитивный познавательный стиль.

5. Провести исследование, направленное на верификацию разработанной модели порождения предвосхищений, опосредствованных интуитивными процессами.

Основные гипотезы исследования

1. При формировании предвосхищений в ситуации неопределенности, формально задающей применение интуиции, субъект опирается на интуицию.

2. В ситуации, актуализирующей применение интуиции, у людей можно выделить различные типы процессов порождения предвосхищений, в которых в разной степени выражены интуитивные и дискурсивные компоненты.

3. Опора на интуитивные процессы становления предвосхищений способствует повышению эффективности формируемых вербальных прогнозов.

4. Уверенность и точность формирования прогнозов являются независимыми характеристиками суждения о будущих событиях.

5. Интуитивный познавательный стиль (как готовность полагаться на интуицию при принятии решений и выборе действий) и готовность к риску (как склонность полагаться на свой потенциал в ситуации неопределенности) регулируют выраженность интуитивных процессов становления предвосхищений.

6. Рациональность (как склонность принимать решения на основе тщательного обдумывания и развернутой ориентировки в ситуации) связана с выраженностью аналитических процессов становления предвосхищений.

7. Уровень практического интеллекта (как способности, позволяющей успешно разрешать практические задачи) коррелирует с точностью формируемых прогнозов.

8. Глубинная мотивация, неспецифическая по отношению к принятию решений и мыслительной деятельности, но отражающая социогенные потребности человека, определяет соотношение и выраженность интуитивных и дискурсивных компонентов порождения предвосхищений.

Новизна исследования
Показана необходимость идентификации процессов, опосредствующих внешне одинаковые вербальные прогнозы, в ситуации, предполагающей применение интуиции во время формирования предвосхищений. Впервые конкретизированы механизмы интуитивной регуляции принятия решений человеком в условиях ориентировки на межличностное взаимодействие.

Впервые выявлена зависимость адекватности порождаемых предвосхищений от типа прогностического процесса, приведшего к их формированию. Показано, что наиболее точные прогнозы в ситуации, требующей применение интуиции, порождают испытуемые, полагающиеся как на интуитивные, так и на дискурсивные процессы. Обнаружено регулирующее влияние интуитивного познавательного стиля, личностного свойства рациональности, практического интеллекта (на уровне самооценки) и ряда диспозициональных мотивов на процесс актуального развития интуитивных предвосхищений.

Создана и апробирована новая методика, позволяющая изучать интуитивные компоненты процесса принятия решения на материале прогностических задач, в которых объективно задается применение интуиции. Адаптирована методика диагностики интуитивного познавательного стиля.

Теоретическая значимость
При анализе интуитивных мыслительных предвосхищений развиваются представления о личностной регуляции мыслительной деятельности, разработанные в рамках отечественной психологии мышления (в подходе О.К. Тихомирова) и примененные к анализу принятия решений (в концепции Т.В. Корниловой). В работе раскрываются специфические особенности интуитивного порождения предвосхищений, анализируются его механизмы и роль как этапа предрешения.

На основе интеграции представлений, накопленных в отечественной и зарубежной психологии по проблемам принятия решения, прогнозирования и интуиции, разработана психологическая модель порождения интуитивных предвосхищений, опосредствующих выбор субъекта, в которой предвосхищение рассматривается, с одной стороны, в процессуальном аспекте, а с другой - в аспекте когнитивно и личностно-мотивационной регуляции процессов прогнозирования. Тем самым развиваются представления о роли прогнозирования в деятельности и мышлении (А.В. Брушлинский, В.А. Иванников, И.М. Фейгенберг и др.), представленные в отечественных подходах. Выявленные эмпирические закономерности позволяют судить об эвристичности применения модели интуитивного предвосхищения для развития общепсихологических представлений о регуляции принятия решений как опосредствованной множественными процессами (Т.В. Корнилова, О.К. Тихомиров).

Практическая значимость
Полученные результаты позволяют раскрывать возможные преимущества и недостатки опоры субъекта на интуитивные предвосхищения в процессе принятия решений в сложных неопределенных ситуациях. Выявленные закономерности могут быть использованы в практике психологического консультирования и в практике обучения профессионалов, деятельность которых включает в себя принятие решений в высоко неопределенных ситуациях.

Апробированная шкала Доверие интуиции, взятая из методики «Рациональный- опытный опросник» С. Эпстайна (Pacini, Epstein, 1999) и позволяющая диагностировать интуитивный познавательный стиль как готовность основывать собственные решения и действия на интуитивных предчувствиях, интуитивном знании и первоначальных впечатлениях, может быть использована для решения широкого спектра психодиагностических задач.

На основе разработанной методики «Интуитивные видеоклипы», в которой изучаются интуитивные компоненты процесса принятия решения на материале прогностических задач, объективно задающих применение интуиции, могут быть разработаны приемы тренировки и обучения прогнозированию при принятии решения в высоко неопределенной ситуации. Материалы теоретического и эмпирического исследования включены в спецкурс «Психология принятия решения и риска», читаемого на факультете психологии МГУ.

Леонов Иван Владимирович. Феномен «переходности» в макродинамике культуры: парадигмальное осмысление

Содержание диссертации

Введение

Глава 1. Феномен «переходности» в макродинамике культуры в научной мысли XVII – конца XIX вв.
1.1. Развитие представлений о «переходности» в древних источниках и «священных текстах»
1.2. Становление и развитие проблематики «переходных эпох» в контексте додисциплинарного периода классической научной парадигмы (XVII – XVIII вв.)
1.3. Проблема «переходности» в контексте дисциплинарного периода классической научной парадигмы (XIX в.)

Глава 2. Феномен «переходности» в макродинамике культуры в научной мысли конца XIX – 70-х годов XX вв.
2.1. Проблема «переходности» в науке начального периода глобального кризиса культуры (рубеж XIX – XX вв.)
2.2. Феномен «переходности» в контексте системной парадигмы

Глава 3. Исследование феномена «переходности» в макродинамике культуры в научной мысли 70-х годов XX – начала XXI вв.
3.1. Феномен «переходности» в контексте синергетической парадигмы
3.2. Феномен «переходности» в концепциях постмодернизма

Заключение
Список источников и литературы

Цель исследования: выявить логику научного развития проблемы феномена «переходности» в макродинамике культуры.

Задачи исследования:

∙ провести многоаспектное изучение научного развития проблемы «переходности» в макродинамике культуры с использованием достижений различных наук;

∙ выполнить многоракурсное исследование феномена «переходности» в макродинамике культуры в пределах философии истории, философии культуры и исторической культурологи;

∙ определить содержание категории «переходность» и категорий связанных с «переходностью»;

∙ обобщить ритмику, типологии и функции переходных периодов в макродинамике культуры;

∙ выявить необходимость и степень применения парадигмального метода в изучении истории исследования макродинамики культуры;

∙ концептуализировать модели «переходности» в контексте различных научных парадигм;

∙ определить возможности использования системного и синергетического методов исследования в изучении переходных эпох в историко-культурном процессе;

∙ дать итоговую картину современного научного понимания феномена «переходности» в макродинамике культуры.

Положения, выносимые на защиту:

∙ понимание «переходности» в макродинамике культуры носит культурно-исторический характер, поскольку на сущностном и категориальном уровне оно обусловлено решением целого ряда философских, мировоззренческих и общенаучных вопросов;

∙ составление исчерпывающей теории «переходности» на частнонаучном уровне является проблематичным и маловероятным;

∙ «переходность» является необходимым элементом мифологической и религиозной картины мира, оказывающих влияние на «археологический» уровень понимания «переходности» в научном знании;

∙ развитие проблемы «переходности» в макродинамике культуры обусловлено природой научных парадигм, формирующих общее видение сущности и специфики культурно-исторического процесса, а также его членения на эпохи;

∙ помимо собственно научного компонента в парадигмальном видении «переходности», большое значение имеет мировоззренческий фактор, социальный и культурный контекст;

∙ каждая научная парадигма формирует устойчивый концепт «переходности» в макродинамике культуры;

∙ процесс смены парадигмальных концептов «переходности» строится по принципу преемственности и дополнения;

∙ концепт «переходности», сформировавшийся в рамках синергетической парадигмы, является наиболее продуктивным в исследовании данного феномена;

∙ помимо рассмотрения научного развития проблемы «переходности» в макродинамике культуры, парадигмальный метод исследования перспективен в решении целого ряда научных вопросов в сфере развития представлений о макродинамике культуры, сущности и специфике культурно-исторического процесса в целом.

Научная новизна исследования. Парадигмальное осмысление проблемы «переходности» в макродинамике культуры позволило получить следующие результаты:

∙ систематизировано и осмыслено большое количество разрозненного теоретического и фактографического материала, накопленного в области изучения проблемы «переходности» в макродинамике культуры;

∙ был устранен пробел в исследовании истории развития культурологической мысли, имеющийся в отношении к пониманию сущности, содержания и роли переходных периодов в макродинамике культуры;

∙ выявлено, что развитие проблемы «переходности» в макродинамике культуры обусловлено природой научных парадигм, формирующих общее видение сущности и специфики культурно-исторического процесса, а также его членения на эпохи;

∙ установлено, что каждая научная парадигма формирует устойчивый концепт «переходности» в макродинамике культуры;

∙ доказано, что процесс смены парадигмальных концептов «переходности» строится по принципу преемственности и дополнения;

∙ обосновано, что концепт «переходности» сформировавшийся в рамках синергетической парадигмы, является наиболее продуктивным в исследовании данного феномена.

II. Объявления о научных конференциях на сайте Научные конференции

Межрегиональная научная конференция (с международным участием) "Изучение и сохранение историко-культурного наследия Русского Севера". Заявки на участие в конференции просим присылать до 30 июня 2016 г. Конференция будет проходить с 27 по 30 сентября 2016 года в Северном (Арктическом) федеральном университете (Архангельск).

Международный электронный научно-практический журнал "Современные научные исследования и разработки". Прием материалов осуществляется до 30 июня 2016 года.

IV Международная научно-практическая конференция "Наука сегодня: постулаты прошлого и современные теории". Материалы для участия в конференции должны поступить не позднее 30 июня 2016 г.

Международная молодежная конференция "25-летие государственности НКР (Арцах): достижения и современные вызовы". Для участия в научной конференции необходимо заполнить и отправить заявку участника до 1-го июля 2016 г. Пройдет с 15 по 18 сентября 2016 года в Степанакерте.

XIII Международная научно-практическая конференция "Достижения современной науки". Материалы принимаются до 1 июля 2016 г.

Международная научно-практическая конференция "Сельскохозяйственные науки: современный взгляд на изучение актуальных проблем". Материалы для участия в конференции и последующей публикации в сборнике научных трудов принимаются строго до 15 июля 2016 г. Состоится в июле в Астрахани.

Научная конференция "IV Бахчисарайские научные чтения памяти Е.В. Веймарна". Заявки на участие просим прислать до 15 июля 2016 г. Конференция будет проходить 8-9 сентября 2016 года в г. Бахчисарай на территории историко-археологического комплекса Салачик в здании Зынджирлы-медресе.

XXXVIII Международная (заочная) научно-практическая конференция гуманитарных и общественных наук "Современный этап развития общественных и гуманитарных наук в достижениях культуры и искусства". Материалы для участия необходимо отправить до 25 июля 2016 года (включительно). Конференция проводится 26 июля 2016 года Обществом Науки и Творчества.

XXXVIII Международная (заочная) научно-практическая конференция "Вопросы юриспруденции в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан". Прием материалов осуществляется до 26 июля 2016 года (включительно). Состоится 27 июля 2016 года в Казани.

XXXVIII Международная (заочная) научно-практическая конференция "Развитие продуктивного взаимодействия психологии и педагогики в современном образовательном процессе". Чтобы поучаствовать в конференции, необходимо отправить материалы до 27 июля 2016 года (включительно). Конференция пройдет 28 июля 2016 года.

XXXVIII Международная (заочная) научно-практическая конференция "Тенденции развития мировой экономики в XXI веке". Материалы для участия необходимо отправить до 28 июля 2016 года (включительно). Конференция проводится 29 июля 2016 года Обществом Науки и Творчества.

V Международная (заочная) научно-практическая конференция-конкурс по всем наукам "Мировое научное знание третьего тысячелетия". Прием материалов проходит до 29 июля 2016 (включительно). Проводится 30 июля 2016 года Обществом Науки и Творчества.

Международный электронный научный журнал «Вестник науки и творчества». Материалы к публикации в №7/2016 принимаются по 31 июля 2016 г.

VII Международный научный конгресс исследователей мировой литературы и культуры "Мировая литература на перекрестье культур и цивилизаций". Если Вы хотите принять участие в Конгрессе, просим Вас прислать заявку до 10 августа 2016 г. Проводится 8–12 сентября 2016 года кафедрой русской и зарубежной литературы Таврической академии Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского.

VIII Международная научно-практическая конференция "Экономика знаний: стратегические проблемы и системно-когнитивные решения". Срок представления статей и докладов, заявок - до 8 сентября 2016 г. Состоится 6-8 октября 2016 года на факультете управления и психологии Кубанского государственного университета.

Всероссийская научно-практическая конференция "VIII Адлеровские социологические чтения". Материалы следует направить до 10 сентября 2016 г. Конференцию проводит 20-21 октября 2016 года Альметьевский государственный нефтяной институт (Республика Татарстан, г. Альметьевск).

Международная научная конференция "Музыка в диалоге культур и цивилизаций. К 70-летию нижегородской государственной консерватории". Для участия в конференции необходимо направить материалы в адрес оргкомитета до 10 сентября 2016 г. Пройдет 14-18 ноября 2016 года на базе Нижегородской государственной консерватории им. М. И. Глинки.

15-й Съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов. Съезд пройдет с 17 по 20 сентября в Москве в гостинице «Космос».

VII Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием "Литература и кино – в поисках общего языка". Заявки и материалы выступлений принимаются до 20 сентября 2016 г. Конференция состоится 20–21 октября 2016 г. на базе Гуманитарного института Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых.

VIII Международная заочная научно-практическая конференция "Социальная онтология в структурах теоретического знания". Прием заявок, текстов статей осуществляется до 30 сентября 2016 г.

III Международная научно-практическая Свято-Тихоновская конференция "Русский Афон как фактор духовного просвещения России: к тысячелетию русского присутствия на Святой Горе (1016-2016)". Для участия в конференции необходимо прислать текст статьи и заявку на участие до 10 октября 2016 г. Пройдет 18–19 ноября 2016 года в Пскове.

Уважаемые подписчики!
Присылайте свои ДИССЕРТАЦИИ, авторефераты диссертации, монографии, статьи, тезисы докладов на адрес kulseg@mail.ru.
Все присланные материалы будут размещены на сайте "Библиотека диссертаций"
Заранее благодарим Вас за помощь в развитии проекта и науки России.

Всего Вам доброго!