Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Русский язык: о сложном – просто, о скучном – интересно. Выпуск 9. 'Провинциональные' нравы и 'упаднические' вкусы.


Информационный Канал Subscribe.Ru

Русский язык: о сложном - просто,

о скучном - интересно!

Выпуск девятый.

Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Сегодня мы продолжим разговор о речевых ошибках и коснёмся вопросов стиля.

Вам, без сомнения, приходилось слышать, да и в своей речи использовать такие слова, как раздевалка, читалка, курилка... Эти слова действительно существуют в русском языке, но сфера их использования ограничена областью просторечия и обиходно-разговорной речи. Употребляя подобные слова в разговоре друг с другом, остерегайтесь вносить их в такие жанры, как письменное сочинение или устный доклад. Не украшают сочинения такие предложения: "Ноздрёв – большой забияка, его знают все собаки в городе"; "По дороге Чичиков заезжает к Коробочке. Это торговка и бескультурная женщина"; "Всей общественной жизнью заправляли кулаки".

И совсем исключите из вашего лексикона вульгарно-просторечные слова и выражения, или вульгаризмы: круто, прикид, тащиться, колбасит... Этот перечень наши юные читатели могут продолжить и без моей помощи.

Источником засорения литературного языка является также неоправданное индивидуальное словотворчество. Рассматривая наш заголовок (словосочетания взяты из школьных сочинений), отметим, что в русском языке есть слово провинциальный, но не существует слова "провинциональный"; имеются слова упадочнический (например, упадочническая литература) и упадочный (например, упадочные настроения), но нет слова "упаднический", образованного как гибрид первых двух слов.

Сравните другие предложения из ученических сочинений: "Беспринципиальность – черта характера Обломова" ("гибрид" из существительного принципиальность и прилагательного беспринципный); "Подпольщики проявляли чудеса героичества" (соединены существительное геройство и прилагательное героический).

Неоправданное словотворчество встречается и у писателей. М. Горький, рассматривая язык романа Ильенкова "Ведущая ось", писал, что такие слова, как "взбрыкнул", "трушились", "встопорщил", "грякнул", "буруздил" и тому подобные "плохо выдуманные словечки" - "всё это даже не мякина, не солома, а вредный сорняк, и есть опасность, что семена его дадут обильные всходы, засорят наш богатый, сочный, крепкий литературный язык".

Опасения М. Горького, к сожалению, оправдываются. Вот вам совсем свежие примеры: неподмыные работы; в полной запущи...; всеместный извод; безотложно; умопомрачные окостенения; обтесняют нас первосущные нужды; в самых изнудительно-враждебных стеснениях; выникнет из обморока; тут нет разнотолковщины; нечувствие и, наконец, образованцы у нас огрязнены переметчивостью.

За подобные образчики словотворчества, между прочим, присуждают Нобелевские премии по литературе (!). Это не попытка оценки писательских способностей известного диссидента А.И. Солженицына, это – сомнение в компетентности членов Нобелевского комитета.

Оказывается, далеко не всё, что встречается в художественной и публицистической прозе, достойно подражания. Не подражайте и вы, мои читатели, в этом отношении некоторым писателям.

Вот видите сколько "-измов" портят нашу речь: вульгаризмы, жаргонизмы (или арготизмы), неоправданные неологизмы, диалектизмы. А вот ещё один –изм.

Имя ему – к а н ц е л я р и з м. На первый взгляд может показаться, что кому-кому, а уж во всяком случае современным подросткам, столь далёким от проявления бюрократизма в какой-либо области жизни, канцелярские словечки и выражения никак не присущи. Разве мы пользуемся канцеляризмами в нашей речи? К сожалению, да. Можете сами оценить стиль приводимых ниже предложений, взятых из письменных работ старшеклассников и абитуриентов. "После отъезда Онегина Татьяна бросает все силы на то, чтобы разобраться в его характере"; "Исходя из создавшегося положения, подпольщики решили по одному переходить линию фронта".

Канцеляризмы лишают речь необходимой живости, простоты, эмоциональности, придают ей "казённый" характер. К.И. Чуковский по этому поводу писал: "Как можно, например, поверить, что мы восхищаемся художественным стилем Некрасова, если об этом самом Некрасове пишем вот такие слова: "Творческая обработка образа дворового идёт по линии усиления показа трагизма его судьбы". Отсюда, по мнению писателя, возникает "департаментский, стандартный жаргон", а с ним появляется болезнь языка – "канцелярит".

 

С пожеланиями крепкого языкового здоровья, ведущий рассылки
Анатолий Дядченко.

Свои вопросы и предложения присылайте по адресу: grammatic@inttech.ru

 



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу


В избранное