ЗАНЯТИЕ №3. Раздробленность на Руси

Основные события:

1015 г. — согласие Ярослава Мудрого на неподсудность бояр княжескому суду

1054 г. — смерть Ярослава Мудрого

1068 г. — поражение Ярославичей от половцев и восстание в Киеве против князя Изяслава

1097 г. — Любечский съезд князей

1113 г. — смерть киевского князя Святополка и восстание в Киеве

1113 – 1125 гг. — княжение Владимира Мономаха

1125 – 1132 гг. — княжение Мстислава Великого

1136 г. — изгнание князя Всеволода из Новгорода. Завоевание Новгородом права на “ряд” с князем

1147 г. — первое летописное упоминание о Москве

1153 – 1187 гг. — княжение Ярослава Осмомысла в Галиции

1156 г. — возвращение Андрея на Северо-Восток

1169 г. — разгром Киева войсками Андрея Боголюбского

1174 г. — гибель Андрея Боголюбского

1176 – 1212 гг. — княжение Всеволода III (во Владимиро-Суздальском княжестве)

1199 г. — объединение Галиции и Волыни

1199 – 1205 гг. — княжение Романа в Галиции

1217 г. — битва на р. Липице

1238 г. — вокняжение Даниила Романовича в Галиче

Действующие лица:

Князья киевские:

• Ярослав Мудрый
• Ярославичи: Изяслав, Святослав, Всеволод
• Олег Святославич (Гориславич)
• Святополк Изяславич
• Владимир Мономах
• Мстислав Великий

Князья галицкие и волынские:

• Давыд Игоревич
• Василько Теребовльский
• Ярослав Осмомысл
• Владимир Волынский
• Роман Волынский и Галицкий

Князья владимирские:

• Юрий Долгорукий
• Андрей Боголюбский
• Всеволод III (Большое Гнездо)

Уметь показать на карте:

• Киевское княжество
• Галицко-Волынскую землю
• Княжества: Галицкое и Волынское
• Муромо-Рязанскую землю
• Новгородскую землю
• Переяславское княжество
• Ростово-Суздальскую землю
• Черниговское княжество

Города: Галич, Владимир-Волынский, Ростов, Суздаль, Владимир, Москву

Важнейшие водные пути: Водный путь от Новгорода до Балтийского моря

Ильмень-озеро

Реки: Волхов, Южный Буг, Прут, Днестр, Сан, Западный Буг

Основные варианты экзаменационных вопросов:

Содержание ответа:

1. Причины усиления независимости отдельных княжеств
2. Усобицы на Руси после смерти Ярослава Мудрого
3. Владимиро-Суздальская Русь
4. Новгородская земля
5. Галицко-Волынская земля
6. Значение раздробленности

1. Причины усиления независимости отдельных княжеств

Переход к пашенному земледелию сделал сельское население оседлым и усилил стремление дружинников к владению землей. Ослабление Византии из-за нападений норманнов и турок-сельджуков сократило торговлю по пути “из Варяг в Греки” и уменьшило доходность сбора полюдья.

Началось превращение дружинников в землевладельцев, происходившее, в основном, на основе княжеского пожалования. Вследствие этого дружина стала менее “подвижной”: дружинники теперь не были заинтересованы в переходе вместе со своим князем на более почетный княжеский престол. Напротив, они были заинтересованы в постоянном пребывании поблизости от своих вотчин. Это вынуждало князей заботиться не только о продвижении к Киеву, но и об укреплении собственного княжества, о его самостоятельности. Таким образом, главной причиной раздробленности стал закономерный процесс возникновения частного землевладения.

Ярослав Мудрый умер в 1054 г., оставив пять сыновей. Старшими были Изяслав, Святослав и Всеволод. Князь разделил между сыновьями Русскую землю: Изяславу — Киев и Новгород, Святославу — Чернигов и Муромо-Рязанскую землю, Всеволоду — Переяславль и Ростово-Суздальскую землю. Остальные сыновья получили меньшие наделы. Сложился “очередной” порядок престолонаследия: киевский престол занимал старший в роде, следующий по значению черниговский — второй брат и так далее, от брата к брату, от дяди к племяннику. Смерть любого из князей влекла за собой переход всех нижестоящих на одну ступень вверх. Если князь умирал, не успев занять киевский престол, его дети теряли право на продвижение вверх по лестнице старшинства, становились “изгоями”.

2.Усобицы на Руси после смерти Ярослава Мудрого

До 1068 г. Ярославичи правили Русской землей совместно. В 1068 г. они потерпели поражение от половцев и вынуждены были укрыться в Киеве. Киевляне потребовали выдать им оружие, но получили отказ Изяслава и восстали. Изяслав бежал, а киевским князем был провозглашен дальний родственник Ярославичей — Всеслав, князь полоцкий. Изяславу с помощью тестя, польского короля, удалось вернуться в Киев, но вскоре он поссорился уже с родными братьями и был изгнан вторично. Великим князем стал в 1073 г. Святослав. После его смерти в 1076 г. на престол в третий раз вернулся Изяслав. В 1078 г. он погиб во время нападения на Киев племянника - Олега Святославича. В 1078–1093 гг. великим князем был последний из сыновей Ярослава Мудрого — Всеволод.

В 1093 г. сын Всеволода Владимир Мономах [1]без борьбы уступил Киев двоюродному брату Святополку Изяславичу. Поскольку Изяслав был старшим братом, то и его сын имел преимущество перед сыновьями младших братьев.

Усобицы продолжались. Для их прекращения в 1097 г. в Любече был созван княжеский съезд. Участвовали: Святополк, Олег, Владимир Мономах, Давыд Игоревич Волынский, Василько Теребовльский (Теребовль — город в Галиции). Главное решение съезда гласило: “Каждый да держит отчину свою”. Значение съезда состояло в том, что он фактически признал состоявшимся фактом распад прежде единой Киевской Руси на “отчины” — родовые владения отдельных княжеских линий. Но Киев еще сохранял значение единой столицы и великокняжеский престол по-прежнему оставался привлекательным для князей.

После съезда усобицы не прекратились. Давыд и Святополк заманили в ловушку Василько Теребовльского и ослепили его.

В 1113 г. умер Святополк. В Киеве произошло восстание, направленное против бояр Святополка и ростовщиков, которых он поддерживал. Стремясь успокоить восставших, киевская верхушка призвала на княжение (вне очереди старшинства) Владимира Мономаха. Став великим князем, Мономах принял законы, направленные на смягчение социального гнета, в частности значительно облегчил положение закупов.

Мономах был великим князем в 1113–1125 гг. В 1125–1132 гг. в Киеве правил его сын Мстислав Великий. В этот период распад Киевской Руси приостановился, поскольку авторитет киевских князей был весьма велик. Однако после смерти Мстислава распри начались уже между потомками Мономаха. Это привело к окончательной утрате единства Киевской Руси. Наступила эпоха раздробленности. Говоря о Руси в период раздробленности, обычно останавливаются на истории трех важнейших регионов страны: Владимиро-Суздальской Руси, Новгородской земли и Юго-западной Руси: Галиции и Волыни.

3. Владимиро-Суздальская Русь

Владимиро-Суздальская земля сыграла особую роль в истории нашей страны, составив основу будущей российской государственности. Вместе с тем, именно здесь уже в домонгольский период произошли значительные социально-политические изменения, унаследованные затем Московским государством

3.1. Природные условия. Колонизация. Землевладение

Ростово-Суздальская (позднее — Владимиро-Суздальская) земля располагалась на Северо-востоке Руси и отделялась от Приднепровья мощной полосой леса. Население Северо-востока составляли кривичи и вятичи. Эта территория находилась вдали от традиционно важнейшего торгового пути “из Варяг в Греки”. На большей части Северо-востока преобладали подзолистые почвы, только в так называемом владимирском “ополье”[2] — черноземовидные. Большая часть территории была покрыта лесом. Обилие лесов позволило долго сохранять подсечное земледелие. Поэтому частное землевладение появилось лишь на рубеже XI и XII вв. Главным источником землевладения являлось княжеское пожалование. Землевладельцы русского Северо-востока были в гораздо большей степени связаны с княжеской властью, нежели со своими земельными владениями.

В XI в. на Северо-восток в массовом порядке переселялись жители Южной Руси в поисках свободной земли и защиты от княжеских усобиц и набегов кочевников. Переселялись и новгородцы, искавшие более плодородной земли.

3.2. Княжение Юрия Долгорукого

По разделу Руси Ярославом Мудрым Северо-восток отошел Всеволоду, затем — Владимиру Мономаху. Первым самостоятельным князем Ростово-Суздальской земли стал сын Мономаха Юрий Долгорукий. При нем столицей княжества вместо древнейшего на Северо-востоке города Ростова стал Суздаль. Юрий упорно боролся за киевский великокняжеский престол со своим племянником Изяславом и с черниговскими князьями. Именно за стремление распространить свою власть на далекий Киев он получил прозвище “Долгорукий”. С Юрием связано первое летописное упоминание о Москве (1147 г.), куда он приглашал своего союзника. Однако ученые не признают Юрия основателем Москвы, полагая, что поселение на месте Москвы существовало еще в Х в. В 1155 г. Юрий стал киевским князем и оставался им до смерти в 1157 г.

3.3. Княжение Андрея Боголюбского. Особенности политической жизни Северо-восточной Руси

Наследником Юрия на Северо-востоке стал его сын Андрей Боголюбский. Он вернулся в Суздаль еще при жизни отца, стремясь избежать постоянных на юге усобиц. Андрей взял с собой икону Богоматери, написанную по преданию самим евангелистом Лукой. Впоследствии эта икона (Богоматерь Владимирская) стала важнейшей религиозной святыней Московской Руси. Андрей перенес столицу из Суздаля во Владимир. Это объяснялось тем, что в старых городах — Ростове и Суздале — власть князя ограничивало вече, а в молодом “пригороде” Владимире веча не было. Своей резиденцией Андрей сделал укрепленный замок Боголюбово неподалеку от Владимира, по которому и получил прозвище Боголюбский.

Стремясь укрепить собственную власть, Андрей изгнал из Владимиро-Суздальской земли старших дружинников своего отца и стал опираться на лично преданную ему младшую дружину. Это привело к значительным переменам во взаимоотношениях князя и дружины. Если в период Киевской Руси дружинники были вассалами князя, то теперь бояре Северо-востока, получавшие от князя свои земельные владения, теряют свою независимость и фактически становятся княжескими слугами. Так было положено начало процессу становления княжеского единовластия и деспотизма.

При Андрее Владимиро-Суздальское княжество стало сильнейшим на Руси. Андрей фактически самовластно распоряжался не только на Северо-востоке, но и в Киевской земле. Так, в 1169 г. он взял Киев штурмом, подверг его жестокому разграблению и посадил на киевский престол своего младшего брата Глеба, а сам остался во Владимире. Это свидетельствовало о падении роли Киева среди русских городов. После смерти Глеба на киевском престоле находились смоленские князья, получившие великое киевское княжение также по воле Андрея. Правда, позднее Андрей рассорился с ними и пытался изгнать их из Киева, но неудачно. Пытаясь окончательно подорвать первенствующую роль Киева, Андрей пытался учредить во Владимире отдельную митрополию, но не добился согласия константинопольского патриарха.

3.4. Княжение Всеволода III Большое Гнездо

В 1174 г. Андрей был убит приближенными, недовольными его деспотическим нравом. После его смерти возникли усобицы. На владимирский престол претендовали сыновья старшего сына Юрия Долгорукого Ростислава (давно умершего) и младшие сыновья Юрия Долгорукого — Михаил и Всеволод. Ростиславичам оказали поддержку старые вечевые города Ростов и Суздаль, Михаилу и Всеволоду — город Владимир. В 1176 г. Михаил и Всеволод одержали победу. Победа князей, опиравшихся на город Владимир, не имевший своего веча, способствовала еще большему ослаблению вечевого начала на Северо-востоке. Всеволод, ставший после скорой смерти Михаила, единоличным правителем Владимиро-Суздальской Руси, правил до 1212 г.

Всеволод (позднее получивший прозвище “Большое Гнездо”)[3] провозгласил себя "великим князем Владимирским". Таким образом, на Руси стало два великих княжения: киевское и владимирское. Фактически Всеволод был хозяином во всей русской земле, по своей воле ставя князей на киевский престол и вмешиваясь в дела отдельных княжеств. Один из его сыновей правил Новгородом. Другие русские князья неоднократно искали его защиты и покровительства.

После смерти Всеволода Большое Гнездо между его сыновьями начались усобицы. В 1217 г. старший из Всеволодовичей — Константин — при поддержке смоленского князя Мстислава Удалого разгромил в битве при Липице младших братьев Юрия и Ярослава и стал великим князем владимирским. Но наследовал ему Юрий, а сыновья Константина заняли второстепенные княжеские престолы на Северо-востоке. К моменту монгольского вторжения Владимирская Русь в основном преодолела усобицы и была единым княжеством, по-прежнему самым мощным в русской земле.

4. Новгородская земля

Новгород занимает особое место в российской истории. Здесь дольше, чем в других землях сохранились вечевые порядки. Новгород в отечественной литературе считали “оплотом вольности”. История Новгорода в гораздо большей степени связана с международной торговлей, чем с феодальным землевладением. Вместе с тем, в отличие от торговых республик европейского Средневековья, богатство Новгорода опиралось, в первую очередь, на землевладение и промысловую охоту. Именно поэтому реальная власть в Новгороде принадлежала боярству.

4.1. Природные условия, население и хозяйство Новгорода

Новгородская земля, расположенная на северо-западе Руси, отличается обилием болот и скудостью почвы. Обширные лесные пространства, много пушного зверя. Условия для земледелия — неблагоприятные. Хлеб приходилось покупать, чаще всего — в Северо-восточной Руси. Новгород расположен на р. Волхов, непосредственно на пути “Из варяг в греки” (Финский залив — Нева — Ладожское оз. — Волхов), это создавало благоприятные условия для развития торговли с Западной Европой.

Новгород состоял из двух сторон реки Волхов — Софийской и Торговой, делившихся на концы. Первоначально концов было три, позднее — пять. Первоначально концы представляли собой самостоятельные разноплеменные поселки, слившиеся позднее в единый город. Ученые полагают, что населяли их ильменские словене, кривичи, меря (“нарева”). Непосредственно “Новгородом” первоначально именовался не весь город, а Кремль, где располагались общая для всех поселков светская администрация и жречество.

Решающая роль в Новгороде принадлежала боярству. Новгородские бояре, в отличие от бояр Владимиро-Суздальской Руси были по происхождению не княжескими дружинниками, а потомками местной родоплеменной знати. Они представляли собой замкнутую аристократическую касту, определенный круг семейств. Новгородским боярином нельзя было стать, им можно было только родиться. Боярам принадлежали обширные владения на подвластных Новгороду территориях. Первоначально они собирали с населения своих земель дань в пользу городской казны, а затем завладели землями на основе частной собственности, превратив их в свои вотчины. Таким образом, частное землевладение в Новгороде, в отличие от Северо-восточной Руси, не было основано на княжеском пожаловании. Из вотчин бояре получали не только сельскохозяйственную продукцию, но также соль и (главным образом) продукты лесных и морских промыслов: пушнину, мед, воск, кожу, моржовую кость. Именно эти товары составляли основу новгородского экспорта в Западную Европу.

Торговыми агентами боярства выступали новгородские купцы. Новгород торговал не только тем, что производилось в его землях, но вел и посредническую торговлю. Два купца-иноземца в Новгороде не могли торговать друг с другом и были обязаны продавать свои товары только новгородцам. Важнейшими торговыми партнерами Новгорода являлись северонемецкие (ганзейские) города, в особенности Любек, а также шведские купцы с о. Готланд. В Новгороде существовали ганзейский и готландский торговые дворы

Новгород импортировал ткани, металлические изделия, предметы роскоши, а также сырье для ремесленного производства (в самой новгородской земле имелись в достатке лишь дерево и строительный камень. Поскольку экспортируемые товары принадлежали боярам, то им же принадлежало и привозное сырье. Бояре снабжали им ремесленников. Новгородское ремесло достигло исключительно высокого уровня развития. Ремесленники зависели от бояр, работали на них, дворы ремесленников нередко располагались на принадлежавшей боярам земле.

Богатство и могущество бояр основывалось, таким образом, на землевладении и торговле.

4.2. Политическое устройство Новгорода

Новгород резко отличался от всех других русских земель своим политическим устройством. Власть в Новгороде принадлежала вечу. Современные данные свидетельствуют о том, что новгородское вече состояло из 300 – 500 человек. Это соответствует числу боярских семей. По-видимому, на вече присутствовали бояре и, возможно, некоторые богатейшие купцы. Вече избирало посадника, управлявшего городским хозяйством, и тысяцкого, ведавшего сбором налогов. Город был разделен на 10 податных “сотен”, которыми управляли сотские, подчинявшиеся тысяцкому. Ранее считалось, что тысяцкий руководил новгородским ополчением — “тысячей”. Посадником всегда бывал кто-либо из бояр. Тысяцким первоначально избирался представитель купечества, но в XIII – XIV вв. и эта должность перешла в руки бояр. На вече выбирался и новгородский архиепископ, которого затем утверждал киевский митрополит. Архиепископ вместе с посадником скреплял своей печатью международные договоры Новгорода, представлял новгородцев на переговорах с русскими князьями. Он даже имел собственный полк.

Рядовое население Новгорода принимало участие лишь в “кончанских” и “уличанских” вече, избирая старост концов и улиц. Впрочем, кончанские и уличанские веча бояре также нередко использовали в своих целях, настраивая жителей “своего” конца против соперников из других концов.

Князь играл в системе новгородского управления во многом формальную роль. В 1015 г. Ярослав Мудрый, княживший тогда в Новгороде, в обмен на поддержку новгородцев в борьбе за Киев согласился на неподсудность новгородских бояр княжескому суду. В 1136 г. новгородцы восстали и изгнали князя Всеволода (внука Мономаха). После этого Новгород стал сам приглашать князя. С приглашаемым князем вече заключало “ряд” — договор. Князь, нарушивший ряд, мог быть изгнан. Князь не мог вмешиваться в дела городского самоуправления, назначать и отстранять от должности посадника и тысяцкого, покупать земли на окраинах новгородской территории. Как правило, новгородцы приглашали князей из наиболее сильного в тот момент княжеского рода. Но Новгород никогда не пытался обойтись совсем без князя. Князь был символом единства Новгорода с остальной Русью, так как принадлежал к единому роду Рюриковичей. На его имя поступала дань, ибо он считался верховным собственником новгородской земли. Он выполнял (совместно с посадником и архиепископом) функции третейского судьи. Князь мог и руководить новгородским войском, однако эта функция была второстепенной. Нередко в Новгороде княжили малолетние. Широко распространенное представление о новгородском князе как о полководце объясняется влиянием образа Александра Невского.

Таким образом, Новгородом управляли выборные власти, представлявшие верхушку населения. Именно на этом основании Новгород считается аристократической республикой.

5. Галицко-Волынская земля

5.1. Особенности природных условий и социального развития

Галицко-Волынская земля — юго-западная окраина Руси. Первоначально Галиция и Волынь были отдельными областями. Обе они находились далеко от главного торгового пути Киевской Руси — “из Варяг в Греки”, но зато речными путями были связаны с Черным морем (Южный Буг, Днестр, Прут) и с Балтийским морем (Сан и Западный Буг, впадающие в Вислу). Через Галицию и Волынь проходили также сухопутные торговые пути в Польшу и Венгрию.

Юго-западная Русь отличалась плодородными почвами и благоприятным климатом. В силу этого там рано появилось пашенное земледелие, а за ним — частное землевладение. Обширные боярские вотчины дали местным боярам силу для борьбы с княжеской властью за свои привилегии. Если на Северо-востоке княжеская власть полностью подчинила себе боярство, а в Новгороде боярство практически стало самостоятельным, сведя роль князя к минимуму, то в Юго-западной Руси долго продолжалось соперничество этих двух сил, не давшее окончательного преимущества ни одной стороне. Ожесточенная борьба князей с боярством характерна именно для этой части Руси.

Пограничное положение, сделав Галицию и Волынь средоточием торговых путей, в то же время превратило их в объект постоянных территориальных притязаний соседних государств.

5.2. Политическая история княжества

В ходе усобиц, последовавших за смертью Ярослава Мудрого, на Волыни стал править его внук Давыд Игоревич, а в Галиции — правнуки Василько и Володарь. Но после того, как Давыд ослепил Василько Теребовльского, княжеский съезд изгнал его. На Волыни укрепилась линия Мономашичей (потомков Владимира Мономаха).

Галицкое княжество достигло наибольшего могущества при внуке Володаря Ярославе Осмомысле (1153 – 1187). Галицкие границы раздвинулись за Карпаты. Однажды галицкие войска, в союзе с волынскими, даже овладели Киевом. Однако уже при Осмомысле возник конфликт между княжеской властью и боярством. Бояре вмешались в решение вопроса о престолонаследии, заставив Осмомысла признать наследником нелюбимого сына Владимира. Когда же Владимир вступил на трон, бояре изгнали и его. Владимир сумел вновь овладеть галицким престолом, но удержался на нем лишь благодаря покровительству могущественного владимирского князя Всеволода Большое Гнездо, которому изъявил полную покорность.

После смерти Владимира в 1199 г. Галиция была объединена с Волынью в единое Галицко-Волынское княжество во главе с князем Романом Волынским (или Галицким). Роман упорно стремился подчинить себе мятежных галицких бояр. Ему приписывается фраза о боярах: “Не передавивши пчел, меду не есть”. Роман отличался воинственностью, вел упорную борьбу за Киев (правда, захватив Киев, сам туда не переехал, а посадил княжить родственника). По преданию, папа Римский предлагал Роману королевскую корону, но князь отверг ее.

В 1205 г. Роман погиб в походе в Польшу. После его смерти Галицко-Волынскую землю охватили усобицы, в которых активно участвовали венгры, поляки, князь Мстислав Удалой из смоленского княжеского рода, черниговские князья. Лишь во Владимире-Волынском удержались сыновья Романа. Старший из них — Даниил Романович — вел упорную борьбу за возвращение Галича, но окончательно утвердить его за собой он смог лишь в 1238 г., в самый канун монгольского нашествия на Южную Русь.

6. Значение раздробленности

Раздробленность — закономерный этап развития древнерусской государственности, вызванный поступательным развитием общества. Она привела к ускоренному росту городов, поскольку каждый князь стремился укрепить и украсить свою столицу, что требовало развития ремесла, строительного дела, способствовало росту торговли. Раздробленность сделала более богатой и разнообразной древнерусскую культуру, вызвала к жизни новые центры летописания, так как самостоятельные княжеские династии стремились обзавестись собственной историей.

Вместе с тем, раздробленность способствовала упадку военного могущества Древней Руси, особенно по мере дальнейшего дробления крупных княжеств. Наиболее болезненно это сказалось в XIII в., в период монгольского нашествия.

На что следует обратить внимание при ответе:

Главное в ответе по этой теме — показать причины и значение перехода к раздробленности, закономерный характер этого этапа развития общества и государства. Вместе с тем следует обратить внимание на роль усобиц в ослаблении Киевской Руси и, прежде всего, самого Киевского княжества.

Обязательно следует отметить переломный момент в переходе от единого древнерусского государства к раздробленности — Любечский съезд, разделивший Русскую землю на отчины. Наиболее подробно следует характеризовать деятельность Владимира Мономаха, Андрея Боголюбского, Всеволода Большое гнездо и Романа Волынского.

Описание любого княжества эпохи раздробленности следует начинать с характеристики природных условий и географического положения, так как с ними связаны особенности не только хозяйства, но и землевладения и политического устройства. Если формулировка вопроса предполагает изложение истории двух-трех княжеств, следует построить ответ тематически, сравнив прежде всего географическое положение и особенности хозяйства отдельных земель, и лишь затем перейти к особенностям политического строя каждого княжества. При формулировке, предполагающей изложение истории отдельной земли, следует первоначально остановиться на характеристике периода раздробленности Древней Руси в целом и лишь затем последовательно изложить географическое положение, особенности экономического и политического устройства и политическую историю данного княжества.

Говоря об истории Владимиро-Суздальской Руси, обязательно нужно показать, как изменились отношения князя с вечем в результате переноса столицы во Владимир при Андрее Боголюбском и победы Всеволода Большое Гнездо при поддержке владимирцев над соперниками, которых поддерживали вечевые города. Необходимо также отметить смещение политического центра Руси из Приднепровья на Северо-Восток.

Рассказывая об истории Великого Новгорода, важно показать, что новгородская экономика, в отличие от хозяйства остальной Руси, не могла строиться на земледелии. Следует остановиться на особенностях происхождения и юридического положения новгородского боярства. Говоря о политическом строе Новгорода, нужно обязательно отметить аристократический, олигархический характер республики.

Особенность Галицко-Волынской земли — острое соперничество боярства с княжеской властью, основанное на раннем формировании пашенного земледелия и развитом боярском землевладении. Важно отметить, что в результате объединения Галиции и Волыни на юго-западной окраине Руси сложилось сравнительно мощное государство. Неустойчивость этого государства оказалась связана как с внутренними раздорами, так и с вмешательством соседних держав: Венгрии и Польши.

Задания для самостоятельной работы

2. Чем отношения, складывавшиеся между владимирским князем и боярами после Андрея Боголюбского отличаются от вассально-ленных? (Для этого следует вспомнить определение вассально-ленных отношений из курса истории Средних веков. Если забыли - поищите в Интернете, найдете с десяток рефератов)

3. Почему вече, игравшее столь большую роль в Новгороде, практически исчезло в городах других русских земель?

4. Прочитайте главу, посвященную средневековому Новгороду из классической книги С.Ф.Платонова "Полный курс лекций по русской истории" (издана в начале XX века). Сравните это с тем, что написано в рассылке. Какие различия вы заметили и чем они объясняются?

5. Чем объясняются различия в социально-экономическом и политическом строе отдельных княжеств домонгольской Руси?

Ссылки

Глава из книги Н.И.Костомарова "Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей", посвященная Даниилу Романовичу Галицкому

Православный сайт, содержащий очень пространные очерки о св. Владимире, Андрее Боголюбском, Александре Невском и других канонизированных русских князьях.

Официальный сайт администрации города Владимира. Подробная история города, с иллюстрациями

Подробная краеведческая информация о древних городах Северо-Восточной Руси: Суздале, Ростове, Юрьеве-Польском, а также о Старой Ладоге и Изборске - древнейших городах Руси, связанных еще с призванием варягов.

Любительский сайт с очень симпатичными фотографиями Новгорода.

Примечания

[1] Прозвище Мономах князь получил от своего деда византийского императора Константина Мономаха.

[2] Опольем называлась местность, где оканчивались сплошные леса и начинались широкие поля, своеобразная "опушка великого леса". В районе ополья возникли древние города Суздаль и Владимир.

[3] Всеволода Большое Гнездо именуют также Всеволодом III, считая Всеволодом I отца Владимира Мономаха, а Всеволодом II - черниговского князя Всеволода Ольговича.