ЗАНЯТИЕ №6. ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ. ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ

Сегодняшнее занятие посвящено очень важному вопросу. Впервые достаточно серьезно обсуждается вопрос об альтернативах исторического развития. Постарайтесь выполнить задания в конце рассылки.

Основные события:

1301 г. - присоединение Коломны к Москве

1318 г. - поход Юрия и Кавгадыя на Тверь

1324 - 1340 гг. - княжение Ивана Калиты в Москве

1327 г. - восстание в Твери

1340 - 1353 гг. - княжение Симеона Гордого

1353 - 1359 гг. - княжение Ивана Красного

1359 - 1389 гг. - княжение Дмитрия Донского

1367 г. - строительство белокаменного Кремля в Москве

1375 г. - московско-тверской договор, признание Тверью “старейшинства” Москвы

1377 г. - битва на Пьяне

1378 г. - битва на Воже

8 сентября 1380 г. - Куликовская битва

1382 г. - набег Тохтамыша на Москву

1385 г. - Кревская уния Польши и Литвы

1389 - 1425 гг. - княжение Василия I

1399 г. - битва на р. Ворскле

1410 г. - Грюнвальдская битва

1425 - 1462 гг. - княжение Василия II

1430 - 1453 гг. - Феодальная война

Действующие лица:

Московские князья:
Даниил Александрович, первый московский князь
Юрий Данилович
Иван (I) Данилович Калита
Симеон Иванович Гордый
Иван (II) Иванович Красный
Дмитрий Донской
Василий I
Василий II (Темный)

Тверские князья:
Михаил Ярославич
Дмитрий Михайлович Грозные Очи
Александр Михайлович

Митрополиты:
Петр, Феогност, Алексий

Ордынцы:
Хан Узбек
Баскак Чол-хан (Щелкан)
Мамай
Челубей (Темирь-мурза)
Тохтамыш

Московские государственные деятели и полководцы:
Сергий Радонежский
Владимир Андреевич Серпуховской
Дмитрий Боброк-Волынец
Александр Пересвет
Андрей Ослябя
Юрий Дмитриевич Галицкий
Василий Косой,
Дмитрий Шемяка

Соперники Москвы:
Ягайло - великий князь литовский
Витовт - великий князь литовский
Олег - великий князь рязанский

Уметь показать на карте:

Территорию Великого Владимирского княжения в XIII в.

Территориальный рост Московского княжества на протяжении конца XIII - первой половины XV в. ( Этапы, направления, основные события)

Московское княжество в границах 1340, 1389, 1425, 1462 гг.

Великое княжество Литовское

Великое княжество Рязанское

Великое княжество Тверское

Города:Владимир, Москву, Тверь, Переяславль, Нижний Новгород, Рязань, Вильно, Городец, Муром, Вологду, Галич, Звенигород, Коломну

Куликово поле

Реки: Дон, Непрядву

Основные варианты экзаменационных вопросов:

Возвышение Москвы

Собирание русских земель вокруг Москвы

Образование русского единого государства

Образование русского централизованного государства

Куликовская битва

Борьба Руси против Орды во 2-й половине XIII в.

Русское государство в конце XIV - начале XV вв.

Феодальная война в Русском государстве 2-й четверти XV в.

Содержание ответа:

Переход Руси к объединению был вызван, главным образом, эволюцией землевладения в условиях слабости городов и практического отсутствия буржуазных отношений. Объединение было ускорено влиянием внешнеполитических факторов. Шансы стать центром объединения первоначально были равными у многих городов. Победа Москвы объясняется субъективным фактором - удачной политикой московских князей и просчетами их соперников.

1. Причины объединения Руси и возвышения Москвы

С конца XIII в. началось постепенное возрождение разрушенных в ходе монгольского завоевания городов, распашка заброшенной земли. Возобновился рост феодального землевладения. Князья жаловали приближенным вотчины с крестьянами. Князья и бояре дополнительно покупали села с деревнями, в том числе и за пределами своих княжеств. Крупным землевладельцам становилось тесно в прежних границах, они задумывались об объединении русских земель в единое государство.

Предпосылкой объединения служили никогда не исчезавшее полностью единое национальное самосознание, единый язык, единая вера, общие традиционные правовые нормы.

Сохранялись и экономические связи между различными землями. Но они были эпизодичны. Города на Руси, в отличие от Западной Европы, не стали оплотом борьбы за объединение государства. Для этого они были слишком слабы. Уровень торговых связей еще не заставлял горожан стремиться к объединению. К тому же русские города не имели самоуправления. Если в Западной Европе формирование единых государств происходило в связи с формированием буржуазного уклада, то на Руси единое государство сложилось на чисто феодальной основе.

Без объединения русских княжеств в единое государство было невозможно свержение ордынского ига.

Шанс стать центром объединения имели несколько княжеств. Необходимые условия: удаленность от опасных окраин, наличие удобных торговых путей, пригодной для земледелия земли, принадлежность князей к владимирскому княжескому дому - были у Твери, Москвы, Переяславля

Находившиеся на окраинах Новгород, Рязань, Нижний Новгород и ряд других княжеских столиц не имели шансов возглавить объединение либо из-за удаленности от большинства городов Северо-восточной Руси, либо по политическим и династическим причинам.

После смерти бездетного князя Ивана Дмитриевича Переяславского (племянника Даниила Александровича), завещавшего свое княжество Москве, основными конкурентами стали Москва и Тверь.

2. Возвышение Москвы. Москва и Тверь

После смерти Александра Невского (1262 г.) великое княжение было в руках его младших братьев. Затем борьба за великое княжение развернулась между сыновьями Александра Дмитрием Переяславским и Андреем Городецким. Оба брата неоднократно привлекали на свою сторону ордынцев и наводили их на русские земли.

Московский князь Даниил Александрович в борьбе за великое княжение не участвовал, однако поддерживал старшего брата Дмитрия. В то же время он стремился расширить собственные владения. Так, в 1301 г. к Москве была присоединена Коломна, принадлежавшая ранее рязанским князьям. Бездетный племянник Иван Дмитриевич Переяславский, умирая, завещал свои владения Даниилу.

После смерти Даниила (1303 г.) и Андрея Городецкого (1304 г.) в борьбу за великое Владимирское княжение вступили тверской князь Михаил Ярославич и московский князь Юрий Данилович. Орда стремилась использовать борьбу русских князей за престол для того, чтобы стравливать их и укреплять собственное влияние.

Первоначально ярлык на великое княжение находился в Твери, но в 1318 г. новый хан Узбек передал его Юрию, а также оказал московскому князю военную помощь для похода на Тверь. Московско-ордынское войско было под Тверью разбито, жена Юрия (сестра хана) попала в плен и там умерла. По обвинению в отравлении сестры хана Михаил Тверской был казнен в Орде, а ярлык опять передан Юрию. В 1324 г. сын Михаила тверской князь Дмитрий Грозные Очи, встретив Юрия в Орде, убил его. Дмитрий был казнен, но ярлык, тем не менее, вновь перешел в Тверь - к князю Александру Михайловичу, младшему брату Дмитрия. Одновременно хан приблизил нового московского князя Ивана Даниловича Калиту. По приказу хана Иван Калита совершал карательные походы на русские города, жители которых пытались протестовать против тяжелой ордынской дани (“выхода”).

В 1327 г. в Тверь прибыл ордынский сборщик податей - баскак Чол-хан (в русском фольклоре - Щелкан). Злоупотребления ордынцев при сборе “выхода” привели к восстанию, которое возглавил сам тверской князь. Чол-хан и его свита были перебиты. Иван Калита с ордынскими войсками обрушился на Тверь с карательным походом и разгромил ее. Позиции Твери были надолго подорваны. Великокняжеский ярлык перешел в Москву.

3. Правление Ивана Калиты

При Иване Калите (1324 - 1340 гг.) Московское княжество окончательно стало сильнейшим на Руси.

Московских князей поддерживала церковь. Русские митрополиты до конца XIII в. пребывали в Киеве. Но в 1299 г. митрополит перебрался во Владимир, спасаясь от хозяйничавших на юге ордынцев. Уже митрополит Петр поддерживал Юрия в борьбе с Тверью и большей частью жил не во Владимире, а в Москве. Митрополит Феогност в 1328 г. окончательно сделал Москву своей резиденцией.

Собирая ордынский “выход”, Калита значительно разбогател. К Московскому княжеству были присоединены Углич, Белоозеро, Кострома, Галич, Ростов. Вотчины местных землевладельцев были конфискованы и переданы московским боярам. Князь также покупал земли за пределами московских владений и поощрял к тому же своих бояр. Это обеспечило московским князьям твердую поддержку боярства.

Политику Калиты продолжали его сыновья Симеон Гордый (1340 - 1353) и Иван Красный (1353 - 1359). Симеон временно примирился с Тверью, утвердил свое влияние в Новгороде.

Политика Калиты не была рассчитана на подготовку к борьбе с Ордой. Он думал лишь об укреплении собственной власти, преследовал своекорыстные интересы. Более того, его расправы над теми, кто пытался противостоять Орде, лишь отдаляли день свержения ига. Тем не менее, усиление Москвы объективно привело к сплочению Руси вокруг одного центра, а это, в свою очередь, позволило ей позднее вступить в успешную борьбу с Ордой.

4. Московское княжество в 1359-1380 гг.

В 1359 г. неожиданно умирает Иван Красный и московский престол переходит к его 9-летнему сыну Дмитрию. Воспользовавшись малолетством московского князя, нижегородский князь Дмитрий Константинович добился от Орды ярлыка на великое владимирское княжение. Однако сплоченное московское боярство под руководством митрополита Алексия уже через три года (в 1362 г.) сумело вернуть ярлык в Москву. Уже в 60-х - начале 70-х гг. XIV в. Москва стала подчинять других русских князей.

Главным противником Москвы в это время являлось Великое княжество Литовское и Русское, в состав которого входили западнорусские земли. Русский язык был здесь государственным, большую часть населения составляли православные славяне. Литовские князья, как и московские, претендовали на собирание русских земель. В конце 60-х - начале 70-х гг. великий литовский князь Ольгерд трижды осаждал Москву, но взять ее не смог, так как в 1367 г. Москва была окружена белокаменными стенами. Это была первая каменная крепость на Северо-востоке Руси.

Другим противником Москвы все еще оставалась Тверь, опиравшаяся на литовскую поддержку. Однако в 1375 г., после того, как тверской князь попытался получить в Орде великокняжеский ярлык, Дмитрий предпринял поход против Твери. Тверской князь был вынужден признать главенство московского престола и обязаться впредь не претендовать на великое владимирское княжение. Князья также договорились о совместных действиях против Орды. Это говорит о том, что борьба против Орды стала главной политической задачей русских князей.

5. Положение в Орде во 2-й половине XIV в.

В 60-х гг. XIV в. Золотая Орда переживала усобицы. Она распалась на две независимые части: левобережную и правобережную Орду. Власть в левобережной Орде была неустойчива, ханы постоянно менялись в результате заговоров. В результате Орда утратила контроль над южнорусскими землями, перешедшими под власть Литвы. Москва перестала платить Орде дань. Но в конце 60-х гг. усобицы в Орде прекратились, реальная власть перешла в руки темника Мамая. (Ханом Мамай не мог стать, так как не был потомком Чингиз-хана). Мамай решил силой заставить Москву возобновить выплату дани.

В 1373 г. ордынцы вторглись в Рязанское княжество, но перейти московские границы не решились, так как Дмитрий с войском вышел на берег Оки. В 1377 г. московские рати пришли на помощь Нижегородскому княжеству, но битва на р. Пьяне окончилась поражением русских. Зато в 1378 г. в сражении на р. Воже московские войска разгромили ордынские войска. Это была первая победа русских над ордынцами в сражении в открытом поле.

6. Куликовская битва

Поражение на Воже заставило Мамая серьезно готовиться к новому походу. На подготовку потребовалось два года. Мамай собрал огромное войско, нанял в генуэзских колониях в Крыму тяжелую фряжскую (итальянскую) пехоту, заключил союз с литовским князем Ягайло и рязанским князем Олегом. Москва тоже готовилась к схватке: увеличивалось постоянное войско - княжеский “двор”, наращивалась численность набираемой из горожан пехоты, заключались соглашения с другими русскими князьями.

Под предводительством Дмитрия собрались все князья Северо-востока, кроме тверских и суздальских. Не прислали войск Новгород Великий, Смоленск и, естественно, Рязань. Численность русских войск, собранных Дмитрием, историки оценивают в 50 - 150 тысяч. Столь же неопределенно оценивается и численность войск Мамая. Традиционно считается, что ордынцев было больше, чем русских.

По преданию, перед битвой Дмитрий получил благословение у Сергия Радонежского, игумена Троице-Сергиева монастыря, одного из самых авторитетных церковных деятелей того времени. Сергий послал на битву двух иноков-богатырей: Александра Пересвета и Андрея Ослябю. Поединком Пересвета с ордынским богатырем Челубеем и началась, по преданию, Куликовская битва. Не исключено, что этот рассказ представляет собой легенду, призванную подчеркнуть религиозный характер противостояния православной Руси и мусульманской Орды. (Орда приняла ислам при хане Узбеке в начале XIV в.).

Сбор русских войск происходил в Коломне. Отсюда в конце августа войско выступило в поход, обошло рязанские владения и подошло к Дону близ впадения в него р. Непрядвы. Рязань осталась за спиной русских войск, что сделало невозможным совместное выступление ордынских и рязанских войск.

Для того, чтобы отрезать себе пути к отступлению, русские переправились через Дон. 8 сентября 1380 г. произошла битва на Куликовом поле. Это равнина шириной 4-5 км с плавным повышением местности к северу, окруженная лесами и реками. Излюбленный ордынцами обходной маневр был здесь невозможен. Им пришлось атаковать русских “в лоб”. Русские выставили войска в несколько линий: сторожевой полк, за ним - передовой, за ним большой полк (главные силы), по разные стороны от него - полки правой руки и левой руки. В лесу за полком левой руки была укрыта отборная конница - засадный полк под командованием воеводы Дмитрия Боброка-Волынца и серпуховского князя Владимира Андреевича.

Битва началась около 11 часов утра. Ордынцы смяли полк левой руки, нанесли серьезные потери большому полку и уже выходили ему в тыл, когда засадный полк нанес решающий неожиданный удар. Этого удара ордынцы не выдержали и обратились в бегство. Сражение перешло в преследование бегущего противника. Союзник Мамая - Ягайло - опоздал и в битве не участвовал. Узнав об исходе сражения, он повернул вспять.

Значение Куликовской битвы огромно. Главные силы Орды были разгромлены. Держава Мамая рухнула. На Руси стало понятно, что победы над Ордой возможны. Падение ига стало неизбежным.

7. Поход Тохтамыша

Однако Куликовская битва не привела к немедленному падению ига. Через два года, в 1382 г. новый ордынский хан Тохтамыш внезапно вторгся в московские пределы. Дмитрий Донской вынужден был уехать на север собирать войска. Сопровождавшие Тохтамыша нижегородские князья уговорили москвичей открыть ворота, обещая, что хан пощадит жителей. Когда же ворота Кремля были открыты, Тохтамыш учинил страшную резню. Вслед за тем он разграбил окрестные города. Однако, получив известие о приближении Дмитрия с войсками, Тохтамыш немедленно покинул московские пределы.

Поход Тохтамыша вынудил Москву вновь платить дань Орде. Был нарушен наметившийся было процесс сближения Москвы с Литвой. Вместо этого Литва вступила в союз с Польшей. И все же положение, существовавшее до победы на Куликовом поле, не восстановилось. Окончательное свержение ига было теперь лишь вопросом времени.

8. Москва и Литва в конце XIV - начале XV века

В 1389 - 1425 гг. на московском великокняжеском престоле находился сын Дмитрия Донского - Василий I. В его княжение к Москве были присоединены Нижний Новгород, Городец, Муром. Большинство князей Северо-восточной Руси подчинились Москве и поступили на великокняжескую службу, сохраняя остатки суверенных прав в своих родовых владениях.

Главным соперником Москвы оставалась Литва. В 1385 г. литовский князь Ягайло женился на польской королеве Ядвиге и стал польским королем с именем Владислава. Эта так называемая "Кревская уния" не предполагала потери Литвой политической независимости, но сопровождалась католическим крещением литовцев-язычников. Литовским князем стал двоюродный брат Ягайло Витовт. В 1413 г. была заключена новая польско-литовская уния, предоставившая католической церкви ряд преимуществ, что оттолкнуло от Литвы православное духовенство. Возникли предпосылки для перехода земель, населенных православными, из-под власти Литвы под власть Москвы.

Правда, в начале 90-х гг. XIV в. отношения Москвы и Литвы улучшились благодаря династическому браку: Василий женился на дочери Витовта Софье. Оба княжества совместно выступали против Орды. Но в 1399 г. литовско-русское войско под началом Витовта потерпело тяжелое поражение от татар в битве на р. Ворскле.

В 1410 г. состоялась Грюнвальдская битва. Польские и литовские войска (в том числе смоленские полки) нанесли решительное поражение Тевтонскому Ордену. Орден потерял роль серьезной военно-политической силы в Прибалтике.

9. Феодальная война 2-й четверти XV века

В 1425 г. умер Василий I, оставив престол сыну Василию II. Но по завещанию Дмитрия Донского наследником являлся брат Василия I Юрий Галицкий. (К моменту написания завещания Василий II еще не родился). В 1430 г., когда умер дед Василия II по материнской линии Витовт, Юрий, предъявил свои права. Оба князя обратились за разрешением спора в Орду. Хан утвердил на престоле Василия II, за что тот возобновил выплату ордынского “выхода”. Поводом к открытому столкновению послужил скандал, произошедший на свадьбе Василия II в 1433 г. (Сын Юрия Василий Косой явился на свадьбу в золотом поясе, который, как выяснилось, принадлежал старшей ветви династии, а Софья Витовтовна сорвала пояс).

Василий II оказался неудачливым полководцем. Юрий одержал победу и стал московским князем, а Василию выделил в удел город Коломну. Однако московские бояре последовали за Василием, так как опасались потерять власть и богатства при галицком князе. Юрию пришлось без боя вернуть Москву Василию. Позднее он вторично овладел Москвой, но княжил недолго и вскоре умер.

Войну продолжили его сыновья - Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Она велась с переменным успехом, власть неоднократно переходила из рук в руки, с противниками расправлялись беспощадно. Пленив Василия Косого в 1436 г., Василий II ослепил его. Когда же он в 1446 г., в свою очередь, попал в руки Дмитрия Шемяки, то и ему выкололи глаза. С этого времени Василия II стали называть Темным. Всего через год после ослепления Василий II вернулся на великокняжеский престол.

Окончательно война завершилась лишь в 1453 г., когда Дмитрий Шемяка, укрывшийся в Новгороде, был отравлен.

Феодальная война второй четверти XV в. была вызвана случайными причинами. В этой войне не стоял вопрос о том, быть ли объединению Руси, или сохраняться раздробленности. Не решался уже и вопрос о том, какому городу быть центром объединения. Участники войны боролись не за отделение своих владений, а лишь за то, чтобы самим занять московский престол. Война показала: альтернативы объединению вокруг Москвы нет.

На что следует обратить внимание при ответе:

Прежде всего, на построение ответа. Излагать события можно только после того, как объяснены причины объединения русских земель и показаны особенности этого процесса по сравнению с Западной Европой.

Обязательно следует отметить отсутствие жесткой запрограммированности роли Москвы как центра объединения. Говоря о роли Ивана Калиты следует подчеркнуть не только его заслуги "собирателя русских земель", но и отчетливо проордынскую позицию .

Необходимо показать, что к моменту Куликовской битвы Москва фактически уже решила вопрос о том, какой город будет стоять во главе объединительного процесса на Руси.

В рассказе о Куликовской битве первостепенное внимание должно быть уделено политической и военной подготовке к сражению, подробному описанию местности и расположения русских полков.

Важно показать, что набег Тохтамыша не смог вернуть отношения Руси и Орды к их состоянию до 1380 г.

Говоря о взаимоотношениях Москвы и Литвы, необходимо учитывать, что в XIV - начале XV вв. в Литовско-Русском государстве проживала большая часть населения бывшей Киевской Руси. Собирание русских земель вокруг Литвы стало невозможным, главным образом, из-за принятия Литвой католицизма.

Не следует пытаться подробно излагать ход феодальной войны. Важнее четко показать цели ее участников, объяснить, почему Василий II, несмотря на неоднократные поражения, одержал верх. Следует учитывать, что центр страны, который поддерживал Василия II, был земледельческим и более бедным, чем поддерживавший Юрия торгово-промышленный Север. Победа Василия II не привела к повышению роли городов в общественной жизни Руси, а наоборот, способствовала усилению деспотического характера власти.

Задания для самостоятельной работы

1. Составьте таблицу, характеризующую шансы отдельных городов на роль центра объединения русских городов:

Постарайтесь выписать как можно больше претендентов и оценить все факторы

2. Какова личная роль Александра Невского в формировании отношений Руси и Золотой Орды?

3. Роль случая в возвышении Москвы (в какие моменты ход истории мог повернуться по-другому)?

4. Сформулируйте, в чем конкретно состояло значение Куликовской битвы - с учетом набега Тохтамыша и пожара Москвы в 1382 г.

5. Какое отношение имела Грюнвальдская битва к возвышению Москвы?

Ссылки

Глава, посвященная возвышению Москвы из книги известного исследователя русского средневековья и талантливого популяризатора Р.Г.Скрынникова

Глава, посвященная Дмитрию Донскому, из классической книги С.М.Соловьева "История России с древнейших времен..."

Довольно неожиданная страница в Сети, посвященная Олегу Рязанскому