Есть замечательная книга Лоуренса Питера
  «Принцип Питера: Почему дела идут вкривь и вкось».
   (The Pete Principle: Why Things Always Go Wrong).
В ней Питер утверждает, что есть компетентность, некомпетентность и сверхкомпетентность.

Демонстрировать сверхкомпетентность, как и некомпетентность, одинаково опасно. А сам принцип утверждает,
что каждый член иерархии поднимается до уровня своей некомпетентности,
чтобы остаться там навсегда.

Вопрос: Если до уровня некомпетентности нужно подниматься, полагаю, от уровня компетентности, то где находится уровень сверхкомпетентности, над уровнем некомпетентности или под уровнем компетентности?
Ответ ясен, конечно, под.
Это фундамент, корни, которые скрыты.




Прошло уже, наверное, две недели, как мой ангел на рассвете произнёс эти три загадочных слова: do ut des.
Это латинское выражение, которое в словарях переведено так:
даю, чтобы ты дал.

Звучит это ужасно.

Однако те, кто уже дошел до уровня некомпетентности,
утверждают, что это значит то, что написано:
«Даю, чтобы ты дал» и трактуют это однозначно:
«Я даю тебе, чтобы ты дал мне».
И бесполезно спрашивать, где написано, что тот, кому дают, должен непременно дать тому, кто даёт.
   Логика проста: зачем же он тогда даёт, если ему не дадут.
   А некоторые так и переводят: «Ты мне, я тебе»,
  хотя для этого есть другое выражение: «Tu mihi, ego tibi”

     

Если уровень некомпетентности нас не устраивает, попробуем провести собственное расследование.
      do ut des
Для этого недостаточно словарей, тут нужен собственный опыт.
Для начала выясним значение слова ‘do’ в латинском языке, их более сорока.
Одно из них: «делать свой ход в игре».

Do ut des - «Я делаю свой ход, чтобы ты сделал свой».

Если “do ut des” понимать буквально,
нет никакой непредсказуемости в том,
что должен дать тот, кому дают.

В корне же человеческих несуетных дел,
о которых Павел Флоренский сказал, что это «художество из художеств»,
лежит творчество, самым чудесным образом раскрывая суть жизни.

Однако это понятно только тем, кто об этом художестве знает не понаслышке
(who has first-hand knowledge of that).

Вспомним формулу успеха Альберта Эйнштейна:
      Отношение к жизни, как к игре, и умение держать язык за зубами.

Жизнь не сразу открывает свои тайны, чтобы любопытные, да нерадивые не совали туда свой нос.
     

И ещё одна поговорка, которая дополняет первую:

Bis dat, qui cito dat (Вдвойне даёт тот, кто даёт быстро)
Иногда, исход дела решают буквально минуты.

   И в заключение я хочу напомнить нашим читателям, что отношение к занятиям языком очень напоминает отношение к жизни.
   Если ты к жизни не проявляешь интереса, она тоже будет к тебе равнодушна, а, может быть, и жестока.
   Недаром слово жизнь - женского рода.

Good bye! See you next time!

 

Только для Читателей проекта Увлекательный Английский
Возможность проверить свои знания и способности в английском языке:
Бесплатный Озвученный Тренинг "Как изучать язык"
http://at-english.ru/lingv1.htm 
Читаем Диккенса!
Проходите по ссылке и приступайте к занятиям прямо сейчас!