23 мая
регистрация на курс YES

куда делся второй шарик?
 
 
начать занятия на курсе YES c 1 июня
 
 

> Не показана траектория движения шарика 2 после столкновения
 
 
 

1. Молодцы, кто увидел. Спасибо тем, кто написал.

На моем рисунке второй шарик после столкновения таинственно исчез..


На самом деле шарик 2 отскакивает от первого шара, образуя импульс P4.

кто дал правильный ответ, я вам напишу на e-mail и объясню каким образом получить приз (1 месяц бесплатных занятий на курсе YES)
 
 

> Здравствуйте! Нет импульса тела 2 (то есть Р4) после столкновения шариков. Еще нет центра окружности (не так важно).
 
 

Поймал старик GOLDFISH, и молвила FISH in HUMAN VOICE: 

- Что тебе надобно, OLD BUDDY? 

- AT FIRST  – ANOTHER жену. Пушкина читал, I HAVE IN MY MIND, чем всё может FINISH.

1093
  goldfish `gould fIS золотую рыбку `гоулдфиш
  human `hHmqn человеческим `хьюмэн
  voice vOIs голосом войс
  old buddy  `ould`bAdI старче `оулд`бади
  at first qt`fWst Для начала эт`фёст
  another q`nADq другую э`наЗэ
  i have in my mind maInd знаю майнд
  finish `fInIS закончиться `финиш
 
  начать занятия на курсе YES c 1 июня
 
 

2. Тогда согласно закону сохранения импульса: P1+P2 = P3 + P4, а формула для значения P3 будет такая: P3 = P1+P2- P4остается доказать что P2 больше P4.

Это лишь дело техники.

И (!)
1) если мы доказываем, что P2 больше P4, значит происходит уменьшение значения Импульса P1,

2) чем мы подтверждаем невозможность внешнего воздействия на планету для совершения ею орбитального движения.

3) тем самым исключаем Солнце из цепочки причин для орбитального движения планет!

т.к. если бы Солнце притягивало Землю, то Земля бы постепенно замедляла бы свое движение, и давным-давно бы остановилась. Еще до нашего рождения.
 
 

> Не хватает Р4, ибо второй шарик после удара продолжит своё движение.
 
 
 

> Траектории движения второго шарика.
 
 
- У меня маленькая BREAST, я комплексую...
- Не WORRY, тебе просто NEED парень с маленькими PALMS!
   
  breast brest грудь брест
  worry wOrI парься уори
318  need nJd нужен ни:д
  palms pRmz ладошками па:мз
         
         

> Не хватает направления движения шарика 2. Куда он после удара покатится???
 
 
  начать занятия на курсе YES c 1 июня
 
 

3. В эту субботу 27 мая состоится семинар, где я подробнее расскажу как вообще образуется орбитальное движение, и в чем его отличие от Осевого движения.

Обсудим ряд вопросов и просто пообщаемся. Цель семинара - мне хочется вживую познакомиться с теми, кого это эта тема волнует. Буду рад вас видеть и познакомиться лично.
 
 
 
DRUNK MAN в 5 часов утра GETTING OUT из бара:
- Что за странный SMELL? Прохожий:
- FRESH AIR, сэр.
   
  drunk man `drAnk`mxn Пьяный `Дранк`мэн
  getting out `getIN`aut вываливаясь `Гетин`аут
320  smell smel запах Смел
  fresh air `freS`Fq Свежий воздух Фрэш`эа
 
 
 

Чтобы принять участие в семинаре, пройдите по этой ссылке, заполните анкету и оплaтите стоимость участия (стоимость символическая 1000p).

Информация о семинаре находится здесь.

Всем большое спасибо. Вы мне помогли. Убедили, что я на верном пути в своих размышлениях.

Кто бы знал как я сомневаюсь. Но если это правда, то умолчать об этом будет хуже, чем опозориться.
 

Сергей Смирнов
www.ss77.ru

 
 

Принять участие в семинаре 27 мая
 
  Информация о семинаре 27 мая
 
  Тренинг по грамматике в Санкт-Петербурге 10-11 июня
 
 

> Не хватает траектории второго шарика
 
 

> Шарик 2 тоже должен поменять направление (отскочить назад)
 
 

> может быть направления шарика 2 после удара?
 
 

> Не хватает измененного направления движения для второго шарика - стрелки, куда он отскочит.
 
 

> Не хватает траектории движения второго шарика после столкновения, если вы играете на бильярде, то поймёте это сразу
 
 

> Добрый день! На рисунке не хватает ответного импульса тела 2 импульс Р4
 
 

> Возможно,после столкновения тело 2 тоже меняет направление движения, т.е. не хватает Р4(импульса) для шарика 2, после столкновения
 
 

> Привет ! Первое , что тут же пришло в голову , это нехватка на рисунке обозначенной траектории (P4- перпендикулярно обратно) изменения движения шарика P2
 
 

> Отскакивающего второго шарика. При этом шарики, типа подшипники не бывают, бывают шарики из подшипника.
 
 

> Не хватает траектории движения "тела №2" после столкновения.
 
 

> Не хватает вектора, который показывает направление движения шарика № 2 после столкновения
 
 

> Зачем то нарисован синий полукруг (если "шарик 1 катится прямо", а не по кругу). И не хватает направления движения второго шарика Р2 после удара.
 
 

> Не хватает направления движения шарика 2 после столкновения.
 
 

> После столкновения шарики не будут иметь одинаковое направление, не хватает второй стрелочки, указывающей направление второго шарика
 
 

> There is no the pass of the body2.
 
 

> Не хватает Р4 (импульса шара №2 с изначальным импульсом Р2 после_его_столкновения с шаром №1 с изначальным импульсом Р1 и придания тому импульса Р3)
 
 

> не хватает движения шарика 2 , после столкновения с шариком 1
 
 

> Не показана траектория шарика 2 после столкновения.
 
 

> Не хватает Р4 шарика 2 после столкновения с шариком 1
 
 

> Не хватает траектории отскока шарика 2, в любом случае.
 
 

> Шары взаимодействуют, тело 2 также изменит траекторию движения,почти на 180*
 
 

> Не понимаю в физике, но обожаю английский и Вас, Сергей.. А еще безумно интересно понять Вашу теорию только обычными, понятными словами - точно так же как Вы обволакиваете английским... - На рисунке не увидел импульс второго шарика после столкновения..
 
 

> Направление движения после удара шарика 2
 
 

> Здравствуйте, Сергей. На рисунке присутствует траектория первого шарика до удара и после, а для шарика под номером 2 - только направление движения до столкновения. И методика преподавания у Вас классная и результативная;)
 
 

> НЕТ ИМПУЛЬСА ВТОРОГО ШАРИКА ПОСЛЕ УДАРА.
 
 

> Нет траектории движения второго шарика
 
 

> Здравствуйте, Сергей (ничего, что только по имени? Отчества Вашего не знаю, да и анекдоты Вы мне всё время рассказываете очень уж по-дружески, за что Вам, конечно, спасибо))) ) Я думаю, в Вашем рисунке не хватает изменения импульса тела 2, оно же должно было прилично отлететь от более тяжёлого и более шустро двигающегося тела 1 при ударе. Р3 есть, а Р4 нету. Должен же быть? С уважением, Диана
 
 

> не хватает траектории отскока шарика Р2 от Р1
 
 

> не хватает изменившегося направления движения второго шарика.
 
 

> На рисунке не изображена траектрия шарика 2 после столкновения...не физик я, конечно...
 
 

> Куда полетит тело2 после столкновения с телом1. Нехватает такой стрелки.
 
 

> Не показан 4-й импульс-откат шарика, катившегося перпенликулярно
 
 

> Не хватает изображения, как меняет движение шарик 2
 
 

> Отсутствует вектор импульса второго шарика.
 
 

> Добрый день. Не хватает указания (стрелочки) направления движения шарика Р2 после столкновения с шариком Р1.
 
 

> Нет направления движения тела 2.
 
 

> Здравствуйте, не хватает вектора инерции шарика 2 после столкновения с шариком 1. Он направлен почти в ту же сторону откуда прикатился шарик 2.
 
 

> не хватает изображения тела 2 (второго шарика) после удара.
 
 

> Шарик 2 после удара не видно ?
 
 

> На рисунке не хватает импульса Р4, который приобретает шарик 2 после столкновения.
 
 

> Переданный импульс от Р2
 
 

> Отсутствует P4 - импульс второго шара после столкновения.
 
 

> Необходимо дать какой то толчёк шарику 2,
 
 

> на рисунке не хватает направления движения шарика 2 после столкновения с шариком 1 (P4)
 
 

> Не хватает траектории (импульса) шарика N2 после столкновения. Он будет направлен под 90 градусов к импульсу шарика N1.
 
 

> после удара шариков между собой траектория первого указана, а куда девается второй?
 
 

> куда делось второе тело со своим импульсом?
 
 

> Нет Р4 импульса шарика 2 после взаимодействия.
 
 

> 1. в состоянии До столкновения показано два шарика, в состоянии ПОСЛЕ столкновения - только один. Где второй? Какова его траектория? Законы сохранения энергии и импульса пока не отменяли!
 
 

> Не хватает траектории движения шарика 2
 
 

> Нет стрелки импульса P4 (импульс тела 2 после отскока
 
 

> Не хватает импульса шарика №2 после взаимодействия.
 
 

> неточность в том что на рисунке не показано тело 2 после столкновения, в случае шарика подшипника оно должно было бы отскочить и придать дополнительный импульс, в прочем не думаю что планеты может что-то отскочить и улететь в космос.
 
 

> Пропало второе тело. Оно должно отскочить от первого, восприняв от него часть его кинетической энергии и соответственно тоже изменить направление своего движения.
 
 

> не хватает информации о том, что происходит с Телом 2 после удара
 

Принять участие в семинаре 27 мая
 
  Информация о семинаре 27 мая
 
  Тренинг по грамматике в Санкт-Петербурге 10-11 июня