Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


Новое направление Портала RusFAQ.ru:
MosHoster.ru - Профессиональный хостинг

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 983
от 11.04.2008, 17:35

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 199, Экспертов: 22
В номере:Вопросов: 1, Ответов: 1

Нам важно Ваше мнение об этой рассылке.
Оценить этот выпуск рассылки >>


Вопрос № 130792: Уважаемые эксперты! Прошу ответить на следующий вопрос: является ли представитель участвующий в гражданском процессе (оспаривание решения должностного лица) лицом участвующим в деле в смысле п.2 ч.1 ст.378 ГПК. То есть, может он подать надзорную жало...

Вопрос № 130.792
Уважаемые эксперты! Прошу ответить на следующий вопрос: является ли представитель участвующий в гражданском процессе (оспаривание решения должностного лица) лицом участвующим в деле в смысле п.2 ч.1 ст.378 ГПК. То есть, может он подать надзорную жалобу от своего имени, без приложения доверенности, или для этого ему необходимо приложить доверенность (ч.5 ст.378 ГПК)?
Заявления и в суд первой инстанции и в суд второй инстанции были поданы и подписаны представителем.
Приложение: ст.378 ГПК

Приложение:

Отправлен: 06.04.2008, 13:11
Вопрос задал: Lion (статус: Специалист)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 6)

Отвечает: EXTRABAD
Здравствуйте, Lion!
Нет не является, и в случае подачи надзорной жалобы без доверенности она будет возвращена без рассмотрения по существу(ст. 379.1 ГПК РФ).
Возможна подача кассационной жалобы подписанной представителем без приложения доверенности, если в деле имеется такое полномочие (о чем прямо сказано в ч. 3 ст. 339 ГПК) поскольку при кассационном обжаловании дело сразу направляется в суд кассационной инстанции.
В случае с надзорной жалобой иначе как без доверенности не предсталяется возможным определить полномочия представителя, поскольку дело может быть вообще не истребовано (если у судьи не имеется сомнений в законности судебного акта).

---------
"Если приличные люди спотыкаются о законы, значит, законодатели были глупцы или жулики". В. Швебель
Ответ отправил: EXTRABAD (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 06.04.2008, 14:05
Оценка за ответ: 4
Комментарий оценки:
Спасибо за ответ. Не совсем правда мне понятно обоснование. Гражданское дело возбуждено по заявлению представителя, в интересах доверителя, а, следовательно, в силу ст.34 ГПК представитель - лицо участвующее в деле. Это моё мнение. Посмотрим, что скажет надзорная инстанция.


Вы имеете возможность оценить этот выпуск рассылки.
Нам очень важно Ваше мнение!
Оценить этот выпуск рассылки >>

Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2008, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Техподдержка портала, тел.: +7 (926) 535-23-31
Хостинг: "Московский хостер"
Поддержка: "Московский дизайнер"
Авторские права | Реклама на портале

∙ Версия системы: 4.90 от 11.04.2008

Яндекс Rambler's Top100
RusFAQ.ru | MosHoster.ru | MosDesigner.ru | RusIRC.ru
Kalashnikoff.ru | RadioLeader.ru | RusFUCK.ru

В избранное