Вопрос № 65756: 4.12.2006 был получен исполнительный лист от сдубных приставов о взыскании денежных средств в страховую компанию по почте без уведомления, штемпель об отправке письма от 30.11.2006. Исполнительное производство по этому делу было возбуждено 21.11.2006...
Вопрос № 65.756
4.12.2006 был получен исполнительный лист от сдубных приставов о взыскании денежных средств в страховую компанию по почте без уведомления, штемпель об отправке письма от 30.11.2006. Исполнительное производство по этому делу было возбуждено 21.11.2006. Срок для исполнения установлен 5 дней. Судебный пристав требует оплатить 7% от взыскиваемой суммы. 6.12.2006 взыскиваемые средства оплачены в страховую компанию полностью. Правомерно ли судебный пристав требует оплатить 7%?
Приложение:
Отправлен: 06.12.2006, 09:54
Вопрос задал: Natali Z (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Eviran
Здравствуйте, Natali Z!
В данном случае действия пристава можно обжаловать, т.к. доказательством отправки Вам письма будет служить почтовый конверт с датой отправки на штемпеле - 30.11.06. Однако, на конверте должен стоять еще один штемпель - Вашего почтового отдления, который свидетельствует о дате поступления письма в почтовое отделение ( и как минимум - это будет дата получения письма Вами). Вот от этой даты и диктуйте свои условия,т.е. ситайте 5-дневный срок. Я сомневаюсь, что у Вас будет превышен срок на добровольное исполнение.
Полагаю, что необходимо дать письменный отказ от уплаты исполнительского сбора на имя пристава с обоснованием мотивов. В случае обращения взыскания на Ваши денежные средства (имущества) в части сумму исп.сбора - в дальнейшем смело можете обжаловать действия пристава в суд. Такие дела проходят на УРА для заявителя.
С уважением, Eviran.
--------- Прежде чем отклонить чью-то просьбу, попробуй встать на место просящего.
Ответ отправила: Eviran (статус: Профессионал) Россия, Владивосток Организация: Коллегия адвокатов ---- Ответ отправлен: 06.12.2006, 10:42
Отвечает: Urfaq
Здравствуйте, Natali Z!
Требования судебного пристава в данном случае не правомерны, т.к. вы не можете считаться достаточно уведомленным о возбуждении исполнительного производства. Как бы то ни было, во многих случаях можно оспаривать также и письмо с уведомлением (никто ведь не знает что лежит внутри конверта).
Исходя из формулировки ФЗ № 119 достаточно только "направить" копию постановления, но на практике, если получатель не уведомлен должным образом - суд (при обжаловании этих 7%) будет на Вашей стороне. Вам достаточно сказать, что вы достали это постановление из почтового ящика на 1-2 дня позже либо вообще не получали (у Вас ведь почтовый ящик, а не несгораемый сейф).
С уважением, Urfaq.
Ответ отправил: Urfaq (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 06.12.2006, 21:36 Оценка за ответ: 5
