Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

КонсультантПлюс: важнейший документ недели

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "КонсультантПлюс: новости для юриста" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
КонсультантПлюс

Статистика

10 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КонсультантПлюс: важнейший документ недели Выпуск от 08.11.2007


КонсультантПлюс

Аналитический обзор: документ недели

Выпуск от 08.11.2007

Обзоры законодательства | Интернет-версия КонсультантПлюс | Финансовые консультации | Подписаться


Новости КонсультантПлюс

Открыта бесплатная подписка на ежемесячные рассылки, посвященные сложным налоговым ситуациям: "НДС: Новости. Практика" и "Налог на прибыль: Новости. Практика". В них представлена вся новая информация по уплате налогов в спорных ситуациях. Анализируются актуальные изменения в имеющихся проблемных ситуациях за месяц, формулируются и описываются новые спорные ситуации, а также выявляются тенденции судебной практики.
Подписаться на рассылки


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 25.09.2007 N 829/07
"ПОСКОЛЬКУ СУД ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О ПРАВОМЕРНОСТИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ К ВЫЧЕТУ СУММ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ
ПОСЛЕ ВВОДА ОСНОВНОГО СРЕДСТВА (ОБЪЕКТА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА) В ЭКСПЛУАТАЦИЮ, РЕШЕНИЕ НАЛОГОВОГО
ОРГАНА БЫЛО ПРИЗНАНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ"

Суть спора

По результатам камеральной налоговой проверки уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость за февраль 2005 года общества-налогоплательщика налоговым органом было принято решение о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа, доначисления НДС и начисления пеней. По мнению налогового органа, общество преждевременно предъявило к вычету в феврале 2005 года НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным для выполнения строительно-монтажных работ на объекте капитального строительства, принятом в эксплуатацию и поставленном на бухгалтерский учет в декабре 2004 года, поскольку с учетом положений пункта 8 статьи 258 и абзаца второго пункта 2 статьи 259 НК РФ право на такой налоговый вычет возникает лишь с момента принятия документов на государственную регистрацию данного объекта. В связи с тем, что документы на государственную регистрацию прав общества в отношении объекта капитального строительства были приняты регистрирующим органом в мае 2005 года, у общества не имелось права на вычет ранее июня 2005 года.

Общество не согласилось с решением налогового органа и обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным. Налоговый орган заявил встречное требование о взыскании с общества штрафа.

Решения судов разных инстанций

Суд первой инстанции решение налогового органа признал недействительным, в удовлетворении встречного требования налогового органа отказал.

Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.

Суды первой и апелляционной инстанций на основании положений пункта 6 статьи 171, пункта 5 статьи 172, пункта 1 статьи 173 НК РФ пришли к выводу о правомерности предъявления обществом к вычету сумм налога на добавленную стоимость после ввода основного средства в эксплуатацию и о соблюдении обществом условий предъявления налога к вычету. По мнению судов, право на применение налогового вычета связано с моментом ввода в эксплуатацию основного средства (началом фактической эксплуатации объекта недвижимости), но не с моментом его включения в состав амортизируемой группы и фактом подачи документов в регистрирующий орган для государственной регистрации объекта, поскольку положения статьи 171 НК РФ не имеют отсылки к пункту 8 статьи 258 НК РФ.

Суд кассационной инстанции, в свою очередь, названные судебные акты отменил, в удовлетворении заявленных требований обществу отказал. Суд кассационной инстанции, ссылаясь на пункты 1, 2, 6 статьи 171, пункт 5 статьи 172, статьи 256, 258, пункт 2 статьи 259 НК РФ, указал, что основные средства, права на которые подлежат государственной регистрации, включаются в состав соответствующей амортизационной группы с момента документально подтвержденного (распиской должностного лица регистрирующего органа) факта подачи документов на государственную регистрацию указанных прав и что с этого момента возникает право на налоговый вычет.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд РФ, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество ссылалось на нарушение единообразия в применении арбитражными судами норм права, нарушение прав неопределенного круга лиц и публичных интересов.

Позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

Проверив обоснованность доводов сторон, Президиум ВАС РФ счел, что оспариваемое постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции - оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат только суммы налога, которые предъявлены налогоплательщику и уплачены им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов. Положениями пункта 5 статьи 172 НК РФ в редакции, действовавшей в период возникновения спора, установлено, что вычеты сумм налога, предусмотренных в абзаце первом пункта 6 статьи 171 НК РФ, производятся по мере постановки на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства (основных средств) с момента, указанного в абзаце втором пункта 2 статьи 259 НК РФ.

Исходя из пункта 2 статьи 259 НК РФ начисление амортизации по объекту амортизируемого имущества начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию.

По мнению Президиума ВАС РФ, из содержания названных правовых норм следует, что момент возникновения права на применение налогового вычета по объекту капитального строительства связан не с подачей документов на государственную регистрацию прав на объект и документальным подтверждением данного факта, а с моментом введения объекта в эксплуатацию.

Пункт 8 статьи 258 НК РФ, на который сослался суд кассационной инстанции, не устанавливает иного срока, с наступлением которого у налогоплательщика возникает право на начисление амортизации.

С учетом изложенного Президиум ВАС РФ постановил отменить постановление суда кассационной инстанции, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения.


Все права защищены © 2007 ЗАО "Консультант Плюс"
тел. (495)956-8283
mailto:contact@consultant.ru
http://www.consultant.ru/
В избранное