Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гарант. Новости органов государственной власти

Подписаться «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 8.577 RSS
←   Январь 2020   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 17 выпусков (2-3 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://www.garant.ru
Открыта: 22-07-2004

Автор
Гарант

Статистика

8.577 подписчиков
-5 за неделю
←   Все выпуски   →

Гарант. Новости органов государственной власти от 16.01.2020


Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


ГАРАНТ. Новости органов государственной власти от 16.01.2020

Горячие документы Информация Минфина
и ФНС 		Бизнес-справки Бланки документов Форум

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 
Новости органов государственной власти

Банк России

ВАС РФ

ВС РФ

Госдума

Комиссия Таможенного союза

КС РФ

Минздрав России

Минкомсвязь России

Минстрой России

Минфин России

Минэкономразвития России

Правительство РФ

Президент РФ

ФНС России

ФФОМС
Вопросы и ответы Правового консалтинга

Бухучет и отчетность

В организации в 2011 году образовался убыток от реализации необращающихся ценных бумаг. Данный убыток в бухгалтерском учете организации был отражен в составе отложенного налогового актива. В 2012 году акции организации стали обращающимися (вероятность того, что они вновь станут необращающимися, низкая). Каков порядок списания в бухгалтерском и налоговом учете организации убытка, образовавшегося в 2011 году от реализации необращающихся ценных бумаг?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: В целях налогового учета перенос убытков, в том числе убытков от операций с необращающимися ценными бумагами, является правом налогоплательщика. Следовательно, налогоплательщик вправе не переносить убытки на будущие налоговые периоды. В целях бухгалтерского...

Налоги и налогообложение

Организация подала в арбитражный суд иск о взыскании задолженности. Предметом спора являлись услуги по транспортировке газа до потребителя. В спорный период организация находилась на упрощенной системе налогообложения и работала без НДС. Спор возник в отношении объемов оказанных услуг. Акты оказанных услуг в тот период выписывались без НДС. В суд требования так же заявлялись без НДС. Частично ответчик признал объемы, на которые организация ему выписала новые акты выполненных работ без учета спорной разницы. Он оплатил их в период применения УСН. На спорную разницу судебная тяжба продолжается. Сейчас организация перешла на общую систему налогообложения и работает с НДС. Новых документов на спорную разницу ответчику не выставлялось, но была уменьшена сумма иска на сумму признанных услуг. Суд просит окончательно посчитать и уточнить иск для принятия решения по делу. Позиция бухгалтерии состоит в том, что организация сейчас должна заявить спорную разницу с учетом НДС, так как организация уже работает с НДС и должна будет по решению суда выставить счет-фактуру на спорную разницу с учетом НДС. Может ли организация сейчас заявить в суд уточнение с учетом НДС, или требования должны заявляться без НДС?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Поскольку оказание услуг имело место в периоде применения организацией УСН, когда она не являлась плательщиком НДС, мы не видим оснований для начисления НДС на спорный объем указанных услуг. Обоснование позиции: В соответствии с положениями ст....
Анонс
Евсташенков Александр Николаевич

21 января 2020 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Техническое задание по 44-ФЗ"

Спикер:
Евсташенков Александр Николаевич - заместитель руководителя экспертно-консультационного центра Института госзакупок, сертифицированный преподаватель в сфере закупок.

Зарегистрироваться на семинар
Опрос

Как вы считаете, поможет ли введение психологического отбора кандидатов на должность судебных приставов сократить случаи проявления девиантного поведения с их стороны?

  • Да, психологический отбор необходим для выявления уровня профпригодности кандидата на должность
  • Да, такой отбор не менее важен, чем подтверждение профессиональных качеств и прохождение медосвидетельствования
  • Нет, факторы риска девиантного поведения могут возникнуть и после проведения психологического обследования
  • Нет, никакие отборы не могут обезопасить граждан от общения с неадекватными работниками
  • Свой вариант

 Ответить
Результаты опросов
Тест

Как изменились требования к парковкам для обеспечения стоянки транспортных средств перевозчиков – юрлиц и ИП с 1 января 2020 года?

Приглашаем пройти тест!
События

30 января 2020 г., Конференция "КСО: экологическая повестка". Подробнее

5 февраля 2020 г., Конференция "Уголовная ответственность бизнеса". Подробнее

5-6 февраля 2020 г., Всероссийский практикум «Земельно-имущественное законодательство: изменения для объектов энергетики в 2020 г.». Подробнее

6-7 февраля 2020 г., Дневной семинар повышения квалификации "Большие Данные (BIG DATA): правовые аспекты сбора, обработки и оборота". Подробнее

17-21 февраля 2019 г., XII Уральский форум "Информационная безопасность финансовой сферы". Подробнее

12-13 марта 2020 г., Конференция о клиентском опыте в B2B Customer Day ∙ B2B. Подробнее

30 марта - 26 мая 2020 г., Вечерний курс повышения квалификации юристов "Интеллектуальная собственность: судебная практика и актуальные правовые вопросы". Подробнее

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 alt=

 

Отказаться от получения рассылок
В избранное