20 ноября 2007 г. при нашей поддержке пройдет традиционный для ноября практический семинар "Налоги и ТЭК-2008: актуальные правовые проблемы". В семинаре согласились принять участие известные специалисты по НДПИ, а также представители ВАС, Минфина и ФНС. Подробнее о семинаре вы можете прочитать на сайте его организаторов.
Если хотите принять бесплатное участие в семинаре, то напишите нам. Предложение распространяется только на организации-недропользователи.
На днях в правовых базах появилось Постановление ВАС РФ, в котором судьи высшей инстанции рассмотрели спор о применении налогового вычета при исчислении НДС по незарегистрированным объектам (Постановление Президиума ВАС РФ от 25.09.2007 №829/07).
>>>
Похоже, и после принятия Президиумом ВАС РФ Информационного письма № 106 от 14.03.2006, суды продолжают по-разному толковать нормы налогового законодательства, связанные с взысканием ЕСН.
>>>
На днях в информационных базах появилось Постановление Президиума ВАС РФ от 02.10.2007 №3355/07, в котором судьи высшей инстанции попытались внести ясность в вопросе правоприменительной практики, связанной с получением налогоплательщиками налоговой выгоды.
>>>
На днях в информационных базах появилось Постановление Президиума ВАС РФ от 02.10.2007 №3355/07, в котором судьи высшей инстанции попытались внести ясность в вопросе правоприменительной практики, связанной с получением налогоплательщиками налоговой выгоды.
>>>
6 ноября Президиум ВАС РФ рассмотрел вопрос о судьбе пени, начисленной на недоимку, не подлежащую взысканию. Предварительное мнение судей по данному вопросу можно установить из Определения от 10.08.2007 №8241/07, которым дело было передано в Президиум (текст постановления еще не опубликован).
>>>
Похоже, налоговики не задумываются о последствиях применяемых ими финансо-вых санкций. Хотя зачастую, учитывая весьма внушительные размеры доначисляемых налогов и штрафов, такие меры носят не только фискальный, но и карательный характер, поскольку способны существенно отразиться на финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика.
>>>
Недавно омские налоговики выдвинули обвинения против одного из участников сделок по пепепродаже молока: инспекторы усмотрели в действиях цепочки организаций злона-меренный сговор, направленный на причинение ущерба финансовым интересам бюджета.
>>>
В Басманном суде состоялось первое слушание по существу уголовного дела, возбужденного Басманной межрайонной прокуратурой в отношении владельца поволжского GSM-оператора СМАРТС Геннадия Кирюшина. Прокуратура предъявила Кирюшину обвинения по четырем статьям УК. В частности, Кирюшин подозревается в незаконном использовании базовых станций, не принятых в эксплуатацию Россвязьнадзором.
>>>
По смыслу п. 3, 9 ст. 46 НК РФ в случае пропуска налоговым органом срока вынесения решения о взыскании налога, пеней налоговый орган при отсутствии судебного решения о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) сумм налога, пеней не вправе принудительно взыскивать задолженность, в том числе путем удержания (зачета) с этой целью излишне уплаченного налога.
>>>
Суд пришел к выводу, что для налогоплательщика, разрабатывающего месторождения железных руд открытым способом, добытым полезным ископаемым является железорудный концентрат как основная товарная продукция, поставляемая потребителям и указанная в техническом проекте комбината, а не железная руда (железистые кварциты), соответствующая требованиям стандарта предприятия на руду железную товарную необогащенную. При этом суд указал, что определение товарной руды содержится в подп. 4 п. 2 ст. 337 НК РФ и свидетельствует о том, что видом добытого полезного ископаемого в целях налогообложения является не добытая порода руды как таковая, а железо как составляющая руды черных металлов в виде товара.
>>>
Поскольку технологическими схемами разработки нефтяных месторождений не предусмотрена подготовка и перекачка нефти, налогоплательщик не имел оснований облагать по ставке 0 процентов объем нефти, который являлся нормативными потерями при подготовке и перекачке нефти.
>>>
Банк, осуществивший возврат со счета налогоплательщика, по которому решением налогового органа приостановлены операции, ошибочно зачисленных на него денежных средств, не может быть привлечен к ответственности по ст. 134 НК РФ. Суд исходил из того, что одним из обязательных условий ответственности банка по названной статье является исполнение банком поручения налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента на перечисление средств со счета налогоплательщика или налогового агента другому лицу либо иного платежного поручения. Между тем, в данном случае банк самостоятельно осуществил возврат на основании письма головного банка, поручение налогоплательщика на перечисление средств отсутствовало. Суд отметил, что ст. 134 НК РФ не предусматривает ответственности банка в случае самостоятельного перечисления средств другому лицу с расчетного счета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента, расходные операции которых приостановлены, а расширительное толкование ее положений недопустимо. При указанных обстоятельствах в действиях банка отсутствует состав правонарушения, установленный ст. 134 НК РФ.
>>>
У нашей рассылки есть форум, который ежедневно читают сотни специалистов. Каждый день на форуме обсуждается около 40 налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот темы последних сообщений с форума рассылки:
Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал,
который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам
налогообложения. В комплект входят все номера журнала, вышедшие в 2004 году. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения.
Рассылка "Налоговые новости и аналитика от проекта TaxHelp.RU" выходит с сентября 2000 года. Издателем рассылки является юридическая компания "Налоговая помощь".
Перепечатка любых материалов рассылки возможна только с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы. В случае неуказания авторства того или иного материала рассылки для уточнения правообладателя свяжитесь с нами.
Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.
Мы являемся не только ведущими почтовой рассылки "Налоговые новости и аналитика от проекта TaxHelp.RU", но и по совместительству авторами другой популярной рассылки - "Как не платить лишние налоги?".
Рассылка "Как не платить лишние налоги?" является золотой и самой популярной налоговой рассылкой (ее суммарная аудитория превышает 37 000 подписчиков). Она посвящена разрешению сложных правовых вопросов, возникающих в ходе осуществления предпринимательской деятельности. В каждом выпуске рассылки мы рассматриваем ту или иную конфликтную ситуацию с налоговым или иным государственным органом или между контрагентами. Приводятся возможные аргументы противников. Предлагается свое видение разрешения конфликта. Вооружившись этой информацией, вы сможете отвоевать обратно свои деньги. Ведь наши ситуации как правило прошли испытание практикой.
Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас при помощи подписной формы, размещенной ниже. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.