Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Украинская виртуальная консультация, Вопросы-ответы за 13 мая 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru


«Украинская Виртуальная Консультация»

Просмотреть все вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос специалистам консультации.
Для корректного отображения украинского текста используйте кодировку KOI8-U


НОВОСТИ WORLDINFOCOM

07.05.2004 Начал работу новый проект Компании Worldinfocom - Российская Виртуальная Консультация (www.newlegal.ru).

Новый проект предназначен для получения консультаций, ориентированных на специфику Российского законодательства, бухучета и аудита, страхования, таможенного оформления и маркетинга.

Милости просим всех Посетителей и будущих Специалистов РВК, принять участие в его работе.

J03741
13.05.2004
17:04
Автор вопроса:  Виктор

13.05.2004
17:38
       Но обязательно учтите ч. 2 ст. 64 СК, которая вводит презумпцию совместной собственности супругов на все имущество, приобретенное в браке. Так что будьте готовы доказывать, что деньги были Ваши, либо соответственно оформляйте Вашу собственность.
Автор ответа:  Кошиль Юлия Викторовна

13.05.2004
17:31
       Да, новый Семейный кодекс предусматривает право личной частной собственности мужа и жены. ст. 57 СК предусматривает, что частной собственностью супругов является, в частности, имущество, приобретенное в браке, но за деньги, приналдежащие лично одному из супругов.
Автор ответа:  Кошиль Юлия Викторовна


J03711
13.05.2004
11:51
Автор вопроса:  Власенко Михаил Иванович

13.05.2004
12:18
       Добрый день Михаил Иванович!
Поддерживаю мнение Коллеги Касьянова. Даже убежден, что Вы имеете 99 % шансов взыскания в судебном порядке разницы недоплаты по командировкам. Пункт 11-1. Розмір добових витрат, що виплачуються працівникам, направленим у відрядження підприємствами, установами та організаціями усіх форм власності (крім підприємств, установ та організацій, що повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок бюджетних коштів), не може бути нижчим ніж норми добових витрат, установлених додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. N 977 ( 977-2002-п ).
( Постанову доповнено пунктом 11-1 згідно з Постановою КМ N 977 ( 977-2002-п ) від 11.07.2002 )
С уважением
Гребенюк А.Ю.
Автор ответа:  Гребенюк Алексей Юрьевич


J03712
13.05.2004
12:05
Автор вопроса:  Вася

13.05.2004
13:35
       Це залежить від того, який організаційно-правовий статус у цього дрібного приватного підприємця і на якій він системі оподаткування. Якщо Ви на єдиному податку відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва", то розмір податку різний: якщо Ви зареєстровані як субєкт підприємницької діяльності - фізична особа, то Ви платите від 20 до 200 гривень. Не менше 20 і не більше 200. Якщо СПД зареєстрований як юридична особа, то існує два режими оподаткування, які залежать від бажання цього СПД. Перший - 6% від виручки, якщо СПД платить ПДВ відповідно до Закону "Про податок на додану вартість". Друга - 10% від виручки, якщо Ви включаєте ПДВ в ціну товарів (робіт, послуг).
Якщо Ви не на єдиному податку, то платите податки відпоівдно до Декрету "Про прибутковий податок з громадян" (застосовується лише до доходів, отриманих від здійснення підприємницької діяльності). Оподатковуваний дохід залежить від Ваших прибутків і витрат, які Ви здійснили, щоб отримати цей прибуток (прибутки-ці витрати). Тобто це питання залежить від декількох факторів, які Ви бачили вище.
Автор ответа:  Ярослав Ильхамович Гусейнов


J03704
13.05.2004
10:51
Автор вопроса:  Драган А.

13.05.2004
14:20
       Некорректно поставленный вопрос. Неприбыльные организации (по статусу) не регистрируются в понимании государственной регистрации. Регистрируется предприятие в некоторой организационнно-правовой форме - Громадська організація, благодійний фонд тощо, на общих основаниях (для указанных орг. форм. регистрацию проводит Минюст), а далее в налоговую инспекцию по месту постановки на учёт подается прошение о присвоении кода неприбыльности. Устав Вашей организации проверяется налоговыми органами на предмет соответствия статусу неприбыльности и далее даётся мотивированый ответ - либо присвоить код неприбыльности, либо отказ с указанием причин.
Автор ответа:  Лимин Вадим Юрьевич


J03697
13.05.2004
10:04
Автор вопроса:  Паша

13.05.2004
14:02
       Вашу проблему, в принципе, решила статья 796 Гражданского кодекса. Смотрите часть 1 этой статьи: к Вам автоматически переходит право пользованимя земельным участком. Если наймодатель не является собственником земельного участка, считается, что собственник этого участка соглашается на предоставление нанимателю права пользования земельным участком, если иное не установлено договором наймодателя с собственником земельного участка. Вот и решение Вашей проблемы.
Автор ответа:  Ярослав Ильхамович Гусейнов

13.05.2004
13:52
       Как ЧП оформить право пользования землей под занием?
Путём обращения в соответствующую администрацию или орган местного самоуправления. Если земля уже оформлена - не исключена субаренда.
Горсовет ведь не может дать ему в аренду землю под зданием принадлежащем ЖЭКу?
Здание жеку (вероятней ПЖРЕПу) может принадлежать только на праве хозяйственного ведения. А горсовет легко может дать арендатору здания в аренду землю.
А с ГК никто не спорит, но эта норма с практической точки зрения нереализуема. Передача в аренду земельного участка арендатору задания включает в себя (как всегда) нескольких этапов, которые могут следовать только после аренды самого здания.
Автор ответа:  Горбачев Игорь Анатольевич

13.05.2004
10:11
       Статья 796 ГК устанавливает, что при заключении договора аренды здания, сооружения или помещения арендатору автоматически предоставляется право пользования земельным участком, на котором расположен объект, а также прилегающим к зданию или строению, в размере, необходимом для достижения цели аренды.
Предоставление арендатору права пользования земельным участком обязательно не только для сторон по договору аренды здания, сооружения или помещения, но и для собственника земельного участка, если таким лицом не является арендодатель. Предполагается, что собственник земельного участка согласен на предоставление арендатору права пользования земельным участком, если иное не установлено договором арендодателя с собственником земельного участка. Норма статьи 796 ГК не является диспозитивной, то есть применяется вне воли арендодателя и арендатора.
Автор ответа:  Дейнеко Вячеслав Стефанович


J03695
13.05.2004
09:46
Автор вопроса:  інна

13.05.2004
09:51
       Согласно ст.38 КЗоТ, работник принятый на работу по конкурсу имеет право уволиться в тот день, который укажет в заявлении на увольнение без отработки двух недель. Действия Вашего директора незаконны
Автор ответа:  Дейнеко Вячеслав Стефанович


J03694
13.05.2004
09:45
Автор вопроса:  Елена

13.05.2004
14:09
       Ваш вопрос - один из наиболе дискуссионных на данный момент. Все зависит от разновидности представительства в данном случае. Если рискнете, то такой договор можно заключить, если Ваши отношения в обеих случаях (и как директор, и как частный предприниматель) не являются представительством. Можно попробовать выкрутиться также через доверенность на заключение такого договора. Все-таки пока что лучше не рисковать.
Автор ответа:  Ярослав Ильхамович Гусейнов

13.05.2004
09:48
       Такое возможно. Заключение такого договора происходит не с самим собой, а между ПРЕДПРИЯТИЕМ и частным предпринимателем
Автор ответа:  Дейнеко Вячеслав Стефанович


J03683
13.05.2004
00:02
Я интересовался відповідальністю суб'єктів підприємницької діяльності за порушення законодавства про автомобільний транспорт. Нашел данные, что за такое-то нарушение к СПД застосовуються финансовые санкции в размере 20 "неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".
ВОПРОС: Это значит 20*17грн. ?
Тогда кто может прокомментировать статью 22.5 "ЗАКОНА УКРАЇНИ Про податок з доходів фізичних осіб", а именно после фразы "крім норм адміністративного та кримінального законодавства".
22.5. Якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум, то для цілей їх застосування використовується сума у розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 6.1.1 пункту 6.1 статті 6 цього Закону для відповідного року (з урахуванням положень пункту 22.4 цієї статті).
Автор вопроса:  Вячеслав

13.05.2004
14:45
       Да, это означает 20*17 грн. Дело в том, что изменились размеры для признания того или иного деяния преступлением или административным правонарушением. Например, статья 364 Уголовного кодекса Украины "Злоупотребление властью или служебным положением". Если это злоупотребление нанесло существенный ущерб, то оно чем-то наказывается. Так вот, до Закона "О налоге на доходы физических лиц" этот "существенный ущерб" был 100 и больше неналогооблагаемых минимумов доходов граждан. То есть, 100*17 и больше. А теперь этот размер, 100*умножить на размер социальной льготы. Это квалификация. А вот, если бы это преступление наказывалось штрафом (к примеру, 50 необлагаемых минимумов), то так бы оно и осталось: 50*17. Законодатель разделил санкцию и гипотезу в данном случае. То есть, если субъект нанес ущерб меньше, нежели на 100*социальную льготу, это не будет считаться преступлением. Просто повысился порог.
Автор ответа:  Ярослав Ильхамович Гусейнов


J03670
12.05.2004
19:19
Добрий день шановні юристи,
Дайте пораду і відповідь по наступній ситуації:
Будівельна компанія має дозвіл на будівництво та відведення земельної ділянки на якій знаходився приватний будинок з 2 мешканцями – власником та особою, що там прописана. Власник будинку на підставі договору дарування подарив будинок фірмі, який через деякий час був знесений про , що був складений акт про знесення та направлений в бюро технічної інфентаризації. Особа, що була прописана але не проживала подала позов про надання житла в зв’язку із знесенням будинку. Чи законні такі її дії чи ні? Що ми порушили в цьому випадку адже знесений будинок був отриманий нами у власність?
Сергій
Автор вопроса:  Сергій

12.05.2004
19:34
       Здравствуйте, Сергей. Действия лица вполне законны, и требования обоснованы, если не докажите, что лицо утратило право пользования жилым помещением до сноса дома, в связи с непроживанием в нем без уважительных причин свыше шести месяцев.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович


J03658
12.05.2004
16:59
Автор вопроса:  Вероника

13.05.2004
01:28
       Вероника,
Вот прецедент.
Дарницкий местный суд Киева обязал компанию McDonald"s выплатить водителю Виталию Шикоряку около 10 тыс. тысяч долларов за незаконное использование фотографии его сына в рекламном материале.
27 Апреля 2004, 18:17 журнал "Корреспондент"
Korespondent.net
Автор ответа:  Лимин Вадим Юрьевич

12.05.2004
17:44
       Вы действительно нарушили ст. 308 Гражданского кодекса, напечатав фото без согласия этого человека. Думаю следует уладить это дело с этим человеком до суда.
Автор ответа:  Иванов Константин Иванович


J03652
12.05.2004
16:16
Автор вопроса:  Ксения

13.05.2004
12:50
       Вам необходимо конкретизировать свой вопрос. Одного желания недостаточно, необходимы правовые основания, а при их отсутствии - брак с гр. РФ.
При наличии правовых оснований, Вам необходимо получить разрешение на временное проживание в РФ в соответствии со ст. 6 ч.3 Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в РФ". При наличии РВП, в срок до 01.01.2006 года, сможете подать документы на получение российского гражданства в упрощенном порядке. После указанной даты Вы будете вынуждены оформить также и вид на жительство. Подробные разъяснения по миграционным вопросам РФ и получения российского гражданства Вы можете получить при обращении ** **. *****.
Автор ответа:  Краснова Карина Марковна


J03645
12.05.2004
15:08
Автор вопроса:  Говоров Андрей Валериевич

12.05.2004
17:58
       Наказ Міністерства внутрішніх справ України
від 21 серпня 1998 року N 622
Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів
Разрешается работникам правоохранительных органов, журналистам.
Автор ответа:  Иванов Константин Иванович


J03634
12.05.2004
13:34
Автор вопроса:  Василий

13.05.2004
09:50
       Советую поступить иначе. Вы нарушили Закон, но дело можно поправить. Обратитесь в местную администрацию или исполком за разрешением на строительство веранды. Предварительно заручитесь согласием ваших соседей, а также ходатайством от депутата.
Потом надо завизировать проект веранды у архитектора м в БТИ оформить свидетельство на право собственности на веранду.
С уважением,
Автор ответа:  Литвиненко Володимир Федорович


J03616
12.05.2004
10:40
У меня есть приглашение за границу от друзей,но все турагенства мне говорят что мне ни одно посольство не откроет визу т.к.я была судима и занесена в компьютер. судили меня по незаконному переходу границы Украины по фальшивому паспорту. Срок судиммости истек. Прошу дайте мне ответ правда ли что теперь никогда не смогу поехать заграницу. В каком я нахожусь положение и что можно сделать в этой ситуации.
Зарание благодарю за любую информацию и помощь.
Автор вопроса:  Lena

13.05.2004
01:17
       Лена,
Если Ваша судимость связана с внутриукраинским нарушением (т.е. Вас "взяли украинские пограничники и границу Вы не перешли), то на краткосрочный выезд она никак не повлияет. Если Вас "взяли" зарубежом, то Вы , скорее всего, становитесь невыездной на срок от 5 до 10 лет. Если нарушение имеет прямую связь с конкретной страной, то с выездом только в эту страну могут быть проблемы. Отказ турагентств связан с тем, что с Вами будет тяжелее работать чем с обычным рядовым клиентом, хотя и рядовым клиентам зачастую отказывают по причинам предопределённости отрицательного результата по визовому прошению. Для более детального ответа нужно знать подробности дела.
Автор ответа:  Лимин Вадим Юрьевич


J03614
12.05.2004
10:37
Автор вопроса:  Максим

13.05.2004
09:24
       Шановний Максим!
Для того, щоб Ви змогли продати дану земельну ділянку, Вам необхідно приватизувати її. Для цього необхідно звернутися із заявою на ім’я голови міської ради з проханням дозволити Вам приватизувати земельну ділянку, що виділена Вам у користування. Відповідно до статті 118 Земельного кодексу особа, що має земельну ділянку у користуванні (і є документи, що підтверджують надання у користування цієї ділянки, наприклад, рішення місцевої ради) має право на її приватизацію. Ваша заява повинна бути розглянута протягом місяця. Якщо рішення буде прийнято на Вашу користь певний час можуть зайняти роботи по виготовленню технічної документації для виготовлення Державного акту на право власності на земельну ділянку (які оплачувати доведеться Вам). Таким чином продаж земельної ділянки можливий лише після здійснення вказаних дій.
З повагою Т.В. Полунець.
Автор ответа:  Полунець Тетяна Василівна


J03560
11.05.2004
14:18
Автор вопроса:  Юрий

13.05.2004
12:38
       Ответ на Ваш вопрос во многом зависит от времени рассмотрения дела в суде. Если решение суда было вынесено до 01.01.2004 года, то брак будет считаться прекращенным с момента регистрации расторжения брака в органах ЗАГС хотя бы одним из супругов. Если после 01.01.2004 года, - то с момента вступления в силу решения суда.
Автор ответа:  Краснова Карина Марковна



Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.

Если у Вас есть замечания к дизайну рассылки, напишите: webdesign@worldinfocom.net
По всем вопросам рассылки, обращайтесь: dispatch@newlegal.info



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу


В избранное