Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

846 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

УВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация - 23 декабря 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации.

Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Административное право
J18708 Вопрос размещен: 23.12.2004 в 13:30
Уважаемые специалисты!
Таможенники, пришедшие с проверкой, указывают в акте в качестве грубого нарушения (именно такая формулировка в акте) то, что в договоре, заключенном между двумя украинскими предприятиями, указаны правила Инкотермс 2000, а не 2004. Подскажите, пожалуйста, сущестуют ли в природе правила Инкотермс 2004? И имеют ли право таможенники провдить экспертизу договора и указывать, что в нем правильно, а что нет?
Автор вопроса: Елена
Ответ размещен: 23.12.2004 в 17:15
Шановна Олена!
По перше митні органи мають право перевіряти тільки ті угоди, що стосуються ЗЕД операцій та митного оформлення.
По друге у відповідності з Указом Президента від 4 жовтня 1994 року N 567/94:
"при укладанні суб'єктами підприємницької діяльності України всіх форм власності договорів, у тому числі зовнішньоекономічних договорів (контрактів), предметом яких є товари, застосовуються Міжнародні правила інтерпретації комерційних термінів, підготовлені Міжнародною торговою палатою у 1953 році (далі - Правила ІНКОТЕРМС)".
А також у пункті 2 зазначено, що:
"забезпечувати опублікування державною мовою України наступних змін до Правил ІНКОТЕРМС. Такі зміни застосовуються через десять днів після їх опублікування у газеті "Урядовий кур'єр" до відносин, що виникають у зв'язку з договорами, в тому числі зовнішньоекономічними договорами (контрактами), укладеними після опублікування відповідних змін".
Останній раз Правила Інкотермс (Інкотермс2000) були надруковані в газеті "Урядовий кур'єр", N 63, 3 квітня 2002 р., "Урядовий кур'єр", N 68, 10 квітня 2002 р..
Вони і діють в Україні на сьогоднішній день починаючи з 14 квітня 2002 року.
Інкотермс 2004 року для України, навіть якщо вони і існують, не діють.
Автор ответа: Андреев Александр Леонидович
J17931 Вопрос размещен: 13.12.2004 в 11:48
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, несёт ли собственник квартиры ответственность за долги по жил.-ком. услугам, которые образовались за время проживания бывшего собственника. В договоре купли-продажи эти вопросы не оговаривались. Получается в настоящее время долги висят на настоящем собственнике. В каких нормах н.п.а. это указанно.
Заранее благодарен. С уважением, Александр.
Автор вопроса: Александр
Ответ размещен: 13.12.2004 в 13:33
Уважаемый Александр! Если Вы при заключении договора купли-продажи не оговорили этот момент, то, могу Вас огорчить. Долг - Ваш. ГК, правда, оговаривает, что Вы имеете право отказаться от уже заключенного договора, так как вас ввели в заблуждение, не осведомили о недостатках проданной вещи и т.д. Нужно Вам это? Однако, не рекомендую Вам спешить погашать эти долги. Пускай ЖЭК подасть в суд. По крайней мере у вас появиться возможность (а также шанс) доказать, что это долги не ваши, что истец не осуществлял необходимых мер по взысканию долга у бывшего собственника (рекомендую в этом случае привлечь в качестве третьего лица бывшего собственника). А теряет Вы только размер гос. пошлины ( скорее - 51грн.) Кроме того, у вас появиться шанс не платить всю сумму сразу - а гасить ее частями (по 20% с з/пл.). Кроме того, в случае решения суда не в вашу пользу и если вы погасите этот долг, у вас также появляется возможность подать в суд регрессный иск по взысканию с бывшего собственника суммы, которую вы оплатили за него (так как Вас не ставили в известность о наличии долга при продаже квартиры)
Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна [Сертификат]

Защита прав потребителей
J17865 Вопрос размещен: 10.12.2004 в 21:33
Добрый вечер.
Мою супругу заставляют подписывать дополнительный контракт на прохождение военной кафедры и доплачивать к основной сумме 1 200 грн. После скандалов сумму "сторговали" до 700 грн. В основном контракте нет никаких упоминаний о дополнительных предметах и контрактах. Запугивают, что не допустят к сессии и выгонят из института. Проясните пожалуйста ситуацию. Насколько я понимаю, контракт, дело добровольное. Ей 24 года, учится на 2-ом курсе Института Экологии и Медицины. Военная кафедра организована совсем недавно.
С уважением
Бандурко Максим
Автор вопроса: Максим
Ответ размещен: 10.12.2004 в 22:26
Ваша супруга заключила договор о предоставлении образовательной услуги, проще на обучение. Согласно типовому договору, утвержденному Министерством образования ?183 от 11.03.2002, УЗ обязано организовать подготовку студента на уровне ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТАНДАРТОВ, а ВЫ, в свою очередь обязаны оплатить сумму, зафиксированную в договоре.
В п. 4.1. типового договора четко закреплено, что размер оплаты устанавливается за весь период оказания образовательной услуги И НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНЯТЬСЯ. если у вас такого пункта нет, или он в другой редакции, то это тоже не страшно, поскольку в договоре должна быть указана стоимость ВСЕГО обучения.
Итак, если военная кафедра предусмотрена учебным процессом для получения соответствующего образования, то вы не обязаны подписывать какие-либо дополнительные соглашения и тем более платить.
Если военная кафедра не предусмотрена учебным процессом, то не заключаете и не платите.
Если хотите проити курс "тылового бойца" и получить военный билет - заключаете договор на обучение на военной кафедре, указываете в нем специальность, платите и не идете в армию.
Автор ответа: КЕШКЕНТИЙ ДЕНИС ВЛАДИМИРОВИЧ [Сертификат]

Ценные бумаги
J17807 Вопрос размещен: 10.12.2004 в 09:33
Уважаемая Ирина Владимировна подскажите при уведомлении ГКЦБФР о увеличении уставного фонда более чем в два раза в какой срок нужно опубликовать эту информацию и где это указано?
С уважением
Автор вопроса: Ярослав
Ответ размещен: 10.12.2004 в 10:56
Ярослав, доброе утро!
Размер увеличения УФ не имеет никакого отношения к срокам, в которые нужно об этом уведомлять. Они стандартные даже если Вы будете увеличивать его на одну гривну.
Все зависит только от того, какое у вас общество - ЗАО или ОАО.
1. Для ЗАО - за 45 дней Вы публикуете уведомление об ОСА с указанием информации, предусмотренной ст. 40 ЗУ "Про хозяйственные общества". Не позднее, чем через 60 дней со дня регистрации устава, Вы должны подать в ГКЦБФР документы для регистрации выпуска акций.
2. Для ОАО -
2.1. уведомление за 45 дней такое же, как и для ЗАО,
2.2. регистрация Информации про выпуск в ГКЦБФР и ее публикация не менее, чем за 10 дней до начала подписки,
2.3. проведение подписки в 2 этапа, причем первый этап не может быть меньше 15 дней, а общй срок подписки не может быть больше 6 месяцев,
2.4. подать в ГКЦБФР документы для регистрации отчета о подписке (не позднее 15 дней со дня ее окончания),
2.5. утвердить и зарегестрировать устав,
2.6. подать в ГКЦБФР документы для регистрации выпуска акций (не позднее, чем через 60 дней со дня регистрации устава).
Надеюсь я перечислила все необходимые Вам сроки.
С уважением,
Автор ответа: Щербань Ирина Владимировна

Гражданско-процессуальное право
J18002 Вопрос размещен: 14.12.2004 в 03:40
Уважаемая , Кузьмина Виктория Александровна!
Благодарю Вас за детальный ответ на вопрос J17917.
Пожалуйста прошу ответить к этому вопросу как же я могу обжаловать определение суда в отношении того, что расходы на проведение экспертизы возложены только на меня, а не две стороны пропорционально - ведь в определении суда было написано что это определение обжалованию не подлежит?
1. Разве можно с такой формулировкой суда обжаловать определение?
2. И мне не понятно можно ли просить суд о возмещении сумм на содержание квартиры в которой я сейчас проживаю с моего брата и о которой идёт спор до оплаты квартплаты предоставив суду расчётные документы о задолженности квартплаты?
Заранее благодарю.
Автор вопроса: KRIS
Ответ размещен: 14.12.2004 в 10:07
Скажите, а Вы предоставляли суду документы с БТИ об оценке квартиры? Если да, то тогда вы можете отказаться от проведения экспертной оценки. Т.к. справка БТИ также явялется доказательством в суде. Если не предоставляли - то проводите эту оценку, а сумму, уплаченную вами за экспертизу - включите в свои исковые требования. Само определение, не подлежащее обжалованию - не обжалуется, но в случае принятия решения суда не в вашу пользу, вы свои возражения по этому определению можете включить в апелляционную жалобу.
2. Ваш брат все это время был прописан в квартире? Если нет, то что Вы подразумеваете под понятием "содержание квартиры?"Если да, то, на мой взгляд - это немного другие правоотношения и не могут быть объеденены в одно производство. Здесь возникает право требования не у вас, а у посталяющих организаций - ЖЭК, водоканал и др. Все совершеннолетние трудоспособные члены семьи несут солидарную ответсвенность по оплате за квартиру. Это обозначает, что все должны платить в равных частях, но если кто-то один не в состоянии, то этот платеж могут исстребовать у другого члена семьи.С Вашей стороны (если признают право вашего брата на квартиру) разумно будет требовать разделения лицевых счетов. Если Вы заплатите этот долг - то вы будете иметь право предъявить регрессный иск к своему брату по выплаченной вами вместо него сумме.
Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна [Сертификат]
J17917 Вопрос размещен: 13.12.2004 в 07:34
11.12.2004
01:34
Здравствуйте!
Пожалуйста прошу ответить: суд в своем определении возложил оплату экспертизы на ответчика т.е. меня который не согласен с суммой иска о признании права на наследство.
1.Как мне можно без экспертизы доказать меньшую сумму этой выкупленной в 1991г. За 4000руб. а не приватизированной квартиры в которой я проживала не прописанной с мамой и проживаю сейчас после смерти её с мая 2002г. чем исковые требования 11000грн. моего брата?
2.Можно ли сумму 4000руб. которая подтверждена документами с учётом износа т.к. ремонта с того года не делали а капитального вообще со дня строительства 1952г. Не проводилось как-то пересчитать на грн. Чтоб получилась законная цифра меньше 11000грн.?
3.Примет ли суд этот мой перерасчёт за основу исковых требований без экспертизы?
4.Если я подам встречный иск о признании права на наследство на дачные участки с домом зарегистрированные в садоводческом обществе на имя моей мамы и находящиеся в пользовании моего брата на сумму 11000грн. его исковых требований за квартиру как он без экспертизы может доказать меньшую сумму дачных участков с домом если нет сметных документов на их строительство а только целевые взносы в сумме160руб.?
5.Могу ли я ссылаться на незаконность определения суда если в нем не моя фамилия стоит?
6.Когда просить суд о возмещении сумм на содержание квартиры с моего брата о которой идёт спор квартплата отопление и т.д. до или только после оплаты?
Заранее благодарю.
Автор вопроса: KRIS
Ответ размещен: 13.12.2004 в 07:53
Вопрос более чем объемный. Объединяя основную часть вопросов, могу ответить, что в вопросах о наследстве в отношении недвижимого имущества суд, при определении суммы иска, руководствуется оценкой БТИ, в которой, собственно и указывается стоимость имущества. А сумма исковых требований определяется от этой суммы пропорционально доле, на которую Вы (или кто-либо иной претендует). Для этого, Вам необходимо вызвать представителя БТИ в квартиру и оплатить их услуги. Замечу, что стоимость экспертизы и стоимость оплаты услуг БТИ - примерно равны.
Кроме того, хочу отметить, что каждая сторона в деле должна обосновывать и доказывать те обстоятельтсва, на которые она ссылается. Т.е. и вы и брат должны обосновать сумму. Брат обосновал сумму иска (приложил какие-либо доказательтсва стоимости имущества?) Поэтому, Вы вполне можете обжаловать определение суда в отношении того, что расходы на проведение экспертизы возложены только на Вас, а не две стороны пропорционально.
Кроме того, сумма иска определяется по реальной стоимости имущества на сегодняшний день, а не на момент покупки этого имущества. поэтому не зачем пересчитывать сумму покупки для определения стоимости имущества - это не правильно. Все Ваши денежные требования к брату по содежанию имущества необходимо формулировать и заявлять до вынесения решения судом в дополнении к иску (или во встречном исковом заявлении - в зависимости от того, кто был инициатором судебного процесса)
Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна [Сертификат]

Авторское право
J17791 Вопрос размещен: 09.12.2004 в 22:01
Здравствуйте! Я являюсь разработчиком ПО. Продавать ПО мне нужно только через юридическое лицо. Кому будут принадлежать права на ПО, если его будет продавать фирма моего знакомого от своего имени. Договоров никаких я с ним не заключал.
Автор вопроса: Sergey
Ответ размещен: 10.12.2004 в 09:47
Уважаемый Сергей!
Во-первых, не принимайте в расчет советы сертифицированного псевдо-специалиста из Одессы. Это у них юмор такой. Теперь, что касается Вашей ситуации.
Компьютерная программа является объектом авторского права. В соответствии с нашим законодательством об авторском праве, имущественные права на произведение (в т. ч. и компьютерную программу) принадлежат автору, если законом или договором между автором и другим лицом не предусмотрено иное. Таким образом, если вы не заключали никаких договоров и разработали программу самостоятельно (а не в ходе выполнения служебных обязанностей), то все имущественные права на программу принадлежат Вам.
Что касается регистрации авторского права на ПО (одесситы, правда, называют это ПАТЕНТОВАНИЕМ), то она не обязательна и у нас в стране выполняет функцию депонирования образца программы (например, для доказательства авторства при возникновении споров). Однако, такие доказательства можно обеспечить другим способом. Например отправив на собственный образец программы в бандероли, не вскрывая ее при получении и храня не вскрытой до соответствующего разбирательства.
Рекомендую Вам работу с Вашим знакомым наладить по дистрибьютерской схеме, при которой программа будет продаваться дистрибьютером (вашим знакомым) с Вашей пользовательской лицензией. Таким образом вы сможете контролировать количество проданных экземпляров. После продажи дистрибьютор будет перечислять Вам вознаграждение за вычетом своей комиссии.
Автор ответа: Молотай Александр Николаевич [Сертификат]

Коммерческое право
J18123 Вопрос размещен: 15.12.2004 в 11:44
поделитесь опытом, если кто-то проворачивал, или просто выскажите свои мысли по следующему поводу. в Конституции есть норма, которая гласит, что решения специальных судов принимаются коллегиально. как известно зоз. суды - это специальные суды, но решения в первой инстанции, как правило принимает один судья. как на счет того, чтобы обжаловать эти решения на основании Конституции? спасибо за общение
Автор вопроса: оля
Ответ размещен: 15.12.2004 в 14:07
С такой практикой не сталкивалась, но логика в Вашей позиции есть, хотя и с некоторыми оговорками. Вот к какому выводу я пришла на первый взгляд: в соответствии с ГПК основанием для отмены решений суда в апелляционном и кассационном порядке является нарушение норм процессуального права. Статьёй 4-6 ГПК предусмотрено, что дела в местных хозяйственных судах рассматриваются судьёй единолично. Это положение противоречит положению статьи 127 Конституции Украины, где указано, что судьи специализированных судов <відправляють правосуддя лише в складі колегій суддів>. В соответствии с п.1 Переходных положений Конституции законы и иные НПА, принятые до вступления Конституции в силу, являются действительными в части, не противоречащей ей. Конституция вступила в силу 28.06.1996 года, тогда как ГПК был принят 11.06.1991 года. Следовательно, норма ГПК относительно единоличного рассмотрения дел судьями хоз. судов является недействительной, а такое рассмотрение - нарушением процедуры рассмотрения дела, а следовательно и основанием для отмены решения. (Кстати, норма относительно коллегиального <відправлення правосуддя> судьями специализированных судов содержится и в ст. 59 ЗУ <О судоустройстве Украины>, который был принят в 2002 году).
Теперь некоторые сомнения, относительно которых готова пообщаться, если будут идеи (пишите сюда либо на мой e-mail):
1) Статьёй 4-6 ГПК был дополнен 21.06.2001 года, то есть уже после вступления в силу Конституции. Формально НПА был принят <до>, а норма - <после>. Возможно, нет оснований для её недействительности и необходимо сначала инициировать решение КСУ относительно соответствия Конституции;
2) Не вполне понятно соотношение терминов <відправлення правосуддя> и <здійснення правосуддя>. В случае <здійснення> законодатель определился с тем, что оно происходит в форме судопроизводства, т.е. это непосредственно процесс рассмотрения дела и принятия решения. Понятие <відправлення> встречается гораздо реже и возможно имеет иное смысловое значение, но ведь именно оно употребляется в ст. 127 КУ. В пользу идентичности понятий может свидетельствовать, например, ст. 134 ЗУ <О судоустройстве Украины>, где указано что судья <відправляє правосуддя в мантії : и т.д.>. то есть под <відправленням> очевидно подразумевается сам процесс рассмотрения дела.
Автор ответа: Шмагина Юлия Сергеевна

Налоговое право
J18690 Вопрос размещен: 23.12.2004 в 10:03
Здравствуйте, ответьте пожалуйста на такой вопрос (Учитывая законодательство Украины): Мое предприятие ООО зарегистрировалось 29.11.04 в декабре 17.12.04 оплатила услуги без НДС, 22.12.04 услуги с НДС 22.12.04 подала заявление в ГНИ на плательщика НДС 20% 23.12.04 мне надо будет оплатить еще большую сумму с НДС. Свидетельство плательщика НДС получу через 10 дней уже в январе 2005 г. Как мне быть с уплаченным мною НДС в декабре и какую отчетность мне надо предоставить в ГНИ и как должна провести у себя фирма НДС которой я оплачу эту сумму
Автор вопроса: Анна
Ответ размещен: 23.12.2004 в 12:58
Уважаемая Анна!
В регистрационном заявлении (форма ? 1-Р) о регистрации плательщиком НДС существует пункт 9, которым устанавливается дата возникновения налоговых обязательств (если таковые имели место). В случае заполнения Вами этого пункта Вы плательщик НДС с той даты, которая указана в заявлении, а затем будет автоматически перенесена в свидетельство. Если же при подаче заявления Вы не заполняли этот пункт, то Вы станете плательщиком НДС только с того момента, когда получите свидетельство плательщика НДС. Так, как мне неизвестна суть Вашего заявления (относительно пункта 9), то могу подсказать 2 варианта:
1) Если все-таки дата возникновения налоговых обязательств была установлена, то Вы обязаны в установленные законодательством сроки, по окончанию месяца подать декларацию по НДС за декабрь. В этой декларации необходимо отразить и налоговые обязательства (если они имели место) и налоговый кредит (из Вашего вопроса понятно, что он есть).
2) Если дата возникновения налоговых обязательств не установлена, то и права на налоговый кредит за декабрь у Вас не будет, так как Вы не плательщик НДС, а станете им только с момента получения свидетельства. Исходя из этого, весь НДС уплаченный поставщикам, Вы относите на валовые расходы согласно п.5.3.3. Закона Украины <О налогообложении прибыли предприятий>.
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]
J18670 Вопрос размещен: 22.12.2004 в 17:19
Может ли фирма, не имеющая кассового аппарата, принять в кассу деньги за реализованный товар и выдать в виде финансовой помощи
Автор вопроса: АННА
Ответ размещен: 23.12.2004 в 13:25
Уважаемая Анна!
Если Вы реализуете товар юридическому лицу, то Вы имеете право провести расчет через кассу предприятия с учетом ограничений, установленных для ежедневной суммы. На сновании "Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте Украины", а именно "2.3. Сума готівкового розрахунку одного підприємства (підприємця) з іншим підприємством (підприємцем) через їх каси,
каси банків, інших фінансових установ, які надають послуги з переказу грошей, та підприємств поштового зв'язку не має
перевищувати десяти тисяч гривень протягом одного дня за одним або кількома платіжними документами. Платежі понад установлену граничну суму проводяться виключно в безготівковому порядку.
Кількість підприємств (підприємців), з якими проводяться розрахунки, протягом дня не обмежується."
Если же Вы реализуете товар физическому лицу, то расчеты должны быть проведены исключительно или через РРО или через кассу уполномоченного банка (взнос физического лица в кассу, например Вашего банка является безналичным расчетом).
Что касается выдачи финансовой помощи из этих денег, то я бы не рекомендовала выдавать эту помощь в декабре месяце. Исходя из того, что закрывается отчетный период и на суму, которая остается невозвращенной на конец месяца насчитываются проценты (п.п.1.22.1 абзац 5), которые ложатся на валовые доходы с учетом требований п.п.4.1.6 Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий".
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]
J18599 Вопрос размещен: 22.12.2004 в 09:39
Подскажите, пожалуйста, будет ли с 1 .01.2005. взыматься 13% налог при продаже недвижимости? С какой стороны он будет взыматься, возможно ли его обойти? СПАСИБО.
Автор вопроса: МАКСИМ
Ответ размещен: 22.12.2004 в 17:59
Уважаемый Максим!
Статьей 22 Закона Украины "О налоге с доходов физических лиц", а именно п.п.2.1.5. предусмотрено, что (языком оригинала) "Статті 11, 13, 14 набирають чинності з 1 січня 2005 року".
Статья 11 - это статья, касающаяся налогообложения операций по продаже объектов недвижимого имущества.
Этой статьей предусмотрены различные ставки налогообложения.
Рассмотрим операции с недвижимостью, которая была в собственности до 01.01.2004 года:
1) Если Вы (собственник) совершаете сделку с недвижимым имуществом, таким как квартира, дом, комната (включая землю, которая находится под таким объектом недвижимого имущества, или приусадебного участка) не чаще одного раза в год и площадь продаваемой Вами недвижимости не превышает 100 квадратных метров, то налог составляет 1%.
2) Если площадь превышает 100 квадратных метров, то налог составляет 5%.
3) Если Вы совершаете сделки с недвижимостью больше чем один раз в год или получаете доход от продажи имущества, которое не описывалось выше, то ставка налога равна 5%.
Доход из которого необходимо уплачивать налог определяется, исходя из цены обозначенной в договоре купли-продажи, но не ниже оценочной стоимости имущества, которая расчитана государственным органом, уполномоченным производить такую оценку.
Что-же касается имущества приобретенного после 01.01.2004 года, то:
- по пункту 1) - ставка налога 13% с разницы между ценой продажи и ценой преобретения уменьшенной на 10% в расчете за каждый год владения этим имуществом (по формуле, указанной в п.п.11.2.1), но не менее суммы минимальной заработной платы установленной на 1 января года, в котором будет осуществляться это отчуждение;
- по пункту 2) - ставка налога 13% с разницы между ценой продажи и ценой преобретения но не менее суммы минимальной заработной платы установленной на 1 января года, в котором будет осуществляться это отчуждение.
Налог платит продавца, удерживает и перечисляет в бюджет налоговый агент - нортариус.
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]

Основные средства
A18293 Вопрос размещен: 17.12.2004 в 02:08
Уважаемые специалисты подскажите
Как списать компьютер с баланса Общества с Ограниченой Ответственностью на совновании того что он морально устарел? Или иным способом.
Как списать мобильные телефоны?
Как списать стартовые пакеты (сим-карты) к мобильным телефонам если фирма просто отказалась их использовать?
Или Если оформить их продажу по заниженым ценам как избежать проблем с налоговой?
Автор вопроса: Владимир
Ответ размещен: 18.12.2004 в 15:31
Уважаемый Владимир!
Если основные средства, перечисленные выше, не могут быть использованы Вами в финансово-хозяйственной деятельности предприятия, то их необходимо продать.
Во-первых, их необходимо вывести из эксплуатации в связи с продажей. Подпунктом 8.7.1. Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий" установлено, что ". . .Виведення із експлуатації основних фондів будь-якої групи здійснюється на підставі наказу керівника платника податку або у разі їх примусового відчуження чи конфіскації згідно із законом."
Во-вторых, продавать свои бывшие в употреблении основные средства Вы можете за ту цену, которую Вам готовы за них уплатить. И какова будет цена, таков будет и результат. Если дороже балансовой стоимости, то часть, которая ее превышает - валовый доход, а если ниже балансовой стоимости, то часть, которая ниже - валовый расход. Согласно Закону Украины <О налогообложении прибыли предприятий>: в состав валовых расходов включаются (п.п.5.2.10.) <Суми витрат, пов'язаних з поліпшенням основних фондів у межах, встановлених підпунктом 8.7.1. цього Закону, та суми перевищення балансової вартості основних фондів та нематеріальних активів над вартістю їх продажу, визначені у порядку, встановленому статтею 8 цього Закону>, а в состав валовых доходов включаются (п.п.8.4.4.) <У разі виведення з експлуатації основних фондів груп 2, 3 і 4 у зв'язку з їх продажем балансова вартість групи зменшується на суму вартості продажу таких основних фондів (вартості продукції, робіт, послуг, отриманих платником податку в
межах бартерних (товарообмінних) операцій). Якщо сума вартості основних фондів дорівнює або перевищує балансову вартість відповідної групи, її балансова вартість прирівнюється до нуля, а сума перевищення включається до валового доходу платника податку відповідного періоду."
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]
Ответ размещен: 22.12.2004 в 16:36
Уважаемый Владимир!
Если Вы не можете продать свои основные средства (они никому не нужны), то тогда выводите их из эксплуатации в связи с ликвидацией на основании п.п 8.4.8.
во-первых, основные средства необходимо вывести из эксплуатации в связи с ликвидацией или продажей. Подпунктом 8.7.1. Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий" установлено, что ". . .Виведення із експлуатації основних фондів будь-якої групи здійснюється на підставі наказу керівника платника податку або у разі їх примусового відчуження чи конфіскації згідно із законом."; В связи с решением о ликвидации и выведением из эксплуатации ОС, балансовая стоимость группы не изменится. Но если на начало следующего периода (за периодом ликвидации) группа ОС в которую входили проданные Вами ОС, не будет содержать материальных ценностей, то балансовая стоимость этой группы относится на валовые затраты.
Что же касается момента, когда Вы продаете свои основные средства ниже балансовой стоимости, то часть балансовой стоимости, которая превышает продажную цену и будет Ваш валовый расход. Согласно Закону Украины <О налогообложении прибыли предприятий>: в состав валовых расходов включаются (п.п.5.2.10.) <Суми витрат, пов'язаних з поліпшенням основних фондів у межах, встановлених підпунктом 8.7.1. цього Закону, та суми перевищення балансової вартості основних фондів та нематеріальних активів над вартістю їх продажу, визначені у порядку, встановленому статтею 8 цього Закону>.
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]

Таможенное оформление
C17954 Вопрос размещен: 13.12.2004 в 14:23
Подскажыте, какие льготы есть у ветерана ВВВ на ввоз автомобиля в Украину? Заранее благодарен!
Автор вопроса: Сергей
Ответ размещен: 13.12.2004 в 14:49
Легковые автомобили облагаются акцизным сбором и налогообложение производится на общих основаниях (какие либо льготы отменены).
Единственным законом предусматривающим освобождение от уплаты налогов является Закон "О гуманитарной помощи".
Стаття 6 Закона установила, что легковые автомобили, которые на момент ввоза на таможенную территорию Украины были изготовлены не более как 10 лет назад, с объемом двигателя не более как 1800 куб. см, которые получаются Министерством труда и социальной защиты населения Автономной Республики Крым, управлениями социальной защиты населения областных, Киевской и Севастопольской городских государственных администраций или Министерством труда и социальной политики Украины для последующей передачи инвалидам, которые находятся в установленном порядке на учете для получения специального автотранспорта освобождаются от налогообложения".
При этом необходимо учитывать, что ветеран ВОВ должен стоять на учете на получение специального а/м.
Все налоги оплачиваются в пункте пропуска на границе Украины.
Автор ответа: Андреев Александр Леонидович

Судебная практика
J17950 Вопрос размещен: 13.12.2004 в 13:45
Добрый день! Наше предприятие обратилось в суд для взыскания задолженности по оплате поставленного товара с учетом пени, в размере, предусмотренном договором. Судья в определении о назначении дела к слушанию затребовал уточнение исковых требований и обоснованный расчет взыскиваемой суммы долга.
1. Что значит уточнение исковых требований?
2. Как можно еще обосновать расчет взыскиваемой суммы долга, если в исковом расписан расчет пени и сумма задолженности?
3. Возможно ли взыскание пени более, чем двойная учетная ставка НБУ и более 1 года?
4. Какие санкции можно применить помимо пени?
Спасибо.
Автор вопроса: Виктор Анатольевич
Ответ размещен: 13.12.2004 в 14:04
Уважаемый Виктор Анатольевич!
1. Уточненные исковые требования - обозначает, что Вы имеете право уточнить (увеличить, уменьшить) свои исковые требования на день рассмотрения судом дела. Т.е., возможно должник частично оплатил (или полностью) свой долг. Возможно долг вырос (ведь исковые требования вы формировали на день подачи искокого заявления, а время то идет вперед!). Как правило, суды с этой целью исстребуют у сторон двухсторонний акт сверки на дату рассмотрения судом дела.
2. Возможно, рассчет произведен неккоректно. В расчете основного долга вы указываете: ? счета, дата счета, сумма счета, срок оплаты счета (по договору), дата и ? п/п (если счет оплачен полностью или частично) В расчете пени вы указываете отдельно - за взыскиваемый период - помесячно размер учетной ставки НБУ. Далее - формула расчета пени: сумма долга х 2 учетн. ставку НБУ :365 х колв-во просроченных дней. Далее - ? счета, дата счета, сумма счета, срок оплаты, кол-во просроченных дней, сумма пени. И так по каждому отдельному счету. В конце - общая сумма пени.
3. Да, если оговорен в договоре иной процент пени, а также увеличен в договоре срок взыскания.
4. Еще - 3% годовых, потери от инфляции, если в договоре предусмотрено - то и штраф. также (если докажете) убытки и упущенную выгоду.
Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна [Сертификат]

Внимание!! Конкурс!!
«Придумай слоган для Украинской Виртуальной Консультации»

Объявляем конкурс среди подписчиков рассылок Украинской Виртуальной Консультации.
Победителю конкурса - CD «Домашняя Виртуальная Консультация» (Windows 2000 or later) [NEWLEGAL.offline] и годовой абонемент на обновление базы данных.
Свои варианты отправляйте в адрес жюри конкурса.
Самые оригинальные произведения, отобранные компетентным жюри, будут представлены на суд посетителей Украинской Виртуальной Консультации. Победителем станет автор слогана, набравшего наибольшее количество голосов посетителей.


ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР
99 процентов непорядочных юристов создают остальным дурную репутацию.

Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult		 Отписаться
В избранное