Но это надо преодолеть — и в итоге ты именно усвоишь новое, сделаешь своим, полностью сольёшься, ассимилируешь, и уже не будет отчуждения, а будет полное отождествление себя с этим поведением, чувствами, мыслями.

Чтобы ввести в обиход новое психологическое состояние, придётся поработать надо собой, вырабатывая новую привычку, делая это состояние знакомым, лёгким для переживания, привычным.

Поэтому внушая себе позитив, радость, приучая себя к новому радостному спектру переживаний, к тотально позитивному настроению, будь готов преодолеть собственное сопротивление. Преодолей его — и ты станешь новым человеком. (24.01.2008)

Не нужно сбегать от реальности, от её негатива в вымышленный позитив. Я этого и не хочу. И я этого не делаю, ибо эта моя радость — это и есть реальность! Мои психологические переживания, состояния — это часть реальности. Они не менее реальны, чем внешние вещи и события.

И формируя и сохраняя позитив, я делаю что-то реальное, а не просто лишь манипулирую мыслями. (24.01.2008)

Я сам начинаю считать те-то и те-то стороны своей жизни важными, а затем сообразую с этими важными сторонами своё настроение.

Совсем не обязательно считать важными вопросы смысла жизни, величины зарплаты, перспектив на работе, отношений с женщинами и т.д. Это не абсолютно, а лишь относительно важные аспекты твоей жизни. А потому не иди не поводу перечня важных вещей, который не ты составил.

Считай важными те стороны своей жизни, которые зависят именно от тебя — и хорошее настроение гарантировано! (24.01.2008)

Это только в языке они являются вещью, но они — не вещь. Они существуют не как вещь, но как отсутствие вещи. Чтобы их получить, надо не что-то создать (привнести), а, напротив, убрать (изъять). (25.01.2008)

Во всех трёх случаях человек может прочесть текст. То, что он прочтёт, — это информация, которая суть смысл символов (черточек — букв — слов — фраз).

А компьютер, эта информационная машина, работает с информацией? Или же только с носителем информации? Второе, т.к. комп не понимает, чтó же написано. Ни лист с текстом, ни файлы в компе — это не информация. Информация — это тó, что человек считывает с них. Без человека, способного извлечь информацию, информации нет. (Вот что-то вроде этого, наверно, имелось в виду в дзэнском вопросе «Был ли звук от упавшей ветки, если этого никто не услышал?» Я всегда отвечал, что звук был, т.к. звук — это колебания воздуха, а они были.)

Комп не может извлекать смысл. Он лишь работает по алгоритму, т.е. реагирует на форму сигнала, а не на содержание. А содержание — это и есть информация.

И как содержание может быть многослойным, так и одни и те же слова, цифры, символы могут нести в себе различную информацию. Опять же всё зависит от лица, извлекающего информацию с её носителей, на которых нацарапаны символы. (25.01.2008)

Получая сигнал, комп реагирует на его форму — реагирует так, как это определено в программе («если Х, то У»). Т.е. комп получает не информацию, а только материю, упорядоченную и направленную с помощью энергии (вот три кита Вселенной: материя, энергия, информация). Информацию же в сигнал закладывает и извлекает только человек. Комп её не видит и не понимает.

Это касается символьных (знаковых) систем передачи информации. А как в природе? Там с информацией работают? В ДНК есть информация или это нечто иное? Скорее всего, тут тоже нельзя говорить об информации, т.е. её «никто» из хромосом, генов, молекул не понимает, а только реагирует на форму, реагирует так, как на это единственно возможно реагировать в тех условиях. (27.01.2008)

Я работаю ради процесса работы. Деньги уже не играют большой роли, так как базовые мои потребности (еда, одежда, жильё) уже удовлетворены, то, что можно купить за деньги, уже куплено. Потому и нет ощущения рабства или принуждения, а наоборот, свобода и спонтанность. (26.01.2008)

Между тем эгоистические поступки считаю негативными, плохими. А всё из-за смешения эгоизма с корыстолюбием. Но это не одно и то же!

Все люди поступают эгоистично! Ведь все следуют своим желаниям. И вся разница состоит в том, чтó это за желания. Это может быть желание лечить детей в Африке, как у Альберта Швейцера или Матери Терезы, а может быть желание отобрать конфету у ребёнка, чтобы съесть самому. Последнее и есть корысть, т.е. мелкое, низкое желание получить материальную выгоду за счёт причинения ущерба другим. Это не хорошо.

Но так же ничего хорошего, когда ты в ущерб себе делаешь добро другим. Такой альтруизм, базирующийся на чувстве вины, угрызениях совести и иных негативных мотивах — патология.

Творить добро следует эгоистически, т.е. ради того, чтобы сделать хорошее себе. Для этого мотивом у тебя должно быть стремление использовать свои силы и таланты, расточать имеющееся богатство, улучшать мир и жизнь людей, приносить радость. Если перечисленное тебя радует, то ты делаешь это, и делаешь как эгоист, ради своей радости. И это хорошо. И это правильно. (26.01.2008)

Т.е. мне хочется именно такую мягкую и в некотором смысле зависимую женщину, а не тех, которые гоняются за собственным удовольствием и развлечениями, не этих самовлюблённых, капризных, вызывающих, моднящихся…

И перечитывая это описание, вдруг обнаруживаю, что это же типаж моей матери! Неужели и вправду мужчины ищут тех, кто похож на мать? (27.01.2008)

Я далеко не первый, кто видит этот мир. Уже десятки, сотни, тысячи людей видели то же самое и описали в своих трудах. Мои теории по сравнению с их являются лишь детским лепетом, досужими домыслами, побочным продуктом праздного ума… (27.01.2008)

А потому и человек-сотрудник, и человек-клиент, и человек-начальник должны хорошо себя чувствовать, жить и работать в человеческих условиях.

Правда, с ростом по службе в твоей жизни становится всё меньше человеческого и больше — сухого исполнения роли со всё большей тратой на это времени. Начальник расплачивается за высокий статус и доход своим временем и исполнением уготованной роли. Оплачивается не спонтанность, и не короткий рабочий день, но именно 16-часовой рабочий день 7 дней в неделю и жёсткое и строгое исполнение роли начальника.

Или всё-таки начальники не чувствуют на себе никакого ущерба от таких потерь времени и свободы? (28.01.2008)

Да, они хотят денег и статуса. Да, они стремятся к ним. Но получить их возможно только вполне определённым способом — только точно исполняя роль. Как в картах выигрывает только тот, кто хорошо знает правила игры, запоминает карты и психологически контролирует себя — то есть хорошо играя роль игрока, и это единственные способ выиграть (не считая шулерства), — так и начальствующие лица могут приобрести деньги и статус одним-единственным способом: хорошо играя роль начальника. (29.01.2008)