http://marsel-izkazani.livejournal.com/

• У нас не демократия, но и не монархия. Тогда что? Открываем толковый словарь Ожегова и читаем: "Диктатор — правитель, пользующийся неограниченной властью". Поздравляю! У нас в стране диктаторский режим во главе с диктаторами, называющими себя президентами и губернаторами. И тех, кто назовет диктаторов диктаторами будут преследовать по специально для этого принятому закону об экстремизме и иными диктаторскими средствами... (26.04.2009)

• Экологи говорят об антропогенном разрушении равновесия в природе. А есть ли это равновесие? Ведь континенты движутся, реки меняют русла, волны подтачивают берега, землетрясения меняют ландшафт, пустыни или растительность отвоёвывают новые пространства, динозавры исчезают, животные едят в одном месте, а трупы оседают в другом и т.д. — налицо поступательное развитие, а не цикличное: изменения без возвращения к исходному, равновесному-де, состоянию.

  Так что заботиться надо не о снижении влияния цивилизации на природу ради ее сохранения, но о таком влиянии, которое бы не уничтожило саму цивилизацию, и не уничтожать живое с алчными, расточительными целями. Сохранять природу не нужно, ибо она и так себя не сохраняет. (26.04.2009)

• Аж 5 случаев развода вдруг вторглись в мою жизнь: Юлька, Тонька, Чу, Варька, Айка. О чем они думали, когда выходили замуж? (Ха, Элен в "Войне и мире" и та хочет развестись с Пьером Безуховым.) (26.04.2009)

• Замечаю за собой, что нисколько не хочу карьерного роста, стать начальником и т.д. Мне это не нужно. Никакого честолюбия. Эта ценность цивилизации мне чужда.

  Мне необходимо и достаточно, чтобы работать было интересно. Работать ради денег и карьеры не хочется. Чем я не дауншифтер? ;) (27.04.2009)

• Замечаю, что полностью избавился от убеждённости толстовской поры касательно любви ко всем людям. Нет, не с каждым возможно и нужно наладить контакт, тем более любовный. Не каждого нужно любить, даже общаться следует не с каждым: не все люди одинаково полезны :)

  И не надо себя заставлять любить тех, кого любить не хочется. Проходи мимо — и этим убережёшь себя от ненависти к ним и от ненависти к себе за то, что не можешь их полюбить. (27.04.2009)

• И замечаю, что нет ни грамма зависти. Чужие достижения, богатства, успехи меня нисколько не гнетут и их обладателей я нимало не принижаю. Может, всё потому, что я понимаю, что за каждым успехом или вещью стоит некая цена (в виде упорного труда, перенесенных лишений в прошлом или образа жизни, трудностей или риска в настоящем), которую успешный человек заплатил (или платит) за то, чтобы иметь джип или красоваться на обложке журнала. Эта цена соответствует успеху, так что завидовать нечему... (27.04.2009)

• Человеку нужен не Бог, а вера в Бога, т.е. вера в некий принцип или Личность, которые бы делали жизнь уверенней, спокойней тем, что человек перестал беспокоитсья о тысяче неподвластных ему вещей и обстоятельств, оставляя их на волю Бога, смиренно принимал бы то, что выпадает на его судьбу, считая это ниспосланным Богом, и верил бы в свои силы как достаточные, чтобы прожить свою жизнь, ибо силы и жизнь не случайны и дарованы Богом. (3.05.2009)

• Чаще всего именно то, что высказывается как очевидное, вызывает больше всего споров. :)

  А всё потому, что то, что для тебя представляется очевидным, ты не подвергаешь жёсткой логической критике и не ищещь иные возможные точки зрения на вопрос, и поэтому не допускаешь, что другим людям вопрос представляется в ином свете. А люди как раз и думают иначе. (5.05.2009)

• Коровье бешенство. Куриный грипп. Теперь вот свиной грипп. Не пора ли мясоедам добровольно стать вегетарианцами? Сколько можно оправдывать своё мясоедство? Не хватит ли уже вести себя как чревоугодники ("мясо — это вкусно") и звери ("мясо биологически необоходимо организму")? (5.05.2009)

• Снова счастлив! :) И поражаюсь, зачем люди хотят "выпрыгнуть" из своего настоящего в некое счастливое-де будущее, в котором они будут обладать тем-то и тем-то, чего не имеют сейчас. Ведь от обладания вещами, деньгами, связами, женщинами ничего не изменится кардинально — появятся новые желания обладания, а собственно счастья не будет!

  Наверняка, счастье — это внутренне состояние, зависящее больше от тебя самого, от твоей способности искренно радоваться тому, что уже имеешь. А может, человеку нужно не счастье, а стремление к счастью? Не вещь, стремление к обладанию вещью? Типа "цель ничто, движение — всё"... (5.05.2009)

Для комментариев:
http://marsel-izkazani.livejournal.com/