Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Мысли со смыслом! или Истина освободит вас. 20/2009


Мысли со смыслом!

Mein Kopf (Майн Копф)
Дневник
Марсель из Казани

Своевременно-актуальное №20/2009
9 августа 2009 г.

Архив рассылки: http://subscribe.ru/archive/lit.graph.istina



НОВОСТИ САЙТОВ Marsexxx.com и Marsexx.narod.ru:



2 авг. Зверев А.М. «Антигравитатор — принципиально новый тип двигателя космических кораблей»

23 июл. Чандлер, С, Бекфорд, С. «9 заблуждений, препятствующих развитию вашего бизнеса... и истина, освобождающая от них»

7 июл. Марс Рахманов «Анти-инвестиции: фондовая биржа как умный способ потерять деньги»

7 июл. Начата закачка скан-копий интересных книг: о Л. Толстом, М. Ганди, об утопиях и др. Читайте и, если хотите, распознавайте!

5 июл. Олдос Хаксли «Слепец в Газе» (1936) 2 июл. Рекомендую: Дэвид Боуз «2 июл. Рекомендую: Дэвид Боуз «Либертарианство. История, принципы, политика»

. История, принципы, политика»

25 июн. Эрнандо де Сото. «ИНОЙ ПУТЬ: Экономический ответ терроризму» (1989) с новым предисловием ко 2-му изданию (2002) Легализация частной собственности, дебюрократизация экономики и сокращение государственного вмешательства в экономику есть единственный путь к гражданском миру и процветанияю — этот вывод де Сото особенно актуален для России.

24 июн. Рекомендую: Ли Куан Ю «Сингапурская история. Из "третьего мира" — в первый"» Автором сингапурского "экономического чуда" является Ли Куан Ю, руководивший страной с 1959 по 1990 г. и до сих пор работающий в правительстве в качестве министра-ментора (наставника).

Ли Куан Ю о борьбе с коррупцией в Сингапуре

12 июн. Джин Ландрам «13 женщин, которые изменили мир» О креативных женщинах и связи с NT-психотипом (MBTI)!

5 июн. Хардт М., Негри A. «Империя» (2000) Дан всеобъемлющий анализ нового мирового порядка глобализации. Анализируя механизмы эксплуатации и контроля, управляющие сегодняшним миром, авторы стремятся предложить альтернативную парадигму политического мышления, которая могла бы стать основой подлинно демократического глобального общества.

16 мая. Джин Ландрам «14 гениев, которые ломали правила» Про инноваторов, креативных личностей и связи их креативности с их NT-психотипом (MBTI)!

8 мая. Джеймс Аллен «От нищеты к силе, или Достижение душевного благополучия и покоя»
«Восемь столпов процветания»
«Станьте полноправным хозяином своего разума, здоровья и жизни»

5 мая. Эрнандо де Сото «ЗАГАДКА КАПИТАЛА. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире»







  • НИИПИСИПЕМОЦК! Вот под каким лозунгом удалось отбросить безрадостные мысли (о будущем, о работе, о необходимости делать полезное) и сосредоточиться на том, что сейчас и в ближайшем будущем у меня всё просто замечательно!

    Объективно, вне меня у меня нет ничего плохого! Жизнь прекрасна! И это я сам себя извожу мыслями о том, что-де нужно работать, а работы нет; что работу нужно хорошую, полезную людям, а такой не бывает...

    Долг, дóлжное, то, что ты должен тебя воодушевляет, радует и мотивирует, а не вгоняет в беспокойство и сомнение! И благодаря тому, что это твой долг и тому, что он тебя мотивирует, ты исполняешь его с желанием и с успехом!

    Так что успокойся. То, что ты должен, ты узнаешь по воодушевлению, вдохновению, которое на тебя снизойдёт при виде его. А то, что тебя сейчас беспокоит, — это не долг, но лишь обязанность, внешнее принуждение и давление. Они чужды тебе, и поэтому-то переживаются тобой негативно и у тебя нет желания исполнять их. (27.07.2009)

  • Чиновники хотели как лучше, а получилось как всегда. Главный чиновник 90-х не сказал ключевое слово в ставшей сакраментальной фразе.

    Почему же у наших чиновников и сановников так выходит (и ведь не только сейчас, в 2000-х, но и 100, и 200 лет назад)? Да потому, что а) принимаются неправильные решения (или верные решения неправильно реализуются, что, впрочем, одно и то же, ибо реализация решения — это часть решения), б) государственные средства разворовываются. А уже эти 2 причины вызваны целым спектром других:

    1) Самое главное: чиновники не несут ответственности за свою деятельность, за свои решения и их последствия. За их ошибки расплачивается бездонный бюджет и народ. Они не рискуют потерять свой пост за ошибки и неэффективность. Ни перед кем не отвечают за то, что и как делают, а преспокойно досиживают в кресле весь срок, а потом и еще, и еще. Отсюда коррупция и казнокрадство.

    2) Нет обратной связи с последствиями решений, ибо последствия наступают через 10, 20, 100 лет, а также эти последствия влияют не на самих чиновников, а на других.

    3) Законы выдумываются в угоду лоббистам и навязываются всем, а потому требуют слежки за их исполнением, вместо того чтобы законодательно утверждать то, как людям удобнее и выгоднее действовать.

    4) Пытаясь решить общественно важные проблемы, решения не проходят общественного обсуждения, а принимаются волюнтаристски и умозрительно. Власть желает властвовать, быть над народом, а не служить народу, исполняя законы

    5) Не учитываются местные особенности. Решения, которые должны приниматься на муниципальном уровне, принимают на региональном; то, что нужно решать на региональном уровне, решают на федеральном.

    6) Нет прозрачности в принятии решений, в их реализации, в расходовании бюджетных средств и получении доходов. Власть герметично отгорожена от общественного контроля и надзора.

    7) Чиновники не компетентны, не профессиональны. В их ряды идут не лучшие (из-за коррупции и кумовства и низкой официальной заработной платы), а задерживаются тем более не лучшие, а просто лояльные. (27.07.2009)

  • Можно предположить, что мусор, мат, пьянство, плохие дороги и т.д., что уже давно стало "визитной карточкой" русских, — всё это оттого, что наш народ деморализован — и в прямом, и в буквальном смыслах.

    В прямом: мы лишены веры в себя, в свои силы, в возможность победы и лидерства, а потому не стараемся делать всё по высшему классу, работаем в полсилы, абы как.

    В буквальном: мы лишены морали, различения добра и зла, ибо за 70 лет большевизма лишились и религиозных, и исконных многовековых традиций.

    А октуда деморализация? От забитости властями и бандитами, которые мешают самодеятельности, свободному предпринимательству, творческой инициативе. От перевеса традиций многолетнего рабства над традициями свободы и ответственности за свою жизнь. И т.д.(28.07.2009)

  • Что такое политическая партия (с удостоверения, подтверждающими членство, с членскими взносами), как не секта, нацеленная на захват государственной власти? (29.07.2009)

  • Проблема искусственного интеллекта — может ли машина понимать смысл слов (сигналов, символов и т.д.). Понять — значит, распознать не только форму, но и содержание, а затем выработать некое личное отношение к этому содержанию. Поисковая машина Яндекс отвечает на запросы, введённые в поисковую строку, но не понимает их. Если б понимала, то могла бы, к примеру, модерировать форумы, самостоятельно отсеивая ругань и спам. (29.07.2009)

  • Вчера сильно впечатлился фильмом "Таинственная река" (Mystic river). Было очень жаль того (А), которого убил разъярённый папаша (Б) убитой до этого дочери. Этот А и так из-за этого хулигана Б в детстве попал в руки педофила, а тут снова такая несправедливость. И ведь это непоправимо: убийство этим и ужасно!

    Б не имел права брать на себя функции правосудия. Подожди он денёк, то этого убийства не случилось бы, т.к. нашлись настоящие убийцы. А как теперь жить сыну А? Ему расти и вынашивать планы своей мести А за то, что тот отомстил А за гибель его дочери? И до каких пор раскручиваться этой спирали мести?

    И роль в этом всём жён А и Б была очень негативной. Жена А сначала посчитала, что именно А убил дочь Б, а потом буквально сдала А на растерзание Б. Как он а будет жить с такой мыслью дальше, тоже не понятно... Жена Б поддержала Б в его убийстве, оправдала это убийство заботой о благе семьи. И она, и А, когда убивал, толковали о любви к убитой дочери. Любовь ли это, если она ведёт к убийству? Не тупой ли животный инстинкт, не позорная ли зависимость?

    А с другой стороны в позавчерашнем фильме негр убил двух белых подонков, изнасиловавших и чуть не убивших его малолетнюю дочь. Строго говоря, отец-негр не имел права их убивать, но в этом фильме было не жаль этих убитых, т.к. они были показаны отъявленными негодяями, от которых только зло и никакого добра.

    Нет, убивать нельзя! Ведь это непоправимо! Это ещё допустимо как самооборона, при защите семьи или беззащитных, но не как месть! Иначе это влечёт ещё большее зло, череду новых убийств (как это и показано во 2-м фильме).

    Да, нужно защищать свою семью, но нет, нельзя мстить!

    И человеческая цивилизация прошла многовековой путь развития и передала право на правосудие специальным органам. Линчевание, самосуд — это пережиток прошлого и очень вредная затея. Ну убит А. Что в этом хорошего? Разве для Б это воскресит дочь? Мир стал лучше от этого "око за око"? Он только для самоуспокоения убил А, да и то бесчестно — сначала напоив, потом с шайкой бандитов выведя в укромное местечко, а затем, пообещав сохранить жизнь, вынудил А сознаться в том, чего тот не совершал... И всё это не взирая на тот, что А уже давно немного не в себе.

    Вот он-то, этот Б, гораздо более опасен для общества, гораздо больший злодей, да и попросту убийца — убил ради самоуспокоения...

    (У А. Экслера похожий, оказывается, был отзыв.) (30.07.2009)

  • Отбросив беспокойство, тревожные мысли, которыми сам себе отравлял кровь, на меня снова нахлынуло счастье! Вот эти три дня был абсолютно счастлив, всё радует: и психоделика вкусная, и лето жаркое, и озёра бодрящие. И выпадали случи сделать пусть маленькое, но добро: позавчера помог вывезти машину из грязи, вчера — дал позвонить и показал дорогу заблудившимся марийцам, сегодня — взялся сделать новую статью для Зверева (об НЛО и антигравитаторе :о) ).

    Откинул я несвойственные мне, чуждые стремления к какой-то там работе в экономике, каким-то там деньгам и бизнесу — и сразу полегчало (будто снял жмущие ботинки), стал свободен, беззаботен — и радостен и счастлив! (30.07.2009)

  • А ведь те эффекты инноваций являются и источниками прибыли. Получается цепочка: инновации → эффекты инноваций → прибыль. Поэтому прибыль, стремление её получать и увеличивать стимулирует поиск и внедрение инноваций.

    С финансовой стороны источником прибыли является просто наценка к себестоимости. Но так только для монополии, клиенты которой не могут, не удовлетворившись ценой, качеством или обслуживанием, перейти к другому. А в условиях конкуренции недостаточно тупо делать наценку на то, что произвёл; нужны инновации удешевляющие производство и продукт, совершенствующие качество и обслуживание.

    Именно стремление к прибыли, борьба за прибыль стимулирует инновации и побуждает компанию быть эффективными. А потому госфинансирование госкорпораций делает их неэффективными и неинновационными!!! Их деятельность будет расточительством госресурсов, ибо у них нет первопричины для эффективности и инноваций — стремления к прибыли. Им не нужна прибыль, ибо у них есть госфинансирование. (31.07.2009)

  • Говоря об эффективности нужно понимать, что это не результаты сами по себе, но результаты в соотношении с затратами.

    Потому эффективность госвласти, о которой долдонят с самого момента воцарения В.В.П., нужно измерять соответствующе: не только указывать на результаты (целостность России, стабильность, относительный мир в Чечне, что там еще?), но и показывать затраты (уничтожение политического плюрализма, устранение народа от управления страной, рост коррупции).

    Если не задумываться над затратами, то можно ставить себе сколько угодно большие цели (построить мотель на Луне, пробурить тоннель сквозь Землю, обставить дом дорогущей мебелью и техникой и т.д.), но именно затраты, связанные с их достижением, делают эти цели фантастическим, несбыточными. Всегда нужно сопоставление результатов с затратами! (31.07.2009)

  • А ведь отсутствие ответственности (шире — обратной связи) — это не только главная причина вредной для общества, бестолковой работы чиновников, но и вообще причина бестолковости, выражающейся в доведении мелких недостатков до масштабных проблем.

    Если кто-то действует, но не получает обратной связи (не ощущает на себе результатов и последствий деятельности), то он не корректирует поведение и тем самым делает всё больше ошибок, уходит в сторону, разрушает.

    Так подросток, промышляющий мелкими преступлениями, становится матёрым преступником, если не встречает никакого сопротивления и наказания. Так не чувствующий боли пьяница весь изжалится крапивой, когда будет пробираться через кусты. Так выпивоха становится зависимым алкоголиком, т.к. не чувствует разрушения своей личности и организма и развития аддикции.

    Обратная связь нужна, а иначе ошибочность и разрушительность поведения будет всё более усугубляться, пока наконец не приведёт к непоправимым негативным результатам. И людям (особенно чиновникам — через критику в СМИ, обращения в суды, прокурорский и общественный надзор и т.д.) — для их же блага! — нужно обеспечивать эту обратную связь. (31.07.2009)

Для комментариев:

Выписки из дневников.
Марселька из Казани
marsexxxхya.ru

Позитивно-практический http://MARSEXXX.com/
|
«10 моих ошибок, или Предостережение тем, кому нравится сайт http://Marsexx.narod.ru/» http://Marsexx.narod.ru/marsel.html
|
Критическо-философский http://Marsexx.narod.ru/

Если Вы считаете дóлжным высказать своё согласие (или, наоборот, несогласие) с излагаемыми здесь идеями, если у Вас есть дельное предложение, занимательный отзыв или конструктивная критика, то для этих целей есть мой личный е-mail:
Marsexxxхya.ru

copyright: искусство принадлежит народу!
(с) 2003 — 2999 by Mарсель из Казани
www.Marsexxx.com

www.MARSEXXX.com

Пишите письма: marsexxxõya.ru

В избранное