Маюсь без дела. Одно это видится причиной депрессии и пессимизма. Дела как не было, так и нет. Но ходу дела. Хоть и скудными своими силами и талантами, то хочу участвовать в деле, — соучаствовать в жизни! (17.07.2007)
А ведь мир-то, говорю я себе, бесконечно изобилен! Значит, должно найтись здесь дело, которое было бы мне по-настоящему по душе! Долждно быть!!
С той лишь оговоркой, что это дело надо будет делать, а не оставаться дома в бездействии. (20.07.2007)
А как бы выглядел цивилизованный мир — городские улицы, журналы, ТВ, интернет и т.д. — если бы не было запретов на секс, мат и т.п.? Какой была бы реклама? интервью и теледебаты?.. (20.07.2007)
Я тут говорил, что с помощью логики можно доказать что угодно. Точнее вот как обстоит дело: всегда можно найти логичные доказательств как в пользу, так и против.
Однозначность бывает только в случае очевидного. А если нечто не очевидно, то всегда есть рациональные свидетельства и доводы как за, так и против. На чём остановиться, решает не логика, а чувства. (22.07.2007)
Плодить теории, чтобы их записывать и ставить на полку, действительно без толку. Таких теорий уже достаточно, а потому философствовать только ради того, чтобы была книжка с моим именем на полках библиотек и магазинов, на самом деле бесполезно.
Толк есть в том, чтобы применять теории (пусть даже чужие), причём применять локально: надо не спасать планету и человечество, но помогать конкретным людям здесь и сейчас, ограниченному числу казанцев — и этого достаточно (на первое время)! Это даст тебе и занятость (дело), и деньги.
Так что надо делать. Вся проблема в том, чтобы начать делать, отбросив умствования, страхи, поиски, оправдания, лень и всё что угодно. (22.07.2007)
Мыслей нет. Разве что критическое предположение, что в разных социальных слоях (классах) законы успеха разные. А потмоу те теории, которые плодят те, кто разъезжают на крутых машинах, живут в больших домах и дорогущих квартирах и т.д., — эти теории не работают для среднего и низшего классов.
Советы "думай о том, чего хочешь (супертачка, престижное жильё, доход в 1.000.000)" для них, не работающих физически и уже принадлежащих к соц. классам выше среднего, ещё могут срабатывать,
а вот для простых обывателей мечты о миллионах не сработают...
Кроме того, они всё так же говорят, что желания сбудутся, если достаточно долго желать. Ха, так "доказать", как я уже когда-то указывал, можно что угодно: и что лекарство лечит, если его достаточно долго принимать, и что духовная практика просветляет, если её достаточно долго практиковать. Но это — не доказательство! (24.07.2007)
Сегодня также додумался до доказательства, что на Форексе не заработаешь: раз выигрыш является проигрышем других, но вместе с тем проигрыш не уходит в Forex (твою позицию принудительно закрывают, когда исчерпывается депозит), а остаётся в дилинговом центре, то и выигрышу не приходит из Forex'a! (20.07.2007)
Надо уметь наслаждаться, уметь быть довольным, уметь быть счастливым. Уметь!
Если те не умеешь, то, когда ты достигнешь того, что, как тебе кажется, сделает тебя счастливым, ты не будешь счастливым, — ибо ты не умеешь быть таковым.
А если ты умеешь наслаждаться, то ты умеешь наслаждаться жизнью как таковой. Это и есть счастье: счастье — это не переживание, не чувство, а действие, которое надо уметь делать, быть способным к нему.
Всегда есть список того, чего у тебя нет, но ты бы желал иметь (для полного счастья :) ), и всегда есть список того, что ты уже имеешь, но воспринимаешь как должное, попросту не замечаешь. Так будет всегда. А потому счастья, связанного с достижением всего желаемого и избавления от всего нежелательного, не дождёшься!
Так что то, счастлив ты сейчас, целиком связано с тем, умеешь ли ты быть счастливым!
Итак, будь счастливым прямо сейчас! Научись быть счастливым! Сумей! А если умеешь, так будь!!! Ждать чего-то ещё бесполезно.
Если хочешь быть счастливым, умей им быть, — и будь им, — сегодня и каждый день!(20.07.2007)
Не каждая женщина подходит к любому мужчине. На всех кидаться нельзя, ничего не получится. Слишком красивые — не для любых, а для настоящих мужчин. Нужно быть достаточно мужчиной, чтобы заводить отношения с суперженщинами. Если ты инфантилен, не доросший и не созревший, то даже не думай о настоящих женщинах. Если ты не супермен, то сверхвуман — не для тебя. И это нормально. Пусть лучшие женщины водятся с лучшими мужчинами. (27.07.2007)
Ещё одним резоном быть счастливым уже сегодня является то, что из своих тепереших условий жизни я не могу выпрыгнуть и в одночасье оказаться (впрыгнуть) в других, более идеальных желаний, комфортных. Хочешь не хочешь, а жизнь твоя проходит в условиях, которые изменяются не резко, не кардинально, а постепенно, маленькими шажками.
А раз так, то вот в этих условиях, в которых я живу, стоит быть довольным, счастливым, таким, каким ты хочешь быть (если хочешь быть не счастливым, а каким-то другим, то будь другим). (28,07,2007)
Ещё до этого фильма было такое размышление: они призывают хотеть всего, заказывать у Всесленно всё, как по каталогу. Но насколько это оправданно? Не потакание ли это американскому сверхпотреблению? (Ведь и хотеть-то они призывают стандартный потребительский набор: дом, машина, деньги.) В США и так потребляют почти 50% ресурсов из всех добываемых на планете (и выбрасывают столько же вредных отходов :( ). А если все земляне будут хотеть такого же перепотребления, то ресурсов Земли попросту
не хватит.
Или это моя критка ложна? Ведь в своей-то жизни я не ощущаю исчерпания ресурсов, загрязнения природы и т.п., т.е. реальных ограничений для исполнения всех материальных желаний в моих условиях жизни нет. (28.07.2007)
Ещё кое-что хочу записать, да вот трудно сформулировать. Люди запросто общаются друг с другом, хоть по-разному понимают слова. По сути, мы общается через омонимы: пользуемся одними и теми же словами, но вкладываем в них разный смысл.
Про то, что слово "бог" — неопределённое по смыслу я уже говорил. Ещё одним таким словом является "я": мы пытаемся как-то определить "я", познать себя, но этого-то "я" нет! "Я" — лишь продукт мышления, лишь мысль. Как ощутить "я" без слов? Как его схватить?
Нет никакого "я". Не из "я" вытекает мышление, мысли, но наоборот: сначала существует просто мышление, а потом появляется мысль об "я", но это лишь побочная мысль. Субстанции за "я" не стоит, его нет. Человек есть, но "я" нет. (28.07.2007)
Если Вы считаете дóлжным высказать своё согласие (или, наоборот, несогласие) с излагаемыми здесь идеями, если у Вас есть дельное предложение, занимательный отзыв или конструктивная критика, то для этих целей есть мой личный е-mail:
MarsExXхnarod.ru
copyright: свободно копируйте и цитируйте по совести! (с) 2003 — 2999 by MarsExX http://marsexx.narod.ru Пишите письма: marsexxхnarod.ru