1. Книги Е.Т.Гайдара не читал, но слушал недавнее интервью, и он говорил не о целенаправленном сломе соц.устройства, но о том, что система рушится сама, под своим весом, в считанные дни и даже вопреки ожиданиям революционеров: Ленин не думал, что у него получится революция! И Ельцин с Горбачёвым — тоже! Поэтому выбора "революционизировать действительность или нет" не стоит. Революция случается сама собой.
2. Ужасами диктатуры являются не только прямые убийства, но и многое другое: болезни и сокращение продолжительности жизни; убогое образование и иллюзорное здравоохранение; разрушенные дороги; убыль населения; уровень преступности; отравленные воздух, вода, еда; уничтожение живой природы; отсутствие неотъемлемых прав и свобод; преграды творечеству и самодеятельности, рабство в армии и в тюрьмах и мн. др. Разве народ должен всё это терпеть и сносить бесконечно?
4. «Мы считаем самоочевидными истинами, что все люди созданы равными, что они наделены создателем определёнными неотъемлемыми правами и что среди таковых — жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав среди людей создаются правительства, получающие власть от согласия управляемых. Всякий раз, когда данная форма правления становится пагубной для данной цели, право народа — изменить или свергнуть ее и образовать новое правительство.» (Из «Декларации независимости
США», 1776 г.)
Блог нельзя считать СМИ, ибо блог не является средством для массового информирования. Блогер не является журналистом, спешащим туда, где что-то происходит, с целью всё посмотреть, взять и интервью, а потом это донести до общественности.
Нет, блогер пишет то, что думает, что случайно видит или описывает свои будни. Он публицист, а может, просто графоман или кабинетный философ, получивший вдруг технический способ донести свои мысли до читателей, которым захотелось прочитать его писанину.
Кроме того, блог и его его читатели, включая "фрэндов", есть форма социальной самоорганизации: люди общаются, меняются мыслями друг с другом. То есть блоги — это и шаг к гражданскому обществу. Государство с своими законами не должно вторгаться в эту сферу, дабы не разрушить и не извратить.
Таким образом, введение цензуры недопустимо, ибо это есть ограничение свободы убеждений, свободы слова. Если есть какие-то претензии у кого-то, то с ними нужно обращаться в суд, добиваясь опровержения клеветнической информации или наказания за разжигание ненависти и вражды. Но цензура недопустима! (13.02.2010)
Посмотрел фильм "Законопослушный гражданин". Захватывающе! И против системы "правосудия". Главный герой убивал всех, кто, обходя законы, договаривался... Но в филме не было афористичных фраз (как и в "Аватаре"), а потому пустота после просмотра. (13.02.2010)
Истина — предмет религии? Или ещё и науки с философией? По-моему, только религии, ибо наука и философия направлены на познание не истины, но действительности, данную нам в виде Космоса, планеты Земля, природы, социума, тела, а также личных психических переживаний (интроспекция).
Религия же как раз "познаёт" некую "Истину". Точнее, она уже содержит в себе её — в Священных писаниях, в ритуалах и иных канонах и догматах, и познание этой истины обещает
всяческие блага ("Познаете истину, и истина освободит вас." И. Христос). (13.02.2010)
В блогах пишут разный бред, особенно те, кто называет себя философом. Мне ясно как день, что их мысли пусты и противоречивы. Но, может, это как раз я несу бред? Как удостовериться, что я не сумасшедший? (13.02.2010)
После 2 лет непрерывного и неразбавленного прослушивать психоделики (psychedelic trance, psytrance, dark, fullon) начинаю разбавлять мозгодробительный трек-лист плеера новыми компонентами. Хардкор, хардстайл, габбер, шранц. А теперь и аптемпо (uptempo/frenchcore): никаких овощей, одно мясо! (13.02.2010)