В
сегодняшней рассылке: бизнесмен Герман
Клименко подает иск к компании «Рамблер»
на сумму $1 млн.
Следующая
остановка – репортаж с празднования
первого дня рождения проекта «Яндекс.Новости»
в заведении под названием «Птицы и рыбы»,
где собрались многие «важные птицы» и «акулы
пера» Рунета: их-то мы и отловили
объективом, а весь улов принесли вам :)
И,
наконец, статья о том, какие методы
местное подразделение Международной федерации
производителей фонограмм (IFPI) использует
для борьбы с распространением пиратской
продукции через Сеть, при каких условиях
дело против торговцев контрафактным
товаром в Интернете может увенчаться
успехом и прочие подробности жизни
борцов за легальный бизнес в онлайне и
оффлайне.
Герман Клименко подает
иск к «Рамблеру» на $1 млн
Суд
между пользователем и большой компанией (а
еще лучше – с корпорацией) обычно
представляется делом благородным.
Симпатии большинства, как правило, на
стороне «отважного одиночки». Однако те,
кто сочувствует организациям, к которым
подаются иски, полагают, что в данном
случае общественность пристрастна. Часто
ли мы видим такие процессы вблизи, чтобы
судить о том, кто прав, кто лев, а кто
охотник?.. Мы предлагаем вам прочитать
статью о том, как развиваются события
вокруг подачи первого за время
существования Рунета серьезного иска к
сетевой компании.
Началось
история с того, что ресурс «Автовед»,
принадлежащий бизнесмену Герману
Клименко, был исключен из рейтинга RamblerTop100. Не удовлетворившись
объяснениями администрации ресурса, он
решил обратиться с иском к компании. Но
даже подать жалобу оказалось непросто. На
пути решения конфликта встала проблема,
заключающаяся в невозможность найти, в
какой суд подавать заявление. Первое
обращение в подобную инстанцию дало «нерелевантный»
результат. Однако г-н Клименко не
отступился от своих намерений и по-прежнему
хочет потребовать от интернет-холдинга
ни много ни мало $1 млн. Почему именно
такая, «символичная сумма»? В чем именно
обвиняет коммерсант «Рамблер»? Какие
ходы имеет он в запасе? Об этом нам охотно
рассказали сам г-н Клименко и нанятый им
юрист из МКА «Князев и партнеры».
А
руководство «Рамблера», отказывающее
бизнесмену в общении, в свою очередь,
изложило нам свою позицию по этому
вопросу. Таким образом, обе стороны
конфликта виртуально «встретились» до
суда на страницах «Веб-информа».
Так
ли страшен «Рамблер», как его малюют?.. И, с
другой стороны, если вспомнить
замечательную пьесу Евгения Шварца,
приходится задуматься – а кто все-таки
настоящий «дракон»?.. Взвесить шансы
сторон на победу и прояснить для себя
ситуацию вы сможете, прочитав наш
материал.
В
прошлую пятницу, 2 июля, в столичном
ресторане «Птицы и рыбы» состоялось
празднование первого дня рождения
проекта «Яндекс.Новости». Конечно, мы
привели в нашем неформальном отчете о
мероприятии статистические данные,
которые предоставил Дмитрий Иванов,
руководитель службы. Однако сотрудники
редакции «Веб-информа» сошлись на том,
что гораздо более наглядно и контрастно
работу сервиса отражают некоторые
интересные случаи, связанные с ним.
На
празднике собрался если не «весь цвет
журналистского Рунета», то многие его
представители. Увидеть фотографии
известных «сетевиков», застигнутых (очень
часто в разгар оживленной беседы)
врасплох, вы можете в нашем репортаже.
Чего
стоит один Андрей Себрант, топ-менеджер «Яндекса»,
с красным шариком наизготовку. Вы готовы?..
Тогда – смотрите!
P.S.
Одна
из посетительниц нашего форума выразила
недоумение: почему в репортаже с места
событий мы не упомянули, чем же кормили в
«Птицах и рыбах»? Отвечаем: кормили, как
ни странно, рыбой ;)
А что касается
птиц, то они безмятежно пели в соседнем с
рестораном Ботаническом саду МГУ.
В
прошлом месяце по инициативе Международной
федерации производителей фонограмм (IFPI) к
интернет-ресурсу Russian-cds.com
был подан иск. Основанием для него стал
факт распространения пиратской
продукции на CD-дисках, которое
осуществлялось через сайт. Более
подробно рассказать о том, как удалось
начать судебное разбирательство против
нелегального онлайн-магазина и почему на
то, чтобы довести дело до этой стадии,
ушло так много времени, мы попросили
ответить Игорь Пожиткова, главу местного
офиса организации. Вместе с ним вопрос за
вопросом мы приближались к более
глобальным проблемам: что препятствует
привлечению таких ресурсов к
ответственности, отчего показания
западных правообладателей в таких
процессах более эффективны, чем в случае
обращения к российским исполнителям и
лейблам? Также мы узнали, какое место
среди приоритетов IFPI
занимает пресечение деятельности «пиратских»
сайтов и почему подобные инициативы до
сих пор столь редки.
Кроме
того, из нашей статьи вы можете извлечь
общие сведения о задачах федерации и ее
структуре. Также мы предлагаем вашему
вниманию комментарий Сони Соколовой
(«Звуки.ру»), затрагивающий как достижения,
так и недостатки работы IFPI на
сегодняшний день.
Центр
Американского Английского (ЦАА), давно
ставший притчей во языцех, никогда не
отличался щепетильностью в отношении
своей рекламы. Его массовые рассылки по
электронной почте до сих пор преследуют
злосчастных пользователей, лишенных
серьезной защиты от спама. Но за любым
действием, по закону физики, следует
противодействие. Однажды письмо от этой
сомнительной организации, отягощенное
графикой и текстом на разных языках, с «информационным
шумом» упало в ящик интернет-юриста
Антона Серго. Раздраженный этим досадным
обстоятельством, г-н Серго решил привлечь
непрошеного рассыльщика к
ответственности и обратился в МАП РФ,
перечислив в своем письме несколько
серьезных нарушений российского закона,
допущенных автором спам-послания.
Ведомство ответило на просьбу более чем
подкованного в юриспруденции
пользователя и... направило запрос в ЦАА.
Увы, вряд ли чиновники одним-двумя
письмами могли повлиять на бизнесменов,
весьма поднаторевших в спамерском
ремесле. И МАП принял решения обратиться
в судебную инстанцию...
О
том, как развивались дальнейшие события и
какой результат к настоящему моменту
достигнут г-ном Серго, читайте завтра с
утра в нашей статье.
Желаю,
чтобы проблемы с поисковыми системами
ограничивались для Вас максимум
формулировкой правильного запроса ;)
Если Вы
хотите
высказать мысли, связанные с темой выпуска или рассылки – пишите! Если
Вы не
желаете, чтобы Ваше письмо было опубликовано, то явно об этом
указывайте.