Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

"Энергетика и промышленность России" - избранные материалы

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.155 RSS
←   Апрель 2017   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.eprussia.ru
Открыта: 02-03-2002

Автор
Энергетика и промышленность России

Статистика

1.155 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Распределенная генерация: потребительский тренд во время кризиса


 

Распределенная генерация: потребительский тренд во время кризиса доверия к большой энергетике?

 

 

Энергетика до сих пор остается консервативной отраслью в сфере технологий. Несмотря на появление революционных инновационных решений, многим из них все еще сложно пробиться в большую жизнь.

Например, распределенная генерация вполне может стать достойной альтернативой централизованной энергосистеме, поскольку более привлекательна, понятна и предсказуема для потребителя. Однако для внедрения проектов по распределенной генерации нужны новые условия, принять которые отрасль все еще опасается.

Эксперты говорят о том, что полноценный рынок электроэнергии возможен только при условии сочетания розничной и распределенной генерации; последняя уже приравнивается к перспективным отраслевым трендам. Тема не нова, но все же ее развитие сопровождается больше вопросами, чем ответами. Станет ли распределенная генерация другом или попутчиком большой энергетики? Как использовать инвестиции на стороне потребителя во благо всей энергосистеме? Какие инструменты необходимы для реализации взаимовыгодной стратегии?

Александр Старченко.jpgПо словам председателя Наблюдательного совета ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Александра Старченко, в 2012?2013 годах, когда начались дискуссии о том, что помимо большой энергетики в отрасли функционируют и объекты распределенной генерации, в частности промышленные блок-станции, станции на ВИЭ, такие проекты были исключением, ведь до этого преимущественно развивалась только большая централизованная энергетика.

– Тем временем, по данным Системного оператора, в последние годы электропотребление в традиционной большой энергетике не растет, а в сфере собственной выработки на объектах генерации, принадлежащих потребителям, наметился рост – около 3?3,5 процента ежегодно, – отметил господин Старченко.

В настоящее время коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) тепловых станций в среднем по энергосистеме РФ равен 47 процентам, тогда как в секторе распределенной генерации, принадлежащей конечному потребителю, КИУМ увеличился до 60 процентов. По словам Старченко, к сожалению, в настоящее время государство в лице отраслевых регуляторов – министерства энергетики и тарифных органов – «вешает» на энергосистему финансирование разнообразных инвестиционных фантазий и срочных потребностей, снижая привлекательность энергоснабжения из единой энергосистемы. В то же время такие тенденции, как снижение себестоимости выработки энергии на собственных источниках и эффективность использования этих источников на предприятиях, а также новые технологические решения (в числе которых накопители энергии) приводят к тому, что распределенная генерация становится максимально выгодным для конечного потребителя способом обеспечить свое энергопотребление.

По словам спикера, пройдет еще пять лет, и тему, вынесенную в заголовок этой дискуссии, можно будет формулировать наоборот: «Роль и место центрального энергоснабжения для потребителя в условиях наличия у него собственной генерации».

Безусловно, определенное недоверие продолжают высказывать представители электросетевого комплекса, ссылаясь на то, что распределенная генерация – это странная вещь, которую придумали потребители, чтобы избежать платы по тарифу за передачу электрической энергии, и вообще это угроза энергосистеме. Однако ситуация меняется. И доказательством служат примеры, когда потребители смогли самостоятельно распорядиться своими инвестиционными средствами и внедрить проекты по распределенной генерации, даже если это не всегда сразу сопровождалось успехом. Очевидно, что в энергетике образовалась некая рыночная ниша, в которой решения принимаются на вполне рыночных условиях.

По словам Александра Старченко, современные энергосистемы нуждаются в сетях и совсем не нуждаются в людях, которые принимают решения. Уже сейчас в странах Европы и США выстраивается новая отраслевая модель, в которой нет ничего похожего на то, что называется вертикалью управления режимами в энергосистеме, вертикалью управления надежностью. И в ней точно нет никакого противопоставления между безопасностью, надежностью, качеством и затратами. На современном уровне технологического развития в энергосистемах складывается более плоская и адаптивная модель взаимодействия между потребителями, производителями, и нет каких?то серьезных рисков и угроз надежности, если есть, допустим, накопители энергии или источники энергии, максимально приближенные к месту потребления.
Эта модель, по словам Александра Старченко, фактически отменяет существующую иерархическую модель и позволяет избежать оплаты дорогостоящих избытков сетевой и генерирующей мощности, рассчитанных на обеспечение повышенного спроса в течение всего лишь нескольких часов в году. Активное управление производством и потреблением энергии, возможность самобалансирования и самодиспетчеризации в сочетании с расширением возможностей для накопления энергии – это современная модель энергетики, для внедрения которой на промышленных площадках, относительно свободных от внешнего регулирования, уже есть все необходимое – технологии, компетенции и экономическая привлекательность.



Наблюдение или участие?

– Мы обладаем большим объемом информации по централизованной энергетике, а процесс, который развивается, интересен уже даже не в плане наблюдения, но возможности участия в этом процессе, – сказал заместитель председателя правления НП «Совет рынка» Олег Баркин. – Есть некий комплекс, включающий в себя и генерацию, и потребителя, и в ближайшей перспективе – накопители энергии, и сетевое оборудование. И участник хочет более эффективно управлять таким комплексом, но пока эти технологии для потребителя непонятны. Распредгенерация в России специфична и характеризуется, скорее, кризисом доверия к большой системе, что и стало мотивом для развития распредгенерации.

По словам господина Баркина, для эффективного развития распределенной генерации необходимо ответить на несколько вопросов. В частности, что делать большой энергосистеме по отношению к этому процессу, как себя вести участникам, которые видят тренды и новые технологии и активно ими пользуются?

По словам спикера, нужно поэтапно предлагать конкретные решения, начиная с нормативной документации и заканчивая оборудованием, которое способно решить многие задачи.

Что касается конструктивного участия большой энергетики в этих процессах, то необходимо, прежде всего, найти форму взаимобезопасного сосуществования этих двух систем.

Иными словами, с одной стороны, необходимо найти оптимальный вариант для того, чтобы комплексы могли работать и по возможности пользоваться большой энергосистемой, при условии соответствия необходимым договорам. С другой стороны, нужно, чтобы система не боялась распределенной генерации и понимала, что либо она полностью теряет этот объект и это грозит убытками, либо находит оптимальное решение во взаимовыгодной работе. Кроме того, необходимо, чтобы система могла получать выгоду от таких образований – например, в рамках независимого потребления, то есть объект, который способен управлять своим потреблением, может стать альтернативой для крупной генерации. И наконец, предстоит решить еще одну, более сложную задачу: появление большого числа комплексов распределенной генерации потребует удобных правил ведения торговли между ними. К сожалению, считает Баркин, решение этой сверхзадачи пока не представляется возможным, поскольку таких технологий в нашей стране пока нет.



Преимущества ВИЭ

В распределенной генерации следует обращать больше внимания на возможности нетрадиционных возобновляемых источников, их роль, место и условия работы в системе. И это, пожалуй, одна из главных тенденций ближайшей перспективы. Так считает руководитель лаборатории «Интеллектуальная энергетика» Объединенного института высоких температур РАН Владимир Дорофеев.

– По прогнозам, до 2035 года, ВИЭ на основе биомассы и других видов серьезно изменят общее потребление энергоресурсов, – сказал ученый. – К 2040 году ожидается, что традиционные источники придут к исчерпанию и далее, если продлится такая тенденция, произойдет резкое сокращение этого сектора, возрастет роль нетрадиционных источников энергии. В 2040 году доля нетрадиционных источников составит около 32 процентов с дальнейшей перспективой до 70 процентов и, соответственно, это будет совершенно другая энергетика и другие принципы ее работы.

Спикер подчеркнул, что в соотношении по стоимости, конечно, пока выигрывают традиционные источники энергии. Но в перспективе нетрадиционная энергетика будет дешеветь, например стоимость солнечных батарей будет стремительно падать, а если меняется цена, то меняется и КПД: уже сейчас солнечные батареи имеют рекордный КПД в 45 процентов против 12 процентов несколько лет назад. Изменение структуры производства и изменение участия этих источников все время будут расти и изменяться.

Такие перспективы зависят от того, насколько будут соблюдены условия по снижению капитальных затрат, наличию конкуренции за электроэнергию и гибкости предложений.

Безусловно, отметил господин Дорофеев, меняющийся рынок нуждается в новых условиях, которые дадут возможность развиваться распределенной генерации.



Необходимость трансформации

Наталья Невмержицкая.jpgВсе понимают, что за распределенной генерацией – будущее. Особенно на фоне развития технологий накопления энергии и ВИЭ, которые так или иначе направлены на децентрализацию энерго­снабжения. И если в первоначальном варианте Энергостратегии России до 2035 года распределенная генерация не учитывалась вовсе, то сейчас это один из важных ее элементов. Об этом рассказала председатель правления Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний Наталья Невмержицкая.

– В последней версии Энергостратегии-2035, доступной на сайте Минэнерго РФ (от 21 сентября 2016 года), отмечается «необходимость структурной трансформации энергетического сектора», которая, в частности, включает в себя «экономически обоснованное увеличение доли распределенной генерации в общем объеме генерации». В Энергетической стратегии России на период до 2030 года указано, что «доля распределенной генерации может достичь 15 процентов в производстве электроэнергии на тепловых электростанциях».

Госпожа Невмержицкая отметила, что в настоящее время необходимо доработать нормативно-регуляторную базу, прежде всего, создать справедливые и прозрачные правила оплаты сетевых резервов и резервов генерирующих мощностей для распределенной генерации. В данном случае речь идет о сбалансированном решении, поскольку, с одной стороны, собственники распределенной генерации получают значительные преференции в части оплаты (а точнее – неоплаты) услуг по передаче и резервов мощности оптового рынка. Тем самым увеличивается нагрузка по дополнительному росту сетевых тарифов, оплате общесистемных затрат на остальных потребителей. Но, с другой стороны, возможностью экономии на услуге по передаче обладают только те потребители, которые непосредственно владеют объектами генерации, причем на одной территории, без соединения через сети территориальных сетевых организаций (ТСО). Если же потребитель связан с объектом генерации через сети ТСО, то он оплачивает все системные резервы в полном объеме, содержание вынужденной генерации, несет бремя перекрестного субсидирования наравне со всеми. Это, наверное, тоже неправильно.

– Мы считаем, что если потребитель полностью обеспечивает себя собственной генерацией, необходимо рассмотреть вопрос об оплате им сетевого тарифа не в полном объеме, а лишь частично, – полагает Невмержицкая. – Кроме того, требуют пересмотра установленные ранее критерии разграничения оптовой и розничной генерации (порог обязательного участия на ОРЭМе генерации мощностью свыше 25 МВт). Кроме того, необходимо изменить точку зрения регулятора на распределенную генерацию при подготовке долгосрочных планов развития электроэнергетики. Строительство локальной генерации должно учитываться как средство оптимизации инвестиционных программ и вводов сетевых мощностей и крупных энергоблоков, планы развития не должны строиться с учетом резервирования под объекты распределенной генерации, как это происходит сейчас.



Предложения для развития

По словам Натальи Невмержицкой, пока что распределенная генерация раскручивается исключительно на прямых контрактах потребителей и производителей, однако в будущем целесообразно объединить преимущества от использования собственного источника энергии с возможностями, которые предоставляет параллельная работа с ЕЭС.

– Для этого надо развивать распределенную генерацию в рамках моделей рыночных отношений по агрегированному управлению нагрузкой потребителей и объектами распределенной генерации, – предложила Невмержицкая. – В международном опыте такая модель называется «виртуальной электростанцией» (virtual power plant, VPP). «Виртуальная электростанция» – это кластер, включающий в себя различные объекты малой распределенной генерации (как ВИЭ, так и традиционной энергетики), накопители энергии и энергопринимающие устройства потребителей с регулируемой и нерегулируемой нагрузкой, которые все вместе объединены интеллектуальной микросетью, управляемой автоматически. Основное свойство VPP – это интегрирование существующих технических решений и технологий управления спросом и распределенной генерацией посредством программно-аппаратного комплекса, включая управление спросом и генерацией, интеллектуальные сети, гибкое ценообразование, адаптивное управление потокораспределением в сети, средствами релейной защиты и автоматики, управление качеством электроэнергии.

Бизнес-модель VPP выгодна и представителям «большой» энергетики. Сетевым компаниям она обеспечивает возможность подключения новых потребителей в «закрытых» центрах питания, а Системный оператор получает в лице объектов распределенной генерации либо «активного» спроса дополнительные источники маневренной мощности для рынка системных услуг.

Обсуждаемая вот уже второе десятилетие тема развития распределенной генерации в России реально может решить отраслевые проблемы, причем не только для потребителей удаленных или изолированных территорий. Локальная энергетика уместно вписывается в карту отраслевого рынка. Не исключено, что именно распредгенерация поможет найти новый способ функционирования рынка, который от двух существующих товаров – электроэнергии и мощности должен перейти к единой товарной единице электроэнергии.



P. S.: Редакция благодарит организаторов форума «Rugrids-Electro-2016» за возможность участия в тематических мероприятиях по распределенной генерации и диалоге с представителями отраслевых структур.


Ирина КРИВОШАПКА

 

С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу ep@eprussia.ru

Информационный портал Энергетика и промышленность России - это:

Ежедневная новостная лента Новости энергетики.

Уникальная бесплатная электронная библиотека для специалистов.

Электронная версия и архив газеты Энергетика и промышленность России.

Доска объявлений для предприятий, работающих в промышленно-энергетических отраслях.

Информация об отраслевых выставках, конференциях и семинарах в разделе Выставки.

Каталог сайтов компаний ТЭК и промышленности.


Наш портал может предложить рекламодателям следующие Услуги:

Участие в "Каталоге ЭНЕРГЕТИКА.RU" (размещение Ваших новостей, информации о продукции, видео-материалов и многое другое);
Размещение рекламных баннеров различных форматов на всех страницах портала;
Размещение рекламных статей.
В избранное