8 марта, сообщили, что бывший президент США Билл Клинтон публично признал ошибочным свое решение семнадцатилетней давности о запрете на федеральном уровне в форме закона однополых браков. Более того, теперь он просит за это прощение у американцев и призывает нынешнего президента страны Барака Обаму действовать бескомпромиссно в деле борьбы за права человека и либерализацию семейных отношений.

Но и без его совета Барак Хуссейн Обама весьма активен в этом вопросе. Достаточно вспомнить хотя бы его инаугурационную речь, прозвучавшую полтора месяца назад, где он обещал вести бескомпромиссную борьбу за права сексуальных меньшинств по всему миру. Тогда же как по команде из единого центра, несмотря на невиданные по масштабу протесты, достигавшие более полумиллиона вышедших на улицы Парижа людей, парламенты Франции и Великобритании приняли законы о полной, с возможностью усыновления детей, легализации однополых браков. Теперь и в федеральное законодательство США…

Разговор с исполнительным секретарём Изборского Клуба аналитиком Александром Алексеевичем Нагорным в Школе здравого смысла на тему "Россия и тихоокеанство"

Друзья!

Наступает очень интересное время, когда растёт внимание к очень важным вопросам нашего бытия, наших миссий и судеб, предназначения человечества в череде прошедших и будущих поколений, всё большее количество людей (ещё не человеков) формулирует похожие вопросы, а кто-то из них искренне ищет и находит ответы.

Ныне на Земле доминирует не библейское учение (лжехристианство = паулианству, нынешнее христианство - это форма замысла иерофантов, к тому же изменяемая на протяжении тысячелетий), а его хозяева – ГП, он же приспособил через свою периферию все остальные конфессии, церкви и секты для выпаса человеческих стад. Все другие верования (Веды, авраамические религии и пр.) на протяжении тысячелетий уже могли бы доказать на практике свою дееспособность, но если этого не сделано до сих пор, то причины в них самих и пастухах, которые приспособили эти верования для своей корпоративной выгоды. Это не значит, что элементы (ныне открытые или таимые хозяевами верований) этих верований нельзя будет переосмыслить и включить в…

Автор "Единой теории поля" ("Единое электрическое поле") Юрий Степанович Рыбников: Наука и образование выступают постоянно-действующей системой зомбирования землян. 24.02.2013г. Музей славянской культуры им. Константина Васильева

Мы — стадо. Миллионы нас голов.
Пасёмся дружно мы и дружно блеем,
И ни о чём на свете не жалеем.
Баранье стадо — наш удел таков.

В загон нас гонят — мы спешим в загон.
На выпас гонят — мы спешим на выпас.
Быть в стаде — основной закон ,
И страшно лишь одно — из стада выпасть.

Когда приходит время — нас стригут.
Зачем стригут? Нам это непонятно.
Но всех стригут. Куда ж податься тут,
Хоть процедура эта крайне неприятна.

А пастухам над нами власть дана,
Сказали, что по воле колдуна.
Так и живём, не зная тех тиранов,
Что превратили нас в баранов!

Ах, как сочна на пастбище хрустящая трава!
Как холодна вода в ручьях журчащих!
Зачем нам знать о кознях колдовства,
Когда так сладок сон в тенистых чащах…

Да, хлещет по бокам пастуший кнут.
Что ж из того: не отставай от стада!
А у загонов прочная ограда.
И пастухи нас зорко стерегут!

Но всё ж вчера пропали два барана…
Не помогла им пастухов «охрана».
Их съели сами пастухи, а виноваты будут волки.
Но стаду наплевать на братьев, «с верхней полки».

Мы стадо. Миллионы нас голов.
Идём, покачивая курдюками.
Нам не страшны проделки колдунов.
Бараны мы. Что хочешь, то и делай с нами!

или выдержки из научной, духовной и популярной литературы, как и сделанные после их изучения частные выводы

(прим. ред.: публикуется с незначительными сокращениями, полный текст доступен здесь)

Горит Свеча  и плачет воском горько.

Конец уж близок, но  она сильнее Тьмы.

Но все ж сгорит под  утро…

Только капель горка

Останется, как памятник войны.

Свеча, растаяв, жизнь свою отдала,

Стараясь  сохранить кружочек света,

И кто сгорел свечой, тому досталось мало.

Не нужно упрекать его за это.

В эпоху Рыб, когда свободная мысль и свободное слово были под запретом, мешающим познать то, что скрывалось от народов веками, в сознании наших предков и нас самих создавала представление о человеческой цивилизации, в качестве предлагаемой истины в последней инстанции, продуманная многослойная ложь. Эта сознательная ложь от библейской теории возникновения человечества до образов древнего мира, когда правили фараоны, то есть…

8 марта, сообщили, что бывший президент США Билл Клинтон публично признал ошибочным свое решение семнадцатилетней давности о запрете на федеральном уровне в форме закона однополых браков. Более того, теперь он просит за это прощение у американцев и призывает нынешнего президента страны Барака Обаму действовать бескомпромиссно в деле борьбы за права человека и либерализацию семейных отношений.

Но и без его совета Барак Хуссейн Обама весьма активен в этом вопросе. Достаточно вспомнить хотя бы его инаугурационную речь, прозвучавшую полтора месяца назад, где он обещал вести бескомпромиссную борьбу за права сексуальных меньшинств по всему миру. Тогда же как по команде из единого центра, несмотря на невиданные по масштабу протесты, достигавшие более полумиллиона вышедших на улицы Парижа людей, парламенты Франции и Великобритании приняли законы о полной, с возможностью усыновления детей, легализации однополых браков. Теперь и в федеральное законодательство США вносится поправка, что браком считается не союз мужчины и женщины, а просто двух (а почему…

Разговор с исполнительным секретарём Изборского Клуба аналитиком Александром Алексеевичем Нагорным в Школе здравого смысла на тему "Россия и тихоокеанство"

Две разномасштабных реплики (в некотором роде – отклик на текст А.П. Девятова «Реальна ли китайская угроза?»).

Первое.

Полагаю, что активная инициация стратегических союзнических отношений с Китаем может стать важнейшей составляющей второго этапа уничтожения Русского народа. Первым был «эерный» (инициированный и профинансированный «международным еврейством») натиск на Россию-СССР в ХХ веке, закончившийся необратимым подрывом общего – в первую очередь, человеческого и обусловленного оным экономического – потенциала. Второй – также, насколько могу судить, активно поддерживаемый «международными финансовыми кругами» - ассимиляция остаточного потенциала монголоидами (оные – большие «специалисты» именно в сём плане).

Второе,- по поводу заключения этического союза России и Китая.

Повторно просматривая перечень преступлений, каковые в Китае наказываются смертной казнью (ориентировочно http://news2.ru/story/267697/ ), не нахожу подходящего для некоторого числа моих сограждан, повышающих (временно, разумеется) своё благосостояние за счёт подрыва выше упомянутого экономического потенциала…

Владимир Познер: "Я думаю, что одна из величайших трагедий для России — принятие православия. Если посмотреть сегодня — ограничимся просто Европой и возьмем христианские страны, — есть три ветви христианства: католицизм, православие и протестантизм. Если оттолкнуться от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни, и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны, все. Потом католические. И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие."

"Я считаю, что Русская Православная Церковь нанесла колоссальный вред России. В России не было Возрождения. В Западной Европе смогли отойти от темных составляющих церкви. Когда возникло совершенно другое ощущение и понимание жизни, это рассвет искусства. В России этого не было вообще."

Дорогой читатель, благодарю вас, что вы нашли время и взяли в руки эту замечательную книгу. Она предлагает посмотреть на мир ясным взглядом и разобраться в природе наших личных и общественных проблем. Каждому из нас присуще желание жить наполненной и радостной жизнью. Текущие обстоятельства не часто предоставляют нам такую возможность.
Почему общество устроено так, что наши усилия приносят скромные результаты?
Почему день за днем счастья в нашей жизни становится все меньше, а количество проблем не уменьшается?
Чем мы можем растворить наш скептицизм и недоверие?
Какое восприятие даст нам способность действовать осмысленно и не растрачивать время своей жизни впустую?
Как «включить» нашу душу и жить в согласии с ней сейчас и всегда?
Материал данной работы необычен по охвату и способу изложения.
Книга направляет внимание сразу на две части нашей природы — разум и душу.
Читайте, размышляйте, наблюдайте и делайте собственные проверки и выводы. Помните: наше понимание прочно связано и вытекает из осознанного опыта. Проверяйте прочитанное действием, а проверив, не забывайте результатов.
Доброго вам пути и счастливой жизни!

Аудиокнига с качественной любительской озвучкой Симакова Алексея. С вопросами и пожеланиями по озвучке книг обращайтесь по адресу alhamal@yаndех.ru.

Текст книги:

Аудиокнига, часть 1:

Аудиокнига, часть 2:

Аудиокнига, часть 3:

Аудиокнига, часть 4:

"Парадокс" со Степаном Демурой. В гостях: Юрий Болдырев, публицист, экс-начальник Контрольного управления Администрации Президента России и экс-заместитель председателя Счётной палаты Российской Федерации.

ДЕМУРА: Просто вот один из ярчайших представителей партии «Единая Россия», который был у меня в гостях в понедельник – это Евгений Федоров. Он охарактеризовал нашу экономику, как экономику сырьевой колонии под внешним управлением. Вот такая формулировка. У нас экономика сырьевой колонии, на ваш взгляд? Или… Нам-то говорят, что у нас сырьевая экономика.

БОЛДЫРЕВ: Отвечать вопросом на вопрос, конечно, неприлично. Вы всерьез полагаете его ярчайшим представителем партии «Единая Россия»?

ДЕМУРА: Ну, в общем-то, это пока что единственный человек, который говорит хотя бы 90% правды.

БОЛДЫРЕВ:

Значит, вы правильно сказали, 90%. Там ведь главный поворот от правды к кривде в таком месте:…

или выдержки из научной, духовной и популярной литературы, как и сделанные после их изучения частные выводы

(прим. ред.: публикуется с незначительными сокращениями, полный текст доступен здесь)

Горит Свеча  и плачет воском горько.

Конец уж близок, но  она сильнее Тьмы.

Но все ж сгорит под  утро…

Только капель горка

Останется, как памятник войны.

Свеча, растаяв, жизнь свою отдала,

Стараясь  сохранить кружочек света,

И кто сгорел свечой, тому досталось мало.

Не нужно упрекать его за это.

В эпоху Рыб, когда свободная мысль и свободное слово были под запретом, мешающим познать то, что скрывалось от народов веками, в сознании наших предков и нас самих создавала представление о человеческой цивилизации, в качестве предлагаемой истины в последней инстанции, продуманная многослойная ложь. Эта сознательная ложь от библейской теории возникновения человечества до образов древнего мира, когда правили фараоны, то есть до эры после рождения Христа как и после его распятия по сформировавшемуся у меня убеждению,…

Две разномасштабных реплики (в некотором роде – отклик на текст А.П. Девятова «Реальна ли китайская угроза?»).

Первое.

Полагаю, что активная инициация стратегических союзнических отношений с Китаем может стать важнейшей составляющей второго этапа уничтожения Русского народа. Первым был «эерный» (инициированный и профинансированный «международным еврейством») натиск на Россию-СССР в ХХ веке, закончившийся необратимым подрывом общего – в первую очередь, человеческого и обусловленного оным экономического – потенциала. Второй – также, насколько могу судить, активно поддерживаемый «международными финансовыми кругами» - ассимиляция остаточного потенциала монголоидами (оные – большие «специалисты» именно в сём плане).

Второе,- по поводу заключения этического союза России и Китая.

Повторно просматривая перечень преступлений, каковые в Китае наказываются смертной казнью (ориентировочно http://news2.ru/story/267697/ ), не нахожу подходящего для некоторого числа моих сограждан, повышающих (временно, разумеется) своё благосостояние за счёт подрыва выше упомянутого экономического потенциала…

Надеюсь, что нет необходимости объяснять воину-интернационалисту Андрею Петровичу Девятову суть современной войны, каковая ведётся на…

В периоды становления единой нации и оформления ею своей государственности, мы называли себя по-разному: были подданными Государя, были гражданами России, были советскими людьми, а теперь вот называем себя россиянами.

За границей нас всех называли русскими – и русских, и армян, и грузин, и украинцев, и евреев. Внутри страны тоже была полная путаница в терминологии, возникавшая то ли от недомыслия, то ли по чьей-то недоброй воле.

 В том, что недоброй воли было в избытке, мы убедились, когда при изменении формы своей государственности, отвергая чуждую веру в победу коммунизма во всем мире, увидели, как кучка своих и чужеземных злодеев эту единую нацию и ее тысячелетнюю государственность разбила вдребезги.

Оставшийся большой осколок в лице Российской Федерации – это кость в горле господ «бжезинских» и прочих, менее злобных, но не менее опасных, в том числе наших собственных, радетелей за…

Предлагаемый вниманию читателя курс ни в чём не соответствуют образовательным стандартам РФ, будь то образовательные стандарты общеобразовательной либо высшей школы.

Однако, если исходить из того, что назначение науки — решать разнородные проблемы, с которыми сталкиваются люди, культурно своеобразные общества и человечество в целом, то обилие проблем, унаследованных от прошлого, генерация новых и их усугубление — это основание полагать, что исторически сложившиеся обществоведческие дисциплины неадекватны жизни как таковой. И потому неадекватны жизни как таковой и требования образовательных стандартов в области обществоведения — как в общеобразовательной, так и в высшей школе. Поэтому следование образовательным стандартам в области обществоведческих дисциплин — продолжение политики формирования неадекватного миропонимания учащихся школ и студентов вузов, и как следствие — воспроизводство потенциала проблем, бедствий и катастроф на будущее.

Поэтому мы сочли за благо написать в свободной манере и опубликовать постановочные материалы альтернативного стандартным учебного курса «Основы социологии».

Аудиокнига с качественной озвучкой Симакова Алексея. С вопросами и пожеланиями по озвучке остальных частей первой и последующих книг, обращайтесь по адресу alhamal@yаndех.ru.

Текст работы:

Аудиокнига, часть 1:

Аудиокнига, часть 2:

Аудиокнига, часть 3:

"Парадокс" со Степаном Демурой. В гостях: Юрий Болдырев, публицист, экс-начальник Контрольного управления Администрации Президента России и экс-заместитель председателя Счётной палаты Российской Федерации.

ДЕМУРА: Просто вот один из ярчайших представителей партии «Единая Россия», который был у меня в гостях в понедельник – это Евгений Федоров. Он охарактеризовал нашу экономику, как экономику сырьевой колонии под внешним управлением. Вот такая формулировка. У нас экономика сырьевой колонии, на ваш взгляд? Или… Нам-то говорят, что у нас сырьевая экономика.

БОЛДЫРЕВ: Отвечать вопросом на вопрос, конечно, неприлично. Вы всерьез полагаете его ярчайшим представителем партии «Единая Россия»?

ДЕМУРА: Ну, в общем-то, это пока что единственный человек, который говорит хотя бы 90% правды.

БОЛДЫРЕВ:

Значит, вы правильно сказали, 90%. Там ведь главный поворот от правды к кривде в таком месте: кто и когда предавал страну? Понимаете, ну это красивая схема: я прихожу к вам в…

В периоды становления единой нации и оформления ею своей государственности, мы называли себя по-разному: были подданными Государя, были гражданами России, были советскими людьми, а теперь вот называем себя россиянами.

За границей нас всех называли русскими – и русских, и армян, и грузин, и украинцев, и евреев. Внутри страны тоже была полная путаница в терминологии, возникавшая то ли от недомыслия, то ли по чьей-то недоброй воле.

 В том, что недоброй воли было в избытке, мы убедились, когда при изменении формы своей государственности, отвергая чуждую веру в победу коммунизма во всем мире, увидели, как кучка своих и чужеземных злодеев эту единую нацию и ее тысячелетнюю государственность разбила вдребезги.

Оставшийся большой осколок в лице Российской Федерации – это кость в горле господ «бжезинских» и прочих, менее злобных, но не менее опасных, в том числе наших собственных, радетелей за торжество либеральной демократии.

Не имея возможности развязать против нас «горячую войну», но победив в войне…

Из интересных мыслей — концепция пенсионной и налоговой реформ, в рамках которых бездетность облагается налогом, а пенсия родителей напрямую зависит от доходов их детей.

13 марта 2013 года в Школе здравого смысла доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО Ольга Николаевна Четверикова рассуждает на тему Россия и Тихоокеанство: Ватикан и Новая Орда

В рамках круглого стола А.Вассерман, А.Паршев, Н.Стариков, Е.Фёдоров и другие участники обсуждали следующие вопросы:
- Зачем вообще нам сейчас нужна принципиальная постановка вопроса о том, что мы должны разработать программу достижения общего количества граждан России равного миллиарду человек?
- Что непосредственно за этим, и в процессе движения в этом направлении, может последовать?
- Какие изменения должны наступить и на какой эффект мы рассчитываем, объявляя о необходимости постановки подобной задачи?

Из интересных мыслей — концепция пенсионной и налоговой реформ, в рамках которых бездетность облагается налогом, а пенсия родителей напрямую зависит от доходов их детей.

13 марта 2013 года, в администрации города Магнитогорска прошла пресс-конференция Владимира Жданова для городских СМИ. На ней Владимир Георгиевич ответил на вопросы журналистов и развеял расхожие алкогольные мифы. По ходу конференции он попросил работников СМИ встать на сторону трезвых сил и не отстаивать проплаченную алкогольной и табачной мафией точку зрения.

Как объяснил Президент, вопросы здесь поднимаются настолько для всех важные, что он посчитал для себя необходимым выступить. Путин обсудил с участниками съезда проблемы сирот и усыновления, семьи и материнства, а также высказался против введения ювенальной юстиции. Последняя, по мнению Владимира Путина, может лишь усугубить проблему коррупции.

По предложению организатора съезда публициста Сергея Кургиняна, делегаты из 60 регионов страны создали организацию "Всероссийское родительское сопротивление", в задачи которой входит сохранение традиционного семейного уклада. Организация также будет выступать против международного усыновления, а также против введения в стране упрощенной системы образования.

Съезд организовали движение "Суть времени" (руководитель политолог Сергей Эрвандович Кургинян) и Ассоциация родительских комитетов и сообществ России.

В.ПУТИН: Добрый день, дорогие друзья!

У вас необычное мероприятие, необычный съезд – съезд родителей России. Мы все родители, во всяком случае, подавляющее большинство граждан страны ими являются. Я так понимаю, что сегодня родительский актив собрался здесь. Планируется обсудить ряд очень важных для общества вопросов.

Сейчас я зашёл, мне сказали, что господин Кургинян до меня выступал, и очень эмоционально. Но это и понятно, потому что вопросы очень острые, касаются каждого.

Я посчитал своим долгом встретиться с вами и объяснить свою собственную позицию по этим вопросам, позицию руководства страны. Тем более что в мой адрес поступило прямое обращение, которое было подписано 141 тысячей граждан. Уверен, что подписантов было бы гораздо больше, если бы у каждого желающего и заинтересованного человека появилась возможность подписать такую бумагу. Люди действительно озабочены, протестуют по поводу механизмов так называемой ювенальной юстиции.

Такую острую общественную реакцию вызвали законопроекты, предлагающие прямое или косвенное регулирование отношений между родителями и детьми, а также особые правовые механизмы в работе с несовершеннолетними.

Думаю, всем понятно, что оставлять совсем всё как было тоже неправильно. Мы должны двигаться, применять какие-то современные методы, которые в других странах используются, но делать это нужно крайне аккуратно. Как раз по этому поводу я и хотел бы высказаться.

Речь идёт о двух законах. Первый был внесён Президентом в марте 2012 года, а второй – Правительством 25 сентября 2012 года. Об этом, как я понимаю, в основном и речь.

Что хотел бы сказать в этой связи.

Первое. Мнение общества, безусловно, будет услышано и, безусловно, будет учтено. В этих вопросах, при принятии подобных проектов, не может быть места никакой келейности и навязыванию обществу. Скажу больше, это относится ко всем государственным решениям. Во всяком случае, должно относиться ко всем государственным решениям.

Второе. Согласен с тем, что ряд положений законопроектов о социальном патронате и о контроле за обеспечением прав детей-сирот, безусловно, неоднозначны в трактовке, содержат явные социальные риски, и, главное, в них далеко не в полной мере учтены российские семейные традиции.

У нас большая страна, с огромным этнокультурным многообразием. Есть регионы, к примеру, Северный Кавказ – здесь я вижу представителей Северного Кавказа, – для которых просто исторически чужды беспризорность и сиротство.

У русского и практически у всех народов России существовали многовековые традиции именно большой семьи, объединяющей несколько поколений родственников. Забота о стариках, забота о детях стояла всегда на первом месте. Именно эти традиции нам надо возрождать. И, напротив, следует избегать слепого копирования чужого опыта. В том числе и по причине небесспорности этих моделей управления общественными явлениями в данных сферах и в тех странах, где наиболее широко применяются правила так называемой ювенальной юстиции.

Здесь есть и плюсы, но и очень-очень много минусов. И, кстати сказать, широкая общественность знает об этих минусах применительно к российским семьям за рубежом.

Есть немало примеров, когда родительских прав лишают нормальных, любящих и работающих родителей. Некоторые случаи вмешательства в жизнь семьи носят просто абсурдный и издевательский характер.

Непродуманное внедрение таких механизмов, по сути, нарушение суверенитета семьи, может спровоцировать недоверие и разлад между родителями и детьми и даже прямую коррупцию, паразитирование некоторых недобросовестных чиновников на этих проблемах.

Безусловно, мы должны и будем прислушаться к вашему мнению. Именно так и будет. Я хочу вас в этом заверить. Законопроекты должны пройти через максимально широкое общественное обсуждение и могут быть приняты только в том случае – если вообще будут приняты, – если удастся достигнуть консенсуса по их базовым положениям. Только тогда здравые посылы законопроекта, призванные поддержать семью и детей, обретут надёжную общественную поддержку.

Семья – это очень чувствительная сфера. И в законах, касающихся взаимоотношений между родителями и детьми, должны быть только определённые, чёткие формулировки, исключающие произвол чиновников и какое-то двойное толкование.

Так называемая юридическая техника должна быть отточена до идеала. В том числе, строго, исчерпывающе должны быть перечислены признаки крайнего неблагополучия семьи, когда представителям власти нужно и можно вмешиваться и оказать адресную помощь.

Порой ситуация требует экстренных действий со стороны государства. Тем более когда нужно стать на защиту не просто прав, но самой жизни ребёнка. И думаю, вы со мной согласитесь, такое вмешательство действительно необходимо.

Конечно, каждый случай имеет свои особенности, которые надо учитывать. Действовать необходимо не только решительно, но и, что очень важно, действовать всегда нужно в высшей степени деликатно. Необходимо избегать холодного формализма и прилагать максимум усилий для сохранения и поддержки полноценной семьи. Ведь результативность борьбы за благополучную, безопасную жизнь детей должна измеряться не количеством дел по лишению родительских прав. Это совсем не тот критерий, которым нужно руководствоваться. Напротив, лишение родительских прав – это очень сложная, крайняя мера. Подчас это просто тупик. Это вольное или невольное содействие разрушению традиционной российской семьи, а счастливую, крепкую семью не заменит никакой закон, никакой государственный надзор, это уж точно.

Гораздо важнее другое, важнее устранять причины социальных болезней. Конечно, это длительная, системная, гораздо более сложная работа. Надо постоянно уделять внимание семьям, прежде всего тем, которые оказались в трудной жизненной ситуации, работать с родителями, которые отказываются от воспитания своих детей, предоставлять своевременную психологическую и другую необходимую помощь беременным женщинам, которые сомневаются в том, что смогут самостоятельно вырастить ребёнка.

У нас есть достаточно развитая правовая система, и нормотворческая база существует. И наша собственная, и международная, к которой мы присоединились. Россия является участницей целого ряда международных нормативно-правовых актов. Это тоже нужно использовать эффективно, нужно увеличить эффективность использования этих актов.

Хотел бы коснуться между тем ещё одного очень важного вопроса: поддержки института усыновления. Мы должны сделать всё, чтобы дети-сироты обретали свою семью в нашей стране, на нашей Родине, в России.

В конце декабря 2012 года, вы знаете, был подписан соответствующий Указ. Правительству поручено упростить процедуру передачи на усыновление, под опеку и попечительство детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также принять меры по предоставлению налоговых льгот усыновителям, увеличению размера единовременного пособия при передаче ребёнка на воспитание в семью и повышению социальной пенсии детям-инвалидам и инвалидам с детства I группы.

Всё это – может быть, с вашей подачи, уважаемые друзья и коллеги, мы найдём и другие меры эффективной поддержки – должно стать реальной поддержкой для граждан нашей страны, которые готовы взять в свою семью ребёнка из детского дома. О том, что таких людей становится всё больше, говорят социологические опросы. Кстати говоря, растёт и количество граждан Российской Федерации, желающих усыновить в том числе и больных детей, детей с какими-то нарушениями.

Хочу подчеркнуть, российские семьи, которые усыновляют детей, должны получить содействие не только со стороны государства, но и всего общества. И здесь мы очень рассчитываем на вашу активную помощь и поддержку, на вашу работу. Семьи должны быть окружены общественным вниманием, и именно в семье мы должны видеть наше национальное достояние.

Поскольку такие мероприятия проходят нечасто, ещё одну тему хотел бы затронуть. Она не имеет прямого отношения к семье, к тем законопроектам, которые вы собрались обсуждать. Но ваша повестка дня наверняка будет шире. Она касается и воспитания детей, работы с детьми, и в этой связи, конечно, следующая тема тоже представляет большую важность. Тем более что она также окружена особым, повышенным вниманием со стороны общества. Речь идёт об образовательных стандартах по литературе.

Вы знаете, что новая программа стала действительно, как я уже сказал, предметом широкой дискуссии. Высказываются справедливые, на мой взгляд, замечания, что из неё исчезли произведения, составляющие историческое наследие нашей страны, но появились новые авторы. Кстати говоря, я считаю, что это хорошо, что появляются новые авторы. Да, по-разному можно относиться к их политической позиции, к тому, что и как они пишут. Но современная российская литература – это часть мировой литературы, и я считаю, что мы должны к этому относиться с уважением. Вместе с тем, когда из обязательной школьной программы исчезают Куприн, Лесков, Алексей Толстой, исчезает «Медный всадник» Пушкина, «Дама с собачкой» Чехова, «Человек в футляре» Чехова, исключаются стихи Ахмадулиной, Высоцкого, Окуджавы, то, конечно, сразу возникает вопрос: почему, что взамен?

Я скажу, может быть, спорную вещь, наверное, многие в этом зале со мной не согласятся, но даже в серьёзных произведениях может иногда проскакивать какая-то неформальная лексика, и какие-то сцены могут проскакивать, к которым можно относиться по-разному, но нужно ли их рекомендовать для обязательного изучения в школе – вот это большой вопрос. Я согласен с теми, кто этот вопрос себе задаёт.

Полагаю, что составителям новой программы по литературе стоит прислушаться к критике. Тем более что замечания высказываются резонные, как я уже сказал. Поэтому рассчитываю, что соответствующие выводы будут сделаны определёнными нашими инстанциями.

Дорогие друзья!

Убеждён, что здесь собрались настоящие патриоты нашей страны, настоящие патриоты России. Об этом говорит и ваше неравнодушное, деятельное отношение к событиям, происходящим в нашей стране. И ваше стремление внести свой вклад в её успешное развитие, безусловно, можно только поддерживать.

Ваша забота о семье, о повышении её роли в воспитании у наших детей чувства патриотизма и гражданственности вызывает чувства благодарности и безусловной поддержки. Даже не сомневайтесь в этом.

Рассчитываю, что ваш форум, который объединил единомышленников во многих регионах России, предложит новые интересные идеи, которые будут востребованы и, безусловно, реализованы. Мы готовы здесь к самому тесному партнёрству и взаимодействию.

Желаю вам плодотворной работы. Спасибо вам большое за вашу позицию.

13 марта 2013 года, в администрации города Магнитогорска прошла пресс-конференция Владимира Жданова для городских СМИ. На ней Владимир Георгиевич ответил на вопросы журналистов и развеял расхожие алкогольные мифы. По ходу конференции он попросил работников СМИ встать на сторону трезвых сил и не отстаивать проплаченную алкогольной и табачной мафией точку зрения.

13 марта 2013 года в Школе здравого смысла доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО Ольга Николаевна Четверикова рассуждает на тему Россия и Тихоокеанство: Ватикан и Новая Орда

Аннотация

В книге представлена дедуктивная социальная теория и философия лежащая в её основе. В соответствии с теоремой Гёделя о неполноте любой системы рациональных утверждений, вообще говоря, возможно построение произвольно большого количества социальных программ. Однако в реальности по факту реализуется лишь единственный вариант. Вопрос об обосновании именно этого варианта является центральным в книге. Показано, что аксиоматическая база теории становится полной и адекватной реальности лишь в случае включения в её состав фундаментальных аксиом Иисуса Христа. В рамках теории введены понятия всех форм социального устройства общества, социальной сути человека и коллектива, интеллигентности, насилия и свободы. Разработана общая схема развития человеческого разума. Показана предопределённость перехода человеческой цивилизации к социальной организации, адекватной постулатам Христа. Выведены необходимые и достаточные условия существования рыночных форм хозяйствования. Разработаны варианты перехода к адекватной социальной организации всей человеческой цивилизации.

Summary

In this…