Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Бердска

  Все выпуски  

Мать забрала дочь, которую оставила в роддоме Бердска накануне 8 Марта



Мать забрала дочь, которую оставила в роддоме Бердска накануне 8 Марта
2014-04-01 18:02 Галина Коморникова
Мама вовремя смогла исправить свою ошибку: дочь будет воспитывать сама, а не чужие люди Жительница Кыштовского района, оставившая накануне 8 Марта в бердском роддоме свою новорожденную дочь, решила воспитывать ее сама. 28-летняя мама написала заявление, что в силах содержать и растить малютку, рассказывает начальник отдела опеки попечительства Наталья Леонидова, тем более, что в этом ей обещали помочь родные. Теперь девочка находится в кругу семьи. У матери есть еще один ребенок — четырехлетняя дочь. Женщина проживала в поселке Элитном с сожителем-узбеком. В отказном заявлении на ребенка она написала, что оставляет новорожденную дочь в роддоме, потому что у нее нет средств на ее воспитание. Потенциальные усыновители уже интересовались девочкой, которая оказалась не нужна своим родителям. И ждали звонка консультанта отдела опеки и попечительства, чтобы получить всю необходимую информацию о малышке, а затем повидать ее в больнице. Но теперь кроха будет жить со своей родной мамой. С начала года в роддоме Бердска это был единственный отказ от новорожденного. И хорошо, что история имеет счастливый конец. В прошлом году малышей, оказавшихся не нужным своим родителям, было четверо: одна девочка и три мальчишки. Всех их усыновили. Преданные своими матерями малютки воспитываются в любви, нежности и понимании в семьях приемных родителей.

«Паровозик» из трех машин мешает автомобилистам проехать в Микрорайон Бердска
2014-04-01 18:18 Галина Коморникова
Автомобили получили несерьезные повреждения На улице Советской недалеко от перекрестка с ул.Суворова 1 апреля около 19 часов столкнулись три автомобиля: Toyota Carina, Ford Focus и Toyota Sprinter. Машины получили несерьезные повреждения – помяли бампера. Однако остановившиеся автомобили затрудняют движение транспорта по улице. Водители отказались рассказывать, из-за чего произошло столкновение. Первой двигалась Toyota Carina, за рулем сидела женщина. По неизвестной причине во время движения она остановилась. Из-за несоблюдения дистанции в машину врезался Ford и Toyota Sprinter. Последний автомобиль самые серьезные повреждения – а него помялся капот. Участники дорожного движения с трудом объезжают «паравозик» из трех машин, который занял полосу движения. Во время объезда один из автомобилей – ВАЗ 2106 даже скатился в канаву по ул.Советской. Но водителю оперативно помогли автомобилисты. Перед перекрестком ул.Суворова и ул.Советской время от времени скапливаются машины в пробке.

Анонимная газета «Чужие ошибки» о главе Бердска вышла в Новосибирске
2014-04-01 19:28 Галина Коморникова
11 месяцев глава Илья Потапов находится в СИЗО НЕ ЧУЖИЕ ОШИБКИ, А СОБСТВЕННОЕ ВРАНЬЕ Несколько дней назад по почтовым ящикам Новосибирска разбросали газету под названием «Чужие ошибки». По мнению некоего анонимного коллектива «новосибирских журналистов», три года назад ошиблись жители соседнего Бердска, избрав мэром коммуниста Илью Потапова, в результате чего якобы город практически превратился в ад на земле. Вообще, верить появившейся в разгар предвыборной кампании газете без выходных данных, вдобавок официально запрещенной городской избирательной комиссией как-то не хочется, но загадочные «журналисты» так рьяно стараются убедить новосибирцев в своей правоте (не ссылаясь при этом ни на один документ, ни на один источник), что поневоле хочется проверить их слова. Проверяешь – и диву даёшься: дорогая глянцевая бумага, красивые фотографии, пафосные речи о судьбе города, а правды – ни на грош. Впрочем, обо всём по порядку. Если верить авторам «Чужих ошибок», то Потапов, едва только стал мэром, сразу же почти в два раза увеличил штат бердской администрации и отгородился китайской стеной от общества. После этих слов становится понятно – нас пытаются обмануть. Во-первых, областью достаточно давно для дотационных муниципалитетов (в том числе и Бердска, который стал таким задолго до Потапова) установлен лимит количества чиновников – одинаковый и для Бердска, который вот-вот должен был стать стотысячником (и стал им осенью 2012 года), и для 65-тысячного Искитима и для 25-тысячной Оби. Для совершенствования управления городом (всем же понятно, что стотысячником управлять надо по-другому, чем более маленьким населенным пунктом) Потапов провёл реструктуризацию администрации, преобразовав часть управлений в муниципальные бюджетные учреждения. Ни о каком увеличении фактически речи не шло. Заметим, что и после Потапова созданная им структура существенных изменений не претерпела – значит, она доказала свою эффективность. Смешно выглядит и обвинение команды «красного мэра» в закрытости. Никакой аккредитации для журналистов никто, разумеется, вводить не стал, напротив, власть, что называется, пошла в народ. В декабре 2011 года первый заместитель главы города Владимир Мухамедов провёл первую в истории Бердска онлайн-конфренцию, два с лишним часа отвечая на вопросы пользователей самого популярного в городе сайта газеты «Курьер – Среда. Бердск». В дальнейшем такие мероприятия стали традицией – и глава города и члены его команды регулярно проводили онлайн-конференции и охотно отвечали на вопросы населения. В отличие от предыдущей администрации единоросса Терепы. Естественно, ни о каких скандалах с удалениями журналистов с важных мероприятий, чем грешила прежняя власть, при Потапове не могло быть и речи. Надо отметить, что молодой мэр всегда был готов рассказать о том, что ему удалось сделать, какие провалы его предшественника он смог исправить. РАЗРУХА, ОСТАВЛЕННАЯ «ПРОФЕССИОНАЛАМИ» А исправлять, мягко говоря, было что. Даже «анонимные журналисты» сквозь зубы признавали, что «проблемы назревали с каждым днём». Что ж, попытаемся перечислить эти проблемы: коррупция в органах власти (напомним дело первого вице-мэра Мартьянова в настоящее время уже осужденного на 5 лет лишения свободы, бывшего начальника диретора ПАТП при том же мэре-единороссе Терепе Москвина, также уже приговоренного судом к трехлетнему заключению, уголовное дело против жены Москвина, бывшей тогда заместителем главы Бердска, прекращенное по амнистии и другие уголовные дела против чиновников прежней администрации), крупнейшее коммунальное предприятие, МУП КБУ, только в 2010-м году понесло 57 млн. прямых убытков, а общие долги предприятия на момент прихода к управлению городом Потапова превысили 400 миллионов рублей. И именно при Терепе, а отнюдь не при Потапове были заложены под кредиты в банках почти все здания, находившиеся на балансе МУП КБУ. В критическом состоянии находился и муниципальный транспорт (об этом позже). Правда, вина за эту систему олигархического «раздела имущества» почему-то анонимными авторами возлагается на новоиспеченного мэра Потапова, а не создававшего эту систему в течение 13 лет Александра Терепу. Задача же Потапова была – поставить на этой практике крест. ЖУЛЬНИЧЕСКИЙ ПЕРЕДЕЛ СФЕРЫ УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ «До Потапова в городе был успешно разделен сектор утилизации бытовых отходов» - не унимаются «анонимы». Что ж, расскажем полную и правдивую историю этого «успешного» разделения, вернее сказать, ее жульнического передела. До 2008-го года уборкой улиц и вывозом мусора занималось муниципальное унитарное предприятие (МУП) КТЦ, после чего усилиями «крепких хозяйственников» его имущество без решения Совета депутатов было передано в частные фирмы, фактическим хозяином которых был тот же Мартьянов. Нет, не продано, не приватизировано, а именно передано – якобы для погашения задолженности, главным образом, по выходным пособиям, возникшим именно из-за решения о ликвидации, хотя предприятие отнюдь не было банкротом. По поводу этой ликвидации против Мартьянова тоже было возбуждено уголовное дело, но он, в конце концов, в суде был по этому пункту обвинения почему-то оправдан. А вот «экономия» не заставила себя ждать – от нескольких сот тысяч рублей долга КТЦ перед мэрией до двух миллионов долгов уже мэрии перед «эффективными частными собственниками» вроде того же Мартьянова и Кацубы. Вот так вот и был «успешно разделен» сектор утилизации бытовых отходов. Год тогда шёл 2010-й, и о том, что мэром будет Потапов, никто даже и не мог подумать. Естественно, чтобы добиться хоть какой-то экономии, «красный мэр» вынужден был воссоздавать муниципальное предприятие, которое занималось бы этим столь необходимым делом, но по более низким расценкам и чтобы прибыль от этой деятельности уходила не «дяде», а в собственный муниципалитет. Естественно, «эффективным собственникам» это не понравилось и возникло уголовное дело под неофициальным названием «мусорного дела» против первого вице-мэра Владимира Мухамедова якобы за «препятствование предпринимательской деятельности». Ну не хотели «эффективные собственники» терять кормушку, понятное дело. Кстати о «переполненных мусорных контейнерах» (которые, впрочем, можно легко увидеть и в Новосибирске, необязательно для этой цели ехать в Бердск и ругать Потапова). В 2013-м году по итогам 2012 года Бердск занял третье место в конкурсе «Самый чистый город России» среди средних муниципальных образований. Оценили, в том числе, и объём вывезенного мусора – не случайно первым мероприятием, организованным Потаповым в качестве мэра, стал как раз субботник. Так что и здесь вместо критики - обычное вранье и подтасовка фактов. ОКНА, ЛИФТЫ, ГАЗОПРОВОДЫ И ПРОЧЕЕ, СДЕЛАННОЕ ПО «УПУЩЕННЫМ» ОБЛАСТНЫМ ПРОГРАММАМ «Но ведь Потапов своей некомпетентностью закрыл доступ ко всем, слышите, ко ВСЕМ областным программам! «Да они там не знали, как это вообще делается, ведь Потапов набрал своих знакомых, разогнав профессионалов» - еще одно вранье, рассчитанное на расхожие стереотипы. Для начала перечислим «знакомых» (ни с одним из которых Потапов не был знаком до своего мэрства), назначенных «красным мэром» вместо некоторых «крепких хозяйственников», доведших Бердск, что называется, до ручки. Новый руководитель МУП КБУ Николай Леванов – работал раньше директором бердского Горводоканала, впоследствии реорганизованного в МУП КБУ. Кстати, при нем Горводоканал был прибыльным предприятием. Заместитель главы Бердска Андрей Михайлов, ранее работавшим начальником управления муниципального имущества в Искитиме с более чем десятилетним опытом успешного муниципального управления. Заместитель мэра по социальному блоку вопросов Сергей Гриднев, много лет проработавший в областной администрации как раз в управлении образования и молодежной политики. Начальник управления финансов и налоговой политики Евгений Шмендель, много лет проработавши в федеральной налоговой службе и ОБЭП. И так далее. Если верить глянцевым врунам, никто из них и понятия не имел о каких-то областных программах, не знал, как оформлять заявки, да и вообще, наверное, не предполагал, с какой стороны вообще взяться за ручку. Кстати, «черные пиарщики», может быть, не в курсе, что оформлением заявок занимаются в бердской мэрии чиновники среднего звена, практически все оставшиеся на своих местах после прихода Потапова. И конкретно по участию в областных программах: в 2012 году, согласно официальному отчету мэрии, утвержденному Бердским горсоветом, город принял участие в областной программе по замене лифтов, в областной программе «Школьное окно» (в результате в течение лета удалось заменить окна во всех школах города – случай уникальный); в областной программе поддержки предпринимательства, куда вошли четыре компании – представителя Бердска, а по областной программе газификации, в результате чего было введено 4061 м. газопровода низкого давления и 4447 м. газопровода низкого давления. Ну и так далее. Как мы видим, администрация прекрасно знала о возможностях участия города в разного рода программах и эти возможности активно использовала. Вот такое сплошное предвыборное вранье получается у «глянцевых» пиарщиков. Особенно наглое и циничное, когда речь заходит о проблеме обеспечения маленьких бердчан детскими садиками. Потому что именно в этой сфере мэрией Бердска под руководством Ильи Потапова и был достигнут настоящий прорыв. ОБОГНАВ НОВОСИБИРСК НА ТРИ ГОДА Проблема нехватки мест в детских садах стояла в городе очень остро и не случайно была включена в предвыборную программу Ильи Потапова. Упомянутая в глянцевом опусе «Областная долгосрочная целевая программа по детским садам» была принята в ноябре-декабре 2010 г., то есть до прихода Потапова на должность главы города. Как известно Потапов вступил в должность в апреле 2011 г. То есть упрекать его администрацию, пришедшую к власти в середине года, что она не включилась в программу, безосновательно. Вот как прокомментировал ситуацию с детскими садами бывший вице-мэр Бердска Сергей Гриднев: «Усилиями новой администрации уже в 2011 г. было введено 145 дополнительных мест в детских садах. А с 2012 г. Бердск активно включился в реализацию областной программы. Так, в 2012 г. путем реконструкции зданий было введено в действие два филиала детских садов по адресу К. Маркса 29 (бывшее помещение Отдела по делам молодежи города) и К. Маркса, 71». Анонимные журналисты пишут: «…Бердск остался без финансирования строительства нового детского сада, - 45 миллионов рублей были бездарно потеряны для города». Запланированный еще до прихода Потапова садик, действительно, не был построен, поскольку исполнитель отказался, заявив, что средств недостаточно. Но 45 миллионов не «были бездарно потеряны» для города, а были направлены на реконструкцию бывших зданий детских садов, о которых мы сказали выше. В результате город получил два новых корпуса в детских садах на 260 мест. А всего путем реконструкции и оборудования дополнительных мест к марту 2013 г. в городе было введено более тысячи мест в детских садах. Не поленимся привести официальные данные: В конце 2011 года в очереди на получение места в детском саду, сформированной по возрастам по состоянию на 1 сентября стояли: в возрасте 2-3 лет - 1236 детей, на январь 2013 г - 664; в возрасте 3-4 лет - 658 детей, на январь 2013 г - очереди нет; в возрасте 4-5 лет - 334 ребенка, на январь 2013 г - очереди нет; в возрасте 5-6 лет - 184 ребенка, на январь 2013 г - очереди нет. Таким образом, усилиями администрации Потапова за два года очередь в детские сады детей в возрасте 3-х лет была ликвидирована. Заметим, что в Новосибирске это пока еще не достигнутая цель. Например, в предвыборной программе и. о. мэра Новосибирска Владимира Знаткова ликвидация очереди в детские сады для детей от 3-х лет запланирована на 2014 – 2017 год. То есть, Бердск опережает не то, что область, даже Новосибирск как минимум на три года! Но работа в этом направлении продолжалась. Началось строительство нового детского сада на микрорайоне Северный на 280 мест, двух новых корпусов детских садиков по 127 мест, продолжилась реконструкция помещений в детских садах под группы. Планировалось также строительство двух новых детских садов – в микрорайонах Белокаменный и Раздольный. Запланировано и профинансировано строительство детского сада на 260 мест в микрорайоне Северный. Таким образом, администрация Ильи Потапова взяла курс на ПОЛНОЕ решение проблемы детсадов уже в 2014– 2015 годах! Кто из единороссовских «профессионалов» может похвастаться такими результатами? В связи с этим особенно цинично выглядит высказывание теперь уже бывшего губернатора Василия Юрченко на встрече с бердчанами летом 2013 г., уже после ареста Потапова, которое цитирует анонимное издание, о том, что Бердск не участвовал в областной программе по детским садам. Хотелось бы спросить господина Юрченко: вы что, не знаете приведенной выше статистики, не в курсе достижений «красного мэра»? Впрочем, сейчас бывшему губернатору будет, скорее всего, не до ответов на подобные вопросы. Спрашивать его будут уже в другом месте и по гораздо более неприятным поводам. ПЕРЕДЕЛ В ПОЛЬЗУ…. МУНИЦИПАЛИТЕТА ИЛИ КАК ДЕЛАЮТ «СЕНСАЦИИ» Но и это ещё «цветочки» наших «анонимщиков». «Ягодки» - это обвинение Потапова в банкротстве бердского ПАТП. Здесь необходимо сделать отступление и перенестись в 2009-2010-й годы, когда в атмосфере «стабильности» бердской властной элитой проВОРачивались «интересные» дела, ставшие потом поводом для дел уже уголовных. Суть такова: директор ОАО (запомним) «Бердское ПАТП» Владимир Москвин не без помощи своей жены Надежды (она была вице-мэром Бердска и курировала в том числе работу транспорта), создав свою частную транспортную компанию, фактически довёл ПАТП до предбанкротного состояния. Когда по поручению Ильи Потапова с 6 по 17 июня 2011-го года прошла проверка автотранспортного предприятия, у членов комиссии был шок: план рейсов по некоторым маршрутам выполнялся на 10-15 %, из 38 единиц техники 25 обладали износом в 94 – 100 %, средняя зарплата водителей составляла 8,5 тысяч рублей, а в рейсы выходили только 9 автобусов. А часть земли и зданий перекочевала из ПАТП в частные фирмы, аффилированные с тогдашним директором. С удивлением комиссия обнаружила на территории ПАТП пять новых полностью разобранных (остались одни корпуса) автобусов! Руководитель одного упомянутых частных предприятий родной брат директора Иван Москвин высказался так (в присутствии журналистов, на видеокамеру): «Ну, раскулачили маленько автобусы, ну пару миллионов вложить, будут работать». Кстати, большую часть документов комиссия не увидела: они якобы погибли из-за прорыва трубы в подвале, где они хранились. Очень так удачно «утонули»: как раз за те годы, которые интересовали комиссию мэрии и следователей. Впрочем, бывшему директору это не помогло: он был осужден на три года лишения свободы. В такой ситуации Илье Потапову и новому руководству ПАТП пришлось срочно спасать муниципальный транспорт. И надо отметить, что удалось сделать многое. В первую очередь, добиться увеличения к ноябрю 2011 года количества выходящих на линию автобусов с 9 до 24 единиц, создания новых маршрутов, нормализацию работы частных перевозчиков, которых прежде притесняла дружная семья Москвиных, что даже вызывало протесты и митинги перевозчиков. К сожалению, последствия москвинского «хозяйствования» преодолеть в полной мере не удалось – ОАО «Бердское ПАТП» было признано банкротом. Но, в отличие, скажем, от новосибирского «Горэлектртранспорта», когда после банкротства предприятия пришлось продавать городское имущества, в Бердске ситуация сложилась иначе: было создано МУП «Бердское ПАТП», собственником которого являлся...город. Да-да, именно муниципалитет и есть тот самый таинственный «другой собственник», о котором так загадочно повествуют глянцевые лже-пиарщики: «тот же подвижный состав передали другим хозяевам, и те же автобусы стали бегать по тем же маршрутам, но с другой вывеской и с другими хозяевами. И финансовые потоки начали регулировать новые хозяева». Лихо загнули. Авось люди додумают сами что-нибудь нелицеприятное, каких-нибудь друзей-знакомых. А «новая вывеска» - муниципальное предприятие «Бердское ПАТП». «Новые хозяева» - муниципалитет. Такой вот «передел» собственности. Хорошо бы везде так «переделывали». И здесь глянцевое вранье – наглое, беспардонное, как и полагается «черному пиару». «ВНУТРЕННИЙ ДОЛГ»: УЧИТЕ МАТЧАСТЬ, ГОСПОДА! Хотя господам черным пиарщикам надо бы к своей работе относиться добросовестно. Пытались уличить в безграмотности команду Потапова, а показали свою. Даже свою «критику» и то не могут правильно сформулировать. «Внутренний долг» Бердска вырос…». И невдомек «критикам», что такое понятие как «внутренний долг» по отношению к муниципальному бюджету не используется. Международных новостей насмотрелись, что ли? «Внутренний долг США увеличился…», - оттуда взяли термин, горе-экономисты? Впрочем, указанные «анонимщиками» цифры роста загадочного «внутреннего долга» соответствуют росту дефицита бюджета города в 2011-2012 годах, так что нетрудно догадаться, что речь идёт именно о нём. Что ж, бюджетный дефицит – это общая проблема муниципалитетов после кризиса 2008-го года, когда доходы снизились, а социальные обязательства (для команды Потапова это, например, сокращение очереди в детских садах) никуда не делись. И, кстати говоря, на 2012 год бюджетный дефицит Бердска составил всего 2,5 % от совокупных доходов города, в то время как Новосибирска – все 22, 3 % . Так что и здесь снова сравнение в пользу «красного» Бердска. НЕСГОВОРЧИВАЯ «МАРИОНЕТКА» И отдельно надо упомянуть еще одну «сенсацию» черных пиарщиков. Это касается «порочащих связей» мэра Потапова с местным крупным предпринимателем (так сказать, местным «олигархом») Виктором Голубевым. Главным пунктом «обвинения» является передача в аренду холдингу Голубева Ледового дворца спорта (ЛДС). Это, кстати, правда. Он действительно был отдан Голубеву в аренду. Однако аренду ЛДС Голубев выиграл на конкурсе с жесткими условиями: снижение стоимости льда для города, проведение реконструкции в соответствии с требованиями проведения игр Молодежной хоккейной лиги (МХЛ), проведение газа, установление газогенератора, все неотделимые улучшения по истечении срока аренды передать городу. Такая реконструкция была осуществлена, и сразу же Бердск стал местом проведения соревнований МХЛ – впервые в Бердске прошли соревнования такого уровня! Бердская команда по хоккею «Кристалл» вошла в дивизион «А». Доходы от соревнований, кстати, идут в городской бюджет. Голубев за свой счет построил локальную газовую котельную. Теперь ЛДС на этом ежемесячно экономит до 120 тыс. рублей. Расценки на коньки, как сообщалось на публичных слушаниях по бюджету 13 марта, остаются самыми низкими в области. Таким образом, город получил серьезную выгоду – объем услуг стал выше при тех же затратах. Ну а что касается фразы об «увеличении платы за лед в 10 раз» - это пусть останется на совести, а точнее – на бессовестности авторов глянцевого пасквиля. Впрочем, с кого спрашивать? – выходных данных нет, авторы не указаны. Вранье- оно и есть вранье. Ну и конечно, «черные пиарщики» не могли остаться в стороне от недавней «войны компроматов» в Бердске, где в частности, были обнародованы три аудиозаписи – одного телефонного разговора (Голубева с Потаповым) и двух разговоров, депутата бердского Совета Владимира Голубева с председателем Совета Валерием Бадьиным и аудиозаписи расширенного заседания «голубевской» фракции горсовета под председательством самого Голубева. Из всех трех записей (недаром пиарщики воспроизвели только кусочек) как раз видно, что Потапова никак не удавалось склонить ни к кадровым решениям (в телефонном разговоре, очевидно, идет речь о списке кандидатур, которые Голубев хотел бы видеть на ключевых постах в мэрии вместо тех, кого назначил Потапов). Собственно говоря, в вину Потапову можно поставить только то, что он не одернул Голубева, сопровождающего каждую фразу словом-связкой, которую обычно в записи заменяют писком или шипением. Интеллигентный, культурный человек мэр, ну что делать. Но, по сути, Потапов как раз ни на что не согласился. Более того, в разговоре Голебева-младшего со спикером горсовета Бадьиным они сокрушаются, что Потапов, вот, не посоветовался, сменив руководителя МУП КБУ, а аудиозапись «расширенной фракции» и вовсе прямо предназначена для передачи Потапову, чтобы он послушал, как они все о нем заботятся и радеют о его благополучии, вместе с самим Голубевым. Короче говоря, и так Потапова «уламывают», и сяк, а он все никак. Довольно странное поведение для «марионетки». Так что если выбросить из этих записей все «б…», «на…» и прочее, то останется – ровным счетом ничего, пустое место. Поэтому «глянцевые пиарщики» и не привели расшифровку полностью. Потому как на «нет» и суда нет. А дальше, кстати, о суде, самая интересная часть. Про «взятку». СНЯТЬ НЕЛЬЗЯ ОСТАВИТЬ Попытки отстранить Потапова от власти предпринимались неоднократно. Первый раз – первой же осенью 2011 года, когда планировалось, что Потапов завалит подготовку к отопительному сезону. Не получилось. Потапов сменил руководителя МУП КБУ и город к зиме подготовил день в день (вопреки, кстати, еще одному вранью глянцевых анонимов), и, несмотря на противодействие владельцев частной котельной ТГК-1. Вторая попытка была предпринята в следующем, 2012 году и связана была с невыполнением судебных решений (большинство из которых были вынесены в адрес еще предыдущей администрации). Есть такой пункт в законе – можно отстранить от должности выборного главу местного самоуправления за злостное и систематическое невыполнение судебных решений. Тоже не получилось – Потапов разгреб все «завалы» (большинство решений, кстати, было связано с ликвидацией свалок) предшествующей администрации и остался в должности. И вот, в 2013 году терпение у желающих его снятия, похоже, исчерпалось. У кого? Нетрудно догадаться, поняв, как именно его хотели отстранить от должности. Первый вариант предусматривал признание неудовлетворительным его годового отчета Советом депутатов. Об этом рассказал первый секретарь обкома КПРФ Анатолий Локоть в своем интервью «Тайге-инфо»: «Именно там должно быть принято решение большинством депутатов о выражении недоверия Потапову. Но депутаты поддержали его. Обратите внимание, они одобрили его деятельность независимо от политической принадлежности. Я знаю, что с некоторыми из них серьезно очень говорили. Тем не менее …его деятельность была одобрена. И тогда, видимо, было принято решение пойти другим путем». Косвенным свидетельством имевшего место давления на бердских депутатов стала фраза из телефонного разговора Ильи Потапова и бизнесмена Виктора Голубева накануне отчетной сессии, где последний сообщил, что руководителя бердской «Единой России» вызывали к губернатору с целью через него оказать давление на депутатов-единороссов. Когда данный план сорвался, в ход пошел вариант № 2 – тогдашний губернатор Василий Юрченко сделал заявление о возможном отстранении мэра Потапова от управления городом за долги МУП КБУ (помните, КТО наделал львиную долю этих долгов?) и введении в городе внешнего управления. При этом областная власть необоснованно ссылалась на 131-й закон, который позволяет ввести внешнее управление только при значительной задолженности самого муниципалитета, а не муниципальных предприятий. В городе отключили газ и горячую воду, несмотря на то, что еще продолжался отопительный сезон. Однако Потапов сумел договориться об отсрочке платежей и возобновлении поступления энергоносителей. Тепло вернулось в дома бердчан 30 апреля. «ВЗЯТКА» ПОТАПОВА: «ПОГОДА БЫЛА УЖАСНАЯ…» И в этот же день ему позвонил единоросс и бизнесмен Илющенко и предложил срочно заехать к нему на теплоход «Ремикс» «попить чайку». Вышел Потапов оттуда уже в наручниках и в сопровождении оперативников. Якобы задержанный с поличным при получении взятки в 3 млн. руб. от того же Илющенко. По поводу всех опубликованных с подачи следователя Герасцына, его начальника Копырина и самого взяткодателя Илющенко материалов, включая так называемую «оперативную съемку» момента взятки, возникает очень много вопросов. «Вещественных» доказательств взятки, несколько можно судить, нет. Почему-то «не догадались» снять отпечатки пальцев с розового пакетика, в котором якобы Потапов взял взятку. Также «не додумались» опрыскать купюры специальным составом, остающимся обычно в таких случаях на руках взяточника. «Не сообразили», очевидно, и пригласить понятых к монитору, организовав трансляцию со скрытой камеры в онлайн-режиме в момент взятки. А все, что видели понятные, опрошенные «по горячим следам» адвокатом Потапова Алексеем Медведевым, так это лежащего на полу Потапова, и когда его подняли под ним (а не в кармане) обнаружился тот самый пакет с пачками денег. Правда купюры заранее переписали, а потом, когда извлекли пакетик из-под лежащего Потапова, куда он лег, понятно, тоже не самостоятельно, сличили, ну и конечно, номера совпали – что положили, то и взяли, странно если бы это было не так. Но побывали ли они в руках у Потапова – остается неясным, по крайней мере, для широкой публики. В видеозаписи момента задержания, выложенных теми же следователями, «розовый пакетик», опять же виден уже после того, как Потапова подняли с пола. Так что из более-менее «вещественных» доказательств имеется только «видеоконтакт» со взяткой в каюте теплохода «Ремикс». При этом качество изображения, пожалуй, похуже, чем у первых кинолент немого кино начала прошлого века. Недаром экспертиза, проведенная самими правохранительными органами, не смогла ни подтвердить, ни опровергнуть то, что на видеозаписи «взятки» именно Потапов. Об этом на встрече с избирателями Бердска рассказал депутат Госдумы Анатолий Локоть. Ну а что могут современные цифровые технологии (запись ведь тоже была цифровая, а не аналоговая) можно убедиться, просто погуглив слово «видеомонтаж». Тем более, что в интервью новостному бердскому сайту «Курьер-среда» взяткодатель Илющенко на вопрос: «Что вы чувствовали, когда передавали взятку, ваши ощущения?», ответил так: «Я смотрел на погоду. В момент задержания была такая погода — шторм практически! Могло теплоход вообще с канатов оторвать. Погода была неимоверно штормовая!» Ну, прямо почти как в песенке про людоеда и принцессу: «Погода была ужасная. Подстава была прекрасная». Но если посмотреть «оперативную съемку» (которую почему-то выложили только на следующий день) то увидим яркое-яркое солнце, бьющее в окна каюты на «Ремиксе». И это как раз В САМЫЙ МОМЕНТ ВЗЯТКИ, когда лирически настроенный Илющенко, по его собственному утверждению созерцал «ужасный шторм». Возникает естественный вопрос: так, когда же снимали этот «видеоклип» с нарочито отвратительным качеством, неидентифицируемыми участниками, розовым пакетиком и ярким весенним солнышком, перед тем как НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ выложить его для всеобщего обозрения? И так ли уж случайно «забыли» опрыскать купюры спецсоставом, снять отпечатки пальцев «пойманного с поличным» и пригласить к монитору понятых? То есть все по той же песенке: «А может было все наоборот? Погода была прекрасная. Подстава была ужасная». ПРЕЗУПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ «ОТДЫХАЕТ» И это далеко не единственные вопросы, которые возникают в связи с историей о «взятке» Потапова. Вопросов возникает ОЧЕНЬ много. Ответить на них исчерпывающе, правда, затруднительно, так как вся информация по решению следователя практически заблокирована. С адвокатов и свидетелей взята подписка о неразглашении: под страхом уголовного наказания они не имеют право вообще что-то рассказывать о каких-либо доказательствах (или их отсутствии). Затем Потапову запрещены свидания с кем-либо, включая самых близких родственников. Что за «тайны следствия» скрывает эта секретность, остается только догадываться. И, наконец, в нашем правосудии вроде бы должна действовать презумпция невиновности, закрепленная в нашей Конституции. Правда, создается впечатление, что наши областные власти или следственные органы о ней знать не знают, делая заявления о безусловной виновности мэра Бердска Ильи Потапова и его первого зама Владимира Мухамедова. «…Преступная, противоправная деятельность Потапова и Мухамедова носила систематический характер, - заявил ведущий дело следователь Герасцын. - Совершают тяжкие преступления, не тяжкие, взятки, хищения, предоставление подложных документов». Советник губернатора Отт и вовсе все уже решил за суд. 21 мая 2013 г. он заявил, что, хотя презумпция невиновности касается каждого гражданина страны, на Потапова она, видимо, не распространяется. «Здесь явно видно, что взятка эта железна, - сказал Отт бердским СМИ. - И 100% человек будет привлечен к уголовной ответственности». Но сам мэр Бердска виновным себя не признал и считает всю историю провокацией. И до решения суда никто не имеет право называть его совершившим преступление. ВЛАСТЬ БОИТСЯ КОММУНИСТОВ Вся история с мэром-коммунистом, подметные анонимные газетки против него, почти годичное заключение под стражу отца трех детей, приписываемые ему шесть преступных эпизодов, из которых четыре – это разнообразные «покушения на преступления» очень напоминает политическую расправу, попытку показать, что будет с теми, кто сунется в исполнительную власть из оппозиции. Тем более, что авторы пасквиля обронили любопытную фразу по поводу кандидата в мэры города Новосибирска Анатолия Локтя: «Быть мэром полуторамиллионного города дело непростое, да и честно говоря, небезопасное». Что это предупреждение, угроза? И не для этого ли был нужен трагический пример молодого мэра Бердска, избранного большинством бердчан на альтернативных законных выборах? Вот чего на самом деле боится власть (а то, что руки «Чужих ошибок» тянутся из областной администрации – понять нетрудно, ведь основной соперник кандидата от «партии власти» на выборах мэра Новосибирск– коммунист Локоть, по которому «анонимщики» также прошлись): того, что на примере Бердска в течение двух лет было видно, что человек, не имеющий партбилета «Единой России» и опыта работы в городских структурах, может, став мэром, готовить город к отопительному сезону, ремонтировать дороги, создавать новые места в детских садах, короче говоря – быть тем самым «крепким хозяйственником», которым, как известно, могут быть только «единороссы». Поэтому и изобретают разные черные пиарщики свою глянцевую ложь, потому что правда – не их орудие. Правда – на нашей стороне! Источник: http://nsk.rksm.ru

Размер регионального материнского капитала может вырасти
2014-04-02 06:19 a.danilov
Россияне получили 4,6 триллиона рублей в виде соцпомощи В регионах в связи со сложной демографической ситуацией может быть введено дополнительное пособие на второго ребенка, а также увеличен размер материнского капитала. Об этом говорится в Комплексе мер по улучшению демографической ситуации, который подготовил Минтруд РФ. Документ, в котором содержаться рекомендации по увеличению рождаемости, уже направлен в регионы, сообщает «РГ» . Среди предложенных мер - рассмотрение возможности введения для семей с доходами не выше среднедушевого по региону ежемесячной денежной выплаты на второго ребенка в возрасте от 1,5 до 3 лет в размере половины регионального прожиточного минимума ребенка. Также специалисты ведомства предложили проанализировать эффективность действия регионального материнского капитала и подумать о целесообразности увеличения его размера. «Кроме того, регионам необходимо разработать программу развития системы услуг по уходу и присмотру за детьми в возрасте до трех лет, а также активизировать работу по профилактике и снижению абортов, включая оказание комплексной помощи беременным женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации», - сказано в сообщении пресс-службы министерства. В рекомендациях также говорится о повышении информированности населения обо всех мерах поддержки семей с детьми, предоставляемых, прежде всего, в связи с рождением второго и третьего ребенка. Регионам следует активизировать работу по проведению социальной рекламы с ориентацией в первую очередь на потенциальных родителей. Всего регионов с низкими демографическими показателями больше 20. Среди них - Республики Алтай, Карелия, Мордовия, Приморский край, Амурская, Белгородская, Владимирская, Волгоградская, Кемеровская, Ленинградская, Нижегородская и другие области. Между тем Министерство рекомендует создать постоянно действующий совещательный орган по демографической политике при руководителе региона с целью проведения мониторинга ситуации и результативности принятых демографических мер, а также подготовки предложений по корректировке этих мер. Источник: РГ

Два грузовика столкнулись ночью на трассе М-52 между Евсино и Черепаново
2014-04-02 06:33 a.danilov
Несколько часов движение по трассе было затруднено из-за ДТП На 89-м километре трассы М-52 (Новосибирск-Барнаул), в ночь на 2 апреля примерно в 0.45 произошло столкновение двух грузовиков: Renault Magnum и Mitsubishi Fuso. Авария случилась на участке между Евсино и Черепаново. Водитель «Фусо» врезался в прицеп фуры «Рено». На фуре логотипы компании «Ясные зори», сообщает АСТ-54. Удар был такой силы, что кабину «Фусо» перебросило на место будки, а будку же полностью разворотило, движение было затруднено в сторону Барнаула. Водителя «Фусо» госпитализировали на машине скорой помощи. Источник: АСТ-54

Гражданское и военное сотрудничество с Россией НАТО прекратило
2014-04-02 06:58 a.danilov
Комиссия НАТО - Украина выступила 1 апреля с призывом к России отменить решение о включении Крыма в состав РФ Министры иностранных дел стран НАТО на встрече 1 апреля решили приостановить все практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией, сохранив политический диалог, сообщает Интерфакс. Они оставили возможность обсуждения ситуации на Украине в Совете Россия - НАТО в случае необходимости. НАТО готова к сотрудничеству на уровне послов и выше, чтобы позволить сторонам обмениваться взглядами по нынешнему кризису. В заявлении говорится, что министры иностранных дел «проведут обзор отношений НАТО с Россией на следующей встрече в июне». Также они объявили о своем единстве в осуждении действий России и непризнании присоединения Крыма к России. Ранее 1 апреля генсек НАТО Расмуссен усомнился в том, что Россия отводит войска от границы с Украиной: - Это массивное наращивание военной силы никоим образом не вносит позитива в деэскалацию ситуации, которую мы все хотим видеть. 18 марта было принято решение, что российские корабли не будут участвовать в обеспечении безопасности американского судна «Кейп Рэй», на котором будет уничтожаться вывезенное из Сирии химоружие. Также НАТО не собирается менять планов размещения ПРО в Европе. Ранее США, Канада и Норвегия заявили о приостановке военного сотрудничества с Россией. Комиссия НАТО - Украина выступила 1 апреля с призывом к России отменить решение о включении Крыма в состав РФ. НАТО и Украина намерены усилить сотрудничество и провести на Украине ряд реформ «посредством реализации программ по наращиванию потенциала и повышению квалификации (украинских военных. - ИФ). В комиссии заявили, что НАТО планирует усилить свое представительство на Украине путем «увеличения числа своих экспертов в Киеве». Источник: interfax.ru

Президент Путин стал женихом №1 в России
2014-04-02 07:19 a.danilov
Владимир и Людмила Путины развелись после 30 лет брака На официальном сайте президента РФ в разделе «Биографии президентов России» внесены изменения. Исчезло упоминание о супруге Владимира Путина Людмиле, сообщает ИТАР-ТАСС . Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, отвечая на вопрос корреспондента, значит ли корректировка биографии оформление официального развода, сказал: - Это означает, что развод состоялся. Сейчас на официальном сайте Кремля в биографии Владимира Путина упомянуты только дочери Мария и Катерина. К 1 апреля все высшие чиновники государства, в том числе и президент России, подают декларации о доходах на себя и членов семей. В этих документах, которые подлежат обязательной публикации, перечисляются, в частности, имущество и доходы жен госслужащих. Обновление кремлевского сайта предварило таким образом будущую публикацию декларации главы государства. Причины развода Владимир и Людмила Путины объявили о своем намерении расстаться 6 июня 2013 года. Они находились в браке практически 30 лет. - Это (развод) было нашим общим решением, наш брак завершен, - объяснил тогда сам Путин. У них две дочери - Мария 1985 года рождения и Катерина 1986 года рождения. Путин, занимая высшие государственные посты, предпочитал не предавать огласке свою личную жизнь. Он неохотно и кратко отвечал на подобные вопросы журналистов. О разводе супруги сообщили после балетного спектакля в Кремле, причем этот совместный публичный выход был первым более чем за год. В интервью телеканалу «Россия-24» президент РФ объяснил причину развода. - Вся моя деятельность, вся работа связана с публичностью, абсолютной публичностью. Кому-то это нравится, кому-то - нет, но есть люди, которые совершенно с этим /публичностью/ не совместимы, - сказал он, добавив, что тем не менее «Людмила Александровна отстояла эту вахту уже 9 лет». - В общем, это общее решение, - отметил глава государства. Владимир и Людмила Путины ответили утвердительно на вопрос, развод ли это: - Можно сказать, цивилизованный развод. - Наш брак завершен в связи с тем, что мы практически не видимся. Владимир Владимирович полностью погружен в работу, дети наши выросли, они живут каждый своей жизнью. Так сложилось, что у нас у каждого своя жизнь. Я не люблю публичность, перелеты для меня сложны, - призналась бывшая супруга главы государства.

Из-за мести мужу задушила новорожденного сына 28-летняя жительница Бердска
2014-04-02 07:57 a.danilov
Мать прижала к груди собственного новорожденного мальчика, перекрыв ему дыхательные органы. Через несколько минут ребенок задохнулся и умер Следственный отдел по Искитимскому району 26 марта предъявил обвинение 28-летней бердчанке, которая, по версии следствия, задушила своего новорожденного ребенка. Чудовищное преступление девушка совершила 22 января в палате Искитимской центральной районной больницы. Руководитель СО по Искитимскому району СК РФ Александр Колчков подтвердил, что обвиняемая действительно жила и работала в Бердске. Рожать в Искитим она приехала потому, что бердский роддом в конце января был закрыт на профилактику. Как сообщают НГС.НОВОСТИ, бердчанка работает в правоохранительных органах, а ее муж — военный. У них уже есть дочка. Когда же девушка забеременела вторым ребенком, отношения ухудшились. Муж продолжал содержать семью, но здоровьем супруги не интересовался. Именно это и угнетало роженицу. Она выглядела подавленной и замкнутой. Однако врачи не заметили в поведении пациентки отклонений, да и не вникали в причины замкнутости. Тем более, что бердчанка родила здорового мальчика с нормальным весом и ростом. Врачи стали оставлять малыша в палате с матерью. Но вечером 22 января девушка взяла младенца на руки и крепко прижала его к груди, зажав ему все дыхательные пути. Через некоторое время ребенок задохнулся и умер. По данному факту возбуждено уголовное дел по ст. 106 УК РФ — убийство матерью новорожденного ребенка. Бердчанке грозит до 5 лет тюрьмы. Как сообщил Колчков, сейчас она находится под подпиской о невыезде. Эксперты считают, что причин, которые толкнули мать на такое страшное преступление, очень много. Как пишет НГС , в норме ничто не может сподвигнуть женщину в состоянии психической стабильности на убийство ребенка. Директор Регионального экспертного бюро, врач-психиатр Станислав Граховский предполагает, что убийство ребенка на фоне конфликта с мужем объясняется истерической реакцией женщины и стремлением привлечь внимание к самой себе. - Если она недополучала внимания, то любой ребенок воспринимается как конкурент. Это детсадовская логика: мол, ах вы так, тогда я вам назло есть не буду! В то же время это способ отомстить тому, от кого недополучали любви. В этом случае человек проявляет ненависть к окружающим, избегая ненависти к этому человеку. А накопленная ненависть может вымещаться на самых слабых и близких людях, — рассуждает эксперт. Психоаналитик Анастасия Гареева рассказала, что эти проявления характерны для женщин, для которых материнство не стало осознанным процессом, а ребенок ценен не как личность, а как напоминание о муже. - Ребенок напоминает о муже и, возможно, раздражает, — поясняет Гареева. Психоаналитик Марк Вантеев добавляет, что человек с инфантильной психикой в этом случае может проявить насилие — накричать или ударить ребенка. Произошедшее с бердчанкой эксперты так же называют «комплексом Медеи». В трагедии древнегреческого писателя Еврипида, колхидская царевна Медея помогала Ясону завладеть золотым руном. Медея вместе с Ясоном бежала в Грецию и жила с ним, родив ему детей. Однако Ясон пожелал жениться на другой девушке. Тогда в качестве мести Медея заколола всех своих детей от Ясона. «Комплексом Медеи» психологи называют стремление матери убить собственных детей, чтобы отомстить мужу. Впрочем, прокуратура выявила другие причины, приведшие к трагедии. - С учетом тяжелого материального положения семьи, не желая иметь на иждивении еще одного ребенка, мать решила убить мальчика. - сообщается на сайте областной прокуратуры . - Воспользовавшись тем, что она находится в палате одна наедине ребенком, полагая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они не могут быть обнаружены, прижала голову ребенка к своей груди, желая тем самым перекрыть просвет дыхательных путей новорожденного и причинить ему смерть. По результатам судебно- медицинского исследования причиной смерти ребенка явилась механическая асфиксия от закрытия рта и носа тупым предметом.

Бесплатно кодируют родителей-алкоголиков в Бердске
2014-04-02 09:25 a.danilov
В пьяном угаре родители забывают, что у них есть дети, которых нужно воспитывать, кормить, одевать и обувать В конце марта специалисты комиссии по делам несовершеннолетних и Центра помощи семье и детям «Юнона» побывали в бердской семье, находящейся в трудной жизненной ситуации. - Это был срочный выезд, - рассказывает главный специалист комиссии по делам несовершеннолетних Дмитрий Князев, - поступило сообщение, что пятилетний ребенок не посещает детский сад. Семья, в которой мама одна воспитывает пятилетнюю и восьмилетнюю дочерей, стоит на учете в Центре «Юнона». Мама с дочками проживает в частном доме, существуют они на детские пособия. Зимой специалисты «Юноны» помогали семье приобретать топливо. Помогли устроить младшую дочь в детсад. Старшая девочка учится во втором классе. Удалось узнать причину, по которой мама не водила дочь в детсад — не было денег, чтобы заплатить за него. С матерью побеседовали и убедили, что ребенка нужно водить в дошкольное учреждение. Нашелся и родственник, который оплатил за пребывание ребенка в саду. Сама мама ищет работу. Ситуация в семье по-прежнему находится на контроле «Юноны» и комиссии по делам несовершеннолетних. По словам заведующей отделения профилактики безнадзорности Центра «Юнона» Аллы Лесик, у них на учете стоит 151 семья, 25 из них находятся в социально опасном положении, остальные имеют статус попавших в трудную жизненную ситуацию. Семьи постоянно посещают специалисты Центра. Бывают как плановые, так и внеплановые посещения. Социально опасных ситуаций, по словам специалистов, встречаются гораздо чаще. Ведь в таких семьях родители пьют. Сотрудники «Юноны» делают все возможное, чтобы жизнь в этих ячейках общества хоть как-то налаживалась. Родителям-алкоголикам предлагают помощь в виде бесплатного кодирования от употребления спиртного. И бердчане нередко пользуются такой возможностью. К тому же в «Юноне» семьям оказывают социально-бытовую, социально-медицинскую поддержку, а также правовую и психологическую помощь, помогают с трудоустройством. И как результат — снижение количества семей, находящихся в социально опасном положении (в конце 2013 года на учете в отделе профилактики безнадзорности стояло 62 семьи).

Toyota Platz протаранила забор частного дома в Бердске
2014-04-02 12:33 a.danilov
При столкновении с деревянным забором машина серьезно пострадала, как и ее водитель 1 апреля в 23.50 в Бердске не имеющий права управления транспортными средствами 31-летний мужчина следовал на автомобиле Toyota Platz по ул. Первомайская и врезался в забор частного дома №54. Как сообщает областная ГИБДД, водитель пострадал. Он госпитализирован на «скорой» с черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, переломом носа и вывихом тазобедренного сустава. Предположительно, автомобилист, недавно севший за руль авто, не справился с управлением, поэтому и оказался на территории частной усадьбы. Полицейским предстоит выяснить не только все обстоятельства ДТП, но и установить, был ли пострадавший водитель трезвым. Разбитую «Тойоту» на утро эвакуировали на штрафстоянку. По данным пресс-службы областной ГИБДД, за прошедшие сутки в Новосибирской области произошло четыре ДТП, в которых пострадали четверо, погибших нет. Зарегистрировано 178 столкновений транспорта с материальным ущербом. Источник: gibdd.ru

На склонность к педофилии проверят обвиняемого в связях с 15-летней проституткой бизнесмена из Бердска
2014-04-02 12:46 a.danilov
По версии следствия, Игорь Супрун регулярно встречался с 15-летней путаной Бердский бизнесмен Игорь Супрун и его адвокаты подали в областной суд апелляцию на решение суда о заключении его под стражу в СИЗО №3 Линева на время следствия. Напомним, в отношении Супруна возбуждено уголовное дело. Его обвиняют в сношении с 15-летней девочкой, которая зарабатывала себе на жизнь проституцией. По версии следствия, встречи несовершеннолетней путаны из Искитима и крупного бердского предпринимателя были систематическими. Услуги школьницы-проститутки стоили 2400 рублей за час. Девочка «работала» в притоне, который оперативники обнаружили в конце февраля. Сутенершу, привлекавшую девочек к торговле телом, уже арестовали. Как сообщила сегодня, 2 апреля, старший следователь Следственного отдела по Бердску СК РФ Лидия Гончарова, Игорь Петрович просит освободить его из-под стражи. - Мы будем писать возражение, поскольку это недопустимо, и мы, собственно, согласны с решением суда (бердского, об аресте — прим. ред.). На следующем суде мы так же будем выступать с ходатайством о том, что его (Супруна) необходимо держать под стражей, - отметила Лидия Владимировна. Напомним, Супрун уже имеет судимость. В 2012 году его приговорили к трем годам лишения свободы условно за попытку дать взятку помощнику районного прокурора Новосибирска. Следователь Гончарова рассказывает, что в суде по мере пресечения Супруна его адвокат предоставил справку о досрочном погашении судимости. - Мы эту информацию проверяем. В случае, если судимость была снята досрочно, то будем выходить в суд с ходатайством об отмене этого решения, - заявила Лидия Владимировна. По словам следователя, Супруну назначена психолого-психиатрическая экспертиза с целью установить, есть ли у бизнесмена склонности к педофилии или нет. По этому же поводу проверяют цифровые носители бизнесмена, изъятые в ходе обысков 25 марта в отеле «Крона» и его офисе. Следствие проводит проверку по факту обнаружения игорного клуба в Бердске, предположительно, принадлежащего Супруну. Уголовное дело по этому факту пока не возбуждено.

18 000 рублей украл судимый и безработный житель Бердска
2014-04-02 13:30 a.danilov
За похищенные 18 000 рублей бывший зэк снова получит тюремный срок Сотрудники отдела МВД России по Бердску 1 апреля раскрыли кражу, совершенную накануне. Как сообщает пресс-служба областного управления МВД, 31 марта из квартиры дома по улице Лунной были похищены 18 000 рублей. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники уголовного розыска установили предполагаемого преступника. Им оказался ранее судимый нигде не работающий 54-летний житель Бердска. Он проник в квартиру «путем свободного доступа». По данному факту возбуждено уголовное дело, проводится расследование. Источник: 54.mvd.ru

Установку заглушек на унитазы должников в Бердске поставили на поток
2014-04-02 13:49 a.danilov
Руководители УК попросили Коркина (на фото - справа) в письменном виде предоставить точную информацию об услугах по «отключению» унитаза Главный инженер управляющей компании СКС Александр Коркин 2 апреля заявил на заседании штаба коммунальщиков, что его УК приобрела устройства для установки заглушек на систему канализации должников по оплате услуг ЖКХ. Коркин призвал другие управляющие компании обращаться к СКС за помощью в борьбе с неплательщиками. «Сибирские коммунальные системы» готовы ставить заглушки в унитазы квартир должников всего за 2000 рублей. Главный инженер компании пояснил, это намного дешевле, чем берут искитимские и новосибирские организации, которым нужно «отстегивать» за ту же услугу по 6000 рублей. Около полугода назад kurer-sreda.ru писал о бердчанине Анатолии Малышеве, не платившем за коммуналку шесть лет. Квартира в трехэтажке Нового поселка принадлежит ему и супруге на равных долях, но мужчина не желает платить деньги за жену. Пенсионер потребовал от управляющей компании выставлять ему два счета и перестал платить совсем. Три года назад должнику и его супруге выдан судебный приказ о взыскании задолженности в пользу управляющей компании «Альтернатива». Расчетов не последовало. Тогда в августе 2011-го из пенсии Малышева удержали 14 618 рублей 58 копеек. Тогда же пенсионер обратился в суд за отменой судебного приказа с формулировкой «оплачивать должна жена». Когда долг Малышева перевалил за 200 000 рублей, руководитель «Альтернативы» распорядился поставить заглушку на канализационную трубу, ведущую в его туалет. Летом 2013 года в квартире поселковца унитаз перестал пропускать воду. Хозяин подумал, что он засорился, и решил самостоятельно устранить неполадки. Когда разобрал канализацию, то увидел, что в трубе стоит заглушка. Сначала пенсионер попытался побороться с директором УК. Он начал заваливать мэрию и управление ЖКХ заявлениями. Даже принес обращение в «Курьер. Среда. Бердск», в котором написал: «Где мне справлять нужду? На автобусной остановке, в городском парке или у дверей кабинета директора? Я мечусь по городу в поисках общественного туалета, которого в Бердске нет. Рак (директор УК «Альтернатива»), наверное, думает, что я встану на колени и буду просить у него пощады». Малышев утверждал, что испытывает физические и моральные страдания, теряет здоровье и даже высказывал намерение взыскать с «Альтернативы» компенсацию в размере 20 000 рублей за каждый день «терпения». Когда у мужчины ничего не вышло, он просто переставил заглушку в верхнюю часть канализационного стояка, откуда поступает воздух. Теперь жилец может пользоваться унитазом, но все запахи, которые появятся у него в квартире и в квартире ниже этажом остаются в помещениях. За коммуналку Малышев так и не платит по сей день. Как пояснил директор компании «Альтернатива» Владимир Рак, долг Малышева на 2 апреля 2014 года превышает 300 000 рублей.

Росимущество настаивает на сносе завода PepsiCo в Бердске
2014-04-02 14:04 a.danilov
Годовой объем продаж PepsiCo составляет 65 млрд долларов Вопрос о заключении мирового соглашения по делу о сносе недостроенного завода компании PepsiCo в Бердске будет решаться на федеральном уровне. Региональное территориальное управления Росимущества направило проект решения в центральный аппарат ведомства и Министерство экономического развития РФ. Об этом сообщил 2 апреля глава теруправления Олег Галлямов в пресс-центре ИТАР-ТАСС в Новосибирске. - Я не вижу оснований для какого-то мирового соглашения. Я выхода из положения правового не вижу с точки зрения узаконить то, что там построено. Мировое соглашение я направил в центральный аппарат в Москву, доложил об этом замминистра экономического развития Ольге Дергуновой. Если центральный аппарат усмотрит, что имеет право на жизнь такое соглашение, то будем к нему прислушиваться, - сказал Галлямов, назвав сложившуюся ситуацию «достаточно пикантной». Он пояснил, что сложность в законном предоставлении земельного участка, в том числе заключается в том, что на нем уже есть постройки. - Участок мы можем предоставить без вопросов, но он не должен быть обременен какими-то объектами. Сегодня мы видим, что объект там построен. У меня нет права выйти за рамки действующего законодательства, - сказал Галлямов. Как ранее сообщал ИТАР-ТАСС, ООО «Лебедянский», которое входит в группу «ПепсиКо-Россия», предложило новосибирскому теруправлению Росимущества заключить мировое соглашение, по которому готово выплатить 900 000 рублей «потерянных» арендных платежей и установить арендную плату на будущее время. Почему завод хотят снести Росимуществ в декабре 2013 года обратилось в новосибирский арбитраж с требованием снести недостроенный завод в Бердске, который достался PepsiCo после покупки в 2008 году производителя соков «Лебедянский». Компания впервые заявила о своем намерении возвести новое предприятие еще в 2006 году, а на следующий год уже начала строительство. Однако летом 2009 года работы были остановлены из-за кризиса и проблем с земельным участком. Также сказалось на решении о заморозке и приобретение группой PepsiCo завода по производству соков в Новосибирске. К этому моменту «Лебедянский» вложил в завод в Бердске 1,1 млрд рублей и планировал установить на нем 14 линий по разливу безалкогольных напитков. Строительство велось на участке в 12,6 га между Бердском и Искитимским районом. Административная граница прошла непосредственно по площадке, где расположен главный корпус. К Искитимскому району относится участок площадью 3,3 га, остальная площадь и все коммуникации расположены на территории Бердска. Чтобы продолжить строительство, в 2012 году заксобрание Новосибирской области утвердило изменение границ Бердска, увеличив площадь города на 3,3 га искитимских земель. Проектная мощность завода составляла 400 млн литров соков в год, а инвестиции - около 3 млрд рублей. Компания также объявляла о планах разместить на этом заводе линии по производству чипсов и снэков. Справка PepsiCo - второй по величине в мире и крупнейший в России производитель продуктов питания и напитков с годовым объемом продаж более 65 млрд долларов. Компания работает в России с 1974 года, когда был открыт завод в Новороссийске. В 2008 году группы приобрела производителя соков «Лебедянский», в 2011 году - компанию «Вимм-Билль-Данн». Компания владеет 30-ю предприятиями в России. Источник: itar-tass.com

Закон о донорстве органов и их трансплантации вступит в России с 1 июля 2015 года
2014-04-02 14:25 Галина Коморникова
Законопроект о донорстве органов и их трансплантации направлен в правительство РФ Законопроект о донорстве органов и их трансплантации направлен в правительство РФ и после одобрения Госдумой сможет вступить в силу с 1 июля 2015 года, сообщила в интервью РИА Новости помощник министра здравоохранения РФ Ляля Габбасова. "Мы очень рассчитываем, что он будет принят в осеннюю сессию и вступит в силу с 1 июля 2015 года, поскольку это первый важный документ, который будет определять именно систему донорства, без которой не может развиваться трансплантация", — сказала Габбасова. По ее словам, при подготовке законопроекта Минздрав учитывал опыт США, Франции, Испании и Италии, где донорство органов широко развито. Так, например, в законе закреплен запрет на посмертное использование органов от неустановленных лиц, чтобы обезопасить пациента, который нуждается в пересадке. С принятием закона министерство рассчитывает существенно улучшить показатели по трансплантации органов. В России проводится около 1,3 тысячи трансплантаций ежегодно, что составляет 3,5 операции на миллион населения. В Европе этот показатель составляет от 40 до 65 операций. В интервью РИА Новости рассказала помощник министра здравоохранения Ляля Габбасова. - Ляля Адыгамовна, каков статус законопроекта о донорстве органов и их трансплантации? — Этот документ уже направлен нами в правительство РФ, как и планировалось, в срок. Впереди – слушания на площадке Государственной думы и другие этапы. По плану законопроект должен быть внесен в Госдуму в третьем квартале. Мы очень рассчитываем, что он будет принят в осеннюю сессию и вступит в силу с 1 июля 2015 года, поскольку это первый важный документ, который будет определять именно систему донорства, без которой не может развиваться трансплантация. - Опыт каких стран заимствовала Россия при разработке законопроекта? — Одна из первых стран, которые начали развивать это направление, это США. Первыми европейскими странами, позаимствовавшими этот опыт, стали Франция, Испания и Италия. В этих странах существуют национальные центры, которые координируют работу в области донорства и трансплантации. Они работают по международным документам, таким как Руководящие принципы донорства и трансплантации органов и тканей, принятые Всемирной организацией здравоохранения. Кроме того, при Совете Европы функционирует специальный комитет, издающий методические рекомендации по более узким вопросам трансплантации и донорства. Действует широко известная Стамбульская декларация о трансплантационном туризме и торговле органами, принятая в 2008 году, к которой Россия пока не присоединилась. Однако мы как наблюдатели принимаем консультационное участие при Совете Европы в написании конвенции, связанной с борьбой с незаконным трафиком донорских органов человека. Она практически готова. В работе, кроме Минздрава, от российской стороны принимают участие МИД, МВД, Генпрокуратура. - В Испании донорство органов официально поддерживает Католическая церковь, что, очевидно, помогает в работе с населением. У министерства есть планы сотрудничества, например, с Русской православной церковью? — В Испании все отношения в сфере донорства стали складываться еще 20 лет назад, когда европейские страны начали внедрять опыт США. Это преимущественно католическая страна, и здесь действительно есть активное взаимодействие церкви и государства по этим вопросам. Наша страна многоконфессиональна, и мы в рамках общественных слушаний направляли законопроект на рассмотрение разным конфессиям, получив их одобрение. Однако сфера очень деликатная, и, вероятно, более тесная работа еще впереди. - Какие ключевые моменты есть в законопроекте? — Это отказ от посмертного изъятия и использования для трансплантации органов неустановленных лиц. Важно не просто получить орган, при этом он должен соответствовать принятым критериям качества, чтобы мы не передали никаких заболеваний реципиенту. Критерии качества предусматривают исключение многих заболеваний у донора, включая инфекционные и наследственные, которые не сразу проявляются. Это позволяет гармонизировать наше законодательство с международным, поскольку в европейских странах этих правил жестко придерживаются. Основная задача закона – регулирование баланса прав между донорами, реципиентами и гражданами, которые собираются принять решение по поводу волеизъявления. - Минздрав планирует обобщить данные по потребностям и возможностям в сфере донорства органов? — Новое законодательство предусматривает ведение нескольких регистров. Это регистр волеизъявления граждан при жизни о последующем распоряжении своими органами после смерти в целях донорства. Такая возможность появляется впервые. Будут также существовать регистры доноров и реципиентов. Сегодня листы ожидания формируются в лечебных учреждениях. Согласно действующему законодательству, текущую ситуацию координируют регионы, а мы получаем статистику уже по итогам года. Особенностью нового законодательства будет то, что координация донорства и трансплантации будет проводиться Минздравом России в режиме онлайн, когда центры в субъектах РФ будут постоянно передавать информацию в регистры. Это поможет точно определить число нуждающихся в пересадке донорских органов. - По вашим оценкам, сколько людей нуждается сегодня в пересадке донорских органов? — В России проводится около 1300 трансплантаций органов ежегодно. В Европе, в том числе в таких странах, как Италия, Франция, Испания, проводится от 40 до 65 операций на миллион населения, а у нас пока этот показатель составляет 3,5 операции на миллион населения. Многие европейские страны, где не так давно стали развивать донорство и трансплантацию органов, например, Хорватия, уже опережают нас по количеству выполненных трансплантаций. Сегодня превышение по листам ожидания на трансплантацию органов у нас примерно в три-четыре раза по сравнению с возможностями их выполнения. Наиболее распространенной и востребованной операцией является трансплантация почек и печени. Здесь показатели у нас выше среднероссийских. Так, из 26 тысяч больных хронической почечной недостаточностью, находящихся на гемодиализе, в пересадке почки нуждается порядка 20%. Сегодня это чаще прижизненное донорство, тогда как весь мир, и мы тоже, стремится использовать донорские ресурсы посмертные. - По новому закону в какие сроки врачи должны будут сообщить родственнику умершего, что они планируют провести изъятие органов для последующей трансплантации нуждающемуся пациенту? — Такие разделы тщательно определены в законодательстве. При отсутствии регистрации волеизъявления человека в случае его смерти в течение двух часов после оповещения об этом родственники могут подумать, позвонить и отказаться от процедуры изъятия органов. - А если человек при жизни дал согласие на донорство органов, но после его смерти против будет супруг, к нему прислушаются? — Область донорства очень деликатна. В европейских странах, в частности, в Испании и Италии стараются не причинять боль близким умершего. В проекте нашего закона первичным является зарегистрированное прижизненное волеизъявление гражданина, а в случае его отсутствия — возможное несогласие супруга, родственников. Я думаю, с этической точки зрения никто не будет оспаривать желание самого гражданина распорядиться своими органами. - В России остро стоит проблема детского донорства. Не случайно в прессе подробно рассказываются счастливые истории пересадки, например, сердца детям из РФ в зарубежных клиниках. Закон сдвинет ситуацию с мертвой точки? — За последние годы у нас было несколько случаев, когда Министерство направляло детей на операцию, в частности по пересадке сердца, за границу. Другие страны на гуманитарной основе готовы поделиться с нами таким бесценным материалом. Однако в целом детское донорство развивается не очень активно и в других странах, потому что это всегда сопряжено с этическими моментами. Законопроект предусматривает возможность посмертного детского донорства органов, но только при условии наличия испрошенного согласия родителей. - В реестр волеизъявления могут попасть только совершеннолетние граждане. Значит, в случае с детьми донорство может быть только по факту. Сколько времени будет у родителей, чтобы принять решение? — Здесь все сложнее технологически. Это будет добровольное согласие родителей, как принято во всем мире, и никто не будет настаивать на их положительном решении. Объективной точкой отсчета для забора органов является констатация смерти головного мозга, что дает возможность подумать и принять решение. Следует отметить, что детское посмертное донорство может быть только в возрасте от 1 года. - Какие медучреждения по закону смогут заниматься забором и пересадкой органов? — В систему донорства органов и их трансплантации, учитывая недостаток донорских органов и по существу их стратегическое значение для оказания медицинской помощи, входят только медицинские организации государственной системы здравоохранения, осуществляющие донорство и трансплантацию. Закон предусматривает развитие трехуровневой инфраструктурной системы: это региональный, межрегиональный и федеральный уровни. Ответственность за координацию работы лежит на Минздраве России.  

80 000 рублей по суду вернет жительница Бердска, забравшая забытый кошелек с деньгами в Сбербанке
2014-04-02 17:08 maria-ran
Светлана Чешуина категорически отрицала в суде наличие родственных связей с потерпевшей Судья бердского горсуда Ольга Зюкова 2 апреля частично удовлетворила исковые требования Ирины Бессоловой к Светлане Чешуиной. Бессолова, напомним, 28 октября сняла крупную сумму денег в банкомате Сбербанка и случайно оставила кошелек на подоконнике. Его через несколько минут забрала Чешуина и ушла из банка. Теперь женщина, согласно решению суда, должна вернуть истице 80 000 рублей и оплатить услуги ее адвоката (15 000 рублей). В ходе судебного процесса изучали записи с камер видеонаблюдения Сбербанка, где четко видно, что именно ответчица берет кошелек с подоконника. Запись камеры видеонаблюдения: Ирина Бессолова заявляла в суде, что в ее портмоне лежало 92 000 рублей (80 000 она сняла с карточки, 12 000 наличных денег) и лом золотых украшений на 5700 рублей. Однако судья посчитала доказанным наличие в кошельке только 80 000 рублей. Так как слова потерпевшей и других деньгах и ценностях никто подтвердить не смог. Такую крупную сумму Бессолова сняла в тот день в банке для оплаты нескольких кредитов. Пропажу она обнаружила в другом банке, когда поехала оплачивать кредит. Тут же вернулась в Сбербанк и посмотрела записи камеры. На них она с удивлением для себя увидела троюродную сестру мужа, которая и забрала ее портмоне. Женщина тут же позвонила своей дальней родственнице, но та ответила, что никакой кошелек не брала. Чешуина заявила в судебном заседании 2 апреля, что пришла в банк 28 октября, чтобы сделать платеж. На подоконнике она увидела кошелек и сразу поняла, что никому из присутствующих он не принадлежит. Чешуина говорит, что взяла портмоне, открыла его, но никаких денег в руки не брала. Она пояснила, что крупного количества денег в кошельке не увидела, как и фотографии троюродного брата. Информации о владельце кошелька она не нашла, даже когда села на диванчик в Сбербанке. Потом Чешуина пошла в турагенство «Бета-Тур» (в нем Ирина Бессолова является гендиректором). Зачем, она объяснить не смогла. После этого вернулась в банк, чтобы найти того, кто кошелек потерял. Не нашла, сделала платеж и вышла из здания банка. Чешуина утверждает, что кошелек выбросила только в районе бердского рынка. Это примерно в 500 метрах от отделения банка. - Я, может быть, неправильно поступила, что не отнесла его (в полицию), - говорит Чешуина. - Но с другой стороны, эта ситуация могла сложить так же. Принесла бы я в полицию этот кошелек, но этот иск был бы ко мне однозначно. Я бы его (кошелек) в Сбербанке выбросила, но там нет нигде урны. У человека, который придет за этим кошельком, всегда есть соблазн назвать ту сумму, которую ему хотелось бы, чтобы у него была. Автор видео Дмитрий Добуш В ходе судебного заседания Светлана Чешуина объявила, что после пропажи кошелька Бессолова шантажировала ее и вымогала деньги. Для этого даже привлекла средства массовой информации «сомнительного качества». По поводу вымогательства Чешуина даже писала заявление на свою дальнюю родственницу, но полицейские отказались возбуждать уголовное дело. - Бессолова сама нанесла себе ущерб, - заявила уже в ходе прений Чешуина. - Этот кошелек мог взять любой, нет никаких гарантий, что он бы вернулся. (Потерявший) человек может заявить любую сумму, я тайно не украла, кому-то причинить ущерб у меня умысла не было. Ирина Бессолова считает, что не скоро дождется своих денег, а выбивать их придется через судебных приставов.

Бердск | Частные объявления Бердск | Форум Бердска Весь Бердск

В избранное