ИА "Фергана.Ру": новости Центральной Азии
Комитет защиты журналистов: «При решении вопроса о санкциях Европейский Союз должен учитывать политику Узбекистана в отношении прессы»Комитет по защите журналистов (Committee to Protect Journalists, известная организация защиты журналистов со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Далее - КЗЖ) обратился к странам Евросоюза с призывом в ходе запланированного на 14 мая обсуждения возможности снятия санкций ЕС, введенных в отношении Узбекистана после андижанских событий, принять во внимание ужасающую политику правительства этой страны в области свободы прессы. Согласно проведенным КЗЖ исследованиям, говорится в обращении, свобода прессы в Узбекистане резко пошла на спад после того, как 13 мая 2005 года в расположенном на востоке страны городе Андижане правительственные войска открыли огонь по демонстрации, в результате чего, по сообщениям очевидцев, погибло от 500 до 1000 демонстрантов. Президент Ислам Каримов и его правительство обрушились на независимых журналистов, опубликовавших материалы об этой бойне, заклеймив их в государственных СМИ террористами и предателями. Многих журналистов выслали из страны, некоторых посадили в тюрьму, альтернативное новостное вещание в стране было фактически ликвидировано. В феврале 2006 года правительство Узбекистана издало закон, запрещающий гражданам работать в финансируемых иностранными государствами СМИ без аккредитации в Министерстве иностранных дел. Согласно полученной КЗЖ информации, Узбекистан занимает первое место в регионе и шестое место в мире по числу заключенных журналистов, пятеро из которых в настоящее время находятся за решеткой. Независимая ташкентская журналистка Умида Ниязова, освобожденная из заключения во вторник, 8 мая, после апелляции, была последней в ряду сотрудников СМИ, попавших за решетку по уголовным обвинениям, связанным с освещением правозащитной и политической тематики. 1 мая судья Низом Рустамов признал Ниязову виновной в незаконном пересечении границы с Кыргызстаном, контрабанде антиправительственной литературы и распространении с иностранной помощью материалов, угрожающих национальной безопасности. Ташкентский суд приговорил ее к семи годам тюремного заключения. Во вторник кассационная инстанция ташкентского городского суда снизила Ниязовой меру наказания до трех лет лишения свободы условно, но необоснованное обвинение с нее не снято. Ниязову, которой запрещено выезжать из Ташкента и которая обязана регулярно отмечаться в правоохранительных органах, заставили зачитать на кассационном слушании подготовленное «признание вины». Кроме того, Ниязова провела три с половиной месяца в предварительном заключении, где, согласно источникам КЗЖ, ее подвергали ежедневным допросам продолжительностью до 15 часов, а спать давали лишь ночью по нескольку часов. Ниязова освещала вопросы политики и прав человека в Узбекистане на независимом центрально-азиатском новостном веб-сайте «Оазис» и в узбекской службе Радио Свободная Европа/Радио Свобода; кроме того, она предоставляла материалы таким международным группам, как Human Rights Watch, Freedom House и Internews Network. Дело Ниязовой – не одиночный случай. Исследования КЗЖ свидетельствуют о вызывающей беспокойство государственной политике запугивания, притеснений и лишения свободы узбекских журналистов. Ниже приведен рад примеров: * 12 сентября 2006 года был арестован и приговорен к шестимесячному принудительному лечению в психиатрической больнице Джамшид Каримов, бывший корреспондент лондонского Института по освещению войны и мира (Institute for War and Peace Reporting - IWPR). До Андижанского кризиса Каримов работал в IWPR, затем сотрудничал с рядом независимых газет и интернет-изданий. Прежде чем арестовать Каримова, местные власти пристально следили за его деятельностью. По сообщению работающего из Москвы центрально-азиатского новостного веб-сайта «Фергана.Ру», после того, как мать журналиста обратилась к властям с просьбой убрать из ее дома все прослушивающие устройства, сотрудники правоохранительных органов в августе 2006 года установили аппаратуру слежения в соседнем здании. В том же месяце джизакские власти конфисковали паспорт Каримова, когда тот обратился за выездной визой для участия в семинаре по журналистике, проводившемся в соседнем Кыргызстане. Согласно источникам КЗЖ в регионе, в начале апреля 2007 года власти Самарканда распорядились продлить срок принудительной госпитализации Каримова еще на полгода, невзирая на заключения врачей о том, что журналист здоров. Он до сих пор в больнице, родным с ним видеться не разрешают. * Согласно источникам КЗЖ, ташкентского корреспондента германского общественного вещательного органа «Немецкая Волна» (Deutsche Welle) Наталью Бушуеву обвинили в уклонении от уплаты налогов, сокрытии информации о доходе и работе в качестве репортера без аккредитации. Бушуева – первый журналист, которому было предъявлено формальное обвинение по закону 2006 года об аккредитации в Министерстве иностранных дел. Кроме того, как сообщили московскому агентству новостей «Регнум» в прокуратуре, Бушуева не подавала в местные налоговые органы декларации о своих доходах за последние пять лет, в течение которых она являлась сотрудником «Немецкой Волны». Редактор «Немецкой Волны» Александр Варкентин назвал обвинения налогового ведомства необоснованными. По сообщениям международной прессы, он сказал, что Бушуева платит налоги в соответствии с двусторонним соглашением между Германией и Узбекистаном. По сообщениям местных источников КЗЖ, после предъявления этих обвинений Бушуева бежала из страны. Как сообщает агентство Ассошиейтед Пресс со слов адвоката журналистки Сухроба Измаилова, если ее вина будет доказана, ей грозит тюремное заключение сроком до трех лет. * По сообщениям международной прессы, 27 марта 2007 года еще одному корреспонденту «Немецкой Волны», Юрию Черногаеву, было предъявлено обвинение по статье 190 Уголовного кодекса Узбекистана в «работе без лицензии». Репортер «Немецкой Волны» Михаил Бушуев сообщил КЗЖ, что его радиостанция подала соответствующие документы в Министерство иностранных дел Узбекистана и не была извещена об официальном отказе предоставлять аккредитацию корреспондентам «Немецкой Волны». Ранее узбекские власти уже преследовали Черногаева за его работу на «Немецкой Волне». Согласно проведенным КЗЖ исследованиям, в марте 2006 года Министерство иностранных дел формально предупредило его о недопустимости работы с неаккредитованными журналистами. * 14 сентября 2006 года, после публикации ряда статей с критикой местной администрации, по сфабрикованному обвинению в шантаже и взяточничестве был арестован Улугбек Хайдаров, в прошлом корреспондент лондонского Института по освещению войны и мира и репортер Internews Network. Незадолго до ареста Хайдаров напечатал несколько статей о невыплате заработной платы работникам местного мраморного завода. По сообщениям международной прессы, после ареста журналиста его дом обыскали двадцать полицейских, были изъяты книги и рукописные материалы. По сведениям КЗЖ, 5 октября 2006 года после двухдневных слушаний, в ходе которых главный свидетель обвинения по сообщениям подтвердил невиновность Хайдарова, суд приговорил журналиста к шести годам тюремного заключения. Месяц спустя судья Джизакского городского суда прекратил дело и вынес постановление об освобождении Хайдарова. В заключении Хайдарова четыре раза переводили из одной тюрьмы в другую, пытали и заставляли выполнять изнурительные физические упражнения с 5 часов утра до 10 вечера. Власти продолжали преследовать и запугивать журналиста и его семью до тех пор, пока он не бежал из страны в конце 2006 года. * Ортикали Намазова, в прошлом редактора государственной газеты «Поп Тонги» и корреспондента государственной газеты «Кишлок xаети», обвинили в растрате после того, как он опубликовал ряд статей о предполагаемых злоупотреблениях местных налоговых органов и колхозного руководства в распложенной на северо-востоке страны Наманганской области. Суд начался 4 августа 2004 года, и вскоре после этого Намазов пожаловался на предвзятое отношение со стороны судьи, который не разрешал ему защищать самого себя. 11 августа 2004 года, до оглашения приговора, журналист был арестован. Через пять дней уголовный суд Туракурганского района признал Намазова виновным и приговорил его к пяти с половиной годам тюремного заключения. Активист движения в защиту прав человека Мутабар Таджибаева, которая в настоящее время сама находится в заключении по причинам, связанным с ее профессиональной деятельностью, следила за ходом процесса 2004 года и сообщила КЗЖ, что местные власти притесняли семью журналиста в течение судебного разбирательства, отключили его домашний телефон и уволили с должности дочь Намазова, работавшую школьным врачом. Узбекские власти оставляют без ответа запросы о местопребывании и условиях содержания Намазова. * 24 июля 2002 года в связи с предполагаемым участием в митинге протеста против заключения в тюрьму членов запрещенной исламистской оппозиционной партии «Хизб ут-Тахрир» был арестован независимый ташкентский репортер Гайрат Мехлибоев. В качестве доказательства предполагаемых экстремистских убеждений Мехлибоева гособвинение представило суду политический комментарий, написанный им для выпуска ежедневной газеты «Хуррият» (Свобода) от 11 апреля 2001 года. По утверждению властей, эта статья, в которой выражалось сомнение в том, должен ли Узбекистан следовать модели западной демократии, и говорилось, что истинный путь к социальной справедливости лежит через религию, излагала идеи партии «Хизб ут-Тахрир». К 18 февраля 2003 года, когда Шайхантаурский областной суд приговорил Мехлибоева к семи годам лишения свободы, он уже провел свыше шести месяцев в предварительном заключении. По сообщениям местной и международной прессы, Мехлибоева признали виновным в антиконституционной деятельности, участии в экстремистских религиозных организациях и разжигании религиозной вражды. После апелляции срок заключения был сокращен до шести с половиной лет. Узбекские власти оставляют без ответа запросы об условиях содержания журналиста. * Редактор оппозиционной газеты «Ерк» Мухаммад Бекджанов и ее сотрудник Юсуф Рузимурадов были признаны виновными в издании и распространении запрещенной газеты, выступавшей с критикой президента Узбекистана Ислама Каримова, участии в запрещенных политических демонстрациях протеста и попытке свержения государственного строя. Их приговорили к 14 и 15 годам лишения свободы соответственно. Как сообщил КЗЖ ташкентский активист движения в защиту прав человека, обоих пытали во время предварительного заключения в ташкентской городской тюрьме, в результате чего они получили серьезные травмы. В 2003 году репортеры лондонского Института по освещению войны и мира и агентства АП взяли у Бекджанова интервью в тюрьме, когда он лечился от туберкулеза, которым заразился во время своего заключения. По сообщению Института, в интервью Бекджанов рассказал о пытках и побоях, результатом которых стала сломанная нога и потеря слуха в правом ухе. По сообщению независимого новостного веб-сайта «Uznews.net», в 2006 году Бекджанов отбывал заключение в расположенном на юго-западе страны городе Касан. Как сообщает «Uznews.net» со слов его жены Нины Бекджановой, которой разрешили свидание с ним в октябре 2006 года, журналист сказал ей, что его продолжают избивать и пытать, и в частности по этой причине он потерял почти все зубы. Несмотря на неоднократные запросы, узбекские власти не предоставили КЗЖ информации о местопребывании, условиях содержания и состоянии здоровья Бекджанова и Рузимурадова. Являясь независимой и непартийной организацией журналистов, созданной для борьбы за права своих коллег в различных странах мира, мы полагаем, что свободная пресса является залогом развития стабильной и устойчивой демократии. Независимые журналисты играют важную роль в обеспечении граждан Узбекистана информацией общественной важности. КЗЖ приветствует инициативу Европейского Союза о выработке скоординированной стратегии по Центральной Азии и ведении результативного диалога по правам человека с правительством Узбекистана. Мы призываем Вас придать первоочередное значение обсуждению разрушительных последствий проводимой государством политики искоренения независимой журналистики, без которой нельзя надеяться на торжество демократии в стране с наиболее многочисленным населением из всех государств Центральной Азии. Если узбекские власти не продемонстрируют добрую волю к улучшению положения со свободой прессы и правами человека в стране, освободив из заключения вышеперечисленных журналистов, позволив провести независимое расследование Андижанского кризиса и предоставив журналистам возможность исполнять свои профессиональные обязанности без страха расправы, жесткие санкции ЕС в отношении Узбекистана должны остаться в силе. Это послужит для правительства Узбекистана недвусмысленным знаком того, что международное сообщество под руководством ЕС при определении политического курса важное место отводит правам человека. * * * Киргизия: Парламентский комитет решит, оставлять ли американцев в МанасеКомитет парламента Кыргызстана по обороне, безопасности, правопорядку и информационной политике намерен до 25 мая 2007 года рассмотреть целесообразность пребывания на территории республики американской авиабазы «Манас». Об этом киргизскому информагенству ИА 24.kg сообщил председатель комитета Рашид Тагаев. По словам Тагаева, «комитет принял такое решение самостоятельно, последним поводом стало убийство военнослужащим базы Закари Хэтфилдом 6 декабря 2006 года кыргызстанца Александра Иванова и последующий его [Хэтфилда] вывоз отсюда». «Все знают, что американцы часто становятся участниками чрезвычайных происшествий, за которые не несут ответственности, так как неподсудны по межправительственному договору 2001 года. Американцы должны нести ответственность за каждую мелочь. Каким будет решение – станет видно на основе подготовленных материалов. Будем все рассматривать максимально объективно», - утверждает депутат. Напомним, что еще 17 декабря 2006 года парламент Киргизии потребовал пересмотра условий пребывания в стране американской военной базы и лишения иммунитета американских военнослужащих. Поводом для этого стало убийство гражданина Киргизии, совершенное военнослужащим ВВС США 6 декабря. С предложением денонсировать межправительственное соглашение с США от 2001 года, согласно которому авиабаза оказалась в бишкекском аэропорту «Манас», выступил глава комитета по конституционному законодательству Исхак Масалиев. «Мы вправе требовать этого, поскольку на сегодняшний день, база выполнила ту временную задачу, которая ставилась перед ней пять лет назад», - заявил он. Вице-спикер Кубанычбек Исабеков был еще более категоричен, заявив, что необходимо потребовать у американцев покинуть территорию Киргизии. А 2 мая 2007 года снятия дипломатического статуса с военнослужащих авиабазы международных коалиционных сил «Ганси», дислоцированной в аэропорту «Манас», потребовала Комиссия по правам человека при президенте Киргизии, председатель которой Турсунбек Акун поднял этот вопрос после того, как узнал, что американский военнослужащий Закари Хэтфилд, застреливший шестого декабря 2006 года гражданина Киргизии, водителя топливозаправщика Александра Иванова, 22 марта уехал в США. Еще одним поводом для рассмотрения этого вопроса стало появившееся накануне сообщение на сайте Азияинформ со ссылкой на Middle East Newsline о том, что в случае начала боевых действий в Иране Соединенные Штаты Америки будут бомбить эту страну, возможно, с авиабазы «Манас», расположенной на территории Кыргызстана. Рашид Тагаев заявил, что он в этом не сомневается, и отметил, что Иран в отличие от Ирака, подвергшегося нападению со стороны совместной американо-английской военной коалиции в 2003 году, «готов отразить агрессию извне». «Что касается обещания официального Тегерана нанести ответный удар по местам, откуда вылетели американские ракеты и самолеты, то Кыргызстану хватит одной иранской ракеты», - заявил Рашид Тагаев. Между тем, источники Middle East Newsline в дипломатических кругах сообщили, что американские военные поддерживают присутствие США в Кыргызстане, так как это может помочь в подготовке воздушных ударов по Ирану. По информации источников, американские военно-воздушные силы резко активизировали свои действия, особенно на авиабазе «Манас» возле Бишкека. «Использование Кыргызстана имеет смысл, так как Ирак, Турция и страны Персидского залива уже нельзя рассматривать в качестве вариантов для нанесения удара по Ирану», - сказал дипломатический источник. «Это не значит, что удар будет нанесен, но кроме Кыргызстана другого выбора нет». Однако 3 мая посол Соединенных Штатов в Кыргызстане Мари Йованович отрицала сообщения в прессе, в которых говорилось о том, что на авиабазе «Манас» хранится ядерное оружие для войны с Ираном, а точнее для атак на его ядерные объекты. Она в очередной раз повторила, что база используется исключительно для доставки гуманитарных грузов в Афганистан и снабжения экспедиционных войск. Но еще в 2002 году, когда авиабаза в Бишкеке еще не имела названия, различные эксперты высказывали подозрение, что на ее территории вполне может быть размещено ядерное оружие, отметив, что французские истребители Мираж-2000, размещенные тогда на базе, вполне приспособлены для соответствующих целей и задач. Вдобавок от их внимания не ушел тот факт, что там же, на базе, была размещена польская рота химической и радиационной защиты. По информации агентства Интерфакс, в настоящее время невозможно исключить возможность хранения ядерного оружия на базе, так как грузы, поступающие на базу, не проходят таможенный досмотр. Напомним, что проблемы вокруг статуса авиабазы «Ганси» в бишкекском аэропорту «Манас» начались еще летом прошлого года, после того как на саммите Шанхайской организации сотрудничества с подачи России и Китая все страны-члены призвали к выводу американских военных из региона - в связи с тем, что ситуация в Афганистане стабилизировалась и нет необходимости пребывания американских баз в Центральной Азии. В результате американские военные покинули базу «Карши-Ханабад» в Узбекистане, однако с Киргизией Вашингтону поначалу удалось договориться. Вторая атака на американские интересы в регионе была предпринята в этом году - в феврале президент Киргизии Курманбек Бакиев заявил, что намерен повысить арендную плату в сто раз - с $2 млн. до $207 млн. Сообщалось, что в результате долгих переговоров США удалось сбить цену - Вашингтон якобы пообещал Бишкеку оказать единовременную помощь в размере $150 млн. и платить за пребывание американских военных в «Манасе» $15 млн. в год. Однако новое соглашение, прописывающее новую цену военного присутствия США в Киргизии, так и не было подписано. Россия уже давно была недовольна мягкостью Бишкека и настаивала на сворачивании военного присутствия США. Промедление Курманбека Бакиева вызывало видимое раздражение Москвы. И когда в ноябре 2006 года оппозиция Киргизии организовала массовые акции протеста с требованиями отставки президента, российские государственные телеканалы щедро предоставляли эфир лидерам оппозиции и максимально критично высказывались о властях. Тот кризис неожиданно закончился после телефонного разговора Курманбека Бакиева и Владимира Путина. Президент Киргизии на следующий день удовлетворил часть требований оппозиции, протестующие разошлись, а затем на встрече с новоназначенным послом РФ в Киргизии Владимир Путин вдруг заявил о необходимости «поддержать киргизское руководство, как президента, так и правительство». Между тем, во вторник, 8 мая, как сообщает Азияинформ, госсекретарь США Кондолиза Райс еще раз повторила, что администрация Буша не исключает применение силы против Ирана. Госпожа Райс в интервью дубайскому спутниковому телеканалу «Аль Арабия» сказала: «Президент Джордж Буш не станет отказываться от решения применить оружие, и я полагаю, что мы не хотим, чтобы он сделал так». На этом фоне вполне логичным выглядит визит в Кыргызстан российского министра обороны Анатолия Сердюкова, который, по сообщению корреспондента ИА «Фергана.Ру», прибудет в Бишкек 14 мая и проведет встречи с киргизским президентом, премьер-министром и своим коллегой - министром обороны Кыргызстана Исмаилом Исаковым. * * * Закрытая страна: В Туркмению по-прежнему не пускают неугодныхВ пятницу, 11 мая, стало известно, что одному из журналистов «кремлевского пула», сопровождающего президента России Владимира Путина в его начавшемся накануне турне по странам Центральной Азии, было отказано во въезде в Туркмению. Нежеланным для туркменских властей журналистом оказался известный эксперт по центральноазиатскому региону, обозреватель газеты «Время новостей» Аркадий Дубнов. Информагентство «Фергана.Ру» попросило его прокомментировать ситуацию. Фергана.Ру: - Аркадий Юрьевич, сегодня «Известия» сообщили, что вам, единственному из журналистов «кремлевского пула», было отказано во въезде в Туркмению для освещения начавшегося визита Владимира Путина. Причина отказа якобы в том, что вы «слишком много внимания уделяли туркменской оппозиции». Это правда? А.Дубнов: - Что касается собственно отказа, то мне действительно было запрещено въезжать в Туркмению. А что касается причины, то я не уверен, что дело в моем внимании к туркменской оппозиции. За те четыре с лишним месяца, что прошли со времени смерти Ниязова в декабре прошлого года, я в своих статьях по Туркменистану не более двух-трех раз упоминал туркменскую оппозицию, поскольку ее влияние на ситуацию в стране сегодня, к сожалению, весьма незначительно. Поэтому то, как объясняет это газета «Известия», я бы назвал своеобразным эвфемизмом, за которым скрывается другая, истинная причина. Фергана.Ру: - Неужели вас так боятся пускать в Ашхабад? Чем туркменским властям это угрожает и в чем вообще, на ваш взгляд, истинная причина того, что вам отказано во въезде? А.Дубнов: - На этот вопрос лучше бы ответили, конечно, туркменские власти, но, по моим сведениям, официально отказ пустить меня в Туркмению никак не объяснялся. Мне сообщили, что туркменский МИД категорически заявил о том, что виза мне не будет предоставлена, уже буквально накануне нашего отлета в Казахстан, где начинался первый этап визита Путина в Центральную Азию. Как мне объяснили, Ашхабад на уровне руководства министерства иностранных дел этой страны довел до сведения Кремля, что я прохожу по уголовному делу о покушении на покойного президента Сапармурата Ниязова 25 ноября 2002 года. И что я вообще являюсь врагом туркменского народа, как об этом было сказано послом Туркмении в Москве еще во время визита президента Бердымухаммедова в российскую столицу 23-24 апреля. Об этом он говорил сотрудникам кремлевской пресс-службы, предупреждая, что с моим въездом в Туркмению во время ответственного визита возможны проблемы. Мне трудно судить, насколько серьезно обоснованы такие соображения в Ашхабаде, поскольку я до сих пор не знаю, в чем меня официально обвиняли после событий, произошедших в ноябре 2002 года. Известно только, что руководитель туркменской оппозиции, бывший вице-премьер и министр иностранных дел Борис Шихмурадов, которого арестовали спустя месяц после случившегося, 25 декабря 2002 года, через четыре дня, в течение которых он насильственно и обильно был напичкан психотропными препаратами, - это было слишком заметно, весь мир и вся Туркмения видела на огромном телеэкране, установленном в ашхабадском дворце «Рухаёт», абсолютно опухшего маловразумительного человека, не похожего на Шихмурадова, - так вот он объяснял, что «его друг – известный российский журналист Аркадий Дубнов получает за каждый материал по 30 тысяч долларов», а целью его материалов является объяснение причин данного государственного переворота или что-то в этом роде. Точно я уже не помню, но это был совершенно очевидный бред, который был вынужден читать Шихмурадов, будучи в невменяемом состоянии. В этом, собственно говоря, и была, видимо, моя «антигосударственная» деятельность. Я бы еще добавил, что ситуация с отказом мне во въезде в Ашхабад свидетельствует, на мой взгляд, о продолжающейся борьбе за власть внутри туркменского руководства. И вряд ли решение по моему личному поводу принималось нынешним президентом Туркмении Бердымухаммедовым. И не потому, что я все эти месяцы после его прихода во власть относился к нему достаточно лояльно в надежде, что он выведет Туркмению из тупика, в который ее завел восточный деспот, известный под именем Сапармурат Туркменбаши Великий. Я думаю, что у Бердымухаммедова действительно есть сегодня серьезные противники, и, возможно, один из них – это нынешний руководитель туркменского МИДа Рашид Мередов. Фергана.Ру: - А как отреагировали на это решение Ашхабада в пресс-службе Кремля? А.Дубнов: - Как вы помните, в аналогичном случае, когда в прошлом году во время саммита СНГ в Минске администрация Лукашенко не допустила к освещению данного мероприятия двух российских журналистов, кремлевская пресс-служба с явным одобрением отнеслась к решению кремлевского пула бойкотировать итоговую пресс-конференцию саммита. А в нынешней ситуации… В кремлевской пресс-службе, по-моему, были очень смущены таким поворотом дела. Ее руководство в очень извинительных выражениях пыталось объяснить мне, что оно в очень резких тонах общалось с туркменскими представителями, но сегодня ситуация такова, что на кону стоит слишком многое в отношениях России с Туркменией, и вопрос, связанный со мной, в случае резкой реакции Москвы на этот шаг Ашхабада может помешать очень трудным «газовым» переговорам между Путиным и Бердымухаммедовым. К этому нечего добавить, кроме одного: я, наверное, могу согласиться с кремлевской пресс-службой, что партнер у Москвы в этой ситуации действительно очень сложный, и достаточно хамское поведение Ашхабада по отношению к одному из российских журналистов не должно стать причиной для ухудшения межгосударственных отношений либо потери выгодных контрактов и создания ситуации упущенной выгоды, как говорят бизнесмены. Поэтому, вероятно, государственный подход Кремля в этой ситуации можно понять. Но, откровенно говоря, мне грустно, что моя страна – ведь запрет на мой въезд в Туркмению был объявлен не мне лично, как частному лицу, а Кремлю, - вынуждена, что называется, проглотить совершенно очевидное унижение, «сглатывая» без объяснения этот наглый демарш Ашхабада. Вот, собственно, и все. * * * В Ташкенте прошла встреча «Политические партии и гражданское общество: опыт Узбекистана и Германии»В Ташкенте состоялась встреча за «круглым столом» на тему «Политические партии и гражданское общество: опыт Узбекистана и Германии», сообщает УзА. В «круглом столе» приняли участие депутаты Законодательной палаты Олий Мажлиса (парламента), представители политических партий, государственных, общественных, научных организаций и вузов Узбекистана. Основное время в ходе встречи было уделено презентации недавно принятого Закона «Об усилении роли политических партий в обновлении и дальнейшей демократизации государственного управления и модернизации страны». Перед собравшимися выступили директор Центра «Ижтимоий фикр», академик Р.Убайдуллаева, председатель Комитета по демократическим институтам, негосударственным организациям и органам самоуправления граждан Законодательной палаты Олий Мажлиса, директор Национального центра по правам человека А.Саидов, представители партий «Адолат» и УзЛиДеП и другие. Участники встречи были ознакомлены также с механизмом работы политических партий Германии, законодательством страны, регулирующим их права в парламентской деятельности и участие в избирательном процессе. * * * «Узбекнефтегаз» и корейская KOGAS построят в Узбекистане газохимический комплексНациональная холдинговая компания (НХК) «Узбекнефтегаз» и корейская газовая корпорация KOGAS планируют в 2010 году построить в Узбекистане газохимический комплекс стоимостью около $1,5 млрд. и начать совместную разработку газового месторождения, сообщает Neftegaz.ru со ссылкой на Reuters. По словам представителя НХК, в нынешнем году «Узбекнефтегаз» и KOGAS намерены учредить на паритетных началах СП и начать в 2008 году строительство завода по переработке газа с месторождения Сургиль в Устюртском регионе на западе страны с подтвержденными запасами в эквиваленте 84 млн. тонн сжиженного природного газа (СПГ). Завод будет производить этилен, а также 360.000 тонн полиэтилена и 80.000 тонн полипропилена в год. Для его строительства будут привлечены инвестиции KOGAS в размере около $1 млрд., средства «Узбекнефтегаза» и кредиты банков. Добытый на Сургиле газ после переработки будет поступать в существующую трубопроводную систему и экспортироваться, сказал представитель Узбекнефтегаза. Договоренности о реализации этого проекта были достигнуты в марте 2006 года. Одновременно KOGAS договорился о совместной разведке и добыче природного газа на Узункуи-Туарыкском инвестиционном блоке с оцениваемыми запасами в эквиваленте 191 млн. тонн СПГ. Узбекистан наряду с Туркменией является крупнейшим производителем природного газа в Центральной Азии, добывая ежегодно более 60 млрд. кубометров. Ташкент развивает сотрудничество с Китаем и Россией в нескольких крупных проектах по поиску, добыче и транспортировке углеводородов. * * * В Бишкеке у посольства Узбекистана пройдет митинг-реквием памяти жертв Андижанской трагедииФергана.Ру Как сообщает корреспондент ИА «Фергана.Ру» в Бишкеке Ирина Ермакова, в субботу, 12 мая, в Бишкеке возле посольства Узбекистана пройдет митинг-реквием, посвященный второй годовщине трагических событий в узбекском городе Андижан. Как сообщили ИА «Фергана.Ру» в офисе киргизской правозащитной организации «Кылым Шамы», митинг начнется утром в 11 часов. Представители общественных организаций и обычные граждане соберутся вместе для того, чтобы почтить память погибших во время трагических событий, произошедших 13 мая 2005 года, когда правительственные войска в Андижане открыли огонь по демонстрантам. По официальным данным, в те дни погибли 187 человек, по неофициальным - гораздо больше. Гражданские организации Киргизии с первых же дней трагических событий осудили действия узбекских властей и вынудили киргизское правительство передать в третьи страны более четырехсот беженцев, оказавшихся на территории Киргизии после расстрела демонстрантов в Андижане. * * * В ряде стран мира прошли митинги, посвященные памяти погибших во время Андижанских событийКак сообщает «Эхо Москвы», в субботу, 12 мая, в Лондоне, Брюсселе, Киеве, Москве и других городах мира прошли митинги, посвященные трагическим событиям в Андижане в мае 2005 года, когда правительственные войска открыли огонь по демонстрантам. В те дни по официальным данным погибло 187 человек, а по оценкам независимых наблюдателей жертв было гораздо больше. Сегодня люди в знак протеста пикетировали посольства Узбекистана и здания миссий ООН и Евросоюза. В Москве представители узбекской оппозиции и правозащитники пикетировали посольство Узбекистана. Люди, пришедшие на митинг, развернули плакаты с лозунгами «Мы помним Андижан», «Путин, твой друг Каримов - убийца», «Требуем независимого международного расследования андижанских событий». Милиции было немного, у организаторов митинга дважды проверили разрешение на проведение акции, но в целом все прошло спокойно. По информации корреспондента ИА «Фергана.Ру» в Бишкеке Ирины Ермаковой, в столице Киргизии местные правозащитники, лидеры гражданского общества и беженцы из Узбекистана собрались на митинг-реквием памяти жертв Андижанских событий также возле узбекского посольства. В начале акции собравшиеся почтили память погибших в Андижане 13 мая 2005 года. Один из андижанских беженцев прочитал поминальную молитву. «Масштаб массового расстрела, в результате которого погибли дети и женщины, характеризует настоящую «бойню». Однако официальный Ташкент до сих пор пытается оправдать свои кровавые действия, называя случившееся «защитой государства от терроризма» и возлагая всю вину и ответственность за многочисленные человеческие жертвы на «боевиков» и «террористов». Мировое сообщество знает о том, что на протяжении десятилетия узбекские власти любого человека, осмелившегося критиковать режим Ислама Каримова, называют террористом и экстремистом», - было заявлено на митинге. Днем ранее, 11 мая 2007 года, независимые правозащитники Узбекистана – члены «Правозащитного Альянса Узбекистана» и общественного движения «Бирдамлик» - адресовали Евросоюзу открытое письмо, в котором призвали ЕС добиться независимого расследования трагических событий в Андижане и распространить на всех чиновников целевые санкции, принятые в отношении двенадцати человек. Отмечая, что 14 мая в Брюсселе состоится заседание министров иностранных дел ЕС, на котором будет рассмотрена возможность снятия санкций в отношении Узбекистана, принятых после массового расстрела в Андижане в мае 2005 года, правозащитники просят ЕС принять во внимание тот факт, что свидетелей этих массовых убийств узбекские власти жестоко преследуют и пытаются физически уничтожить. В качестве примеров в письме упомянуты арест Саиджахона Зайнабидинова, исчезновение одной из свидетельниц Махбубы Закировой, лишение свободы Гульбахор Тураевой. 
|
| В избранное | ||
