| ← Октябрь 2000 → | ||||||
|
2
|
4
|
5
|
6
|
7
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
11
|
12
|
14
|
15
|
|||
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|
30
|
31
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.kyrier.km.ru
Открыта:
17-06-2000
Статистика
0 за неделю
Северсталь OnLine приложение
| Это не выпуск "Северстали", это ВЫПУСК ВЫПУСКАЮЩЕГО РАССЫЛКУ "ПСИХОЛОГИЯ И КУЛЬТУРА КИБЕРНЕТ" (www.subscribe.ru/catalog/people.psykiber) по поводу статьи "Психология коммуникаций в ИНТЕРНЕТ" | |||
РАЗБОРКИ В ИНТЕРНЕТ Всегда интересно мнение о твоем труде. Тем более о таком, который делал с удовольствием, с интересом, рассчитывая сказать что-то новое, интересное... Твердо зная, что к этом есть, как минимум, необходимый и важный для читателей популярных материалов, МИНИМУМ профессионализма. Совсем недавно моя статья "Психология коммуникаций в ИНТЕРНЕТ" была опубликована на сервере www.forum.msk.ru . После публикации можно ждать чего угодно: высокомерного отношения, восторженных откликов, разумных возражений, критики, профессиональных похвал. Но вот, что за мнение я обнаружил об этом материале на сервере www.metacom.ru по адресу: http://www.metacom.ru/press/intstor.dbp Цитирую: "Интересную статью совершенно случайно
увидел: Автор не интернетовский аддикт, без определенных занятий. Это рабоник интерет-узла, по образованию - учитель математики и физики. Он работал в институте, правда большей частью в качестве технического специалиста по настройке компьютерной аппаратуры.... Теперь вот занялся воспитание ...новых "интернетчиков"... Кстати, с ним лично мы не знакомы, в ИНТЕРНЕТ никогда не общались. Вообще, ИНТЕРНЕТ не для слабонервных людей. Запасом прочности надо обладать очень большим. НО ВОТ НА КАКИЕ ДОСТАТОЧНО "СТАРЫЕ" МЫСЛИ НАВЕЛ меня этот "наезд". Конечно, ошибка с Экслером была. Хотя, можно спрятаться за то, что Экслер - это в любом случае некий интернетовский образ, что про сайт там ничего не упоминается и т.п. и т.д. Но это просто глупо.Ошибся - получай! ОДНАКО - АВТОР ЭТОЙ ЦИТАТЫ НИЧЕГО ПО-СУЩЕСТВУ ВОПРОСА НЕ ПИШЕТ (т.е. ничего не пишет о психологии коммуникаций в ИНТЕРНЕТ). Тем не менее - называет это все бредом, чушью и т.п. Плюс вносит в цитату отдельные моменты оценки моей личности, а кроме того - транслирует все это на определенную аудиторию. И, кстати, я ведь не могу ему ответить на страницах этого же сайта.... Но я лично это чушью не считаю.. Поэтому - продолжу. Поднимусь до вершин АБСТРАКЦИИ. А Вы мне скажите - прав я в своих наблюдения или нет. Кто когда-нибудь общался с работниками интернет-узлов, особенно провинциальных, не будучи специалистом по компьютерам, связям и т.п., наверное, сталкивался со своеобразным высокомерием работников этих служб. Они все разные, но кое-что, по моим наблюдениям, ПРИСУТСТВУЕТ У НИХ У ВСЕХ. Это три вещи: они не любят СПАМ и, кстати, могут назвать спамом все что угодно. Например, массовую рассылку 3 писем "весом" в 1Kb. У них есть представление о том КАК НАДО ВЕСТИ СЕБЯ В СЕТИ (т.н. "сетикет"). Причем, как правило, догматическое, которое а) не подлежит обсуждению вообще и б) воспринимается ими чуть ли не на уровне государственного ЗАКОНА, исполнение которого они (вероятно, на общественных началах, должны неуклонно контролировать у других и, кстати в) не обязаны исполнять сами. Наконец, ОНИ ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУТ ЛЮБОЕ МНЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, НЕ РАБОТАЮЩЕГО В ИНТЕРНЕТ-УЗЛЕ а) на предмет "фунициклирования" ИНТЕРНЕТА вообще и б) на предмет собственной работы (то бишь, если два дня Вы до них дозвониться не можете, это "сущая ерунда", а, скорее всего, Вы в этом сами и виноваты). Мне кажется, что в моем конкретном случае я столкнулся именно с подобным типом мышления и поведения СЛОЖИВШЕГОСЯ В ИНТЕРНЕТЕ КЛАССА НЕФОРМАЛЬНЫХ СОБСТВЕННИКОВ СРЕДСТВ ДОСТУПА В ИНТЕРНЕТ. Конечно, они не бизнесмены, не собственники, узкие профессионалы. Но зато - ЛЮДИ СТОЯЩИЕ "У КРАНА". Кстати, не сомневаюсь, про своих хозяев (например, из "Меткомбанка" и про "Северсталь") эти деятели никогда ничего подобного не напишут. Т.е. смелость строго избирательная... лучше перелизать, чем не долизать... Я вот могу писать о "Северстали". что мне взбредет в голову. Но разве "развязные" материалы в этой рассылке о "Северстали" появлялись? Я, например, думаю так: 1) Интернет принципиально "полемичен" и "полилогичен". Кстати, ценность"интернян" гуманитарного плана пока искусственно занижена. 2) Провайдерам и другим работникам интернет-узлов, надо вести себя поскромнее. Более того, выскажу КРИМИНАЛЬНУЮ АЖ МЫСЛЬ: из "класса", который способствовал развитию ИНТЕРНЕТ провайдеры ПАРЕВРАЩАЮТСЯ СТРЕМИТЕЛЬНО В КЛАСС, который это развитие ТОРМОЗИТ, т.к. "ментальность" у них уже сложилась, менять ее они не собираются. А вот "у крана" сидеть попытаются еще как долго.
Пока ВСЕ! Я бы хотел выслущать Ваши мнения по данному вопросу. Ценные, естественно, будут опубликованы в рассылке (с разрешения авторов) Писать туда же (пока): vil@tchercom.ru Игорь Васюков
|
Психология
коммуникаций в интернете|
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
| В избранное | ||
