Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

ГРАФОМАНИЯ (книга ни о чем)

  Все выпуски  

ГРАФОМАНИЯ (книга ни о чем) Палата. День 7


Информационный Канал Subscribe.Ru


Планируемый ОНЛАЙН-чат с автором Графомании (книги ни о чем) - ИНГВАРОМ переносится на середину-конец июля.
Хочется, чтобы все желающие смогли пообщатся с Игорем (именно так его зовут), даже те у кого время совсем не то, что у нас тут в Украине. Поэтому происходить разговор будет с 18:00 одного дня (к примеру) до 10:00 утра следующего (целую ночь). С маленькими перерывами на перекур...
Так что - ГОТОВЬТЕСЬ!

www.grafomania.info

ГРАФОМАНИЯ (книга ни о чем)
НЕ ЧИТАЙТЕ (она учит ДУМАТЬ)

ЭТА КНИГА уже завоевала сердца тысяч людей со всего мира.
Она учит ДУМАТЬ...
Ее читают:
в России, Украине, США, Европейском Союзе, Канаде, Германии, Норвегии, Израиле, Туркменистане, Казахстане, Швеции, Эстонии, Румунии, Австрии, Литве, Великобритании, Швейцарии и многих других странах. Подробнее

Помните: Вы НЕ обязаны ее читать. Это Ваш личный выбор: быть свободным.


КУШЕТКА
. Давайте научимся ДУМАТЬ - первая часть книги (I ч.)
ПАЛАТА. Мы просыпаемся и слышим новые мысли. Которых не было раньше... - (II ч.)
ВЕЧЕРИНКА. Когда в чьей-то голове близится момент восстания. И назад пути нет... - (III ч.)
УТРЕННИК. [будет опубликован после выхода печатного издания книги] - (IV ч.)

ПАЛАТА

почитать
День седьмой

- И я покажу тебе нечто отличное от тени твое,Что утром идёт за тобою. И тени твоей,Что вечером хочет пожать тебе руку?
- Я покажу тебе ужас в пригоршне пыли. Не знал, что тебе нравится Элиот, док. Ну да, психиатрам как раз пристало почитывать модных интеллектуалов.
- Я даже автора не знаю. В студенческие годы я использовал книгу "Истоки западного мистицизма" для реферата. Эти строчки стояли эпиграфом, а ты на днях мне их напомнил.
- Что ты! Томас Стернз Элиот. "Сожжённая земля". Очень рекомендую.
- Он - мистик?
- Он - поэт.
- Почему ты принимаешь мистиков и отвергаешь эзотериков с оккультистами? Мне казалось, что они все - из одной песочницы.
- Никак нет. Нельзя тащить в духовное логику.
Они не ищут истину, а гоняются за фантиками. Чаще всего - от скуки и безделья. А некоторые - ради наживы. Эти - самые опасные.
Вообще-то, я к ним отношусь индифферентно, но, когда они начинают притягивать мир за уши, я от-крываю огонь.
Скажи: оттого, что ты узнал о прилётах инопланетян или арийской атомной электростанции, обога-тился ли твой внутренний мир?
Ты пережил сильные эмоции, приобрёл мистический опыт, испытал прозрение, аффекты, вселенскую любовь, у тебя поднялась кундалини, активизировались чакры, открылся третий глаз?
В конце концов - ты избавился от своей тревожности и стресса?
- Для этого есть психоанализ и терапия.
- Не говори ерунды.
Твой анализ - смягчает симптомы, но никогда не устраняет болезнь.
Все мистические течения, а в идеале - и религии, стремятся изменить твою сущность, а не гоняются за призраками и не бьют по хвостам.
Все эти теософские общества и прочие блаватские выдумывают тайну и пытаются научно объяснить ненаучное.
Получают по шапке и вопят о косности науки, давящей "передовые открытия".
Несчастные. Они - слишком пусты, чтобы быть самодостаточными, слишком трусливы, чтобы стать полными, слишком слабы, чтобы ходить на своих ногах.
Куда им летать? Они стоять сами не могут, им костыли подавай.
Это те, кто оправдывают свою серость речами о могущественных пришельцах и таинственных муд-рецах.
"Куда нам, сирым и убогим?"
Они строят и пестуют свои заблуждения, пусть так и будет.
Чтобы разрушать чужих идолов, нужны веские основания, ибо их заблуждения - это всё, что у них есть.
Но когда они начинают навязывать свою тусклость и серость и называют её радугой!?
Мы вправе немножко помахать молотом.
- Эти достают тебя больше всего?
- Нет, есть и покруче.
Те, кто не имеют за душой ничего, но скептически и снисходительно изгибают в разговоре бровь, создают видимость того, чего у них нет, понимающе переглядываются друг с другом и намекают на некую приобщённость к тайне.
Коллекционируют знакомства с интересными и знаменитыми людьми, гордятся этими знакомствами, как своими достоинствами, пренебрежительно отмахиваются от собеседника и приводят, в качестве аргу-мента, ворованные мысли, ибо сами мыслить не способны.
Таких надо ставить на место, потому что они вращают мир вокруг себя и хотят положить его в кар-ман.
Но я повторяю: только в том случае, если они воинствуют и пытаются тебе навязать свой ущербный мирок.
- А в общем случае как ты к ним относишься?
- Мы - свободны и чисты. Мы - проходим стороной.
- Ты сегодня поэтически настроен.
- Поэзия лечит душу.
Не скажу, что я в ней разбираюсь. Но если кто-то разбирается в поэзии, то она уже не вылечит его души.
Не скажу, что у меня - хороший вкус, я просто не знаю, каково это - иметь хороший вкус в поэзии.
Вспомнил один анекдот.
Лермонтов очень любил прихвастнуть перед домашними своим отменным вкусом. Кулинарным, ко-нечно.
Однажды кузины угостили его булочками, в тесто для которых специально добавили опилок.
Он их съел с аппетитом и не заметил ничего странного. Потом они частенько над ним потешались: Миша у нас гурман.
- Всё, о чём говорят названные тобой любители жареного, не имеет смысла?
- Два момента.
Первое. Сегодня вокруг - столько знающих, что нельзя по лесу пройти.
Слепые рассуждают о природе чёрного и белого, да так ловко, что и зрячему возразить нечего.
Но если перед таким умником поставить два камня, чёрный и белый, и попросить выбрать нужный, то он по слепоте своей не сможет этого сделать.
Я называю их невеждами не потому, что они не знают природы чёрного и белого, а потому, что не могут взять нужный камень.
- Второе.
- Второе. При любом ответе на любой из их "сакраментальных" вопросов вода будет течь, дерево - гореть, а караван - идти.
- Нельзя ли попроще?
- Один из их вопросов: жизнь на Земле во-зникла естественно или искусственным путём?
- Наверное, естественным путём. Хотя?
- Если таинственные пришельцы привезли сюда исходный материал и создали здесь жизнь, то как возникла жизнь там, откуда её привезли: естественно или искусственно?
- В конце концов, всегда есть место, где жизнь возникла сама собой.
- Теперь ты понимаешь. Когда пчела опыляет цветок, новая жизнь при этом возникает естественно или искусственно?
- Природа не знает неестественных процессов?
- Можешь взять с полки пирожок.
Теперь, ещё один из их вопросов. В прошлом нами правили высокоразвитые пришельцы, которые да-ли людям знания и ремёсла.
Потом они куда-то подевались, но древние народы сохранили светлую память о них.
Версия: это были не пришельцы, а предыдущая развитая земная цивилизация, которая, опять же, ку-да-то подевалась.
Где была помощь этих доброхотов, когда наши братья копты каменными зубилами вытёсывали блоки и тащили их волоком в Гизу?
Каково было неандертальцам, когда их мамонты в лёд втаптывали, а недалече добрые кетцалькоатли бластерами баловали?
- Так, вроде бы, пирамиды инопланетяне и построили.
- Да что ты говоришь?
А прорабы вели учёт выдачи строителям ячменя и пива для галочки или чтобы нас в заблуждение ввести?
Уж лучше, подобно древним мексиканцам, поверить, что пирамида строилась за одну ночь богами, а хромой человек всего лишь руководил процессом.
Ещё одна их тема: инопланетяне предупредили людей о потопе, и пара человек спаслась на лодочке.
Понимаешь, о чём я?
Даже при положительном ответе на любой из этих душещипательных вопросов в нашей истории ни-чего не меняется.
Они - не принципиальны. Поэтому их критиковать бессмысленно. Хотя они и так критики не вы-держивают.
- А что, консервативная наука?
- В нашей жизни косности хватает, но только не в науке.
Открытия, породившие атомную бомбу, сделаны до первой мировой войны.
Видишь, сколько времени потребовалось на их реализацию?
А ведь работа велась полным ходом и на государственном уровне, и в нескольких странах одновре-менно.
Сколько времени потребуется, чтобы реализовать всё открытое с тех пор?
О какой косности ты говоришь?
Какие ещё тайные знания могут быть спрятаны в Шамбале?
Дай Бог эти сделать прикладными. Никто не хочет понять, что наука - дело серьёзное; и она работа-ет с фактами. Такова её природа.
Если даже Эйнштейн придёт на высокую трибуну и покажет единую теорию поля, все засядут за рас-чёты, направят телескопы, запустят ускорители; чтобы проверить.
Подтвердится - в учебники её, не подтвердится - извините.
А эти искатели тайн оперируют какой-то сомнительной информацией, сами толком не знают, что хо-тят найти.
Сами снаряжают какие-то экспедиции, которые дают нулевой результат.
А если вдруг оказывается, что они нашли что-то, то результат не предаётся гласности, так как это - ужасная тайна, за разглашение которой, махатмы всем сделают бо-бо.
И опять плюются в сторону учёных, а те - только плечами пожимают.
- Но всё-таки, с тайной жизнь кажется интересней.
- С тайной или с разговорами о ней?
Не там ты тайны ищешь, док.
Я - не против тайны, я против того, чтобы говорить о духовном - телесно.
О философии надо говорить философски, об эзотерике - эзотерически, понимаешь?
Бывало, я спорил с бродячими евангелистами на улицах и доводил их до слёз, хотя религиозных лю-дей уважаю.
Но когда тебе суют журнальчик (инструкцию по правильной религии), разве можно пройти мимо?
Все эти сектанты пытаются логически доказывать существование Бога.
Они Бога хотят запихать в свои куриные мозги, в нагрузку к правилам дорожного движения, таблице умножения и технике противопожарной безопасности.
А сердце так и останется пустым.
Они Бога не видели, он не показывал им своего лица, поэтому надо логически доказать себе и встречным его существование.

ingvar@grafomania.info - ИНГВАР, автор "Графомании(книги ни о чем)"

Официальная страница книги "Графомания (книга ни о чем)" - www.grafomania.info

фото Ингвара | письма читателей | | Скачать "ГРАФОМАНИЮ (книгу ни о чем)" [ zip - 308 Kb ]

 


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: psychology.grafomania
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное