Сегодня в Диспут-клубе я отвечаю на письмо Рината.

Здравствуйте! Долго думал и решил вам написать. Эзотерикой занимаюсь с февраля 2000 года. Первой книгой была ваша "Как быть (или Что делать) когда всё не так как хочется". В то время это было для меня откровением, т. к. до этого момента я просто совершенно не интересовался подобными вопросами, да просто об этом не задумывался. Подобная тематика вообще ведь считалась, да считается чисто "бредовой" у большинства людей. Их сознательно отгораживают от осознания самих себя, места в мире, самой структуры мира те, кто нами управляет сверху на тонком плане, и чьими заложниками в сущности мы являемся. Ну, я думаю, об этом вы и сами прекрасно знаете. Прочитал все ваши книги из серии Разумный мир. Прочитал разные другие книги: В. Мегре об Анастасии, К. Антаровой "Две жизни", Посвящение Хейч, Лазарева,треть Библии, кое-что из Рериха, немного Агни-йогу( но не заинтересовала, язык уж больно "древний"), кое-что из Блаватской, К. Кастанеду, Уилсона "Космический триггер", кое-что из Малахова, Дайану Стайн "Космическое исцеление" из серии Контакт и из этой же серии Барбару Марсиниак "Плеядские хроники" 3 книги, ну и ещё разные книги не столь известных авторов. Параллельно начал заниматься биоэнергетикой по руководству Игнатенко( хотя до этого не верил никаким экстрасенсам типа Чумака, Кашпировского - на меня просто не оказывало никакого воздействия их энергетика.). Что-то стало получаться, но до определённого момента. Одновременно занимался ещё холодинамикой, был на первом курсе Верещагина, но потом от верещагинцев отказался - страшные люди. Занимался медитацией, проводил процессы - старался открыть свой потенциал. Сейчас могу сказать по своему опыту, что не все происходит так, как описано в некоторых книгах, в частности, в ваших. Ваши книги - это как пособие для первоклассников, они нужны только вначале. За это вам спасибо. Но очень много недосказано, просто упущено, сознательно скрыто. Я не знаю, что вы сами знаете, насколько вами управляют сверху, но вы всей правды не говорите, а говорите только то, что выгодно вашим "учителям"(простите, не знаю как их назвать). Вновь слышатся слова: будь покорен, получишь только то, что мы дадим, не дёргайся, смирись, представь, что живёшь в раю, Бог всегда прав! - всё в этом роде. Не говорится, для чего разводят человечье стадо, не говорится о самом замысле эксперимента, кто такие эти "боги" и почему они всё время воюют друг с другом, и заставляют нас людей ненавидеть друг друга. Оказывается почему-то, что только люди виноваты в своей жестокости, но кто же создал их из животных (взять восточный гороскоп - явно неспроста)??? Человек был создан по образу и подобию бога, так значит он вобрал в себя все его положительные и отрицательные стороны. Богу невыгодно, чтобы его творение превзошло самого создателя - иначе кем он будет управлять, и кто будет его "божьим рабом"? Взяли и сделали из человека мутанта, ну проще говоря, скотину. И вот эта жестокая скотина излучает в основном только энергию ненависти, жестокости, алчности, злобы, которой собственно и питаются эти боги. В открытую об этом говорится только в книгах серии Контакт. Ваши книги - только перепечатки ваших старых книг в более дорогой обложке. Больше ничего нового вы не говорите. А сами то вы что об этом думаете, или вы позволяете, чтобы вами управляли сверху? Ну, кому что нравится, он то и выбирает. У бога за пазухой говорят - тихо и тепло?! Наверно, письмо не слишком приятное для вас, но в этом нет ничего личного. А вдруг вы сами этого не знаете? Хотя конечно будет странно... Ринат

Ответ Ринат, здравствуйте! Я искренне вам сочувствую. Если за два года прочитать все указанные вами книги и походить по множеству тренингов, то у любого человека крыша съедет. Ведь все теории сильно противоречат друг другу, многие манят неограниченными возможностями - именно это ожидание чуда притягивает людей на мистические тренинги типа ДЭИР и др. От этого в голове духовного Искателя складывается полная каша из мистического мусора и он становится совершенно неспособным что-либо делать в нашем реальном мире. Кроме разве что писания стихов - у вас это получилось, но стихи такие озлобленные, что я не стал их публиковать - хватает и письма. Но это характеристика вашей ситуации в целом, вы же просите ответов на вопросы, давайте займемся этим. Начнем с конца. Вы пишете: "Ваши книги - только перепечатки ваших старых книг в более дорогой обложке. Больше ничего нового вы не говорите. А сами то вы что об этом думаете, или вы позволяете, чтобы вами управляли сверху? Ну, кому что нравится, он то и выбирает. У бога за пазухой говорят - тихо и тепло?!". Действительно, в моих последних книгах развивается то, что говорилось в более ранних, но они дополнены новыми материалами, примерами и т.д. Я не Дюма-отец, чтобы каждый месяц сочинять по новой мистической теории. Я работаю над идеями Разумной жизни, они не меняются с годами принципиально, хотя изменяются некоторые аспекты этой технологи - вместе с эволюцией моих взглядов наша методики от чисто эзотерической переход в разряд психологических.

Далее, вы говорите, что в мой жизни все "тихо и тепло". Наверное, моя жена сильно бы удивилась такому взгляду на мою жизнь. Я - типичный работоголик, обычно весь день кручусь в городе и в Центре по организационным делам, возвращаюсь домой в 22-23 часа, ужинаю и сажусь работать за компьютер - отвечать на ваши письма. И это если я не еду в командировки, где иногда бываю по 5-10 дней в месяц. Эта моя "тихая жизнь", в которой порой некогда прочитать хорошую книгу - в основном я это делаю в командировках. И возьмем ту жизнь, которой недовольны вы. Вы два года запоем читаете мистические книги, ходите по тренингам - видимо, время и деньги на это у вас есть. То есть Жизнь в действительности исполняет все ваши истинные желания, а вы так неласково о ней отзываетесь. Из всей нашей методики вы поняли только "будь покорен, получишь только то, что мы дадим, не дёргайся, смирись, представь, что живёшь в раю, Бог всегда прав! - всё в этом роде". К сожалению, в своей внутренней суете вы не поняли ее главного смысла. Вы перепутали инструмент с целью. Главная цель методики - дать понять и почувствовать человеку его безграничные возможности по формированию нужных ему событий жизни. То есть человек может достичь всего, что он захочет! Как это можно сделать, объясняется в методике МФС. Но это дано не каждому, к счастью, иначе озлобленные люди давно бы уничтожили человечество, рассматривая множество людей в качестве своих личных врагов. Предусмотрен механизм "защиты от дурака" - ты можешь заказывать нужные тебе события только в том случае, если обладаешь позитивным мышлением (то есть понимаешь, что живешь в Раю). Пока ты этого не осознаешь, тебе нельзя давать в руки мощный механизм управления событиями жизни (например, именно поэтому цивилизованные страны жестко пресекают распространение ядерного оружия, чтобы оно не появилось в странах с диктаторскими режимами). Поэтому Вы, Ринат, в потенциале обладаете теми же возможностями, что я или другой человек. Но это только в потенциале, поскольку "ключиком" к открытию и использованию ваших возможностей является ваше отношение к Жизни, причем истинное, а не декларируемое. Сегодня в соответствии с вашими взглядами вам дается именно столько, сколько нужно, чтобы вы осознали ошибочность своих взглядов, и не более. Теперь дальше.

Вы пишете: "Не говорится, для чего разводят человечье стадо, не говорится о самом замысле эксперимента, кто такие эти "боги" и почему они всё время воюют друг с другом, и заставляют нас людей ненавидеть друг друга". Это просто ошибка. Кто лично вас заставляет кого-то ненавидеть? Боги? Каким образом? Ваша озлобленность - это ваш личный выбор, и за него отвечаете только вы. То же самое относится и к другим людям - им предоставлено полное право иметь свое мнение об окружающем мире, и они каждый сделал свой выбор. Ответ на вопрос о богах дан в тех книга, которые вы прочитали, и только ваша проблема, что вы этого не поняли. Основная ваша ошибка состоит, видимо, в том, что вы полагаете, что и в Тонком мире все должно быть так же однозначно, как и на земле. Есть главный Бог, есть второстепенные, которые воюют между собой, используя людей в своих целях. Ваша ошибка состоит в прямой проекции наших земных дел на Тонкий мир. На самом деле, там нет ничего однозначного, там нет устойчивых форм, нет главных и второстепенных обитателей и т.д. Тонкий мир таков, каким мы, люди, хотим его видеть или ощущать. Он готов принять любые желаемые нам формы, лишь бы мы что-то желали. Именно поэтому разные группы людей молятся разным богам, и эти придуманные ими боги помогают им. Вы сами, Ринат, можете придумать себе любого Бога, и если вы хорошенько захотите, то он тут же появится и начнет действовать в соответствии с вашими желаниями. Захотите - это будет добрый бог, захотите - злой, и т.д. То есть вы и есть Бог, только вы думаете, что вы - кусочек дерьма (извините за термин), и этот ваш замысел тоже исполняется. Например, основатель рейки М.Усуи придумал энергетический канал, который лечит людей - миллионы людей а Земле исцелились этим каналом. Чуть позже некто Петров в Узбекистане придумал, что таких каналов множество - теперь тысячи людей стали космоэнергетами и лечат больных уже не одним, а многими каналами, и так далее. То есть воля и желания человека первичны, и Тонкий мир подстраивается под нашу волю. Но, как всегда, не все однозначно, то есть наша воля исполняется до определенных пределов - нам пока что не позволяют уничтожить друг друга, а в остальном мы достаточно свободны.

Вы подозреваете меня, что я что-то скрываю: "очень много недосказано, просто упущено, сознательно скрыто" - это не более, чем ваша собственная проекция на мое поведение. То есть вы на моем месте вели себя бы именно так. А я наоборот, стараюсь как можно быстрее доносить до читателей все, что вновь наработал - отсюда переиздания моих книг, в чем вы меня опять же обвиняете. В общем, единственное, чего вам не хватает - это мира в душе, а заиметь его можете только вы сами, снаружи он не дается. Относительно моих книг вы пишете: "Ваши книги - это как пособие для первоклассников, они нужны только вначале". Видимо, это означает, что вы уже переросли их и ушли куда-то дальше. Но куда? На мой взгляд, вы еще не доросли и до первого класса на пути духовного развития. Вы похожи на дошкольника, который, научившись читать, залез в библиотеку для взрослых и стал читать Уголовный кодекс или Пособие по половой жизни. И итоге он преисполнился переживаниями по поводу того, как гнусно живут эти взрослые дяди и тети. Поэтому я бы порекомендовал вам не метаться по жизни в попытке как можно быстрее найти единственный и правильный взгляд на мир (идеализация способностей) - его невозможно найти в чужих книгах, его можно построить только самому. Но для этого требуется не поверхностное изучение, а глубокое погружение в то, что наработали люди до вас. То есть вам нужно начать с первого класса. Успехов вам на пути к себе!

Продолжение Диспут-клуба

В прошлой рассылке мы дали ответ на вопрос о перемене имени. На этот ответ откликнулась Галина, которая рассказала о своем опыте. Я с ней совершенно согласен, звучание имени может вносить как комфорт, так и дискомфорт в жизнь человека, оказывать влияние на его характер. Те имена, которые даются в святцах, по звучанию соответствуют характеру человека по знаку Зодиака. Перестав в атеистические советские времена давать людям имена, соответствующие их зодиакальным характеристикам, мы порой стали вносить дискомфорт в характер ребенка прямо с момента рождения. Привожу письмо Галины:

"Дорогая Таня, Конечно, все, что вам сказал Александр Свияш по поводу работы с собой - правильно и, может быть, даже полезно для вас. А может быть и бесполезно, потому что у каждого свой путь, каждый живет в своей, им самим построенной вселенной, в которой работают такие связи, которые характерны только для вас. Но критерий оценки успешности (или правильности) наших действий для всех один: если вы здоровы, удовлетворены (не говорю - счастливы) своей жизнью, если внутри вас присутствует чувство гармонии, - значит все в порядке, уроки, которые преподносит вам жизнь вы проходите успешно и свои "зачеты" сдаете на "зач.". Если же что-то не так во внешнем мире - не так и во внутреннем. НО! Вопрос с именем гораздо тоньше и сложнее, чем думает уважаемый Александр. Это вам не ириска в фантике! Не знаю, сталкивался ли он с этой проблемой сам или нет, а я вот столкнулась. Моя дочь семи годов от роду в ходе тяжелой болезни поменяла себе имя. Сама. Ситуация тогда была критическая и врач посоветовал не травмировать ребенка и называть как она требовала. И что вы думаете? Дочь довольно быстро (гораздо быстрее, чем обычно) пошла на поправку и своим противным хроническим ларингитом, который к ней привязался с двух с половиной лет, больше не болела ни разу!!!! Мы напрочь забыли, что такое реанимация раз в три месяца . Как вам это нравится? Так вот из Ксюши она стала Даяной и пребывает оной по сей день вполне официально: мы ей поменяли свидетельство о рождении, а теперь она и паспорт уже получила.

Кстати, когда я была в ее возрасте или около того, то я страшно неуютно чувствовала себя в своем имени и мне хотелось быть Татьяной (по гороскопу я Дева). Но я была послушная и застенчивая девочка и родителям ничего об этом не сказала. Думаю, все равно они ничего бы не изменили. Каково же было мое удивление, когда я недавно открыла какую-то из книг Б.Хигера (прошу прощения за невольную рекламу) и прочитала в разделе имен, наиболее благоприятных с учетом знака зодиака - Дева: Татьяна (были, конечно, и другие имена, но это стояло даже на первом месте) Вывод? Мне кажется, интуиция - вещь великая и дана нам не просто так. Так что хочется поменять имя - меняйте! И не трусьте. Мое глубочайшее убеждение - жить надо со смаком и делать то, что хочется. Согласуясь, конечно, с нравственным законом. Мне кажется, по большей части мы интуитивно знаем, как быть счастливыми, только вот к своей интуиции относимся, как троянцы - к Касандре. А жаль...

Кстати, дочь моя с новым именем стала не только здоровее, но и более уверенной, активной и менее пессимистичной. Я просчитала (опять же таки недавно, так сказать постфактум) фонетическую характеристику ее нового и старого имени по Кавендишу (приводится в одной из книг Хигера тоже) и вот какие вещи вышли: Даяна- сильная, добрая, здоровая, теплая, мужественная, активная (остальные характеристики нейтральные). Ксюша: нежная, легкая, слабая, добрая, холодная, женственная, (остальное близко к нулю). С уважением,Галина

Если у вас есть свои деловые наблюдения на эту тему, приглашаю ими поделиться. А теперь ответы на вопросы