[Гласность] Пока нет Устава ВОС.
ХРОНИКА СОБЫТИЙ
Хроника событий
XXI съезд ВОС обсудит и примет некоторые изменения и дополнения в Устав нашего
Общества. В комиссию по подготовке этих изменений и дополнений поступают предложения
от региональных организаций и отдельных членов Общества. Мы попросили Президента
ВОС Александра Яковлевича Неумывакина рассказать о предполагаемых изменениях
и дополнениях:
- Сразу хочу отметить, что Устав ВОС, по которому живет наше Общество, прошел
испытание временем и в целом соответствует как закону об общественных объединениях,
так и требованиям Минюста России. Он полностью направлен на защиту прав и интересов
инвалидов по зрению, на достижение равных с другими гражданами возможностей их
участия во всех сферах жизни общества.
Вместе с тем, мы хорошо осознаем, что изменения в социальной и экономической
жизни страны, принимаемые законодательные акты, обуславливают необходимость постоянного
внимания к содержанию основного закона нашего Общества - Устава.
Напомню, что для подготовки предложений по изменениям и дополнениям в Устав ВОС
постановлением ЦП ВОС от 22 декабря 2009 года была сформирована комиссия в составе
22 человек.
Вот состав этой комиссии. Во главе -2 президент ВОС Александр Яковлевич Неумывакин
и все его заместители. А также в состав комиссии вошли: начальник Управления
по работе с региональными организациями и санаторно-оздоровительными комплексами
центрального аппарата Николай Михайлович Бубнов, главный редактор журнала <<Наша
Сергей Николаевич Ваньшин, председатель Санкт-Петербургской региональной организации
ВОС Алексей Борисович Колосов, председатель Пензенской региональной организации
ВОС Виктор Федорович Курнаев, главный редактор журнала <<Диалог>> Александр Иванович
Лапшин, генеральный директор производственного объединения <<Металлпластизделие>>
Сергей Иванович Малай, заместитель начальника Управления правовой работы Центрального
аппарата Иван Васильевич Маргиев, заместитель начальника Управления по работе
с региональными организациями и санаторно-оздоровительными комплексами Центрального
аппарата Валерий Яковлевич Матвеев; председатель Московской городской организации
ВОС Александр Николаевич Мошковский, председатель Белгородской региональной организации
ВОС Николай Федотович Поклад, доктор юридических наук, заведующая кафедрой Российского
Государственного социального университета Анна Максимовна Рабец, председатель
Челябинской региональной организации ВОС, председатель Центральной контрольно-ревизионной
комиссии Татьяна Павловна Савицкая, председатель местной организации ВОС Ногинского
предприятия <<ШнурЭлектроПласт>> Олег Николаевич Штукин, председатель Свердловской
региональной организации ВОС Мария Ахмадеевна Юдина.
В состав комиссии вошли руководители и специалисты, имеющие опыт правовой и общественной
работы, знающие специфику и особенности Общества.
При разработке предложений был использован пятилетний опыт деятельности организаций,
хозяйственных обществ и учреждений ВОС по Уставу, принятому на 20 съезде. При
этом необходимо учитывать и все жизненные ситуации, которые имели место.
В адрес комиссии к настоящему времени поступили предложения от 19 региональных
организаций и от некоторых членов комиссии. Еще 20 организаций сообщили, что
у них нет предложений. 35 организаций, которые <<промолчали>>, тоже, видимо,
согласны с действующим Уставом.
Всего поступило и рассмотрено более 50 предложений. От доктора юридических наук,
профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации Анны Максимовны Рабец
поступило 12 предложений. Для сравнения, перед XX съездом от 48 организаций поступило
и было рассмотрено 154 предложения.
Сравнительно небольшое количество поступивших предложений еще раз говорит о том,
что мы очень серьезно подошли к тем изменениям и дополнениям, которые были приняты
на XX съезде.
Какие конкретные предложения заслуживают внимания? Что предполагается вынести
на обсуждение съезда? Рассмотрим по порядку статей Устава.
Как Вы помните, на XX съезде было принято, можно сказать, революционное решение
о приеме в члены ВОС всех инвалидов по зрению. Было много споров по этому вопросу.
Были мнения, что подавляющее количество членов ВОС будут инвалиды 3 группы. От
общего количества членов ВОС на сегодня инвалидов третьей группы всего 7,4%,
1 группы - 43,4%, второй - 44,8%. Законных представителей инвалидов 1,3% и зрячих
- 2,8%.
Сегодня нам в 1 статью необходимо добавить: <<ВОС - организация, основанная на
членстве граждан РФ - инвалидов по зрению, их законных представителей, других
граждан, активно принимающих участие в жизни организации>>. Это будет в соответствии
с законом.
Так как наша организация де факто является социально ориентированной, предлагается
в первой статье узаконить данное положение. И ввести абзац 2 следующего содержания:
<<ВОС является социально ориентированной некоммерческой организацией>>.
На протяжении своего существования Общество активно принимает участие в разработке
федеральных законов, постановлений правительства, документов министерств по проблемам
инвалидов по зрению. Это предлагается закрепить в задачах и функциях ВОС.
В отчетном периоде у нас появилось новое направление реабилитационной работы:
социальный туризм. Это направление необходимо отразить в статье.
Одно из направлений социально ориентированной организации в соответствии с 40
Федеральным Законом является оказание юридической помощи и проведение правового
просвещения членов организации. Это также необходимо отразить в наших функциях.
По обязанностям членов ВОС. У нас в Уставе отмечено, что член ВОС выполняет поручения
бюро местной организации. Мы считаем, что это слишком узко. Предлагается рассмотреть
предложение о том, что член ВОС обязан выполнять решения всех руководящих органов
ВОС. А это и решение бюро, конференции местной организации и собрания, конференции
региональной организации и т.д.
Одним из существенных дополнений касается конкретизация исключения из членов
ВОС.
Статью 18 абзац 2 предлагается изложить в следующей редакции:
<<За невыполнение Устав ВОС, потерю связи с Обществом, совершение действий, нанесших
моральный ущерб ВОС и порочащих его репутацию, распространение заведомо ложной
информации о деятельности ВОС, его выборных органов и должностных лиц, а также
неуплату членских взносов в течение двух лет член ВОС решением бюро ВОС может
быть исключен из членов ВОС>>.
По содержанию этой редакции я предполагаю, будут споры. Но нам ее необходимо
рассмотреть и принять. Почему? Жизнь показала, что наше сегодняшнее положение
не совсем конкретно. Необходимо бюро, организации доказывать в многочисленных
судах правильность исключения из членов ВОС определенных товарищей. Предлагаемая
трактовка даст возможность задуматься нашим членам ВОС, к чему могут привести
их высказывания и действия по отношению к организации и должностным выборным
лицам.
Некоторые статьи Устава необходимо привести в соответствие между собой. Это технические
упущения существующей редакции. Например, президент ВОС предлагает кандидатуру
для избрания председателя региональной организации на заседании правления (в
некоторых случаях), а в функциях правления этого нет.
В функции председателя региональной организации закрепляется положение о том,
что он заключает трудовые договора с председателями и секретарями местных организаций
на период своих полномочий.
У нас отсутствует положение о том, что вышестоящие руководящие органы вправе
отменять решения нижестоящих руководящих органов, если они противоречат Уставу
и другим нормативным актам ВОС и законодательству РФ. Это предполагается закрепить
отдельным абзацем в статье 29.
В соответствие с Уставом председатели региональных и местных организаций и их
КРК могут прекратить свои полномочия по уважительным причинам. Необходимо внести
в Устав такую же норму и для президента ВОС.
В соответствии с законодательством необходимо скорректировать положения Устава,
касающиеся собственности ВОС, а именно: что может иметь в собственности ВОС и
из каких источников может формироваться имущество и средства ВОС.
По этим вопросам квалифицированные предложения подготовила Анна Максимовна Рабец,
и они будут вынесены на рассмотрение съезда.
Вот те основные изменения и дополнения в Устав ВОС, которые предлагается обсудить
на съезде. Время еще есть и комиссия готова рассмотреть все поступающие предложения.
Необходимо отметить, что в адрес комиссии поступил ряд предложений, которые направлялись
и перед XX съездом и были отклонены комиссией как не соответствующие действующему
законодательству. Они касаются предоставления местным организациям статуса юридического
лица, назначения выборных должностных лиц - председателей региональных организаций
и местных организаций ВОС, ограничения сроков пребывания на выборных должностях.
Хочу искренне поблагодарить всех тех, кто проявил активность в подготовке предложений
по совершенствованию нашего Устава.
Источник: http://www.vos.org.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1744:mat-journal-dialogue-2011-05-03&catid=253:cat-journal-dialogue-2011-05&Itemid=182
Статью 18 абзац 2 предлагается изложить в следующей редакции:
<<За невыполнение Устав ВОС, потерю связи с Обществом, совершение действий, нанесших
моральный ущерб ВОС и порочащих его репутацию, распространение заведомо ложной
информации о деятельности ВОС, его выборных органов и должностных лиц, а также
неуплату членских взносов в течение двух лет член ВОС решением бюро ВОС может
быть исключен из членов ВОС>>.
*
А как быть с заведомо ложной информации в отношении простых членов ВОС?
*
Необходимо отметить, что в адрес комиссии поступил ряд предложений, которые направлялись
и перед XX съездом и были отклонены комиссией как не соответствующие действующему
законодательству. Они касаются предоставления местным организациям статуса юридического
лица, назначения выборных должностных лиц - председателей региональных организаций
и местных организаций ВОС, ограничения сроков пребывания на выборных должностях.
*
А, где ссылки на статьи Российского законодательства:
С уважением Геннадий.
*
Данное сообщение прочли 123 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
Доброго времени суток, друзья!
Геннадий удачно заострил внимание для зрячих и незрячих,
которые по-тихоньку начали прозревать насчёт шулерства бригады ЦП ВОС:
*
"
кто проявил активность в подготовке предложений
по совершенствованию нашего Устава.
Источник:
http://www.vos.org.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1744:mat-journal-dialogue-2011-05-03&catid=253:cat-journal-dialogue-2011-05&Itemid=182
Статью 18 абзац 2 предлагается изложить в следующей редакции:
<<За невыполнение Устав ВОС, потерю связи с Обществом, совершение действий,
нанесших
моральный ущерб ВОС и порочащих его репутацию, распространение заведомо
ложной
информации о деятельности ВОС, его выборных органов и должностных лиц, а
также
неуплату членских взносов в течение двух лет член ВОС решением бюро ВОС
может
быть исключен из членов ВОС>>.
*
А как быть с заведомо ложной информации в отношении простых членов ВОС?
*
Необходимо отметить, что в адрес комиссии поступил ряд предложений, которые
направлялись
и перед XX съездом и были отклонены комиссией как не соответствующие
действующему
законодательству. Они касаются предоставления местным организациям статуса
юридического
лица, назначения выборных должностных лиц - председателей региональных
организаций
и местных организаций ВОС, ограничения сроков пребывания на выборных
должностях.
*
А, где ссылки на статьи Российского законодательства:
С уважением" Геннадий.
*
Верно жульё предпочитает действовать вне Российского законодательства,
но "напевая" для вида песенку о самых наилучших намерениях для всех
незрячих России и даже Мира.
Бубнов Николай Михайлович уже полгода названивает Мещерякову Юрию Ильичу
об исключении Качанова Александра Николаевича из членов ВОС ,
не смотря на то, что новая "неумывакинская" редакция устава не утверждена
Минюстом.
Юрий Ильич , как мог отбрыкивался от "бубноватых" наездов,
но с продвижением уголовного дела по неумывакинской преступной группе,
давление Бубнова Н.М. становились всё непримеримей и громче ( в прямом
смысле слова).
Как уже упоминалось наш "пьющий" председатель Ростовской региональной
организации вынужден был
переиграть , как малую дитятю,
старшего колегу по "мафии".
Для юристов, типа Лены Новиковой, хочу без иронии отметить,
что любой самый хороший устав должны исполнять люди,
поэтому бесполезно особо трудиться над ним.
неумывакинцы лишь заботились о собственной шкуре,
чтобы без проблем во время убирать не угодных из любой организации.
Отменять любое решение и т.п.
ВОС - давно не является общественной организацией, так как в группах
выборы не проводятся.
Выборы в группах не проводятся,
не только из-за умышленных нарушений устава,
но и потому что они во многих организациях просто невозможны из-за того,
что члены ВОС в этих группах - "мёртвые души".
То есть либо они реально умерли, уехали из этой местности, давно не платят
взносы и потеряли любую связь с ВОС за абсолютной бесполезностью оной для
большинства незрячих России.
Если бы мы это всё читали в каком-нибудь юмористическом журнале,
то можно было отдуши посмеяться.
Но речь идёт о нашей реалии.
Нельзя Неумывакина ограничивать сроком управления организацией?
Очень вредное предложение?
Ведь тогда просто некого будет избрать на это высокооплачиваемое
"кресло"?
Уже несколько сроков нет даже альтернативы "гениальному" жулику?
*
После изгнания шайки жуликов из ЦП ВОС,
когда придут бескорыстные руководители в руководство нашей родной
организации,
необходимо будет очеловечить
"жестокосердечный устав " бригады.
Срок пребывания, альтернативность выборов,
тайное голосование , особенно при выборах председателей регионалок и
президента ВОС,
необходимо будет внести в первую очередь.
Исключение слепых из общества слепых?
Это просто неумывакинское уродство, а не руководство!
Какие государственные функции может брать на себя организация инвалидов
по зрению,
если исключает из своих рядов этих самых инвалидов по зрению?
Жулью конечно удобнее иметь дело с "мёртвыми или бумажными душами",
которые бригады привыкла обналичивать через различные схемы.
И юристы, доктор юридических наук, руководители со стажем,
идут на поводу у жулья:
" действий, нанесших
моральный ущерб ВОС и порочащих его репутацию, распространение заведомо
ложной
информации о деятельности ВОС, его выборных органов и должностных лиц"
Опять старая неумывакинская уловка , пользоваться неинформированностью и
неграмотностью незрячих.
Чтобы даже с такой "заплаткой" в уставе
исключать из членов организации именно с такой формулировкой возможно
только
после соответствующего решения Суда.
С другой стороны, сегодня уже известны многочисленные факты
"необщественной " деятельности Неумывакина с братвой
и , понятно,
что только с помощью силовых ведомств
придётся выдворять преступников из восовских кабинетов.
Не мы первые должны были бить тревогу,
а доктор юридических наук?
Или удоктора наук давно совесть где-то вдали от тела?
И , главное, такие люди обижаются,
что их причисляют к шайке жуликов?
А что же мы делаем в такой "зловонной компании"?
Ручонки тянем на советах?
Ездим по командировкам, бродим по банкетам, совещаниям, кого-то
консультируем,
пыжимся и строим суперкомпетентный вид?
Надо быть искренними , хотя бы на едине с собой:
"Сделка с собственной совестью или с дьяволом?"
Отговорки , безусловно, найдутся:
" Семью кормить надо, надо видеть вкусное даже в дерьме,
не я займу это место, так найдутся другие,
лучше меня с этим никто не справится,
а ведь нет умнее и опытнее Неумывакина, Вшивцева, Абрамовой ...?!"
Да, так можно и себя обмануть, явно деградируя как личность.
Но долгие годы дурачить сотни тысяч живых людей?
не слишком ли это цинично и самоуверенно?
Трудно после 10-20 лет гнусной деятельности раскаяться и стать
на бескорыстный путь служения людям?
Но ведь выбор начинался когда-то с первой ступеньки лицемерия?
Жаль, что нам приходится тыкать носом таких оборотней в своё же
непотребство,
но без этого мы не сможем очиститься и восстановить работоспособность
Всероссийского общества слепых.
Ещё одна сторона проблемы.
Мы давно уже испробовали все методы призывов к законности и совести.
Поэтому нашим сторонникам не надо
повторяться и тысячу раз предупреждать, увещевать жуликов и их
пособников.
Наше мягкосердие воспринимается неумывакинцами как
их очередная "победа над лохами".
Если человек голосует за жулика, прекрасно осознавая это,
то не надо тратить время на разъяснение его непрактичности.
Человек будет прикидываться кем угодно, но он давно выбрал бумажные
фантики вобмен "даже офицерской чести" .
Кто-то рассуждает о наличии компромата?
Господа и сударыни:
Какой компромат?
Общественное мнение?
Судебные решения?
Соревновательные процесс, кто кого победит?
Какая чушь?
Кто-нибудь ещё не видит явных воровства и мошенничества?
Находится и для этого у Вас оправдание?
Значит и Вы из того же теста.
Других не бывает, если Вы не встречали?
Ах, и не хотите встретить, а тем более специально разыскивать лучше себя?
тогда не обессутьте, если оказались в одной преступной группе
Неумывакина?!
Если шанс у заблудших и нагадивших?
Есть, в любой момент, но у каждого свой и зависящий только от собственной
воли
злой или доброй!
Есть опомнившиеся и среди незаконных делегатов пятигорского съезда, и
среди штатных работников восовских учреждений ...
Таких людей можно только уважать.
Ведь не так - то просто сделать резкий поворот
и признаться себе:
"Какое я распоследнее дерьмо,
содействую ворам и жуликам, лижу им задницы и
жду их дьявольских похвал?!"
Не всем дано переосмыслить свою жизненную позицию и
выправить кривую "дорожку".
Это пишу не для агитации неумывакинцев складывать "гнусное оружие" ,
они ещё не осознали бесполезность сопротивления,
а для того,
чтобы была ясна наша позиция
и наше суперпреимущество над подлостью бригады ...
С нами правда, закон и Бог!
А за неумывакинцами и "бубновцами"?
Сайт на бесплатном хостинге с фамилией Сипкина? Мне стыдно за Василия
Петровича!
Кому - то импонировал Сипкин за умение уважительно беседовать и
выпроваживать не с чем.
Да, может и сегодня , как человек, он "добрый малый".
Но мы восстанавливаем работоспособность ВОС,
которой он пытается помешать.
О нём до сих пор высказываются очень хорошо многие люди.
Вот , например, бывший председатель ростовской регионалки Крютченко
Николай Михайлович.
Он даже помнит , как Василий Петрович
вручал ему юбилейную медаль,
которую изготовили в красноярской организации.
Однако Николай Михайлович Крютченко исключён из ВОС!
Сипкину всё равно, кого исключают, каких ветеранов, в Ростове или в
Кемерово,
здорового духом Качанова или смертельно больного Смолякова из Брянска,
что пишут под именем Сипкина, в какой шайке он оказался давным- давно,
сколько незрячих страдают от его "дружной компании" ... ?
Почему же и в этом заблуждаются незрячие?
Потому что, из-за своей "позитивности",
пытаются из худшего выбрать лучшее ...
Да, мы не замечаем за собой, когда в магазине или на рынке выбираем
по-дешевле яблоки,
надеясь,
что не такие уж они гнилые.
Не видим среди своих знакомых достойных бескорыстных руководителей?
Мешает бональная зависть:
если не я , то никто?"
Вот жульё и пользуется любыми самыми вычурными методами удержания власти,
благодаря нашим зависти и жадности.
Стали незрячие по-немногу избавляться от этих отрицательных качеств и
сразу сила тёмных неумывакинских сил превратилась в породию.
*
С уважением, А.Н.Качанов:
Восстановление работоспособности ВОС в Контакте:
http://m.vk.com/club36633944
*
Данное сообщение прочли 123 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!