Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

[Гласность] санаторий отменяется.

Здравствуйте, уважаемые подписчики листа. Теперь в санаторий могут
поехать только те инвалиды, которые будут лечить своё основное
заболевание. Если вы получили инвалидность по зрению, а хотите
полечить хандроз, заработанный от сидячей работы, то вас ждёт облом. И
пока есть время спешите отказаться от пакета, иначе и путёвку не дадут
куда вам надо и деньги потеряете. Спасибо всему нашему аппарату,
усиленно празднующему и не поспевающему за поправками в
законодательстве...

*
Письмо Министерства здравоохранения и социального развития
РФ от 20 мая 2012
г. N 14-6/10/2-5307

Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации
направляет информационное письмо с разъяснениями к изменениям, внесенным
Федеральным законом: от 8 декабря 2010 г. N 345-ФЗ в Федеральный закон от 17
июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" в части
направления по основному заболеванию, приведшему к инвалидности,
граждан-получателей набора социальных услуг на санаторно-курортное лечение.

Предлагаем довести данное информационное письмо до сведения ответственных
исполнителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в
сфере здравоохранения, органов социальной защиты населения субъектов
Российской Федерации, территориальных отделений Фонда социального
страхования Российской Федерации.

Согласно изменениям, внесенным в Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N
178-ФЗ "О государственной социальной помощи", предоставление путевки на
санаторно-курортное лечение при наличии медицинских показаний осуществляется
в целях профилактики основных заболеваний.

Понятие "основное заболевание" с позиции медико-социальной экспертизы
исходит из смысла "инвалидизирующего" заболевания, то есть "основное
заболевание" - это заболевание, приводящее к ограничению жизнедеятельности и
вызывающее необходимость его медико-социальной защиты.

В соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О
социальной защите инвалидов в Российской Федерации" ограничение
жизнедеятельности - это полная или частичная утрата лицом способности или
возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться,
ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и
заниматься трудовой деятельностью.

Учитывая изложенное, проведение санаторно-курортного лечения как
профилактической меры (оздоровления), направленной на предупреждение
возникновения обострения основного заболевания, позволит улучшить общее
состояние здоровья гражданина, признанного инвалидом, и приведет к
предупреждению утяжеления его состояния, так как именно профилактика
основных заболеваний, а также последствия основных заболеваний, приведших к
инвалидности, являются показанием для направления, гражданина на
санаторно-курортное лечение.

В.И. Скворцова

Ответить   Thu, 30 Aug 2012 16:18:15 +0400 (#2543212)

 

Ответы:

Доброго всем здоровья! Ирина, нет ссылки на документ. Уж не развод ли это.
Мои знакомые недавно были в санатории. Дайте ссылку. Пользуясь случаем,
попрошу если у кого есть, дайте ссылку, либо пришлите мне в почту последнее
положение о секретаре незрячего специалиста. У меня только должностные
обязанности, но инструкция старая. С наилучшими пожеланиями - Н. Антонов.
kuzmich1***@m*****.ru

*
Данное сообщение прочли 193 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Fri, 31 Aug 2012 20:01:26 +0400 (#2543357)

 

Здравствуйте, Ирина.
Вы писали 30 августа 2012 г., 18:18:15:

*

уважаемые люди с ограничением по здоровью, никокого облома тут нет!
если у Вас инвалидность по зрению и Вы хотите поправить своё здоровье в
санатории, нужно пройти следующий путь.
приходите к уческовому врачу "терапевт",
говорите о том, что Вам нужно заполнить справку No77 для
санаторно-курортного личение
в спецеализированом санатории в
нашем случаи это Геленджик, Сосны, Пятигорск.
врач делает отметку в справки что Вы являетесь инвалидом по зрению и
Вам нужно личение в спец. санатории.
Если же Вам нужно полечить шейный хондроз, Вам нужно иметь заключение
врача о том что у Вас есть это заболивание, и Вы хотели бы его
полечить, врач Вам заполнит ту-же справку но для лечения в санаториях
местного значения. пример: у нас в Курганской обл. так работают и выдают
путёвки уже давно. только в этом году спец. санатории весной поправили
своё здоровье более 40 человек и на осень так же есть путёвки, что
касается местных и ближайших к нашему региону санаториев цифра гаразды
больше.

*

*
вот откажитесь, тогда точно не куда не поедете!
что касается опарата, это в первую очередь примая обязанность вашего
председателя РО ВОС, это он должен вести работу с центром социальной
защиты насиления!
А теперь у меня просьба к участником россылки, прежде чем
опубликовывать и коментировать законы, постановления правительства
научитесь их читать и понимать правельно!
только поймите правельно не кого не хочу обидить!
с уважением Игорь Яковлев.

и

Ответить   Sat, 1 Sep 2012 00:00:37 +0600 (#2543415)

 

Здравствуйте, Яковлев.
Вы писали 1 сентября 2012 г., 2:00:37:

а почему к терапевту,я получал эту справку у офтальмолога.

С уважением,
ОЛЕГ.КРАСНОЯРСК
mailto:6210***@m*****.ru
skype : ow_falkov

*
Данное сообщение прочли 193 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sat, 1 Sep 2012 12:48:26 +0800 (#2543610)

 

Доброго времени суток!
Алчность Неумывакина становится мани- окальной?
Зарплату он получает во многих местах и за нескольких человек,
естественно нигде не работая.
Со Сбербанка получает меньше , чем со слепых?
Слепые руководителю ВОС,
точнее структуры мафиозного типа,
платят ежемесячно около полумиллиона рублей .
За что?
За воровство, мошенничество и запугивание рядовых слепых?
Сам жулик не опомнится,
но кто всё-таки остановит этот беспредел?
Уголовное дело продолжается однозначно и тут нет сомнений или ньюансов,
как бы не пыжились подельники и сам слепой миллиардер!
Но может быть что-то или кто-то опередит преступников?
Ведь , кроме законов земных , имеются более обьективные Законы
Вселенной?!

Сипкин хотел бы на место своего главаря,
чтобы продолжать неумывакинский беспредел.
Но сам Неумывакин костьми ляжет,
чтобы никому ничего не досталось.
А красноярские незрячие берегут своего
"разговорчивого плута"
и он продолжает неплохо зарабатывать на двух креслах с родным братом в
главных инженерах.
Вшивцев давно потерял шансы, так как работал на афганцев ,
никак не проявив себя в ВОС.
Поэтому Неумывакин и держит этих двух
профанов и бездельников (абрамовых и вшивцевых)
около себя на четвертьмиллионных окладах,
чтобы не было близко ему конкурентов в банде.
Жульё- оно и в ВОСе жульё,
даже слепое или прикидвающееся слепым?!

Так в скольки местах трудятся эти "беспомощные слепцы"?
В России известен случай,
вскрывшийся во время проверки ФСБ,
когда руководитель получал зарплату в пятидесяти двух фирмах!
А жулик Неумывакин всё-таки "гусь пожирнее",
входит в советы при Президенте РФ и Единой России?
Действительно,
он входит туда не как Неумывакин,
а как руководитель ВОС.
Но Президент России и руководитли ЕР уже хорошо осведомлены,
что подследственный Неумывакин не является безупречным представителем
интересов незрячих России.
Даже наоборот,
А.Я. Неумывакин теперь бросает тень на любые органы и мероприятия,
где упоминается
его звучная фамилия или
фамилия его бездельников вице-президентов.
Если слепой жулик входит в состав какого-то совета,
то уже понятно,
что можно ожидать слепым от таких "советов".
*
НЕУМЫВАКИН АЛЕКСАНДР ЯКОВЛЕВИЧ (01.05.1940 г.р., проживает по адресу:
129344 г. Москва, ПЕЧОРСКАЯ УЛ д.6 к.1 ), трудится на предприятии СБЕРБАНК
РОССИИ (тел.: 7473796, окато: 45293554000, средняя зарплата: 19629.6 руб.).
*
http://dobrus.info/n/154.php#top

*
Желаю всем счастья!
Ваш Александр!

*
Данное сообщение прочли 193 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sat, 1 Sep 2012 10:00:14 +0300 (#2543669)

 

Добрый день всем!
Александр пишет:
"Алчность Неумывакина становится мани- окальной?
Зарплату он получает во многих местах и за нескольких человек,
естественно нигде не работая."
*
Саша, разреши мне подкорректировать твои рассчёты масштабов того, что
Неумывакин имеет хотя бы только с ВОС. Ты вот как-то всё больше
педалируешь на наличные деньги ВОС, идущие на содержание в буквальном
смысле слова дорогого нашего президента. Но есть ещё и значительные
блага, которые Неумывакин вместе с бригадой регулярно оплачивает из
кассы ВОС.
Возьмём хотя бы летний отдых бригады.
Каждое лето бригада отдыхает на черноморском побережье в лучшие сезоны
года по путёвкам, оплачиваемым (подчёркиваю!) не из Фонда социального
страхования, а из восовской кассы.
Далеко ходить не будем, возьмём бригадный отдых во второй половине
августа этого года.
За восовский счёт нынче отдохнули в Геленджике член ЦП ВОС Дорофеев
Александр Константинович (гендиректор самарского предприятия),
председатель Татарской РО и член ЦП ВОС Федорин Владимир Алексеевич,
председатель Красноярской РО и гендиректор предприятия Сипкин Владимир
Васильевич, председатель Московской городской организации и опальный
ныне член ЦП ВОС Мошковский Александр Николаевич, вице-президент Вшивцев Владимир
Сергеевич.
Неумывакин нынче не смог присоединиться к своей загорающей бригаде,
так как заболела супруга, но это его отсутствие на отдыхе скорее
досадное исключение для А. Я. Хотя он и так уже полюбовался фонтаном в
Геленджике, а заодно и своей внутривосовской пассией целых три дня под благовидным
фонтанирующим предлогом (типа, как в анекдоте: "Дорогая, я сейчас на
конференции. У неё и заночую")).
Должна вам сказать, что одна такая вот геленджикская путёвочка
обходится бюджету ВОС в 40 тысяч рублей на одного упырька. Но
поскольку упырьки ещё и слепые, то столько же обходится стоимость
путёвочки для их сопровождающих. То есть один высокостатусный слепыш
только потому что он - член бригады на одном своём летнем отдыхе имеет
ВОС, если грубо прикинуть, на 100 тысяч рублей.
Может быть, я не в курсе, но интернет расставит всё на свои места
довольно оперативно. Скажите, пожалуйста, уважаемые подписчики,
кто-нибудь из вас или знакомых вам близко живущих рядовых членов ВОС имел хотя
бы
суммарно за всю жизнь от ВОС какую-либо сопоставимую по размерам
помощь? Нет, я не говорю - на отдых. Я имею ввиду экстренную материальную помощь
в
критических жизненных ситуациях (неотложная дорогостоящая операция,
похороны члена организации, материальная помощь нуждающимся незрячим
студентам на покупку элементарного смартфона или ноутбука, рождение
детей в молодой семье незрячих и другие важные случаи).
Предвижу, что нет таких. А почему? А имеют ли моральное право так
расточительствовать и финансово развратничать неумытовцы в то время
как рабочие на восовских предприятиях получают по половинке МРОТ в
месяц?
Кто-нибудь из вас, руководствуясь демократическими принципами, на
которых якобы основано управление нашей общественной организации, дал добро
на такие бригадные расходы? И это я веду речь пока только лишь об
одном пункте райской программы существования высокостатусных слепышей,
но ведь есть и множество других неманетизированных благ, которые
регулярно присваивает себе бригада не по заслугам, не за усилия на
благо нас с вами, а просто за то, что они дорвались до кормушки.
Верно подметил Сергей Филатов, что дураков среди них не затесалось, но
это фаталистический вывод для нашей организации в целом. Это говорит
лишь об одном: добровольно бригада упырей от восовского
вымени не отпадёт.
Что там за история с обществом слепых Казахстана? Краем слышала, что
казахстанские слепые вынесли буквально на руках своего неумытого слепого казаха
прямо из личного кабинета предводитель слепых по рукам пошёл
вон из здания Центрального правления. Помогите раздобыть материал об
этих событиях, пожалуйста, и бросьте в нашу рассылку. Этот опыт может
нам вскорости пригодиться.
Юлиана Терехова Иркутск

*
Данное сообщение прочли 193 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sat, 1 Sep 2012 21:13:13 +0900 (#2543831)

 

Доброго времени суток, друзья и помощники!
Уголовное дело на организатора структуры мафиозного типа не закрыто
и
не будет закрыто,
как бы не вводили в заблуждение подельники неумывакина!
Кстати, Вшивцев оказался ,
мягко выражаясь,
лгуном?!
Прошло уже больше отведённого им срока,
а уголовное дело в самом разгаре и закрыто не будет,
как бы не метался главарь шайки вне правого поля
по кабинетам депутатов, прокуроров и даже сострадательной к пожилым
россиянам госпожи Матвиенко В.И.
Прекращено преследование Емельянова В.А.?
Разрешено подследственному Неумывакину получать свои полмиллиона в месяц?
Может Емельянова и можно пощадить,
если он сотрудничает со следствием.
Да и особенность неумывакинской алчности - всё забирать в личный карман.
Может это сбивает с толку следователей,
которым может быть не понятен
стимул подельников Неумывакина-
безроботно наблюдать за личным обогащением начальника и тупо брать на
себя уголовную ответственность за чужие грехи.
Такие личная преданность жулику и явное лжесвидетельство - результат
БЕСПРЕЦЕДЕНТНОГО обмана всех членов общества слепых.
Подельники зрячие и незрячие поверили в безнаказанность любых деяний
слепого преступника.
И это до сих пор подтверждалось конкретными фактами из многих регионов,
когда явные преступления даже не доходили до
возбуждения уголовных дел.
Правда, приходилось исполнителям злой воли главаря
увольняться по собственному желанию
скоропостижно и навсегда.
Сострадательные силовики почему-то не могли переступить через какой-то
собственный внутренний барьер.
Слепота жулика вводила в заблуждение десятки достойных профессионалов.
Увы, значит это не такие уж профессионалы,
раз слепой жулик смог обвести их вокруг "толстого" пальца?!
На этот раз профи оказались круче и
делают своё дело и
не обращают на концерты "необычной шайки".
Неумывакин празднует возвращение полумиллионной зарплаты на несколько
месяцев?
А с кем он празднует?
С теми, кого он обманывал всегда и собирается ещё долго обманывать?
Кто поверил, что с его уходом придётся и им лично уйти?
А всё-таки , как же получается:
меру ограничения отменили, а уголовное дело продолжается?

Может быть потому,
что слёзно просил пару месяцев ещё пополучать денежек и уйти по
собственному желанию?
Это тоже старый приём всех долгосидельцев, не только слепых:
" Досижу уж до окончания срока, ну хотя бы до 4 ноября 2012 года и сам
уйду, по состоянию здоровья"

На всё согласны жулики, лишь бы остаться у привычной кормушки.
Наша задача , напоминать всем, зрячим и незрячим,
что речь идёт не о пожилом немощном заблудшем барашке,
речь идёт о сотнях тысяч судеб людей с тежелейшей инвалидностью!

А цинизм этой преступной группы просто удивляет.
Таких примеров очень много.
Например, исключение слепых ветеранов из общества слепых,
собственность которого безжалостно распродаёт главарь слепецкой мафии.

Уже суды признают незаконность, но бригада Неумывакина не успокаивается.
Уже есть преждевременно умершие,
но это не останавливает преступников.
Всё же всегда проходило безнаказанно,
почему же именно сейчас Неумывакину надо сворачивать свою преступную
деятельность?
Удивляет и суперлицемерие:
жалостливые трюки в кабинетах зрячих чиновников и безграничная наглость к
слепым россиянам!
Вот Вашему вниманию один характерный для неумывакинцев документ.
Хряков - ставленник Неумывакина и Неумывакин вкурсе о всех "художествах"
Валентина Валентиновича,
председателя Кемеровской региональной организации и директора Кемеровского
предприятия слепых.
Если Вы по-внимательнее вчитаетесь в строчки этой
апелляционной жалобы,
то Вы почувствуете беспрецедентную ненависть
подследственного г-на Неумывакина А.Я. к незрячим.
Хряков В.В. - неуклюжий инструмент в руках слепого мафиози,
может быть и не случайный.
Напомню, что и Вшивцев тут отличился , не только знаменитыми отписками о
правильности исключения слепых из слепых,
но и такой фразой для руководства Кемеровского правления РО
ВОС:"Делайте с ними , что захотите!!!"
Это о слепых ветеранах, исключённых из собственного родного общества.
Сам любопытный документ:
*

В Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово.
Истец: Тогильцев С.Г.
650055, г. Кемерово, ул. Мичурина, 55а-2
Квак В.И.
650055, г. Кемерово, ул. Мичурина, д. 116 а-28 650055, г. Кемерово, ул.
Мичурина, 130
Ответчик: Кемеровская областная организация общероссийской общественной
организации инвалидов <Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени
общество слепых> адрес: 650055, г. Кемерово, ул. Мичурина, 130.

Дело ? 2-4 7-12
Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам,
рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями
освобождаются общественные организации инвалидов, выступающие в качестве
истцов и ответчиков
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Заводского районного суда г. Кемерово от <05> апреля 2012г. по
иску Тогильцева Георгия Сергеевича и Квак Владимира Ивановича к Кемеровской
областной организации общероссийской общественной организации инвалидов
<Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общество
слепых> о защите гражданских прав.
<05> апреля 2012г. Заводским районным судом г. Кемерово было вынесено
решение, где были признаны недействительными Постановление бюро Кемеровской
местной организации ВОС, принятые на расширенном заседании 13.11.2010г.
(протокол ? 62) об исключении Квака Владимира Ивановича и Тогильцева
Георгия Сергеевича из членов ВОС и Постановление Центрального Правления ВОС
? 2-13 от 22.03.2011г. <Об отмене решения Правления Кемеровской РО ВОС о
восстановлении в членах ВОС Квак В.И. и Тогильцева Г.С.>.
Ответчик с решением суда не согласен, считает его незаконным по следующим
основаниям. Суд неполно исследовал доказательства, исследованным
доказательствам дал неверную оценку, не отмотивировал почему одни
доказательства положены в основу решения, а другие отвергнуты судом.
Считаем, что Истцы своими жалобами действительно подорвали авторитет нашей
организации и оболгали председателя КОО ВОС Хрякова В.В.. В протоколе
заседания бюро местной организации отмечены и конкретные нарушения ст. 15
Устава ВОС: Тогильцевым - распространение ложных сведений, порочащих членов
ВОС и должностных лиц, оскорбительные действия против чести и достоинства
членов ВОС, неучастие в позитивной жизни организации, Кваком -
распространение в СМИ ложных и клеветнических сведений о деятельности
руководства ВОС, прямое оскорбление должностных лиц РО и ЦП ВОС,
злоупотребление служебными полномочиями, подделка документа* в результате
чего получил личную выгоду друг Квака Сорокин в ущерб другим членам
организации, невыполнение решений постоянно действующих выборных органов РО
ВОС. Квак В.И. выступал против экономических интересов ВОС, не выполнял
решения руководящих органов (правления Кемеровской РО ВОС и Президента ВОС
по сдаче помещений в аренду). По результатам проверок были вынесены ряд
актов различными органами, в которых ничего не подтвердилось (Протокол ?
130 от 11.12.2010 Роспотребназора). В тоже время общественной организации,
имеющей крайне тяжелое финансовое положение истцами нанесен реальный ущерб.
Это материальные затраты на канцтовары и ксерокопирование, затраты на
оплату труда и налоги на нее специалистов, которые работали над
многочисленными ответами на жалобы, а не проводили реабилитацию и занятия с
нуждающимися в помощи инвалидами по зрению. Действиями истцов существенно
подорван авторитет организации в глазах органов власти и других
общественных организаций.
Денежные средства, которые выделил муниципалитет нашей организации это
результат переговоров председателя местной организации ВОС.
Так же по вопросу сдачи в аренду помещений - часть помещений были сданы не
под ресторан, а под кафе ООО <Трипятерки>, силами и за счет средств
которого были установлены ориентировочные поручни для передвижения незрячих
протяженностью 17 метров. А решение о сдачи свободной площади в аренду под
кафе было принято коллегиально на заседании правления 21.09.2010, а не по
инициативе В.В. Хрякова. Действия по сдаче в аренду площадей не нарушили ни
один нормативный акт.
Неправомерно ссылаться на обращение 47 инвалидов по зрению, так как Квак и
Тогильцев ввели их в заблуждение по содержанию обращения, пользуясь тем,
что у них отсутствует зрение, и они не могут самостоятельно прочитать текст
обращения. Некоторые инвалиды пожалели, что подписали обращение. Это
подтверждается свидетельскими показаниями Казиной Т. М., находящимися в
деле. Основные жалобы подписывались только Кваком и Тогильцевым, так как
инвалиды поняли, что их вводили в заблуждение и больше не хотели их
подписывать.
Все жалобы Истцов были после 22.09.2010, т.е. уже после выделения
финансирования Администрацией г. Кемерово Кемеровской областной организации
ВОС.
Согласно ст. 18 Устава ВОС <За невыполнение Устава ВОС, потерю связи с
обществом, неуплату членских взносов в течение 2-х лет член ВОС решением
бюро ВОС или собрания (конференции) местной организации, принятым
большинством голосов, может быть исключен из членов ВОС. За исключенным из
членов ВОС остается право в двухмесячный срок подать апелляцию в
вышестоящий руководящий орган ВОС>, Истцы не соблюли внутренний
процессуальный порядок обжалования, а начали сразу. обращаться в органы
власти Кемеровской области.
На момент заседания Правления 31.01.2010 Квак В.И. Был исключен из членов
ВОС решением Бюро МО ВОС от 13.11.2010, а членом правления может быть
только член ВОС соответственно с утратой членства ВОС Истец не мог
принимать участия на заседании правления и не имел права голоса.
В настоящее время Квак В.И. не является членом Правления, т.к. на 27-ой
областной конференции КОО ВОС 23.06.2011 был утвержден новый состав
Правления, членом которого Квак В.И. не является.
Посредствам телефонной связи, при свидетелях (Чаленко З.Г. и Тютюник М.С.)
секретарь председателя МО ВОС Иноземцева М.С. уведомила Истцов о том, что
13.11.2010 состоится заседание бюро МО ВОС, но они его проигнорировали и
без объяснения причин не явились на него.
Согласно абз. 1 ст. 48 Устава ВОС <ЦКРК контролирует работу Центрального
правления ВОС, Аппарата управления ВОС, всех структурных подразделений>, на
основании выше изложенного РО ВОС и МО ВОС являются именно структурными
подразделениями ВОС.
Квак В.И. выступал против экономических интересов общества, не выполнял
требования руководства.
Ни по одной жалобе Квак В.И. и Тогильцева Г.С. в различные инстанции
(Роспотребнадзор и т.д.) нарушения не подтвердились, а жалобы носили
клеветнический характер.
Считаем так же необходимым отметить, что согласно внутренним локальным
актам член ВОС действительно имеет право обжаловать решения руководящих
органов, но только не в суд, а в вышестоящий руководящий орган. Можно
сделать вывод, что Истцы нарушили внутренний процессуальный порядок
обжалования. Квак В.И. и Тогильцев Г.С. внесли раскол в общество своими
действиями, и по вопросу исключения их решения было принято коллегиально
(членами ВОС), которые, как никто другой, видят отношение Истцов к
организации.
Нельзя согласиться с судом, что выводы бюро Кемеровской местной организации
ВОС, изложенные в протоколе ?62 от 13.11.2010г., о систематическом
нарушении истцами п.п. 1,2,4,5 ст. 15 Устава ВОС ничем не подтверждены и
носят формальный характер, поскольку это право организации, вышестоящие
органы (Центральное правление ВОС, Центральная контрольно ревизионная
комиссия ВОС) проверили, в результате чего установили законность принятых
решений, которые не являются формальными.
Тогильцев Г.С. в обход Бюро МО ВОС обратился в органы соцзащиты города с
просьбой о поощрении приближенных лиц, активно не участвующих в жизни
организации.
Суд неправ, что <конкретные факты, с достоверностью свидетельствующие о
систематическом нарушении истцами приведенных требований Устава ВОС, судом
не установлены>, поскольку в суде из доказательств и показаний свидетелей
обращено внимание на показания свидетелей истцов и не учтены представленные
ответчиком доказательства и показания свидетелей в должной мере. Свидетели
со стороны ответчика (Нагорный А.И., Казина Т.М., Петров А.Ю., Тютюник
М.С., Тестенбекова J1.B.) так же дали показания о том, что Истцы
действительно подрывали авторитет общества.
Неуважительное поведение Истцов так же повлияло на их исключение и отражено
в протоколе от 13.11.2010.
Ранее Заводским районным судом г. Кемерово рассматривались требования
истцов о признании недействительным и отмене решения Бюро Кемеровской
местной организации ВОС от 13.11.2010 г. (Решение Заводского районного суда
г. Кемерово от
24.03.2011 г.). Решение Бюро Кемеровской местной организации ВОС о
повторном исключения из членов истцов от 08.02.2011 г. не принималось. И
непонятно почему истцы изменили свои исковые требования.
Основания исключения истцов из членов ВОС четко и правомерно изложены в
решении бюро Кемеровской местной организации ВОС от 13.11.2010 г. и в
Постановлении Центрального Правления ? 2-13 от 22.03.2011 г. Не имеется
ссылок, какие конкретные статьи Устава нарушили данных документы.
Со стороны организации в отношении Истцов не было никакой дискриминации,
было лишь исключение из членов ВОС лиц, нарушивших права и интересы членов
ВОС и
самой общественной организации. Так же, анализируя действия Истцов,
считаем, что они не выражали свое мнение, подрывали авторитет и
дискредитировали общество.
Суд считает, что с действиями Тогильцева Г.С. и Квака В.И. <не согласны
отдельные члены ВОС>, но на самом деле несогласно большинство членов ВОС,
на основании мнения большинства и опирались при принятии решения об
исключении Истцов из членов ВОС.
У организации нет обязанности документально подтверждать нарушения Устава и
внутренних нормативно-правовых актов. Основанием для исключения послужило
бездействие Истцов, которое выражалось в том, что они не выполняли
поручения Бюро МО, что предусмотрено Уставом и вместо того чтобы
поддерживать единство общества они напротив вносили раскол. Тогильцев Г.С.
и Квак В.И. с 2010 года систематически нарушали и игнорировали руководящие
органы ВОС. Считаем, что оснований для исключения Истцов из членов ВОС
очень много, что так же подтверждают ряд свидетелей, которых больше, чем
свидетелей истцов.
В подтверждение того факта, что Тогильцев Г.С. обращался в ГУСЗН
администрации г. Кемерово с просьбой о поощрении денежными премиями и
благодарственными письмами 10 членов ВОС свидетельствует письмо за исх. ?
6768 от 02.11.2010г.
Суд не достаточно исследовал ситуацию, не вник в сущность работы
общественной организации, которая лучше всего владеет вопросами своей
деятельности, в том числе вопросами исключения членов, не разделяющих общих
интересов организации. Суд вошел в противоречие с собственными выводами.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 336 - 340 ГПК
РФ,
ПРОШУ:
1. Решение Заводского районного суда г. Кемерово от <05> апреля 2012г. по
иску Тогильцева Георгия Сергеевича и Квак Владимира Ивановича к Кемеровской
областной организации общероссийской общественной организации инвалидов
<Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общество слепых> о защите
гражданских прав отменить полностью, вынести иное решение.
Приложения:
1. Копия письма от 23.06.2009г.;
2. Копия акта об отказе в написании объяснительной от 08.09.2009г.;
3. Копия письма от 02.11.2010 ? 6768;
4. Копия журнала исходящий корреспонденции за период с июля по август
2009г.
С уважением
В.В. Хряков

Председатель Кемеровской областной организации ВОС
*
*
Однако, сегодня подследственный гражданин Неумывакин включил на всю
катушку административный ресурс .
Давление на рядовых незрячих и своих подельников.
И опять старый мошеннический трюк Неумывакина:
воспользоваться неинформированностью незрячих.
Почему же он заставляет всех руководителй ВОС распространять
заведомоложную информацию?
Всё просто.
Если в обществе слепых будут знать правду,
то дни жулья на постах ВОС будут сочтены.

Вот тогда , не только наша любимая Мавзиля,
а и остальные члены ЦП ВОС
мгновенно заявят,
что они давно возмущены преступной деятельностью "московского кабинета"
ВОС,
что их вводили в заблуждение
и они не могут нести уголовную ответственность.
Они готовы оказать недоверие "ослабевшему" главарю,
выбрать другого и обещают светлое будущее всем налево и направо ..."
Кто - нибудь поверит подельникам Неумывакина?
Или опять обманутые не видят других путей?
По Уставу и Арбитражному Кодексу только жулики должны оставаться у
руля,
так как рядовым незрячим нельзя предлагать решения,
не прописанные в неумывакинских документах?
Лично я уверен в том,
что если надо
остановить жульё,
то Государство может принять и новые законы и даже прерсональное решение
именно по ситуации в ВОС.
В истории такое было дважды и жуликам не помогли никакие уловки.
Конечно , если бы в те разы
преступники были наказаны,
то сегодня преступления неумывакинской группы не носили
бы столь циничный характер.
Да и подельники не были уверенны в неуязвимости коллективных
преступлений.
И рядовые незрячие могли надеятся на торжество законности и социальной
справедливости.
Поэтому многократно возрастает авторитет тех незрячих,
кто даже в этом положении
не собираются мириться с преступлениями неумывакинской шайки
и смело противостоят колосальному административному ресурсу.
Всего два слепых кемеровских ветерана?
И что?
Банда бессильна!
Что неумывакинцы пишут в апелляции?
Они документально высвечивают всё своё гнилое нутро?!
Смогут ли удержаться такие нелюди?
Я лично убеждён, что никаким образом Неумывакину не удержаться!
Он нарушил Законы Вселенной и будет наказан !
Мы же не должны заразиться неумывакинскими бациллами.
ВОС снова должна стать благотворительной организацией.

*
Желаю всем счастья!
Ваш Александр!

*
Данное сообщение прочли 193 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sat, 1 Sep 2012 16:51:44 +0300 (#2543863)

 

Выдержка из апелляционки:
"В тоже время общественной организации,
имеющей крайне тяжелое финансовое положение истцами нанесен реальный ущерб.
Это материальные затраты на канцтовары и ксерокопирование, затраты на
оплату труда и налоги на нее специалистов, которые работали над
многочисленными ответами на жалобы, а не проводили реабилитацию и занятия с
нуждающимися в помощи инвалидами по зрению".
*
Ну и ну! Откуда же такая патологическая мелочность у неумытовцев?! Это ж
обхохотаться: "истцами нанесен реальный ущерб.
Это материальные затраты на канцтовары и ксерокопирование..."!
Если канцтовары и копировальная бумага - это ощутимый ущерб, то что
тогда, к примеру, суточная стоимость люксовых номеров в 12 тысяч
рублей, в которых так любит почивать госпожа Абрамова, находясь в
командировках? А как же быть с ежегодными летними геленджикскими
усладами бригады? Пачка ксероксной бумаги стоит около 150 рублей,
шариковая ручка - 10 рублей, разовая заправка ксерокса стоит примерно 250 рублей.
Сколько же шариковых
ручек, пачек копировальной бумаги и заправок копировальной техники
спровоцировали исключённые из ВОС незрячие правдоискатели? Неужто
переплюнули кемеровчане стоимость абрамовских отельных прихотей и
ежегодных геленджикских летних утех Неумывакина с бригадой? Ну, дела!
Вот вам и политика двойных стандартов в действии. Кваку запомнили
изведённые на него шариковые ручки, а сотни тысяч рублей,
просвистывающие на потребу бригады как-то вообще не считаются ущербом
для общественной организации!
Доколь упыри будут глумиться над нами?

*
Данное сообщение прочли 193 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sat, 1 Sep 2012 22:41:13 +0900 (#2543908)

 

Здравствуйте, Олег.
ну это видимо у кого как, у нас терапевт, Вы что забыли в России идёт
модорнезация, реформация и ещё много чего в здравохранении. так что ох
и ах.
с уважением Игорь.

Вы писали 1 сентября 2012 г., 10:48:26:

общества слепых!

Ответить   Sat, 1 Sep 2012 22:14:39 +0600 (#2543985)