Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

[Гласность] доверяй, но проверяй!

Здравствуйте, подписчики.

Да, Геннадий, счётная палата их покрывает. И
не только в случае с вашим предприятием.
Проверка в 2011 году выявила нецелевое
использование государственных средств на 230
млн. руб. И что? Где уголовные дела? Есть
только информационные письма нашему
руководству! Вам хоть дали отписку, а я жду
ответа из счётной палаты уже 6 месяцев.
Правда мой запрос был спущен на прокуратуру,
через Правительство Ростовской области, но
отписки нет ни от кого. Подожду ещё 3
месяца, а вдруг!!!

Всё же видно эти 230 млн. ушли по своему
спец-целевому назначению!

Ответить   Sat, 7 Apr 2012 18:32:36 +0400 (#2426856)

 

Ответы:

Добрый вечер.

Если ваша прокуратура молчит более 1-2 месяца, то пишите жалобу в ген. Прокуратуру
на свою прокуратуру, так как возможно, по вашему мнению, она затягивает расследование
данного дела. В том числе следует указать на возможный сговор с некоторыми работниками
счётной палаты с АУ ВОС. Только не утверждайте это, а только ссылайтесь на косвенные
улики, которых более чем достаточно.
В настоящее время наши благожелатели будут каждое наше слово рассматривать под
лупой и каждую не там поставленную запятую, будут трактовать в свою пользу.
На цивилизованную дискуссию они не способны. Напрямую разговаривать не желают.
Бояться публичных вопросов, на которые они не смогут честно ответить.
Я всегда прежде, чем пойти на конфликт стараюсь выйти на диалог с этим человеком.
Так было и с Неумывакиным и так было с администрацией предприятия и редакцией
сайта <<Объективность>>. Но, когда позиции понятны, то и церемониться с ними
себе дороже.
Поэтому я в очередной раз воспользовался веб - приёмной ген. Прокуратуры, чтобы
узнать истинного автора статьи <<Уральский <<правдоруб>>>>.

http://genproc.gov.ru/ipriem/address/send/

*Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке
От гражданина России и члена ВОС,
Инвалида 1-й группы по зрению, члена профкома ООО <<РЗСИ>>
Христолюбова Г.В.

Уважаемый Юрий Яковлевич.
На странице сайта <<Объективность>> по адресу: http://www.pravdavos.narod2.ru/glavnaya_tema/
4 апреля 2012 года Размещена статья под названием <<Уральский "правдоруб">>
Эта статья была опубликована в ответ на мои обращения, в которых я просил, в
том числе и генеральную прокуратуру, разобраться в том, что ЦП ВОС в счётную
палату РФ, подала недостоверную информацию. В этой информации утверждалось, что
<<ООО "РЗСИ" профинансирована из федерального бюджета в сумме 3,5 млн. рублей.
Кроме того, в рамках Программы указанным предприятием на условиях софинансирования
были привлечены собственные средства в сумме 17,8 млн. рублей.
Представленные документы счётной палате свидетельствуют о том, что выделенные
средства израсходованы на реализацию мероприятий Программы в полном объеме, эффективно,
с достижением установленного Программой результата: приобретено металлообрабатывающее
оборудование с программным управлением для повышения точности изготовления корпусов
влаговзрывозащищенных светильников, что в последствии увеличило спрос на данную
продукцию и, соответственно, позволило расширить производство. В результате на
ООО "РЗСИ" было создание 25 новых рабочих мест для инвалидов на участках предприятия
по сборке и упаковке готовой продукции.>>
Я и сейчас со всей ответственностью заявляю, что на предприятии уже более трёх
лет, участок по производству влаговзрывозащищённых светильников простаивает.
В выше указанной статье была размещена информация не только для того, чтобы ввести
в заблуждения членов ВОС, но и оказать на меня давление через общественное мнение.
Так в статье указано следующее:
<< Действительно, далеко не всегда вновь приобретенное оборудование работает
в полную нагрузку. Спрос на продукцию - взрывозащищенные светильники заметно
упал, имеются проблемы со сбытом светильников общепромышленного назначения. Тем
не менее, руководство предприятия старается возместить утраченные объемы производства,
в том числе, за счет оказания услуг производственного назначения, что так не
по нраву Г.В. Христолюбову. По его убеждению, средства, вырученные за изготовленные
детали, прямиком идут в карман директора предприятия А.И. Пылаева, которыми он
делится с руководителями ВОС. Вообще-то, за подобные измышления, не имеющие под
собой никакой основы, есть все основания к привлечению Г.В. Христолюбова к ответственности
за распространение клеветнической информации.>>
Уважаемый Юрий Яковлевич.
Я заявляю, что я нигде и никогда не утверждал, что
<<...средства, вырученные за изготовленные детали, прямиком идут в карман директора
предприятия А.И. Пылаева, которыми он делится с руководителями ВОС.>>
Прошу Вас выяснить, кто является автором данной статьи и привлечь его к ответственности.
А также потребовать от редакции сайта <<Объективность>> опубликовать опровержение.
Далее в статье было указано, что:
<< Предприятию в рамках программы было выделено 3,5 млн. руб. для приобретения
современного металлообрабатывающего оборудования, израсходовано 5,034 млн. руб.
собственных средств для развития производства. В 2008 году было создано 14 новых
рабочих мест инвалидов на различных производствах предприятия, что подтверждается
отчетом в установленной форме, поименным списком вновь принятых работников, паспортами
созданных рабочих мест.>>
Даже на основании этих цифр можно сделать вывод, что руководство ВО в счётную
палату предъявила не достоверную информацию.
Прошу Вас выслать мне поимённый список вновь принятых 14 рабочих для сопоставления
с имеющейся у меня информацией. Так как у меня есть достаточные основания, чтобы
и этой информации не доверять.
*
Вот примерно так.
Из счётной палаты я получил 4 письма и два из прокуратур и два уведомления от
Миронова. И это только начало. Если есть уверенность, что прав и что эта работа
действительно может решить ряд проблем на предприятии, то лучше не делать больших
пауз, а в каждой отписке найдутся свои слабости, на которые следует обратить
внимание вышестоящие органы.
Я прихожу в цех и делюсь новой информацией. И часто бывает так, что не только
друзья, но и недруги подсказывают как лучше поступить в том или ином случае.
С уважением Геннадий.

07.04.2012, 18:32, "rambler" <s123***@r*****.ru>:

общества слепых!

*
Данное сообщение прочли 136 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sun, 08 Apr 2012 21:23:19 +0400 (#2426906)

 

Доброго времени суток, друзья!
Цитата:
"Поэтому я в очередной раз воспользовался веб - приёмной ген. Прокуратуры,
чтобы
узнать истинного автора статьи <<Уральский <<правдоруб>>>>.

http://genproc.gov.ru/ipriem/address/send/

*Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке
От гражданина России и члена ВОС,
Инвалида 1-й группы по зрению, члена профкома ООО <<РЗСИ>>
Христолюбова Г.В.

Уважаемый Юрий Яковлевич.
На странице сайта <<Объективность>> по адресу:
http://www.pravdavos.narod2.ru/glavnaya_tema/
4 апреля 2012 года Размещена статья под названием <<Уральский
"правдоруб">>
Эта статья была опубликована в ответ на мои обращения, в которых я просил, в
... "
*

Может стоило показать связь этого левого сайта на "Народе.ру"
с официальным сайтом ЦП ВОС и подселедственного Неумывакина,
так как там до сих пор имеется упоминание о данном "важном сайте" и
даётся ссылочка.
Что предполагает связь официальных лиц ЦП ВОС с ложью на этом
бубновско-лапшинском сайте.

П.С.:
Действительно , не стоит складывать руки,
надо помогать всем государственным органам наводить порядок в нашей родной
организации, в том числе и следственному комитету, и Счётной Палате, и
депутатам всех уровней.
А по поводу рассылок Лапшина младшего ,
кому интересно и есть лишнее время, то можно поучаствовать.
Но Костя в услужении и его не интересуют никакие факты и доводы,
он тупо делает своё грязное дело для Бубнова.
Это его уже четвёртый создаваемый лист.
Первый он забросил несколько лет назад.
Для чего он его создавал?
Чтобы забросить?
А ведь Костя общается с автором информации на созданном им сайте.
Так что и тут диалога не получится.
Цель у Бубнова одна - повлиять на ход уголовного расследования и только.
Очернить как-то нас или пролить "свет" на незрячих никак не получится,
хотя может это не доходит до членов межкомнатной группки Неумывакина.
Надежда у них только на зрячее сообщество, которое вдруг почему-то
должно поверить информации на "Народе.ру".
Так что действия Геннадия помогут зрячему сообществу чётче представлять
вредительскую деятельность незаконных руководителей ВОС.
Думаю, и каждому инвалиду по зрению в России есть , что сказать по этому
поводу для зрячей общественности.

*
С уважением, А.Н.Качанов:
Восстановление работоспособности ВОС в Контакте:
http://m.vk.com/club36633944

*
Данное сообщение прочли 136 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Mon, 9 Apr 2012 01:53:01 +0300 (#2427026)

 

Доброго времени суток, друзья!
Ознакомьтесь с довольно важными документами, которые отражают очередной
этап восстановления работоспособности ВОС.

*
ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ <ВСЕРОССИЙСКОЕ
ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ОБЩЕСТВО

СЛЕПЫХ>

(ВОС)

МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

125252, г. Москва, ул. Куусинена, д. 19а тел.(499) 943-54-94,
факс 943-42-96

от 06.04.12 ?1-7/171

Депутату Государственной думы РФ, Вице-Президенту ВОС Смолину О.Н.

Уважаемый Олег Николаевич!

На заседании Правления МГО ВОС 5 апреля 2012 года по обращению Совета
незрячих специалистов при ЦП ВОС был рассмотрен вопрос о сложившейся
ситуации в связи с организацией проверки НУ <МЭРЦ> МГО ВОС комиссией,
возглавляемой начальником Управления персонала и правовой работы Рузляевым
В.В. Внимательно изучив обращение Совета незрячих специалистов при ЦП ВОС, а
также заслушав Генерального директора НУ <МЭРЦ> Черёмуша А.А., заместителя
председателя МГО ВОС Федотова А.В., членов Правления: Лаврову Н.А., Меламеда
А.С., Титаренко Н.Г., а также сотрудников аппарата МГО ВОС, Правление МГО
ВОС приняло решение обратиться к Вам со следующим:

1. обратиться к Президенту ВОС Неумывакину А.Я. с требованием о
прекращении работы комиссии по проверке НУ <МЭРЦ>, так как вызывает сомнения
её лигитивность и непрофессионализм её членов.

2. на заседании ЦП ВОС поставить вопрос о соответствии занимаемой
должности начальника Управления персонала и правовой работы Рузляева В.В.,
учитывая его профессиональные и моральные качества. Рузляев В.В. во время
работы комиссии позволял себе некорректное поведение, высказывания в
отношении сотрудников НУ <МЭРЦ>, аппарата управления МГО ВОС и членов ВОС,
что противоречит Уставу ВОС:

Статья 2:

Деятельность ВОС основывается на принципах:

2.1. Гуманизма и милосердия, уважения личного достоинства и мнения
каждого члена ВОС, недопущения дискриминации инвалидов по признакам
возраста, национальности, религиозным и политическим убеждениям, причинам
инвалидности.

3. на заседании ЦП ВОС требовать отстранения от должности Рузляева
В.В.

С уважением,

Председатель МГО ВОС
А.Н.Мошковский

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ <ВСЕРОССИЙСКОЕ
ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ОБЩЕСТВО

СЛЕПЫХ>

(ВОС)

МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

125252, г. Москва, ул. Куусинена, д. 19а тел. 8-499-943-54-94, факс
8-499-943-42-96 от.

Президенту ВОС НеумывакинуА.Я.

Уважаемый Александр Яковлевич!

На заседании Правления МГО ВОС 5 апреля 2012 года по обращению Совета
незрячих специалистов при ЦП ВОС был рассмотрен вопрос о сложившейся
ситуации в связи с организацией проверки НУ <МЭРЦ> МГО ВОС комиссией,
возглавляемой начальником Управления персонала и правовой работы Рузляевым
В.В. Внимательно изучив сообщение Совета незрячих специалистов при ЦП ВОС, а
также заслушав Генерального директора НУ <МЭРЦ> МГО ВОС Черёмуша А.А.,
заместителя председателя МГО ВОС Федотова А.В., членов Правления: Лаврову
Н.А., Меламеда А.С., Титаренко Н.Г., а также сотрудников аппарата МГО ВОС,
Правление МГО ВОС приняло решение обратиться к Вам с просьбой
незамедлительно прекратить работу комиссии во главе с Рузляевым В.В. в связи
с сомнительностью её легитимности и профессионализма её членов. Не допускать
Рузляева В.В. к участию в возможных последующих комиссиях при проверке
московских организаций ВОС в связи с некорректным его поведением,
высказываний в отношении сотрудников НУ <МЭРЦ>, аппарата управления МГО ВОС
и членов ВОС.

Такое поведение Рузляева В.В. не соответствует Уставу ВОС - Статья 2:

Деятельность ВОС основывается на принципах:

2.1. Гуманизма и милосердия, уважения личного достоинства и мнения
каждого члена ВОС, недопущения дискриминации инвалидов по признакам
возраста, национальности, религиозным и политическим убеждениям, причинам
инвалидности.

Правление МГО ВОС считает, что организация проверки НУ <МЭРЦ> во главе
с Рузляевым В.В. дискредитирует Вас, как президента ВОС, и всё Всероссийское
общество слепых.

Просим Вас принять членов Правления МГО ВОС для обсуждения сложившейся
ситуации.

С уважением,

Председатель МГО ВОС
А.Н.Мошковский

*

Даже так, по меркам ЦП ВОС,
это просто героизм Машковского,
хотя опять просим о здравом реагировании подследственного Неумывакина.
А если он пойдёт навстречу Машковскому?
Всё останется на месте?
Почти.
Но уже хотя бы московские некоторые незрячие будут прятаться за
Мошковского.
Молодец Александр Николаевич ( Мошковский) - это тоже выбор и не такой
уже простой,
как может показаться на первый взгляд.
Естественно, интереснее будет,
когда Неумывакин не захочет признавать свои ошибки и послушно
исполнять волю обращающихся .
Конечно, мы тоже присоединяемся к требованиям незрячих собратьев.
Важны все направления , ведудщие к восстановлению работоспособности
ВОС.
Рузляев входит в состав той самой <неумывакинской межкомнатной группки> по
противодействию уголовному расследованию злодеяний бригады ЦП ВОС.
Тут важна ещё одна сторона.
Незрячие объединились и сподвигли на серьёзный шаг членов правления
московской городской региональной организации.
Теперь важно и дальше наращивать этот уровень сплочённости и ,
если понадобиться защищать того же Мошковского А.Н. от возможных нападок
со стороны ЦП ВОС и лично Неумывакина с Вшивцевым.
Глядя на действия Машковского начнут действовать и остальные председатели
региональных организаций!
Время пришло первые шаги пройдены.
Ну и для новых подписчиков и передачи во все органы повторяю текст
Постановления:
*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

16 декабря 2011 года

12 ч. 00 мин.

Старший следователь 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве капитан
юстиции Новиков, рассмотрев рапорт об обнаружении

признаков преступления, зарегистрированный по КУСП ? 49965_ от 07.12.2011
года, поступивший из УЭВиПК ГУ МВД России по г. Москве, -

УСТАНОВИЛ

Неумывакин А.Я., являясь, президентом (руководителем) ООО <Всероссийская
ордена трудового красного знамени общество слепых> (далее <ВОС>) (

адрес: г. Москва, Новая площадь, д. 14, ИНН 7710031863), обладая, согласно
Устава общества, управленческими Функциями и правом распоряжения, в пределах
установленных законодательством, имуществом

и денежными средствами этой организации, сознавая, что его основной
обязанностью в соответствии с уставом организации и законодательством
является добросовестная и разумная деятельность, направленная на соблюдение
интересов организации и ее членов, 28.06,2007 года, находясь на своем
рабочем месте, действуя от имени вышеуказанного общества, совместно с
Емельяновым А.В., - заместителем президента <ВОС> реализовал имущество,
принадлежащее <ВОС>, вопреки законным интересам общества по заведомо
заниженной стоимости, а именно за 193 млн. рублей.

Объектом реализации явились следующие объекты

недвижимого имущества, принадлежащие <ВОС> на праве собственности:

1. город Москва, Хорошевское шоссе д. 43 стр, 1;

2, город Москва, Хорошевское шоссе д. 43 стр. 2;

3. город Москва, Хорошевское шоссе д. 43 стр> 3;

4, город Москва, Хорошевское шоссе д. 43 стр. 4;

5. город Москва. Хорошевское шоссе д, 43 стр, 6;

6. город Москва, Хорошевское шоссе д. 43 стр. 7;

7. город Москва, Хорошевское шоссе д. 43 стр. 8;

8. город Москва, Хорошевское шоссе д. 43 стр.9;

9. город Москва, Хорошевское шоссе д. 43 стр. 10,

общая стоимость которых, согласно проведенной оценке ООО <Ровер Групп>,
составляет 305 млн. 242 тыс. рублей.

город Москва

Таким образом, в результате выше описанных аресту иных действий Неумывакина
А.Я. и Емельянова А.В. был причинен материальный ущерб <ВОС> на сумму в 102
млн. рублей.

Принимая во внимание,

что имеются достаточные данные,

указывающие на признаки преступления,

предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и

руководствуясь ст. 140, 145, 146, 147, ч.1 ст. 156 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

1.Возбудить уголовное дело по признакам преступления,

предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Возбудить уголовное дело в отношении Неумывакина Александра Яковлевича
01.05.1940 года рождения, в деяниях которого усматриваются признаки
преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ; Возбудить уголовное дело
в отношении Емельянова Александра

Владимировича, в деяниях которого усматриваются преступления,
предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его
расследованию.

3. Копию настоящего постановления направить прокурору^.

Следователь

О принятом решении сообщено заявителю: Качанову А.Н., Пилявскому И. А.,
Субычевой И, В., Раковичу А.А., и лицам, в отношении которых возбуждено
уголовное дело- Неумывакину А.Я., Емелянву А.В..

Следователь

*

Копию Постановления можно взять по ссылке:

http://depositfiles.com/files/ci243xhqp

*

*
С уважением, А.Н.Качанов:
Восстановление работоспособности ВОС в Контакте:
http://m.vk.com/club36633944

*
Данное сообщение прочли 139 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Mon, 9 Apr 2012 02:48:06 +0300 (#2427048)

 

Доброго времени суток! Друзья!
Пожалуйста, доведите до сведения всех руководителей ВОС, рядовых членов,
всех заинтересованных наших бескорыстных помощников и официальных лиц ...
Так как даже членам ЦП ВОС не даётся достоверная информация ...

*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о временном отстранении от должности

гор. Москва 28 апреля 2011 года

Судья Тверского районного суда г. Москвы Скащенко Ю.М.,
с участием: старшего помощника Тверского межрайонного прокурора г. Москвы
Сергуняевой Л.А.,
старшего следователя 2 отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по г.
Москве Новикова Р.В.,
защитника - адвоката Жуковского В.М., представившего удостоверение ? 6434 и
ордер ? 1520, выданный коллегией адвокатов <Позиция>, при секретаре
Яструбенском В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя 2
отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Новикова Р.В. о
временном отстранении от должности
президента (руководителя) ОООИ <Всероссийская ордена трудового красного
знамени общество слепых> Неумывакина Александра Яковлевича, 01 мая 1940
года рождения, уроженца с. Лиски Воронежской области, гражданина Российской
Федерации, имеющего высшее образование, женатого, зарегистрированного по
адресу: г. Москва, ул. Печорская, д. 6, корп. 1, кв. 50, со слов ранее не
судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК
РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве 2 отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по г. Москве
находится уголовное дело ? 664876, возбужденное 16 декабря 2011 года 2
отделом СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве в отношении Неумывакина А.Я. и
Емельянова А.В. по ч. 4 ст. 160 УК РФ.
Предварительным следствием установлено, что Неумывакин А.Я., являясь
президентом (руководителем) ОООИ <Всероссийская ордена трудового красного
знамени общество слепых> (далее <ВОС>), расположенного по адресу: г.
Москва, Новая площадь, д. 14 (ИНН 7710031863), обладая, согласно Устава
общества управленческими функциями и правом распоряжения, в пределах,
установленных законодательством, имуществом и денежными средствами этой
организации, сознавая, что его основной обязанностью в соответствии с
уставом организации и законодательством является добросовестная и разумная
деятельность, направленная на соблюдение интересов организации и её членов,
28.06.2007 года, находясь на своём рабочем месте, действуя от имени
вышеуказанного общества, совместно с Емельяновым А.В. - заместителем
президента <ВОС> реализовал имущество, принадлежащее <ВОС>, вопреки
законным интересам общества по заведомо заниженной стоимости, а именно за
193 млн. рублей. Объектом реализации явились следующие объекты недвижимого
имущества, принадлежащие <ВОС> на праве собственности: г. Москва,
Хорошевское шоссе, д. 43Г стр. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, общая стоимость
которых, согласно проведённой оценке ООО <Ровер Групп> составляет 305 млн.
242 тыс. рублей.
Таким образом, в результате вышеописанных преступных действий Неумывакина
А.Я. и Емельянова А.В. был причинён материальный ущерб <ВОС> на сумму в 102
млн. рублей.
13 февраля 2012 года срок предварительного следствия продлён заместителем
начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Михалевым А.В. на два месяца, а
всего до 6 месяцев, то есть до 16 июня 2012 года.
Старший следователь Новиков Р.В. с согласия руководителя следственного
органа обратился в суд с ходатайством о временном отстранении от должности
президента (руководителя) ОООИ <Всероссийская ордена трудового красного
знамени общество слепых> Неумывакина Александра Яковлевича указав, что,
находясь на занимаемой должности, Неумывакин А.Я., обладая руководящими
функциями президента <ВОС>, может продолжить преступную деятельность,
уничтожить доказательства по уголовному делу, а также угрожать участникам
уголовного судопроизводства - членам <ВОС>, или другим способом
воздействовать на них с целью добиться с их стороны определённых действий и
решений. В ходатайстве следователем также приведены сведения о том, что в
ходе допроса Трунова Р.А. - представителя заявителей Качанова А.Н.,
Пилявского И.А., Субычевой И.В., Братченко Н.И. и Ракович А.А., Трунов Р.А.
показал, что, со слов его доверителей, ему известно о том, что в <ВОС>
существует <тоталитарный режим правления>. Абсолютно всеми членами <ВОС>, в
том числе и руководящим звеном, исполняется воля только одного человека -
Президента <ВОС> Неумывакина А.Я. Все, кто не согласен с его позицией или
мнением, кто интересуется слишком много и часто о сделках, заключаемых
<ВОС> и другими вопросами, как правило, тут же увольняют. Также Трунов Р.А.
указал, что после возбуждения уголовного дела начались преследование и
давление на заявителей. В частности, на предприятие, в котором трудится
Качанов А.Н., прибыл начальник управления промышленного развития
предприятий <ВОС> Моложаев В.А., который провёл собрание всех сотрудников
предприятия, на собрании было озвучено, что в результате действий Качанова
А.Н. предприятие приходит в упадок, что из-за подписанного заявления в
правоохранительные органы от предприятия отказался заказчик продукции на 6
млн. рублей. Трунов Р.А. считает, что имеются все основания полагать, что
такие собрания будут проводиться во всех предприятиях, в которых работают
лица, подписавшие заявление в правоохранительные органы и, скорее всего,
факты указанного давления приведут к увольнению указанных лиц, подписавших
заявление в правоохранительные органы.
Кроме того, в ходе расследования уголовного дела допрошены: вице-президент
<ВОС>
- член Центрального правления <ВОС> Балдыкин В.А., генеральный директор ООО
<Банкон>
- член Центрального правления <ВОС> Пережилин А.Н., председатель Московской
городской организации <ВОС> - член Центрального правления <ВОС> Мошковский
А.Н., почётный член <ВОС> Сычёв И.И., представитель Ярославской областной
организации <ВОС> Осипов А.С, вице-президент <ВОС> - член Центрального
правления <ВОС> Абрамова Л.П., председатель Санкт-Петербургской
региональной организации <ВОС> Колосов А.Б., которые дали полностью
идентичные, вплоть до используемых речевых оборотов, показания по
обстоятельствам уголовного дела. После проведённого анализа доказательств
по уголовному делу, а также поступающих обращений членов <ВОС>, у органов
предварительного следствия есть все основания предполагать, что Балдыкин
В.А., Пережилин А.Н., Мошковский А.Н., Сычёв И.И., Осипов А.С, Абрамова
Л.П. и Колосов А.Б. дали свои показания под влиянием должностной
зависимости от президента (руководителя) <ВОС> Неумывакина Александра
Яковлевича.

При рассмотрении ходатайства следователь поддержал его по изложенным в нём
доводам, пояснив, что по делу получены достаточные данные, указывающие на
то, что Неумывакин А.Я. может, воспользовавшись своим служебным положением,
оказать давление на участников уголовного судопроизводства, уничтожить
вещественные доказательства или продолжить заниматься преступной
деятельностью, продавая имущество <ВОС> по заниженной цене.
Прокурор поддержал ходатайство следователя, считая его законным и
обоснованным.
Подозреваемый Неумывакин А.Я. и защитник Жуковский В.М. в удовлетворении
ходатайства следователя просили отказать, поскольку, по делу не имеется
доказательств, подтверждающих совершение Неумывакиным А.Я. инкриминируемого
ему деяния; в представленных материалах дела отсутствуют документы о
назначении Неумывакина А.Я. на должность президента (руководителя) ОООИ
<Всероссийская ордена трудового красного

знамени общество слепых>, а также документы, подтверждающие его полномочия,
с помощью которых он имеет возможность оказать давление на участников
уголовного судопроизводства; об обстоятельствах, сообщённых Труновым Р.А. в
ходе допроса, последнему стало известно со слов заявителей Качанова А.Н.,
Пилявского И.А., Субычевой И.В., Братченко Н.И. и Ракович А.А., однако
лично об этих обстоятельствах указанные лица допрошены не были; в
представленном материале отсутствует отдельное поручение следователя,
данное ст. о/у по ОВД 3 отдела 1 ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве
Виноградовым Ю.Ю., о проведении допроса свидетелей Балдыкина В.А.,
Пережилина А.Н., Мошковского А.Н., Сычёва И.И., Осипова А.С., Абрамовой
Л.П., Колесова А.Б. Все допрошенные лица являются слепыми, однако в
процессе допроса отсутствовал представитель свидетелей или понятые, которые
удостоверили бы факт невозможности подписания протокола допроса. Все
показания указанных свидетелей идентичны, поскольку получены путём
копирования одного и того же текста. В связи с указанными обстоятельствами,
протоколы допросов указанных лиц являются недопустимыми доказательствами. В
представленном материале не имеется доказательств того, что Неумывакин,
занимая должность президента (руководителя) ВОС, может продолжить
заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства, оказать
давление на участников уголовного судопроизводства.

Изучив представленные следствием документы, суд считает ходатайство
следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 111 УПК РФ временное отстранение лица от должности как мера
процессуального принуждения, может быть применено к подозреваемому,
обвиняемому в целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного
судопроизводства, надлежащего исполнения приговора.

При рассмотрении ходатайства следователя суд учитывает, что Неумывакин А.Я.
подозревается в совершении преступления с использованием своего служебного
положения, в ходатайстве приведены данные о противодействии со стороны
Неумывакина А.Я. расследованию по делу, подтверждённые представленными
материалами, в частности, сведениями о том, что после возбуждения
уголовного дела начались преследования и давление на заявителей. Так, Тунов
Р.А. сообщил, что ему известно, что на предприятие, где трудится заявитель
Качанов А.Н., прибыл начальник управления промышленного развития
предприятий <ВОС> Моложаев В.А., который в ходе собрания всех сотрудников
предприятия озвучил, что в результате действий Качанова предприятие
приходит в упадок, что, из-за подписанного заявления в правоохранительные
органы от предприятия отказался заказчик продукции на 6 млн. руб.
Кроме того, в представленном материале имеются протоколы допросов Балдыкина
В.А., Пережилина А.Н., Мошковского А.Н., Сычёва И.И., Осипова А.С.,
Абрамовой Л.П., Колосова А.Б., находящихся в подчинении у Неумывакина А.Я.,
которые дали аналогичные друг другу показания, при этом, согласно
протоколам допросов указанных свидетелей, после допросов их показания,
занесённые в протокол, были им озвучены, Балдыкиным В.А. прочитаны лично,
замечаний от свидетелей к протоколу не поступило, правильность показаний
они удостоверили своей подписью.
Таким образом, на основе приведённых данных, у следствия имеются
достаточные основания полагать, что, продолжая занимать должность
президента (руководителя) ОООИ <Всероссийская ордена трудового красного
знамени общество слепых>, пользуясь своим служебным положением, Неумывакин
А.Я. может воспрепятствовать порядку производства предварительного
расследования - воздействовать на свидетелей, находящихся в его подчинении,
уничтожить доказательства, сокрыть следы преступления, или иным способом
воспрепятствовать производству по делу.
При этом довод стороны защиты о том, что в представленном материале
отсутствуют документы о назначении Неумывакина А.Я. на должность президента
(руководителя)
з
<ВОС>, а также подтверждающие его полномочия, суд не может принять во
внимание, поскольку в ходе рассмотрения указанного ходатайства Неумывакиным
А.Я. не оспаривался факт того, что он является президентом (руководителем)
<ВОС> и обладает организационно-распорядительными и управленческими
функциями.
Вопросы о виновности Неумывакина А.Я. в совершении инкриминируемого ему
деяния, оценки доказательств, не являются предметом рассмотрения
ходатайства следователя о временном отстранении подозреваемого от
должности.
С учетом изложенного, суд считает ходатайство следователя обоснованным и
подлежащим удовлетворению.
В силу положений ч. 6 ст. 114 УПК РФ, суд назначает Неумывакину А.Я.
ежемесячное пособие в виде пяти минимальных размеров оплаты труда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 114 и п. 8 части 2 ст. 131 УПК
РФ,
ПОСТАНОВИЛ:

Временно отстранить Неумывакина Александра Яковлевича от занимаемой
должности президента (руководителя) ОООИ <Всероссийская ордена трудового
красного знамени общество слепых> (г. Москва, Новая площадь, д. 14, ИНН
7710031863).
Назначить подозреваемому Неумывакину Александру Яковлевичу ежемесячное
государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда с
момента фактического отстранения от должности на основании настоящего
постановления.
Копию настоящего постановления направить по месту работы подозреваемого -
ОООИ <Всероссийская ордена трудового красного знамени общество слепых.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в
течение 10 суток со дня его вынесения.

*

А.Качанов:
donspo***@g*****.com
скайп: mlrd777
тел: 908 192 60 56

*
Данное сообщение прочли 152 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sat, 5 May 2012 11:40:14 +0300 (#2449659)

 

Доброго здравия и настроения всем!

Просил Роман Н. , но может ещё кому пригодится :
http://narod.ru/disk/48321713001.0f669fcf44f64566049f528d1a331dce/9%20president_vos_otstranen.rar.html

В архиве 123 кб :
постановление об отстранении Александра Яковлевича Неумывакина в
графическом и текстовом форматах,
Устав Всероссийского общества слепых самый свежий
и форма для подписки на Гласность и Прямое зрение.
Чтобы не вводить капчи,
качаем удобной программкой USD.

Любопытно, что и устав ВОС уже может служить доказательством коррупции в
руководстве ЦП ВОС.

Появится немного времени ,
постараюсь прокомментировать некоторые новшества неумывакинского устава...

С уважением Александр

*
Данное сообщение прочли 152 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sun, 6 May 2012 19:45:34 +0300 (#2450400)

 

12 мая. Пресс-конференция, посвященная старту акции "Добровольцы - детям"
В пресс-конференции примут участие: С. Орлова - заместитель председателя
Совета Федерации, З.
Драгункина - председатель Комитета СФ по науке, образованию, культуре и
информационной политике, М.
Гордеева - председатель правления Фонда поддержки детей, находящихся в
трудной жизненной ситуации,
М. Терентьев - депутат Госдумы РФ, Е. Тополева - председатель Комиссии по
социальной политике,
трудовым отношениям и качеству жизни граждан Общественной палаты РФ,
директор Агентства социальной
информации, С. Рыбальченко - советник председателя Общественного совета
ЦФО.
Всероссийская акция "Добровольцы - детям" проводится с 5 мая по 10 июня по
инициативе Фонда
поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации,
Межведомственного координационного
совета по развитию добровольчества в ЦФО, Межрегиональной общественной
организации инвалидов,
Благотворительного фонда "Под флагом добра", Центра социокультурной
анимации "Одухотворение" и др.
Ее девиз "Добровольцы - в поддержку детей с ограниченными возможностями
здоровья".
Акция пройдет в 72 субъектах Федерации. В ее рамках предполагается участие
волонтеров в оказании
услуг детям-инвалидам со специалистами социальных, образовательных и других
учреждений, проведение
мероприятий, направленных на формирование и расширение социальных связей,
интеграцию детей-
инвалидов в среду здоровых сверстников, вовлечение их в творческую и
спортивную деятельность,
содействие в организации работы клубов родительской взаимопомощи, а также
проведение мероприятий,
способствующих семейному устройству детей-инвалидов из интернатных
учреждений, и др. По итогам
будут определены лидеры добровольческого движения России в сфере поддержки
детей.
Начало в 12.00. Адрес: Зубовскиф б-р, д. 4, Малый зал, РИА "Новости".
Аккредитация проводится до
16.00 11 мая по телефону: (495) 606-70-51.

*
Данное сообщение прочли 153 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Tue, 8 May 2012 20:15:19 +0300 (#2451225)

 

,10-11 мая. IV Международная конференция Правительства Москвы "Равные
права - равные возможности"

Она состоится в рамках второй международной выставки "Интеграция. Жизнь.
Общество. 2012" на
территории ЦВК "Экспоцентр". Конференцию организует Департамент социальной
защиты населения города
Москвы. Планируется обсудить вопросы, связанные с интеграцией людей с
ограниченными возможностями
здоровья в социум. В конференции примет участие мэр Москвы С. Собянин,
представители федеральных
министерств и ведомств, депутаты Госдумы РФ и Мосгордумы, заинтересованные
органы исполнительной
власти города Москвы, общественные объединения инвалидов.
В программе:
*10 мая, 10.00, пав. 7 - пленарное заседание. Выступят ведущие мировые
специалисты в вопросах
интеграции людей с инвалидностью из США, Германии, Франции и др.
*11 мая, пав. "Форум" - круглые столы, посвященные доступности городских
зданий и сооружений для
людей с ограниченными возможностями, дорожно-транспортной инфраструктуры и
зон отдыха, а также
развитию безбарьерного туризма в России и за её пределами. Параллельно с
круглыми столами состоятся
обсуждения инновационных социальных практик работы с инвалидами и
интеграции детей с ограниченными
возможностями здоровья. Работа последних круглых столов будет вестись на
базе коррекционных
учреждений и институтов переподготовки.
Подробная программа конференции - на сайте www.integration.ru

Елена Оберемова, Евгения Коваленко телефоны: (499) 955-91-99, 246-92-77

С кем поведёшься,
того и наберёшься ...

*
Данное сообщение прочли 153 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Wed, 9 May 2012 00:56:42 +0300 (#2451309)

 

К 2014 году РФ должна привести законодательство в соответствие с Конвенцией
ООН о правах инвалидов
По мнению директора регионального офиса Детского фонда ООН (UNICEF) по
Центральной и Восточной
Европе и странам СНГ Мари-Пьер Пуарье, ратификация Конвенции демонстрирует
желание России сделать
все возможное для обеспечения прав людей с инвалидностью.
Теперь наша страна должна привести законодательство в соответствие с
нормами международного права.
Как заявил глава офиса UNICEF в РФ Бертран Бейнвель, этот процесс должен
быть завершен в течение
двух лет. "Это серьезное достижение для всех заинтересованных сторон -
политиков, НКО, ассоциаций,
людей с инвалидностью и детей, чьи голоса были услышаны", - подчеркнул
эксперт.
По данным Минздравсоцразвития РФ, в России живет более 13 млн человек с
инвалидностью, из них более
500 тыс. (порядка 9% населения) - дети. Но лишь 2% общеобразовательных школ
готовы принимать детей
с инвалидностью. К 2015 году в рамках федеральной программы "Доступная
среда" более половины всех
российских школ должны принять детей с ограниченными возможностями
здоровья. Как считают эксперты
UNICEF, для этого нужно оснастить школы, обучить учителей и специалистов по
работе с детьми, а
также объяснить детям и родителям преимущества инклюзивного образования.
Федеральный закон о ратификации Конвенции ООН о правах инвалидов был
подписан Президентом РФ Дм.
Медведевым 3 мая. Конвенция обеспечивает социальную интеграцию и права
инвалидов на участие в
гражданской, политической, экономической, социальной и культурной жизни
общества. Государства-
участники Конвенции обязаны принять законодательные и административные меры
для устранения
дискриминации людей с ограниченными возможностями здоровья. Россия стала
111 страной,
ратифицировавшей Конвенцию.

С кем поведёшься,
того и наберёшься ...

*
Данное сообщение прочли 153 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Wed, 9 May 2012 01:03:45 +0300 (#2451314)

 

И. Чукалин: "Мы планируем создать рейтинг регионов по качеству
взаимодействия с НКО"
Подведены итоги II конкурса Министерства экономического развития РФ для
социально ориентированных
некоммерческих организаций (СО НКО), цель которого - поддержать программы,
направленные на развитие
инфраструктуры некоммерческого сектора. Победителями конкурса стали 48
организаций. На средства
федерального бюджета (162 млн рублей) они займутся информационной,
консультационной, методической и
организационной (в части помощи в привлечении добровольцев) поддержкой СО
НКО. О работе конкурсной
комиссии, проектах-победителях двух федеральных конкурсов, региональных
программах поддержки СО НКО
и планах министерства по развитию некоммерческого сектора корреспонденту
Агентства социальной
информации рассказал заместитель директора Департамента стратегического
управления (программ) и
бюджетирования министерства Илья Чукалин.
Корр.: Илья Владимирович, сколько из поступивших на конкурс 702 заявок Вам
удалось посмотреть лично?
И.Ч.: Больше половины, в том числе часть заявок, которые не были допущены к
участию в конкурсе по
результатам первичной проверки. Таких, кстати, стало меньше - 163 из 702
против 233 из 496 в 2011
году.
Корр.: Сложно было выбрать лучшие? На что организациям, не прошедшим
конкурсный отбор (93% от
подавших заявки), стоит обратить внимание в будущем?
И.Ч.: К сожалению, немногие НКО внимательно изучили наши рекомендации по
подготовке заявок и
следовали им. Некоторые отнеслись к конкурсу как к еще одному возможному
источнику финансирования:
не обратили внимания на его специфическую направленность или попытались
"подогнать" заявку под наши
требования. Минэкономразвития не финансирует текущую деятельность СО НКО и
оказание социальных
услуг. Задача конкурса - формирование инфраструктуры, обеспечивающей
развитие некоммерческого
сектора через консультирование, обмен опытом, информационную поддержку,
привлечение добровольцев.
Только такие программы были допущены к участию. Явно выдающихся среди них
не было, но были хорошие.
Члены конкурсной комиссии оценивали как опыт и кадровый потенциал
организации, так и
проработанность и востребованность поданной на конкурс программы. Некоторые
известные своим
успешным опытом организации представили недоработанные заявки, некоторые
недавно зарегистрированные
организации - серьезные и хорошие заявки. Поддержку получили участники
конкурса с высокими оценками
по большинству критериев.
Корр.: Расскажите, пожалуйста, подробнее об этих критериях.
И.Ч.: Главный критерий - соотношение затрат на осуществление программы и
предполагаемого эффекта от
ее реализации. Если в программе не были указаны конкретные планируемые
результаты, не была
обоснована и детализована смета, заявка по этому критерию получала низкие
баллы. Также оценивались
география реализованных организацией программ, опыт поддержки других СО НКО
и кадровый потенциал.
Чтобы получить высокие оценки, недостаточно было деклараций, указания
громких имен среди
соисполнителей и расчета на то, что члены конкурсной комиссии что-то знают
об организации.
Оценивались предоставленные в составе заявки подтверждение опыта и
квалификации исполнителей,
описание "историй успеха", "письма поддержки" от заинтересованных в
программе организаций. Пятый
критерий - ожидаемый размер собственного вклада в реализацию программы.
Корр.: Какие документы, кроме программы и сметы, запрашивались у
организаций?
И.Ч.: Выписка из ЕГРЮЛ, копии устава и отчетности в Министерство юстиции РФ
за 2011 год. Устав
позволяет определить, является ли некоммерческая организация социально
ориентированной. Выписка из
ЕГРЮЛ подтверждает полномочия руководителя организации и сведения о ее
юридическом адресе, дате
создания, ИНН, ОГРН. Отчетность в Минюст содержит информацию о проведенных
СО НКО мероприятиях и
использовании средств. В будущем все эти документы мы постараемся получать
не от НКО, а напрямую в
рамках межведомственного взаимодействия. Мы также рекомендовали участникам
конкурса прилагать к
заявке "письма поддержки", но это не было обязательным условием.
Корр.: А справки об отсутствии задолженности перед бюджетом и внебюджетными
фондами? Их
предоставление было обязательным условием участия в некоторых региональных
конкурсах.
И.Ч.: Мы их не запрашивали. Во-первых, вопрос не в факте наличия
задолженности, а в ее размере.
Если просто записать в положении, что наличие задолженности - основание
для отклонения заявки, то
участвовать в конкурсе не смогут и организации с долгом в 1 копейку или
несколько десятков рублей.
Такие задолженности по налогам и пени есть у многих организаций - из-за
ошибок в указании кодов
бюджетной классификации и других реквизитов в платежных поручениях.
Во-вторых, сбор справок из
налогового органа и внебюджетных фондов - дополнительная нагрузка на
участников конкурса. Если
региональная власть хочет "застраховаться" от поддержки должников, можно
требовать соответствующую
справку у победителей конкурса. Очевидно, что для отказа в бюджетном
финансировании задолженность
перед бюджетом должна быть значительно больше нескольких десятков рублей.
Корр.: Могли ли участвовать в конкурсе НКО, зарегистрированные менее года
назад?
И.Ч.: Да, но им сложно было получить высокие баллы по критериям,
учитывающим количество регионов,
на территории которых были реализованы программы, и успешный опыт по
поддержке других НКО. Это
уменьшало шансы на победу.
Корр.: Кто отбирал проекты в этом и прошлом году? Какова процедура принятия
решений?
И.Ч.: Оценивала заявки конкурсная комиссия, состав которой изменился по
сравнению с 2011 годом. В
нее вошло больше представителей Общественной палаты РФ и независимых
экспертов, представителей
власти осталось столько же. Необходимый для победы совокупный балл по пяти
критериям, как и в 2011
году, устанавливал Координационный совет по государственной поддержке СО
НКО. В этом году для
победы необходимо было набрать не менее 59 баллов.
Корр.: Могли ли участвовать в работе конкурсной комиссии эксперты,
заинтересованные в победе тех
или иных проектов?
И.Ч.: В работе конкурсной комиссии - да, в рассмотрении конкретных заявок -
нет. Дело в том, что
процесс формирования конкурсной комиссии идет параллельно с приемом заявок
на конкурс, иначе это
может значительно увеличить сроки их рассмотрения. В большинстве случаев
член конкурсной комиссии
не предполагает о наличии своей возможной заинтересованности, пока не
увидит весь список НКО,
подавших заявки. В некоммерческом секторе сложно найти экспертов, которые
не были бы так или иначе
связаны с конкретными организациями. Кому-то много лет назад возмещались
расходы по участию в
конференции, кто-то получил гонорар за статью. Подлежащим декларированию
как потенциальный
"конфликт интересов" было признано наличие любых договорных отношений и
получение материальной
выгоды (в том числе в прошлом), членство в органах управления организаций,
работа там близких
родственников. Сведения о наличии реальной или возможной заинтересованности
членов конкурсной
комиссии в результатах рассмотрения конкретных заявок было решено сделать
общедоступными - они
указаны в протоколе, опубликованном на сайте министерства. В случае
"конфликта интересов" член
конкурсной комиссии покидал зал заседания на время рассмотрении конкретной
заявки.
Корр.: Почему в 2012 году на финансирование проектов выделено на 30 млн
больше, чем в 2011 году?
И.Ч.: 132 млн рублей в 2011 году и 162 млн рублей в нынешнем - не такие
большие средства для
конкурса программ НКО по развитию инфраструктуры некоммерческого сектора в
масштабах страны.
Минздравсоцразвития РФ на финансирование общественных организаций инвалидов
и других НКО социальной
сферы выделено почти 3 млрд рублей. Сумма поддержки НКО, участвующих в
развитии институтов
гражданского общества ("президентские гранты"), составит 1 млрд рублей.
Минкультуры РФ в 2012 году
предоставит профильным НКО более 0,5 млрд рублей.
Корр.: Почему изменился по сравнению с прошлым годом максимальный размер
субсидии?
И.Ч.: Он зависит от числа победителей конкурса и запрошенных ими сумм. В
этом году Координационный
совет решил поддержать большее число программ с уменьшением запрошенного
размера субсидий,
поскольку счел часть расходов в сметах ряда программ недостаточно
обоснованными или завышенными.
Корр.: Будут ли опубликованы отчеты 35 СО НКО, профинансированных
Минэкономразвития в 2011 году?
Оправдываются ли возложенные на них ожидания?
И.Ч.: Победители прошлогоднего конкурса получили субсидии в конце декабря,
их программы рассчитаны
на весь 2012 год, поэтому об итогах говорить рано. Министерство готовит
конкурс на проведение
независимого мониторинга профинансированных программ. Результаты этого
мониторинга, как и отчеты
победителей конкурса, мы обязательно разместим в открытом доступе.
Корр.: Наряду с федеральными конкурсами в рамках программы поддержки СО НКО
проходит отбор проектов
в регионах. Как там формируются конкурсные комиссии? Кто определяет
критерии отбора проектов? Может
ли Минэкономразвития влиять на происходящее в регионах, например,
корректировать сроки проведения
конкурсов и максимальный размер субсидии? Или такое вмешательство со
стороны федерального
министерства неоправданно?
И.Ч.: Министерство оказывает содействие в проведении региональных конкурсов
рекомендациями и
методической помощью. Другие механизмы могут быть задействованы только в
случае явных нарушений.
Конкурсную документацию разрабатывают региональные органы исполнительной
власти самостоятельно, но
многие из них берут за основу подготовленный нами модельный документ. При
этом соглашениями о
софинансировании программ поддержки СО НКО из федерального бюджета между
Минэкономразвития и
субъектами Федерации предусмотрено проведение министерством контрольных
мероприятий и оценки
эффективности использования предоставленных субсидий. Мы планируем
проанализировать практику
проведения конкурсов в регионах и по итогам этой работы подготовить
дополнительные рекомендации, а
также отметить лидеров и аутсайдеров.
Корр.: Регионы вправе не обнародовать информацию о составе конкурсных
комиссий и победителях
конкурсного отбора?
И.Ч.: Этот вопрос находится в компетенции региональных властей, но наше
министерство считает
подобную ситуацию недопустимой.
Корр.: Как предполагается мотивировать регионы к развитию некоммерческого
сектора и межсекторному
взаимодействию? Ведь в 2011 году возможность участия в федеральной
программе поддержки СО НКО
проигнорировали 30 регионов.
И.Ч.: Постановлением Правительства РФ от 23 августа 2011 года N713 всем
регионам было рекомендовано
утвердить программы поддержки СО НКО. Мы связываемся с теми, кто этого не
сделал, выясняем причины,
оказываем консультационную и методическую поддержку. В ближайшее время
программы поддержки
планируют принять Ивановская и Вологодская области. Кроме того, мы
предполагаем создать рейтинг
регионов по качеству взаимодействия с некоммерческими организациями, в том
числе учтем внедренные
меры поддержки СО НКО.
Корр.: В прошлые годы министерство содействовало принятию ряда
законодательных актов: о
совершенствовании налогообложения НКО и благотворительной деятельности, о
пониженной ставке тарифов
страховых взносов, о социальной рекламе. Расширен перечень организаций,
пожертвования в которые
дают право на налоговый вычет по НДФЛ. Не пора ли ввести льготы по налогу
на прибыль для
жертвователей-компаний?
И.Ч.: Минэкономразвития придерживается позиции, что это целесообразно
делать в форме налогового
вычета, что практикуется во многих странах. Можно разрешить компаниям
включать пожертвования
социально ориентированным некоммерческим организациям в состав
внереализационных расходов,
уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль. С установлением
предельного размера такого вычета,
конечно. Такой законопроект уже разрабатывается в министерстве.

Справка
Конкурс проводился Минэкономразвития РФ в соответствии с постановлением
Правительства РФ от 23
августа 2011 года N713 "О предоставлении поддержки социально
ориентированным некоммерческим
организациям", приказами Минэкономразвития РФ от 8 сентября 2011 года N465
и от 25 января 2012 года
N30.
В результате работы конкурсной комиссии все заявки получили место в
рейтинге (в зависимости от
набранных по совокупности критериев баллов - от четырех до 85).
Межведомственный Координационный
совет по государственной поддержке СО НКО, работающий при Минэкономразвития
РФ, утвердил
подготовленный конкурсной комиссией рейтинг. Победителями конкурса стали
организации, набравшие не
менее 59 баллов.
Девятнадцать победителей конкурса, предоставившие сметы на сумму менее 4
млн рублей, получат
субсидии в запрошенном размере, остальные 29 - в размере 4 млн 257 тыс. 890
рублей.
В 2011 году максимальный размер субсидии составил 4 млн 55 тыс. 360 рублей
при 35 победителях
конкурса и общей сумме финансирования в 132 млн рублей.
Протоколы заседаний конкурсных комиссий и Координационного совета, а также
документы, на основе
которых проводятся конкурсы, методические материалы, справки и другая
полезная информация размещены
на сайте Минэкономразвития РФ в подразделе "Социально ориентированные
некоммерческие организации".

С кем поведёшься,
того и наберёшься ...

*
Данное сообщение прочли 153 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Wed, 9 May 2012 01:16:28 +0300 (#2451320)

 

Около 70 процентов жителей Алтайского края доверяют общественным фондам и
институтам

Такие данные были получены в рамках исследования "Социальный капитал
гражданского общества:
состояние и перспективы развития сектора негосударственных некоммерческих
организаций в Алтайском
крае". Его провела краевая бщественная организация психолого-социального
сопровождения и охраны
здоровья "Позитивное развитие" и Алтайский государственный университет.
Исследование проводилось
при поддержке гранта губернатора края в сфере деятельности социально
ориентированных НКО.
Согласно исследованию, наибольшей степенью доверия у населения пользуются
отечественные
общественные фонды и организации (организации ветеранов, инвалидов,
природоохранные НКО и др.), так
считают 70% опрошенных. На втором месте стоят общества защиты прав
потребителей и РПЦ. Среди
общественных институтов и организаций, которые пользуются у населения
наименьшей степенью доверия,
отмечены политические партии - 63% респондентов не доверяют или не вполне
доверяют им. Далее идут
другие религиозные объединения и конфессии, зарубежные благотворительные
фонды, профсоюзы. В
исследовании приняли участие 2045 человек, проживающих в 14 муниципальных
образованиях края.
Справка
Алтайская краевая общественная организация психолого-социального
сопровождения и охраны здоровья
"Позитивное развитие" работает с 2002 года. Ее основная цель - содействие
формированию навыков
ответственного поведения в решении социально значимых проблем. Организация
реализует проекты
в области здорового образа жизни среди молодежи, социально-психологической
поддержки людей,
затронутых эпидемией ВИЧ/СПИДа, и социальной адаптации детей, оказавшихся в
трудной жизненной
ситуации.

телефон: (3852) 69-94-11

С кем поведёшься,
того и наберёшься ...

*
Данное сообщение прочли 153 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Wed, 9 May 2012 01:20:31 +0300 (#2451321)

 

До 21 мая принимаются заявки на конкурс СО НКО в Самарской области

Он проводится в соответствии с постановлением правительства Самарской
области от 11 августа 2011
года N 393 "О предоставлении в 2011 году субсидий социально ориентированным
НКО на реализацию
социальных проектов". Организатор - Министерство здравоохранения и
социального развития.
Принимаются проекты СО НКО, разработанные по следующим направлениям
деятельности: профилактика
социального сиротства, поддержка материнства и детства; повышение качества
жизни людей пожилого
возраста; социальная адаптация инвалидов и их семей; деятельность в области
профилактики и охраны
здоровья граждан, пропаганды здорового образа жизни, улучшения
морально-психологического состояния
граждан; оказание юридической помощи на безвозмездной основе гражданам и
НКО и правовое просвещение
населения; благотворительная деятельность, а также деятельность в области
содействия
благотворительности и добровольчества; развитие гражданского общества в
области.
Положение о конкурсе - на сайте министерства.
Заявки принимаются до 21 мая по адресу: ул. Революционная, д. 44, каб. 420.

телефон: (846) 335-69-45, факс: 335-85-73, e-mail: natas***@s*****.ru

С кем поведёшься,
того и наберёшься ...

*
Данное сообщение прочли 153 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Wed, 9 May 2012 01:23:11 +0300 (#2451323)

 

Доброго времени суток, дорогие подписчики!
Цитата:
*
отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Новикова Р.В. о
временном отстранении от должности
президента (руководителя) ОООИ <Всероссийская ордена трудового красного
знамени общество слепых> Неумывакина Александра Яковлевича, 01 мая 1940
года рождения, уроженца с. Лиски Воронежской области, гражданина Российской
Федерации, имеющего высшее образование, женатого, зарегистрированного по
адресу: г. Москва, ул. Печорская, д. 6, корп. 1, кв. 50, со слов ранее не
судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК
РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве 2 отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по г. Москве
находится уголовное дело ? 664876, возбужденное 16 декабря 2011 года 2
отделом СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве в отношении Неумывакина А.Я. и
Емельянова А.В. по ч. 4 ст. 160 УК РФ.
Предварительным следствием установлено, что Неумывакин А.Я., являясь
президентом (руководителем) ОООИ <Всероссийская ордена трудового красного
знамени общество слепых> (далее <ВОС>), расположенного по адресу: г.
Москва, Новая площадь, д. 14 (ИНН 7710031863), обладая, согласно Устава
общества управленческими функциями и правом распоряжения, в пределах,
установленных законодательством, имуществом и денежными средствами этой
организации, сознавая, что его основной обязанностью в соответствии с
уставом организации и законодательством является добросовестная и разумная
деятельность, направленная на соблюдение интересов организации и её членов,
28.06.2007 года, находясь на своём рабочем месте, действуя от имени
вышеуказанного общества, совместно с Емельяновым А.В. - заместителем
президента <ВОС> реализовал имущество, принадлежащее <ВОС>, вопреки
законным интересам общества по заведомо заниженной стоимости, а именно за
193 млн. рублей. Объектом реализации явились следующие объекты недвижимого
имущества, принадлежащие <ВОС> на праве собственности: г. Москва,
Хорошевское шоссе, д. 43Г стр. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, общая стоимость
которых, согласно проведённой оценке ООО <Ровер Групп> составляет 305 млн.
242 тыс. рублей.
Таким образом, в результате вышеописанных преступных действий Неумывакина
А.Я. и Емельянова А.В. был причинён материальный ущерб <ВОС> на сумму в 102
млн. рублей.
13 февраля 2012 года срок предварительного следствия продлён заместителем
начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Михалевым А.В. на два месяца, а
всего до 6 месяцев, то есть до 16 июня 2012 года.
Старший следователь Новиков Р.В. с согласия руководителя следственного
органа обратился в суд с ходатайством о временном отстранении от должности
президента (руководителя) ОООИ <Всероссийская ордена трудового красного
знамени общество слепых> Неумывакина Александра Яковлевича указав, что,
находясь на занимаемой должности, Неумывакин А.Я., обладая руководящими
функциями президента <ВОС>, может продолжить преступную деятельность,
уничтожить доказательства по уголовному делу, а также угрожать участникам
уголовного судопроизводства - членам <ВОС>, или другим способом
воздействовать на них с целью добиться с их стороны определённых действий и
решений. В ходатайстве следователем также приведены сведения о том, что в
ходе допроса Трунова Р.А. - представителя заявителей Качанова А.Н.,
Пилявского И.А., Субычевой И.В., Братченко Н.И. и Ракович А.А., Трунов Р.А.
показал, что, со слов его доверителей, ему известно о том, что в <ВОС>
существует <тоталитарный режим правления>. Абсолютно всеми членами <ВОС>, в
том числе и руководящим звеном, исполняется воля только одного человека -
Президента <ВОС> Неумывакина А.Я. Все, кто не согласен с его позицией или
мнением, кто интересуется слишком много и часто о сделках, заключаемых
<ВОС> и другими вопросами, как правило, тут же увольняют. Также Трунов Р.А.
указал, что после возбуждения уголовного дела начались преследование и
давление на заявителей. (конец цитаты)
*

Уголовное дело не будет закрыто и неотвратимо продолжается!
Это опять скрывается бригадой Неумывакина.
Но вот противодействовать уголовному расследованию наш , единственный в
мире, слепой миллиардер не прекратил,
а теперь уже на полную катушку включил административный ресурс.

Что это может означать,
кроме продолжения гнусной алчной политики?
ЦП ВОС будет запугивать руководителей и рядовых членов ВОС
и метаться по высоким кабинетам в "неправовом поле"
с целю любыми способами замять очень ясное уголовное дело.
Безусловно Александр Яковлевич Неумывакин не думает о людях, "доверивших
ему свои судьбы",
не думает и об авторитете общественной организации инвалидов
"Всероссийское общество слепых".
Более того всю свою ответственность он полностью хочет переложить на
членов ЦП ВОС и членов региональных правлений.
Пока из членов ЦП ВОС только Мавзиля Юдина начинает понимать
абсолютную бесперспективность
деятельности структуры мафиозного типа,
созданную и руководимую одним человеком.
Поддержка такого руководителя преступна не только по закону,
но и по всем другим критериям деловой порядочности и духовно-нравственных
принципов.

Бригада Неумывакина умышленно распускает слухи о закрытии уголовного дела,
пытаясь усмирить возмущённых инвалидов по зрению.
Циничный господин с полумиллионной зарплатой не понимает,
что незрячие требуют не только наказания преступников ЦП ВОС,
но и наведения порядка в общественной организации.
Не понимают это и вице-президенты ЦП ВОС с четвертьмиллионными
зарплатами,
что коллективные решения только усугубляют уголовную ответственность,
даже при наличии слепоты физической.
Не понимают и председатели региональных организаций,
что послушное исполнение любых телефонных указаний центрального аппарата
( мафиозного типа)
также неуклонно ведут к уголовной ответственности.
Любопытно, что в основе этого "карточного домика круговой поруки"
лежит "приплюснутая добрая воля" председателей местных организаций.
Именно председатели МО ВОС за мизерную оплату труда не только тянут всю
работу без поддержки сверху,
но и покрывают нелегитимность этих верхов!
И бригада , получающая баснословные доходы,
держит в чёрном телей этих "тяжёловозов",
запугивая увольнениями.

В плане же расследований ,
как настоящии мафиози,
члены бригады напоминают наиболее честным лидерам местных организаций:
"Вы же отвечали за выборы в группах, Вы же не провели , как положено,
собрания,
Вы же не оформили , как следует,
фальшивые протоколы этих собраний,
Вы же назначали нужных людей в делегаты местных конференций,
чтобы они голосовали как нужно и избирали именно Вас лично с Вашим бюро
... Значит Вы во всех уголовных преступлениях виновны, а не мы???

Вот и молчат глубокомысленно председатели местных организаций ...
Надеется на кого-то стороннего?
Или вообще не на что не надеятся, просто пугливо помалкивают и по-тихоньку
тянут "повозку" , как придётся?
С каждым днём всё больше отрезвляются "заблудшие" руководители МО ВОС.
Кто молча уходит, кто громко уходит ...
А кто уже подумывает о наведении порядка в ВОС и не боится,
что неумывакинц предъявят свой счёт
за "оказанное доверие".
31 июля 2012 в Брянской области убит председатель МО ВОС.
Там же ушли из жизни ещё не старые: работник правления и два рядовых члена
ВОС,
обращавшихся по вопросам наведения порядка именно в этой региональной и
Всероссийской организации слепых.
Случаен ли такой климат в неумывакинской структуре мафиозного типа
или нет?
Неслучайность доказывает даже исключение из членов ВОС на смертно одре
Владимира Смолякова.
Вдвойне подтверждается вице-президентом ЦП ВОС Вшивцевым В.С. ,
пославшем родственникам усопшего циничное разъяснение
правильности исключения слепого из общества слепых.
Заодно отметим ещё одну деталь в подтверждении существовании структуры
уголовно-мафиозного свойства.
Все делегаты нелегитимного съезда ВОС ( Пятигорск, ноябрь 2011г)
материально зависимы от воли главря Неумывакина.
Зарплату в системе ВОС из всех делегатов не получает лишь Депутат Смолин
О.Н.,
но и он помалкивает о мафиозности структуры,
устраивает "свадебный статус" вице-президента для повышения "личного
веса" в списках КПРФ.
Но все эти материально и "свадебно" зависимые члены "неумывакинской
мафии" понимают,
что вечно так не может продолжаться.
Есть и уголовный и Божий суд?!
И есть люди, обворованные этой "кагортой Неумывакина", которых гораздо
больше,
чем местных председателей.
Стоит объединиться нескольким незрячим и ,
как мы видим,
у бригады, серьёзные проблемы.
А если в каждой мо ВОС появятся по два-три активиста, не ведущиеся на
алкогольно-чайные тусовки "избранных" сверху?
Тогда председатель МО ВОС может иметь поддержку своих членов
органиации,
а не преступную поддержку выше стоящих нелегитимных руководителей.
Сегодня слово за рядовыми незрячими России, а не членам структуры
мафиозного типа!

*
Желаю всем счастья!
Ваш Александр!

*
Данное сообщение прочли 185 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Thu, 16 Aug 2012 11:31:58 +0300 (#2531365)