Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

[Гласность] ВНИМАНИЕ! Северянам.

Мы все за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Здравствуйте.

Кто должен оплачивать проезд к месту отдыха Северянам? Кто пользуется
своим правом?

*
Октябрьский районный суд г.Архангельска -- ТЕКСТЫ СУДЕБНЫХ АКТОВ

Дело No 2-1357/2011

Именем Российской Федерации

Решение

07 апреля 2011 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего
судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Л.С. к
Архангельской областной организации Общероссийской общественной
организации
инвалидов <<Всероссийское ордена трудового Красного Знамени общество
слепых>> о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Б.Л.С. обратилась в суд с иском к Архангельской областной организации
Общероссийской общественной организации инвалидов <<Всероссийское ордена
трудового
Красного Знамени общество слепых>> (далее - Архангельская областная
организация ВОС) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в
размере 21600
руб. В обоснование заявленных требований указала, что после возвращения из
отпуска представила в Архангельскую областную организацию ВОС документы,
подтверждающие
понесенные расходы, однако оплата проезда произведена не была.

В судебном заседании истец на требованиях, изложенных в исковом заявлении,
настаивала.

Представитель ответчика по доверенности О.А.Г. в судебном заседании с
заявленными требованиями согласился.

Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к
следующему выводу.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в
очередном оплачиваемом отпуске, при этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала
по туристической
путевке в Египет. Однако после возвращения из отпуска и предоставления
подтверждающих документов фактически израсходованная сумма на проезд к месту
отдыха
и обратно по территории РФ компенсирована не была. ДД.ММ.ГГГГ истцом в
бухгалтерию Архангельской областной организации ВОС представлены
подтверждающие
документы: квитанция электронного авиабилета, посадочные талоны, страховой
полис, ваучер, туристская путевка, справка о приобретении турпутевки,
справка
о стоимости перевозки в размере 21600 руб. по территории России, выданная
ЗАО <<Турконсул>>.

В соответствии с положениями ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ)
лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета,
расположенных
в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на
оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации,
финансируемой
из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской
Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за
исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза
багажа весом до 30 килограммов. Порядок компенсации расходов на оплату
стоимости
проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц,
работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов
их
семей устанавливается Правительством РФ.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и
провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих
в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации,
устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской
Федерации,
в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного
самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, -
коллективными
договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения
выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В судебном заседании представитель ответчика иск Б.Л.С. о взыскании
компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 21600 руб.
признал.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его
судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, без
исследования
фактических обстоятельств по делу.

Последствия признания иска и принятия его судом, и выражающиеся в принятии
решения об удовлетворении заявленных требований, без исследования
фактических
обстоятельств по делу, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается
протоколом судебного заседания и заявлением ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил, что ответчик на
основании ст. 325 ТК РФ своим работникам компенсирует стоимость проезда к
месту
отдыха и обратно раз в два года.

Исходя из представленных документов, подтверждаются расходы истца на проезд
к месту использования отпуска и обратно по территории РФ в размере 21600
руб.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска
ответчиком, судом не установлено, признание иска не противоречит закону, не
нарушает прав третьих лиц, в связи с чем признание ответчиком иска судом
принимается.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном
объеме.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ общественные организации
инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков по делам,
рассматриваемым
в судах общей юрисдикции, освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены
от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с
рассмотрением
дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ,
суд

РЕШИЛ:

исковые требования Б.Л.С. к Архангельской областной организации
Общероссийской общественной организации инвалидов <<Всероссийское ордена
трудового Красного
Знамени общество слепых>> о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и
обратно удовлетворить.

Взыскать с Архангельской областной организации Общероссийской общественной
организации инвалидов <<Всероссийское ордена трудового Красного Знамени
общество
слепых>> в пользу Б.Л.С. компенсацию стоимости проезда к месту отпуска и
обратно в размере 21600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10
дней с момента изготовления мотивированного решения через Октябрьский
районный
суд г. Архангельска.

Судья Ушакова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2011 года.

Ответить   tvin230 Sun, 1 Feb 2015 22:33:56 +0300 (#3210921)