Благодарю
всех, кто пишет письма, кому не лень немного потыкать пальцами в клавиатуру,
чтобы поделиться своим мнением – в наше бешеное время это уже можно считать
достижением… ведь все мы бежим, бежим, что-то делаем а времени катастрофически
не хватает…
Тема
взаимоотношений мужчин и женщин интересна Вам, дорогие читатели, как мне
кажется, в любой форме – именно в связи с такими темами я получаю от вас больше
всего писем (или хотя бы просто получаю хоть какие-то письма:)).
Очень
здорово, что приходят письма как с критикой моих взглядов, так и в поддержку
последних – всегда есть что сравнить и оценить взгляды разных людей на один и
тот же вопрос.
Для
примера приведу следующее письмо от Елены:
Здравствуйте,
Дмитрий.
Вы пишете:
"Конечно, можно ответить, что мол, мужики стали никакие - вот мы и
подхватили знамя! Но вряд ли все так просто: с таким же успехом можно заявить,
что мужики стали никакими именно потому, что женщины выхватили у них это самое
знамя против их воли благодаря большей приспособляемости, гибкости,
изворотливости и пр.
Вот вам и логический тупик."
Не согласна. Тупика никакого нет. Если женщина вынуждена выполнять сложную
работу, это не заставит сильного мужчину "сложить лапки". Наоборот,
во-первых, если у него освободилось время от тяжелой работы, он всегда может
сделать что-то полезное, во-вторых, он постарается быть еще сильнее и
достойнее, чтобы не отставать от женщины. Если он действительно настоящий
мужчина. А если слабак, уж извините, лучше бы ему не иметь вымирающего
потомства. Слава богу, нормальные мужчины есть и всегда будут, и они никогда не
будут унижать женщину до положения прислуги.
"Довыбивались - хотите быть добытчицами - пожалуйста!"
Причем здесь "добытчицы"? А что Вы знаете о самореализации? А если
женщина -умный и творческий человек, почему она должна приносить свои
способности в жертву неспособному человеку?
Да, женщина должна быть мягкой и терпеливой (что совсем не противоречит
самореализации). Но и мужчина должен быть надежным и терпеливым к женским
слабостям.
С уважением, Елена.
Если
вы внимательно читали предыдущий выпуск (и, принимая во внимание контекст), то,
вероятно, сможете заметить, что комментарии Елены как будто и вовсе не к моим
словам – мои выдержки – про одно, а слова Елены – как будто вообще про другое.
Вроде бы Елена со мной не соглашается, но при этом пишет нечто, не имеющее к
моими словам особого отношения. Получается, что Елена говорит такие слова, с
которыми я в целом согласен, а она позиционирует это как противовес моему
мнению.
Возможно
лучше всего будет попробовать ответить Елене словами нашей другой читательницы
– Ирины. Вот что она пишет:
Здравствуйте, Дмитрий!
Спасибо Вам за последний выпуск рассылки - в преддверии наступающего
праздника он действительно более чем актуален..
Согласна с Вами более чем на 100%. В том, что женщины берут на себя
слишком много, а потом жалуются... Бесчисленное количество раз спорила
на эту тему на форумах с женщинами.
Недавно через силу прочитала одну из книг типа "Как быть стервой" -
мне всегда было любопытно, что за маразм там пишется... Это нечто
невероятное. Там огромное количество полных нелепостей, но самое
главное - женщин учат тому, чтобы полностью управлять и жизнью, и
мужчиной. ЗАЧЕМ??? Я - женщина, и я хочу чувствовать себя слабой.
Хочу, чтобы мне помогали в принятии решений, поддерживали меня. И ведь
главное, встречала в жизни девушек, которые все эти советы из подобных
книг принимают всерьез - результат совершенно плачевный, надо
сказать...
А я вот на данный момент могу точно сказать, что научилась быть
Женщиной, находясь рядом с мужчиной. Даже обладая совершенно неженской
профессией программиста. И те мужчины, которые есть в моей жизни - это
действительно Мужчины. К которым у меня нет ни одной претензии по
поводу их мужественности. В первую очередь, конечно - это мой любимый.
Какое-то письмо у меня получилось, может, с оттенком, гордости, но я
хочу сказать, что все действительно от женщин зависит. То, каких
мужчин она будет к себе притягивать. Дело в том, что я сама такие
ошибки когда-то допускала... Парню вроде понравлюсь - и тут из меня
начинают лезть какие-то энциклопедические знания и стремление все
делать самой, и все, гуд-бай... А сейчас наоборот мужчины говорят про
то, что им меня хочется защитить. Помочь. Поддержать.
За что боролись, на то и напоролись, господа :)
Спасибо еще раз. Извиняюсь за такое личное письмо. Просто захотелось
поделиться мыслями :)
Чувствуете
(видите, слышите), как красиво написано? Возможно, в такой форме мои
размышления более понятны – это письмо по сути в концентрированной форме
выражает мой взгляд на данную проблему.
Где
Елена смогла увидеть угрозу самореализации женщины или еще того хуже –
принесение своих способностей в жертву неспособному человеку и унижение женщины
до положения прислуги?
Впрочем,
каждый волен интерпретировать информацию на свой манер – на то она и есть,
состоящая из слов – а трактовка – дело опыта и «вкуса»:)
В продолжение обсуждаемой
темы хочу представить вам следующее статистическое исследование, проведенное
хоть и в Великобритании, но достаточно показательное.
Опрос
2000 женатых мужчин и женщин, проведенный британской юридической фирмой
Seddons, показал, что большинство жен - 59% - немедленно бы развелись с
мужьями, если бы их материальное будущее было обеспечено. Также выяснилось, что
12% опрошенных готовы остаться в несчастливом браке ради беззаботной жизни.
Почти 30% сказали, что они остались бы в обреченном браке, лишь бы избавить
себя от потрясений. 37% заявили, что остались бы ради детей.
42%
боятся, что потеряют дом, если им придется развестись. 30% заявили, что боятся
остаться абсолютно ни с чем в случае развода. А 30% мужчин сказали, что боятся
потерять детей. 12% заявили, что в их браке нет любви, а 35% сообщили, что их
брак станет таким в ближайшем будущем.
Целых
56% признали, что они не полностью счастливы в браке. Примерно столько же
заявили, что думали о том, чтобы развестись.
Половина
опрошенных заявили, что пошли бы в брачную консультацию, чтобы сохранить
отношения, перед тем как обращаться в суд. 20 процентов посчитали, что это не
стоит всей суеты. Четверть опрошенных сообщили, что им не дает развестись мысль
о юридических расходах.
Источник:
factnews.ru
Как
мы видим, исследование достаточно масштабное – 1000 супружеских пар. Конечно,
менталитет англичан несколько иной, поэтому опустим обсуждение столь странной
для нас причины отказа от развода как юридические расходы.
Некоторые
другие цифры заставляют всерьез задуматься об институте брака в целом, о
мотивах вступления людей в брак и жизненных ценностяхлюдей, явно претерпевших значительные
изменения за последние десятилетия.
По
данным исследования выходит, что от половины до 2/3 женщин готовы развестись со
своими мужьями, будь они (женщины) достаточно обеспечены.
Выходит,
что 59% женщин выходят замуж преимущественно из-за денег.
Безусловно,
опять же, есть статистика разводов, показывающая нам, что «брак по расчету» в
общем случае крепче «брака по любви».
При
этом никто особо не задумывается о том, что количество разводов – чисто внешний
формальный показатель, который никоим образом не характеризует ни прочность
отношений, ни уровень счастья людей, состоящих в браке.
Отличным
примером является как раз вышеприведенное исследование – не разводятся как раз
потому, что не хотят (боятся и т.п.) остаться недостаточно обеспеченными. Вот и
брак по расчету – счастья нет, разводиться тоже вроде нецелесообразно (глупо,
не хочется, жалко – нужное подчеркнуть), а в случае достаточной обеспеченности
большая часть женщин благополучно покинула бы своих вторых «половинок».
Есть
над чем задуматься – и не только мужчинам:)
Оставим
в покое странных людей-мазохистов (30%), которые остались бы в обреченном браке
лишь бы избавиться от потрясений.
Ничего
не скажем о людях, слабо подкованных даже в элементарных психологических
знаниях (37%), которые остались бы ради детей.
Хотя
нет, скажем все-таки пару слов: дети гораздо легче переживают развод родителей,
нежели их совместное проживание ради него самого. Дети не дураки (в любом
возрасте) – они великолепно чувствуют отсутствие любви родителей друг к другу,
и это является для них куда более травмирующим фактором, нежели их развод и
жизнь с одним из родителей.
Хочется
отметить тот факт, что почти треть мужчин боится потерять детей. Наверное, это
заслуживает уважения – кто бы что ни говорил, а подавляющее число мужчин любят
своих детей ничуть не слабее женщин.
И
правильно боятся – детей им скорее всего не увидеть (или увидеть 5 раз в год
праздникам). В судах почему-то «принято» (по другому и не скажешь) отдавать
детей матерям. Исключениями являются, пожалуй, лишь крайние случаи – когда мать
пьет, употребляет наркотики, бьет ребенка и прочие ненормальные проявления.
Отцов
в общем случае за людей не считают – а мало ли чего он хочет – все равно матери
отдадим! Такая вот странная политика.
Если
же рассмотреть ситуацию с психологической точки зрения, то совершенно очевидно,
что при прочих равных (если оба родителя «нормальные» и любят ребенка), гораздо
лучше отдавать ребенка отцу, особенно ребенка младше 8-10 лет. Тут конечно
закрадывается и аспект половой принадлежности ребенка, попробуем и с ним
разобраться.
Почему?
Все
очень просто: пока ребенок еще недостаточно взрослый, он подвергается огромному
количеству воспитательных воздействий, тут, я думаю, все согласятся – это
детский сад и школа. Причем все эти воздействия осуществляются кем?
Правильно,
обычно женщинами.
Смотрим
на вопрос глазами ребенка: его, бедного воспитывают практически только женщины.
А если онсам мальчик? Хорошо, если дома
у мальчика есть отец, который также волей-неволей участвует в воспитании, -
таким образом можно избежать явного перекоса в сторону женского воспитания.
Ничего
против женского воспитания лично я не имею, однако однобокость, в любом случае,
не приводит ни кчему хорошему.
Думаю,
вы уже прекрасно поняли, к чему я веду, а посему вкратце.
Если
у мальчика дома папы нет – наблюдаем явный перекос в сторону женского
воспитания.
В
случае с девочками все не так плохо, хотя им также нужен образец мужского
поведения – это поможет избежать многих проблем в общении с противоположным
полом в будущем.
А
что же с возрастом?
С
возрастом чуть проще – чем ребенок старше – тем для него «безразличнее» будет,
с кем из родителей он будет жить, поскольку основную «воспитательную порцию» он
уже получил и сильного перекоса уже не будет.
Я
мог бы еще долго рассуждать на эту тему, но гораздо интереснее узнать и Ваше
мнение, друзья. Поэтому я резюмирую и жду Ваших откликов и мнений:
1.
Мальчиков имеет смысл оставлять с отцом, если они изъявляют такое желание и им
не больше 8-10 лет.
2.
Девочек имеет смысл оставлять преимущественно матерям за исключением ранних
возрастов, когда идет формирование полоролевого поведения.
Полюбил
бедный студент богатую девушку. Однажды она пригласила его на свой день
рождения.
На
юбилей единственной дочери родители позвали множество гостей, людей достойных,
из известных семейств. Приходят они всегда с дорогими подарками, состязаются
друг с другом — кто из них больше поразит именинницу. А что может подарить
бедный студент, кроме своего любящего сердца? Да и не в цене оно сегодня. Ныне
в почёте драгоценности, роскошные наряды и конверты с деньгами. А сердце в
конверт не упакуешь…
Что
делать? Думал студент, думал и придумал. Он пришёл в богатый магазин и спросил:
—
Нет ли у вас дорогой, но разбитой вазы?
—
Есть.
—
А сколько она стоит?
Стоила
она сущие пустяки. Обрадованный студент попросил упаковать то, что осталось от
вазы, в красивую бумагу, и поспешил в кассу.
Вечером,
когда гости стали вручать свои дары, студент подошёл к виновнице торжества и со
словами поздравления протянул ей свою покупку. Затем, неловко повернувшись, он
как бы случайно выронил свёрток, который со звоном упал.
Присутствующие
ахнули, а расстроенная именинница, подняв подарок, стала разворачивать его. И —
о, ужас! — услужливые продавцы завернули каждый осколок разбитой вазы отдельно!
Гости были возмущены обманом, а молодой человек с позором бежал.
И
только чистой душе девушки эти кусочки показались дороже всех даров. За ними
она увидела любящее сердце.
Ганаго Б.А. Детям о душе
Как всегда,
приглашаю Вас на сайт почитать последние поступления:
На сегодня это все, благодарю за то,
что Вы со мной!
Как
всегда, мой ящик psychologovnet@yandex.ru к Вашим услугам;
всю гневную, благодарственную, вопрошающую и иную корреспонденцию смело
направляйте на него!
До
следующей встречи!
Ваш Дмитрий Науменко.
P.S.:
Если Вам нравится эта рассылка, я буду Вам очень признателен, если Вы
порекомендуете ее своим друзьям и коллегам. Просто дайте им ссылку на мой сайт –
http://psychologov.net
Письма, присланные автору рассылки, могут быть опубликованы в рассылке (в полном объёме или частично) без предварительного уведомления.
Если Вы не хотите, чтобы Ваше письмо было опубликовано, пожалуйста, явно укажите это в начале письма. Спасибо.