Мне со мной не скучно!

Двуликий Янус -
сиамским близнецам
 

Я благодарен авторам писем, которые прочитав очередной выпуск моей рассылки и взявшись за перо, точнее за клавиатуру, :) пытаются совершенно искренне высказать свое мнение по сути вопроса. Но бывают и такие умники или умницы, как например, автор этого письма...

Как всегда, цвет текстов писем и цитат – синий, а мои комментарии – черный. Все опечатки и ошибки - на совести авторов. :)

Чтобы не рвать нить изложения автора письма (некоторой загадочной Ма :), я его приведу целиком, а затем прокомментирую...

Здравствуйте, Игорь Логачёв!

Пишу Вам впервые, да и вообще в сети ещё ни с кем не общалась. Но вот,
наконец, настоятельная потребность превратилась в непреодолимую нужду.
Бегом просмотрела десятки рассылок на темы, которые, возможно, смогут
вытащить меня из сумрака, в который сама себя загнала.

Ваше имя встретилось в большинстве из них. Но главным критерием стала Ваша
способность вызывать доверие, например, во мне. Это довольно удивительно,
так как я не доверяю почти никому, а до последней молекулы души вообще
никому.

У меня нет друзей, никогда не было приятелей, огромное большинство людей
мне не интересно и не нужно. Я всегда была одна, даже тогда, когда ещё
приятно иллюзионировала о том, что у меня есть друзья, единомышленники.
И всё бы ничего, ведь есть книги, небольшое количество хороших фильмов, а
также большое количество природы и музыки, но+

Люди зачем-то выдумали такое хитро-коварное явление, как успех. А успех,
по крайней мере, в его стандартно-массовой формуле: "известность - власть -
деньги" обязательно предполагает наличие и подчинение себе людей. Чем
больше, тем больше. Просто потому что у них отбираются деньги, способность
распоряжаться собой, своей жизнью. Тонко или грубо. Прямо или косвенно.
Довольно часто успех называют самореализацией, однако при этом
подразумевается только вышеназванная формула.

А мне противно в этом участвовать, не важно по чужим или своим рецептам.
Может ли человек реализовать себя, не гоняясь за этой формулой. Будет ли
это успех? Корень этого слова в том, чтобы успеть. Что-то сделать в этой
жизни? Или догнать чужую формулу?

Что было бы с человечеством, если бы каждый имел физиологический минимум
выживания без необходимости "вкалывать" за кусок хлеба. Деградация, как на
закате Римской империи? А, может, рабы перестали бы молиться как на
рабовладельцев, так и на собственное рабство.

Эти вопросы мучают меня с детства.

Мало того, кто сказал, что все рабовладельцы счастливы или тем более
находятся в гармонии с Вселенной?! Довольно часто можно наблюдать, что
"успехом" одного пользуются многие, но только не тот, кто его так трудно
добивался. А этот страдалец живёт в вечной паранойе: "а вдруг отнимут", да
и вообще "враги сожгут родную хату".

Тогда зачем вся эта суета?

И вот так с высоты собственного Олимпа и можно было бы дальше гордо
прозябать в нищете, но+ зачем?

Явно, что-то в моём жизнедлении не правильно.

Прочитала несколько книг Трейси, Шеффера и даже Правдиной. Последнее было
скорей забавно, чем полезно. Поэтому прошу Вас в такое меня не посылать.
Два предыдущих оратора вызвали любопытство, но они Чужие.

Интереснее было бы прочитать наших авторов, но не любых, а с похожей на
мою психоматрицей. Ибо не с любым Ходорковским нам по пути. Чувствуется,
что Вы - бывалый капитан в Интернете, и Ваш совет будет мне на самом деле
полезен.

Не получится, видно, мне дальше прятаться в моей ракушке, тем более что
жизнь всё грубее и бесцеремоннее выдирает меня оттуда, не спросясь.
А ещё вот такое размышление есть. Допустим, чисто теоретически, что Вы
захотите и даже сможете мне помочь. Стало быть, мне это надо. А зачем это
надо Вам? Просто ещё одна ниточка, за которую можно дёргать? В бескорыстие
не верю. Да это и невозможно, не происходит взаимодействия. Итак, что
получаете Вы, отвечая мне?

Всё же надеюсь на ответ.

Ма.
 

Уважаемая, Ма!

Будем считать, что Вы своей цели достигли и я отвечаю на ваше письмо, хотя меня зовут не Игорь, а Юрий (хорошо, что фамилия совпадает, а то бы можно было посчитать, что письмо пришло не по адресу :).

Честно говоря, грустно мне стало, прочитав ваше письмо: такое впечатление, что в вашей жизни случилось какое-то достаточно важное событие, о котором Вы не пишете, но которое существенным образом повлияло на вашу жизнь... И как следствие, ваше недоверие к миру и людям, отсутствие друзей и даже приятелей, а также интереса к окружающим людям. И как Вы сами пишете, внутри "есть книги, небольшое количество хороших фильмов, а также большое количество природы и музыки", а снаружи - сплошной сумрак. Вы знаете, но только без обид, :) такая жизненная позиция очень напоминает мне жизнь устрицы.

Милая устрица, укрывшись внутри своих раковин, "всегда была одна, даже тогда, когда ещё приятно иллюзионировала о том, что у нее есть друзья, единомышленники". По сути, разница между вами и устрицей лишь в том, что в отличие от последней Вы сами себя загнали в жизненный сумрак, из которого пытаетесь выбраться с помощью десяток рассылок...

Уважаемая устрица по имени Ма, это очередная ваша иллюзия: никакие, даже самые замечательные рассылки, не вытащат Вас из сумрака вашей жизни! Никто, кроме Вас, т.к. Вы сами творец своей жизни и только Вы в ответе за те результаты, которые Вы имеете! Чтобы не повторять, то, что я уже написал, рекомендую вам почитать серию выпусков моей рассылки под названием "Картина мира".

И только в вашей модели мира под успехом понимается стандартно-массовая формула: "известность - власть - деньги" обязательно предполагает наличие и подчинение себе людей. Чем больше, тем больше...

Одной из целью данной рассылки является помочь вам осознать, что такое успех ЛИЧНО для вас. Легко ли это? Ох как трудно!!! Но это необходимо сделать, иначе Вы будете всегда "догонять чужую формулу". Вы спрашиваете: "Может ли человек реализовать себя, не гоняясь за этой формулой. Будет ли это успех?". Именно понимание успеха ЛИЧНО для вас сделает вашу жизнь осознанной и гармоничной! Свое понимание успеха я изложил в серии выпусков "Философия успеха".

Именно в вашей картине мира, уважаемая Ма, довольно часто можно наблюдать, что "успехом" одного пользуются многие, но только не тот, кто его так трудно добивался. А этот страдалец живёт в вечной паранойе: "а вдруг отнимут", да и вообще "враги сожгут родную хату". Тогда зачем вся эта суета?

Действительно, зачем суетиться, если все "накопленное непосильным трудом" :) Вы не сможете взять с собой, когда уйдете из этой жизни. Как я уже писал, очень хорошо иллюстрирует тупиковость материалистического подхода к пониманию успеха отрывок из стихотворения Ю. Баласагуни:

Где ныне весь мир покоривший воитель,

Железных твердынь-крепостей устроитель?

 

Где пес недостойный, всем миром владевший,

На черном орле к поднебесью взлетевший?

 

Где богом себя возомнивший в гордыне

И сгубленный богом в бездонной пучине?

 

Где жадно копивший несметные блага,

В могилу унесший сокровища скряга?

 

Где тот, что на запад прошел от востока

И длань распростер над вселенной далеко?

 

Где муж, что жезлом с острым жалом змеиным

Морским повелел расступиться пучинам?

 

И где ныне слывший великим владыкой

Всех тварей - несметной толпы многоликой?

 

И где ныне муж, мертвецов воскресавший

И сам в лапы смерти безвинно попавший?

 

Где ныне избранник, стоявший над миром?

Стал мир без него и ущербным и сирым!

 

Столь избранных смерть не щадила ничуть, -

Ужели тебе этой доли минуть!

 

Таков в этом мире порядок-закон,

И что из того, люб иль нет тебе он!

 

И сколько людей под землею лежит,

А зев ее черной утробы не сыт!

 

Взгляни только в черное чрево земли,

Там сонмы избранников в муках легли!

 

И сколько владык там, распавшихся в пыль,

И сколько премудрых, полегших во гниль!

 

Там бека нельзя отличить от раба:

Одна у богатых и бедных судьба!

 

И сонм гордецов, не болевших ничем,

Полег под землею, недвижим и нем.

 

И сколько людей полегло в твердозем!

А ты или я разве вечно живем?

На определенном уровне эволюции Ваше сознание начинает ставить перед собой более высокие духовные цели, чем, например, распознание добра и зла, искать такой смысл жизни, который не уничтожался бы смертью... Как Вы правильно пишите: "Не получится, видно, мне дальше прятаться в моей ракушке, тем более что жизнь всё грубее и бесцеремоннее выдирает меня оттуда, не спросясь." Надеюсь, что Вы меня понимаете? :)

И ради всего святого, перестаньте мудровствовать: нет никакой вашей "психоматрицы", и Вы никогда не сможете не то чтобы прочитать, а даже найти людей, имеющих похожую "психоматрицу"! :)))

И наконец последнее, цитирую:

Допустим, чисто теоретически, что Вы захотите и даже сможете мне помочь. Стало быть, мне это надо. А зачем это
надо Вам? Просто ещё одна ниточка, за которую можно дёргать? В бескорыстие
не верю. Да это и невозможно, не происходит взаимодействия. Итак, что
получаете Вы, отвечая мне?

Понимаете ли, уважаемая Ма, в моей картине мира есть и бескорыстие, и я в него верю. Но нет никакой ниточки, за которую я могу дернуть Вас. Скорее наоборот, Вы, как и любой мой читатель, можете очень просто отписаться от моей рассылки. И я это увижу и почувствую! :)

А еще в моей модели мира есть понимание взаимодействия между людьми, которое нельзя ни увидеть, ни пощупать, ни измерить. Это духовное взаимодействие, которое "не от мира сего" и которое не уничтожимо смертью... И к известному выражению Киплинга - мы с тобой одной крови - я хочу добавить: и мы духовно едины, ты и я!

Желаю осознания,

Юрий Логачев ylogachev@gmail.com

P.S. Не забывайте в письмах, которые вы мне направляете, указывать свой адрес e-mail и город (мне это важно :). Если нет однозначного запрета на публикацию письма или его фрагмента, публикую по своему усмотрению.

P.S.S. Если вы не получили ответа на ваше письмо, то скорей всего я его не получил из-за большого количества спама. Если вам не трудно, то перешлите его еще раз (теперь по новому адресу ylogachev@gmail.com :)