Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Защита от негативного воздействия

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Обучение НЛП, психологии, эзотерике" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
Альберт Романов

Статистика

10.155 подписчиков
+35 за неделю
←   Все выпуски   →

Методы воздействия (магия, НЛП, психология влияния)


Информационный Канал Subscribe.Ru
МЕТОДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ (МАГИЯ, НЛП, ПСИХОЛОГИЯ ВЛИЯНИЯ)
выпуск 71
Здравствуйте, дорогие читатели!

Сегодня мы продолжаем тему судьбы Человека и возможности влияния на неё. Судя по вашим письмам, мнение разделилось. Одни считают, что мнение мага, которое было опубликовано в прошлых выпусках рассылки, в принципе сходится с вашим мировоззрением. Другие написали, что в корне с этим не согласны. Были и такие, которые заявили, что согласны, но лишь частично.

Например, вот одно из писем:
«Когда находишься в реинкарнации, есть какой-то процент, что все будет так, как задумали владыки кармы. НО ты можешь измениться и изменить свое будущее, ОНО НИГДЕ НЕ ЗАПИСАННО».

Высказывание же целителя Дмитрия (вы знакомы с его обучающим курсом, который публиковался в рассылке в прошлом году) по этому поводу сводилось к тому, что будущее предопределено полностью, если человек не живет осознанно. Людей же, которые практически не зависимы от Судьбы, по его мнению, на Земле не больше трёх- пяти процентов.

Таким образом, мы пришли к тому, что существует несколько совершенно противоположных взглядов на то, способен ли человек менять свою судьбу, или он полностью зависим от влияния высших сил, Рока, звезд, Кармы и т.п.

Вот что пишет по этому поводу В.Г. Гак:
Существует «четыре варианта соотношения свободы и воли в сфере судьбы.

1.Полная свобода человека, полная зависимость его судьбы от его воли.
2.Зависимость судьбы человека от предначертаний божества. Здесь бог делает выбор, от которого зависит судьба человека. Однако, в этом случае человек может частично влиять на свою судьбу, так как он свои поведением, своими заслугами или мольбой может повлиять на решения бога.
3. Возможность изменения не зависит ни от человека, ни от божества, это- случай. Однако и здесь судьба частично зависит от самого человека, так как в его власти – воспользоваться случаем или упустить его.
4. Полная несвобода человека, абсолютная детерменированность его судьбы, которая не зависит ни от кого, целиком представляя собой предустановление, над которым и боги не властны. Это близко к понятию «фатум», «рок»».

Судя по различным публикациям, тема судьбы и воли человека волнует многие поколения людей. Приводятся различные доводы, предлагаются различные схемы влияния судьбы и кармы на человека, от самых простых до заумных. Или же влияние Судьбы на Человека полностью отвергается.

Ричард Бах, например, пишет: «Судьба, конечно, есть, но она вовсе не тащит тебя силком туда, куда ты не хочешь идти. Вы сами делаете выбор. Судьба зависит только от вас».

Вроде бы понятие Кармы Человека, могло бы объяснить невозможность или возможность свободного выбора . Но, при более глубоком рассмотрении этого понятия, выясняется, что и в этом вопросе нет согласия. И от схемы «влияет – не влияет», многие авторы стремятся прийти к более гибким моделям зависимости (но, всё-таки, зависимости) Человека от Кармы.

Анни Безант, отвечая на этот вопрос, разделяет кармические проявления на различные виды:
«… следует различать между созревшей кармой, готовой уже проявиться, как неизбежное событие, в настоящей жизни; между кармой характера, проявляющейся в наклонностях, которые не что иное, как накопленный запас опыта, способный быть измененным в настоящем воплощении той же самой силой, которая в прошлом создала его; и, наконец, карма, действующая в настоящем и создающая условия будущего существования и будущего характера.

Есть ещё другой род зрелой кармы, очень важный по своему значению, это – неизбежные поступки. Каждый поступок есть конечное выражение целого ряда мыслей; если взять пояснительный пример из химии, можно это сравнить с насыщенным раствором, который мы наполняем мысль за мыслью одного и того же рода до тех пор, пока не настанет момент, когда одна последняя мысль или даже простой импульс, одна вибрация извне, произведет кристаллизацию всего раствора, - другими словами, - весь предшествующий процесс мысли выразиться в неизбежном поступке. Если мы упорно повторяли мысли одного и того же рода, например, мысли мщения, мы под конец достигли бы такой степени насыщенности, когда каждый, даже самый легкий импульс в состоянии кристаллизовать наши мысли, и результатом будет – совершенное преступление. Или мы можем упорно повторять мысли любви и помощи до степени полного насыщения, и когда новая мысль, вызванная возможностью помочь, коснется нас, раствор сразу отвердеет, т.е. выразиться в героическом поступке.

Человек сам делает свою карму. Жилище, в котором он обитает, построено им самим, и он может или улучшить его, или повредить ему, или же перестроить его заново по воле своей. Мы работаем как бы в пластической глине и можем формировать её по собственному желанию. Но затем глина все более затвердевает, сохраняя ту форму, которую мы предали ей. Одно из изречений Hitopadesha передается Эдвином Арнольдрм следующим образом: «Взирай! Глина – высыхая - превращается в железо, но форму ей дал сам гончар; Сегодня господином стала судьба, вчера же господином был человек».

Одним из доводов в пользу того, что судьба предопределена, является утверждение о том, что, если возможно предсказание будущего, значит будущее неизбежно.

А. Горбовский пишет:
«Есть свидетельства – и их достаточно много – о том, что о событии может стать известно задолго до того, как оно произойдет. Это может означать только одно: событие задолго до своего воплощения уже представляет собой некую реальность. Оно уже как бы существует, пребывая не в настоящем, а в будущем времени. Если какие-то, пусть даже одиночные, события будущего оказались возможными предзнать, то это означает, что предначертана и фатальна вся совокупность таких событий, т.е. самого будущего. Соответственно любой наш поступок, действие, которые мы совершаем – как нам представляется – по собственному произволу, все они тоже расписаны, предначертаны, предопределены.

Ощущение будущего, которое как бы уже есть, образно выразила Ванга. Когда её спросили, как представляется её будущее определенного человека, она ответила: - Вижу всё, словно на кинопленке».

В одном из выпусков рассылки я делился и своим, шестилетней давности опытом обращения к предсказателю. Отрывок из статьи я привожу здесь:

« Все эти слова - магический салон, маг, предсказания, да и атрибутика в кабинете, заставляли меня ждать любых, самых невероятных манипуляций. На деле все оказалось проще: обладая способностью получать информацию о будущем, только при прикосновении к задающему вопрос, маг знал ответ уже через несколько секунд.

Я вижу поступление денег от работы уже через полтора месяца. Ведь, в данный момент вас прежде всего деньги интересуют?
Да, но вдруг я через полтора месяца продам что-нибудь и получу деньги? (Некоторое недоверие у меня оставалось до сих пор.)
Хорошо, давайте дальше посмотрим. Нет, это будет постоянная работа, получите ее в июле, но она вам не очень будет нравиться, и через год вы ее смените.
На все вопросы – ответы ушло не более 5 минут. Вышел я из салона с целой гаммой чувств: хотелось, что бы все оказалось правдой, с другой стороны, ругал себя, что занимаюсь какой –то ерундой, выкинул деньги на ветер, а может и не выкинул и все правда и т.д.
Прошел месяц, наступил июль. Как это часто со мной бывает, если какая-нибудь серьезная ситуация для меня созрела, то она, как правило, дублируется. В этот раз я нашел в одну неделю сразу три работы. Пройдя приличный конкурс, я устроился на одну из работ, и в то же время меня пригласили на другую, которая мне сразу понравилась больше.
Я уже начал верить в предсказание, верил, что работа у меня начнется в июле, но вторую работу предложили с августа. Плюнув на суеверия, я извинился перед первой компанией и написал заявление с августа в другую.
Самое интересное, что в итоге, меня попросили выйти немного пораньше, не в августе, а все-таки в июле, хоть и в последних числах».

Или вот, например, пришло письмо от Друга:
«Кстати, гороскоп Ремпеля, который был в последнем выпуске твоей рассылки "Дорога к волшебству" - такое ощущение, что с меня списано (в смысле, про Рыб). Вообще, слово в слово».

Я тоже обратил внимание на то, что гороскоп на февраль составлен крайне удачно. Несмотря на то, что описаны всего лишь общие тенденции для того или иного знака.

Инга Панченко (по А. Горбовскому):
«Я думаю, то, что предназначено, особенно если это уже было воспринято из будущего, непременно свершится, что бы человек ни делал, как бы ни пытался избежать этого . Могут быть и варианты, но основной рисунок сохраниться. Это не несколько разных будущих, а скорее несколько вариантов, но на одну тему. Человек волен выбрать вариант в рамках одной реальности. Такой выбор может быть сделан и случайно, когда человек сам не подозревает, что от его малозначительного, как кажется ему, поступка или слова может зависеть что-то в его судьбе.

Пути, которые мы не выбрали, продолжают существовать параллельно тому пути, по которому мы идем. Они обладают огромными потенциями, вплетаясь в нашу последующую жизнь новыми случайностями. Это как бы невидимый пласт реальности, присутствующий незримо в нашей судьбе. Незримо - для рассудочной части сознания. Когда человек принимает решение, то на уровне разума он имеет дело лишь с категориями, которые может проанализировать, взвесить. Но в то же время некие глубинные структуры его сознания учитывают и незримый пласт нереализованных, потенциальных вариантов его судьбы.

Картина многовариантного, альтернативного будущего противоположна модели, где всё фатально, предначертано и зафиксировано раз и навсегда. Возможно ли примирить или хотя бы совместить эти два взгляда?

Современному знанию известны объекты, которые могут быть описаны только так - перечнем признаков, исключающих друг друга. Например, свет представляет собой одновременно и волну, и частицу. То же самое электрон. Явление, которое может быть описано признаками, исключающими друг друга, называется антиномией. Принцип антиномии известен не только науке. Им издревле пользовались школы индуизма, буддизма, христианства для описания духовных реальностей. Так, по буддийской традиции об одном и том же предмете могут быть высказаны два противоположных мнения, и при этом они не должны пониматься как противоречие. Судя по всему, будущее тоже может быть описано только как антиномия».

Если же подытожить всё о чём мы сегодня говорили, то, вероятен следующий вывод: влияние того, что люди называют Рок, Судьба, Фатум, Карма, Звезды и т.п., существует. Если же воля человека сильнее такого влияния, значит, он может менять предначертанные события будущего. Но таких людей мало. Это, как правило, те, кто занимается магическими практиками, и всерьез.

Вы можете поделиться и своим мнением.
Жду ваших писем.

На сайте: астрологический прогноз, библиотека, поэтический раздел, психологические тесты и другая интересная информация.

автор рассылки Альберт Романов
cайт "Методы воздействия на человека"
Архив Рассылки
Наши рассылки на Subscribe.Ru
Новости сайта "Методы воздействия"
Дорога к волшебству
Методы воздействия (магия, НЛП, психология влияния)
Психология и НЛП

Рассылка 'Методы воздействия (магия, НЛП, психология влияния)'


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное