Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Круги на полях (дискуссии)

За 2006-12-21

[croptalk] В архив: Модель развития души -- Allu @forum.babikov.com

Отрывок. Изложение "канонической" (по Бабикову) точки зрения на
вопросы развития души в теле. Любопытный взгляд на роль Руси. :)

Allu
Ср, 20 Дек 2006
http://forum.babikov.com/viewtopic.php?p=17870#17870

Говорится о том что ЗНАНИЯ ОПАСНЫ там где нет чего-то, что называется
ОПЫТОМ ДУШИ (ВОЗРАСТОМ ДУШИ) - ДУШЕВНОЙ ЗРЕЛОСТЬЮ (меч (знания) в
руках младенца).

Собственно прежде чем говорить о ФОРМЕ существования, желательно знать
ЦЕЛЬ (МАЯК) своего местопребывания на Земле. Так вот, ЦЕЛЬ - набор
ОПЫТА ДУШОЮ в нашем мире (вспомним некоторые миры: явь, навь, правь).
Т.е. на Земле люди рождаются (души воплощаются) и живут для ПОЛУЧЕНИЯ
ОПЫТА ДЛЯ СВОЕЙ ДУШИ. Нет цели или задачи проводить геноцид на любой,
какой-либо националистической основе или любой другой - на Земле одна
основа - получение опыта душою каждого.

Собственно, понимая это, можно для начала для себя ввести такие термины
как:
1. Душа
2. Возраст души
3. Память души
4. Воплощение души в тело на период цикла ЖИЗНИ ТЕЛА человека
5. Закрытие памяти души о своём возрасте и набор опыта в рамках цикла
жизни тела человека
6. Особенности прохождения цикла жизни тела для душ с разным возрастом
(есть и такое, очень важное наблюдение)
7. Варианты попадания душ в тело, в том числе, в частности, на Земле:
. а) основной контингент - молодые души для набора опыта;
. б) "курирующие учителя" - души различного возраста от "жёлтого" до
"синего", являющиеся структурной (архитектурной) армировкой сада
воспитания;
. в) "особисты" - души различного возраста внедрённые для особых задач,
которые не предусмотрены рамками обычного воспитательного процесса
при наборе опыта основным контингентом (п.а)
. г) незаконные (преступные) представители:
. . . i) резиденты из других миров появившиеся на Земле преступным
образом - как правило, души различного возраста от "жёлтого"
("эректы") до "синего".
. . . ii) души из сообщества Создателя проникшие также незаконным,
преступным путём (как правило через и в сговоре с резидентами
из предыдущего пункта)
. . iii) молодые души, которые планировалось переводить тайно, преступным
образом на Землю и также тайно выводить в миры вне
содружества Создателя - собственно, этот разряд душ
является одной из главных целей по борьбе на Земле, за
Землю и умы людей в надежде что удастся согласно
формальному праву воли большинства землян увести в будущем
молодую космическую цивилизацию землян в сторону от
содружества Создателя (к КОНовцам и др.).
***

Когда человек понимает данные смысловые категории, становится легко
понять КТО ЕСТЬ КТО в нашем мире.

По пункту 6 каждому человеку дано сверхдостаточное количество
возможностей для того чтобы БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ РАЗУМНЫМ и более того
успешно совершенствоваться. Но АБСОЛЮТНЫЙ ВОЗРАСТ ДУШИ, даже не
смотря на ЗАКРЫТУЮ ПАМЯТЬ в рамках ОТНОСИТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ в процессе
жизни одного тела человека ДАЁТ О СЕБЕ ЗНАТЬ - проявляется в более
зрелых оценках на сопутствующие явления жизни, другими словами
великовозрастная душа изначально опробированна предыдущими жизнями, в
то время как молодой душе ещё предстоит доказывать свою волю к
совершенству.

По русскому обществу (народу) и "паранойям" с ним связанным - такие
результаты в истории, которых добились русские нет ни у кого на
Земле. И отражение ФОРМЫ достигнутых результатов, свойственных
разумному существу очень кстати. Защита русских строится на
искоренении национализма вливающихся народов - групп молодых душ
отправляемых Создателем на постижение ОПЫТА. Поэтому повторюсь:
Великороссы как народ сохраняются через силу воли, которая свойственна
взрослым душам, именно ЭТИМ русские отличны от других: русские
ВНЕнациональны по сути, НАДнациональны к националистам,
ПОСТнациональны во времени развития. Иначе быть не может, ведь россы
(русские) ВЕЛИКИ душою, ДЕЛАМИ по своей воле великой (развитой) души.

   2006-12-21 22:11:52 (#622902)

[croptalk] Re[2]: Тоска зелёная... :(

On Thu, Dec 21, 2006 at 01:18:21AM +0300, Domovoy wrote:
> B> Поверивший библейскому тексту Шлиман выкопал Трою, а Ю.А. об этом,
[...]
> Суть этого расследования свелась к тому, что г. Шлиман
> обыкновенный жулик, решивший срубить бабок на истории.
> И то "золото Трои", которое он втюхал русскому царю - фальшивка.

Меня тут поправяют - Г.Шлиман ориентировался не на Библию, а на Гомера.
Но сути дела это не меняет: историческое наследие, будь то мифы,
передаваемые из уст в уста, или письменные свидетельства - все они,
как правило, содержат отражение каких-то реальных событий, и отвергать
всё скопом просто нелепо, сколько бы там ни было вымысла...

Жулик Шлиман или нет - это другой вопрос. Но в то, что он умело
воспользовался мифологической информацией - факт. После него Гомера
стали воспринимать всерьёз... А насчёт Трои - насколько я помню,
на раскопанном Шлиманом холме различают как минимум 8 исторических
слоёв, и какой из них следует считать гомеровской Троей - ещё
большой вопрос.

> А Бабиков опять "зажигает", ну, видимо поправился.

Угу. Но его "максимализм" стал гораздо более болезненным - он давно
переплюнул тех, кто видит в его "Мировоззрении" лишь бред, только бред,
и ничего кроме бреда... :(

То есть от Бабикова, судя по всему, ничего разумного мы уже не дождёмся.
Оттого и "тоска зелёная"...

P.S. Зато до чего же интересно после этого читать Э.Мулдашева! :)

   2006-12-21 21:47:18 (#622896)

[croptalk] Re: Тоска зелёная... :(

Good day, B46.

Как-то давеча 20 декабря 2006 г., 21:25:42:

B> Поверивший библейскому тексту Шлиман выкопал Трою, а Ю.А. об этом,
B> наверное, ни сном, ни духом. Религиозные утверждения догонов
B> подтверждается современной астрономией - и ничего, всё списано
B> на ложь.

Позвольте ремарку.
Читал я как-то цикл статей одного историка-исследователя,
изучавшего архелогические материалы Шлимана которые тот вел при
раскопке Трои. За давностью лет и событий я не помню фамилию
исследователя и источник, где я это прочитал, но мне запомнилась
дотошность автора с которой он проводил расследование.
Материал был изложен в стиле "слонов идущих на Юпитер",
но интернета в те времена еще не было ;)
Было приведено много фотографий с места событий и экспонатов,
проанализированы записи самого Шлимана и его переписка с дочерью.
Суть этого расследования свелась к тому, что г. Шлиман
обыкновенный жулик, решивший срубить бабок на истории.
И то "золото Трои", которое он втюхал русскому царю - фальшивка.

Конечно, я не могу настаивать на этой версии, и тем более
отстаивать ее, но очень уж эта статья была убедительна.
Так, просто делюсь впечатлениями и воспоминаниями.

А Бабиков опять "зажигает", ну, видимо поправился.

--

   2006-12-21 01:40:44 (#622598)