[croptalk] Re[4]: Тоска зелёная... :(
Добрый вечер.
On Fri, Dec 22, 2006 at 04:21:22AM +0300, Domovoy wrote:
> B> То есть от Бабикова, судя по всему, ничего разумного мы уже не дождёмся.
> B> Оттого и "тоска зелёная"...
>
> Ну что, ваш пыл поумерился?
> А, вот, я помню, совсем недавно, вы иначе рассуждали ;)
Пожалуй, да, "есть такая буква"... :) Желание заниматься дальше
разоблачением Ю.А.Бабикова тает прямо на глазах. С одной стороны -
мыслей ещё на пяток постингов набирается, может быть, даже больше.
С другой - стало скучно, тем более что полно куда более интересных
дел и занятий, а я по натуре своей человек увлекающийся... :-)
> B> Oct 14, 2006
> B> Вмешиваясь в ход событий, мы сами становимся участниками истории.
> B> Воздействуя на объект, становимся частью взаимодействующей системы.
> B> Заниматься этим или нет - каждый решает для себя сам.
> B>
> B> Во-первых, это игра, это интересно.
>
> Лечить больных это не интересно, это долгая и трудная работа.
> Думаю, что Ю.А. несколько тронулся умом и живет в выдуманном им
> же самим мире, и все ваши доводы, какими бы правильными и логичными
> они не были ему по барабану - он выше всякой критики.
Согласен. Я тоже пришёл к выводу, что Ю.А. потерял всякую связь с
реальностью и ожидать от него нормального поведения не приходится.
Раньше был какой-то спортивный элемент - эти обещания близких грандиозных
событий очень интриговали, и мне казалось, что если Бабикова ткнуть носом
в явные несуразицы, то продолжение будет очень интересным. :) Но чуда не
произошло: реакция самого Ю.А. и "верных бабиковцев" была именно такой,
какой должна быть реакция истинных шарлатанов: они никогда, ни при каких
условиях не признаются, что говорят ЛОЖЬ.
Всё, что они могли сделать - это убрать с подконтрольного им форума всех,
кто слишком явно высказывал сомнения. Ни на что большее они не способны.
> Если таблица умножения предсказывает отличный от его выводов
> результат, то тем хуже для таблицы умножения, значит в его мире
> (желтом или синем) существуют другие правила.
> Тут здравым смыслом и логикой ничего не сделаешь, тут доктор нужен.
Угу.
> B> P.S. Зато до чего же интересно после этого читать Э.Мулдашева! :)
>
> Ну, дела!!! Что, правда, интересно?
Да. Совершенно серьёзно.
> Это вы на пробуждении так просветлились по совету Nikto?
Нет-нет, "Пробуждение" здесь не при чём... Вы будете смеяться, но
про Эрнста Мулдашева я в первый раз услышал от... Бабикова. :)
В той самой главе, где Бабиков якобы задаёт вопросы Семясе о тибетской
базе Высших. А потом, случайно оказавшись в книжном магазине, обратил
внимание на полочку с книгами Мулдашева о тибетской научной экспедиции.
О Мулдашеве продолжу в следующем письме.
